Ei näitä Madsenin muuttuvia meriselityksiä usko enää (luultavasti) kukaan, jos uskoi alkujaankaan. Mutta niitä voidaan silti tarkastella ja kyseenalaistaa - virkavalta tutkijoineen joutuu huomioimaan uuden selityksen ja pyrkinee osoittamaan sen pitämättömäksi.
Tanskan poliisi haluaa lisäselvitystä niin kuolinsyytutkinnasta (häkämyrkytyksen poissuljenta/todentaminen) kuin sukellusveneen toiminnasta (miten häkämyrkytys olisi poissuljettavissa/selitettävissä) --> siten hänen uusin selityksensä saataisiin faktatyyliin osoitetuksi huuhaaksi.
Päivitystä.
Olen kääntänyt ns. suoraan, otsikointi muokkaamaani.
Toi "suoraan" kääntäminen tarkoittaa mahdollisimman lähellä alkuperäistä tekstiä pysymistä; se ei tarkoita että teksti tulisi kopiona google-kääntäjästä - se olisi paikoin siansaksaa, osin kääntämisessä on ns. etsivöintiäkin.
Entinen "Reissuyksikön"/Rejseholdetin johtaja: On kyse hyvin erityisestä tekijätyypistä
...
Entinen Rejseholdetin johtaja
(Tanskan Kansalliseen poliisiin, Rigspolitiet, kuuluneen Rejseholdetin, Reissuyksikön/Kiertävän yksikön johtaja- yksikkö ei toiminnut paikallisesti vaan kulki tutkimaan esim. henkirikoksia paikan päälle) ja nykyinen TV2 Uutisten kommentaattori Frank Jensen pohtii uutta selitystä.
"Vaikka en tunne/tuntematta kaikkia tapauksen yksityiskohtia, niin ihmettelen uutta selitystä. Sillä jos selitys on nyt totta, niin on kyse onnettomuudesta. Joten miksi hän (Madsen) ei vain ilmaantunut kertomaan sitä alun alkaen? ," kysyy Frank Jensen, joka on nähnyt Peter Madsenin tapaukseen liittyvissä selityksissä kuvion:
"Hän muuttaa selityksiä sen mukaan, mikä sopii tilanteeseen. Hän on muuttanut selitystä useita kertoja, silloin kun poliisi on voinut osoittaa, että hänen senhetkinen selityksensä ei passaakaan. Joten hän muuttaa selitystä sellaiseksi, jota ei hänen arviointinsa mukaan voida todistaa, " sanoo Frank Jensen.
Selitys, jonka mukaan Kim Wall olisi kuollut häkämyrkytykseen, on jotakin, jonka kuolinsyyntutkijat voivat mahdollisesti nähdä ruumiista. Ja siksi Frank Jenson ihmettelee.
"Häkämyrkytys voidaan nähdä lautumista
(ligpletter = lautumat, ´sinelmät´- kuoleman jälkeen punasinertäviksi värjäytyneet ihoalueet) ja keuhkoista kuolleilla ihmisillä, mutta Kim Wallin ruumis on ollut kauan vedessä, ja se voi aiheuttaa onngelmia. Mutta niin pitkälle kuin voin arvioida, niin ei pitäisi olla mahdotonta nähdä lautumia ruumiissa, " selittää Farnk Jensen.
Hän on aikanaan Rejseholdetilla nähnyt monia eri tyyppisiä tapauksia ja tekijöitä. Ja hän on myös nähnyt rikollisia/tekijöitä, joiden persoonallisuus on muistuttanut Peter Madsenin persoonallisuutta.
"Olen koko tapauksen ajan miettinyt Peter Madsenin olevan sen tyypin ihminen, joka ei kerro oikeaa/paikkansapitävää selitystä, ennen kuin on kunnon todisteita, joista ei voi livetä. Siihen asti tämän tyyppinen ihminen muuttaa selitystä sopivaksi tilanteeseen nähden. Kyseessä on hyvin erityisen tyyppinen rikollinen/tekijä, joka on hyvin itsekeskeinen. "
Kööpenhaminan poliisin lehdistötilaisuudessa tuli myös esille, että Peter Madsen on nyt myöntänyt, että se oli hän, joka paloitteli Kim Wallin ruumiin ja heitti sen Koge Bugtiin/Kogen lahteen, ja se käykin järkeen, Frank Jensenin mukaan:
"Jos se ei ollut hän, joka paloitteli ruumiin, kuka se olisi sitten ollut? ", hän kysyy.
https://www.bt.dk/krimi/tidligere-drabs ... eciel-type