Ai oikeita kiiltäväkantisia esitteitä sittenkin mukana matkassa??
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2018021 ... 8_ul.shtml
Näkökulma: Patrian selitys ystäväni kuolemaan johtaneesta Uganda-reissusta ei ole uskottava
Tänään klo 21:51
Suomalaisen liikemiehen kuolemaan johtaneen tarinan käänteet ovat kuin suuren budjetin Hollywood-elokuvasta, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
"Eniten kuitenkin ihmetyttää Patrian virallinen selitys, että yhtiöllä ei ole ollut mitään käsitystä mille matkalle suomalaisliikemies oli lähdössä", kirjoittaa Tommi Parkkonen.
"Tää on tosi poikkeuksellista, koska me ei koskaan toimita näin. Tai siis tässä tapauksessa toimittiin, mutta yleensä ei koskaan tehdä tällä tavalla. Tää oli ainoa poikkeus. Ihan oikeesti."
Eli ainoa poikkeus, joka paljastui vain ja ainoastaan siksi, kun sen ainoan poikkeuksen tekijä kuoli epäselvissä olosuhteissa Ugandassa.
Käsi ylös kaikki ne, joiden mielestä tuo ei kuulosta ihan ykkösuskottavalta.
***
Olen kotimaan politiikan toimittaja, mutta olen penkonut jo useamman päivän ajan suomalaisen liikemiehen kuolemaa Ugandassa.
Syitä siihen on kaksi: kuollut oli ystäväni ja asiaan liittyy suomalainen valtionyhtiö Patria. Ja koska Patria on valtionyhtiö, on se osa kotimaan politiikkaa, sillä sen omistajaohjauksesta vastaa elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk).
Lintilän kunniaksi on sanottava, että hän suhtautui tapaukseen vakavasti ja vaati Patrialta pikaisesti selvitystä. Ja sen ministeri saikin, mutta se ei sellaisenaan Lintilälle kelvannut - mikä on ministeriltä relevantti johtopäätös, sillä sen verran epämääräisiä ja riittämättömiä Patrian selitykset ovat ainakin julkisuudessa olleet.
Miksi Patria antaisi heille tuntemattomalle liikemiehelle luvan esitellä puolitoista miljoonaa euroa maksavia panssariajoneuvoja Ugandan ja Mosambikin puolustusviranomaisille, jos yhtiöllä ei omien sanojensa mukaan ole mitään halua tai edes syytä yrittää myydä panssariajoneuvojaan Ugandan ja Mosambikin puolustusministeriöille?
Eniten kuitenkin ihmetyttää Patrian virallinen selitys, että yhtiöllä ei ole ollut mitään käsitystä mille matkalle suomalaisliikemies oli lähdössä. Ei siis mitään tietoa minne menossa ja miksi, mutta silti annetaan mukaan kirjallinen lupa esitellä heidän tuotteitaan jossakin ja joillekin.
Kyllä minua esimerkiksi potentiaalisena karkkitehtailijana kiinnostaisi onko tikkariesitteitäni hakemaan tullut henkilö menossa mainostamaan tuotteitani esimerkiksi päiväkodin pihalle tai Suomen Pedofiilit ry:n kevätkokoukseen.
Ja täsmennyksenä: ei, en vertaa ystävääni namusetään, vaan ihmettelen valtionyhtiön kohtalaisen leväperäisiä toimintatapoja ja tietämättömyyteen vetoamista - jos Patrian selitykset oikeasti pitävät paikkansa.
***
Kyseiset Patrian selitykset ovat lisäksi muuttuneet muutamassa päivässä. Vielä maanantaina yhtiö väitti, että liikemies oli ihan omatoimisesti printannut Patrian nettimateriaalipankista PDF-tiedostoja ja suunnitellut menevänsä A4-kopioiden avulla markkinoimaan - toistettakoon vielä AMV-vaunujen hinta - puolentoista miljoonan euron arvoisia panssariajoneuvoja.
Kun kerroin seuraavana päivänä Patrialle tietäväni, että liikemiehellä on ollut käytössään Patrian alkuperäisiä kiiltäväkantisia myyntiesitteitä, Patria totesikin, että tota noin joo, mies olikin käynyt hakemassa esitteet yhtiön toimitiloista.
Ja että hän oli tavannut myös Patrian pomoportaaseen kuuluvan henkilön.
Samalla kertomus jonkinlaisesta puolihuolimattomasta luvasta, että liikemies toki saa halutessaan ja oma-aloitteisesti Patriaa mainostaa, muuttuikin yhtäkkiä kirjalliseksi todistuskirjeeksi, joka vakuuttaa afrikkalaisille puolustusviranomaisille miehen olevan Patrian asialla.
Omatoimisella tulostinharrastajalla ja valtionyhtiön valtuutuskirjeellä varustetulla liikemiehellä on hieman eroa.
Toki nuo ovat ns. suuremmassa kuvassa pikkuasioita, mutta kun tarinat muuttuvat pikkuasioissa, herää epäilys miten paljon epäselvää on tuossa suuremmassa kuvassa.
Patrialla on luonnollisesti tapahtuneelle The Virallinen Syyllinen: yhtiön yksittäinen myyntipäällikkö.
Vielä tiistaina iltapäivällä Patrian Land -liiketoiminnan liiketoimintajohtaja puhui laveammin me-muodossa ja vähätellen tapahtuneesta, mutta halusi jälkikäteen muuttaa haastattelusitaattejaan niin, että syyttävä sormi aivan kaikessa osoittaa yhtä yksittäistä myyntipäällikköä - ja yritti samalla muuttaa myös Iltalehden artikkelin sanamuotoja Patrian kannalta neutraaleimmiksi.
Ja "yllättäen" Patria ilmoittikin keskiviikkona käynnistävänsä sisäisen selvityksen myyntipäällikön toiminnasta.
***
Väkivaltaisuuksista tunnettu köyhä afrikkalaisdiktatuuri, kansainvälistä asetarvikekauppaa, salaperäisiä naisia, suomalainen ex-ministeri ja YK:n erityislähettiläs, hotellihuoneesta löydettyjä huumeita, pidätyksiä lentoasemalla, hiljaisia asemiehiä, toimittajan kaappaus, yöllisiä hotellihuonekäyntejä…
Ottamatta kantaa mitkä huhuista ja väitteistä ovat totta, tapahtumat Afrikassa kuulostavat kuin keskivertojännittävästä suuren mittakaavan Hollywood-elokuvasta.
Katsokaa vaikkapa Hollywoodin tähtinäyttelijän Nicolas Cagen elokuva Lord of War.
Ja loppuun vielä pari kysymystä.
Miksi kokoomuslainen ex-ministeri Suvi Lindén (kok) oli avaamassa omalla prestiisillään Ugandassa ja Mosambikissa ovia Patrialle?
Riittikö hänelle palkkioksi luksuselämä bisnesluokassa ja viiden tähden hotellissa - että tuntee itsensä edelleen tärkeäksi?
Ja miksi Patria ei kerro totuutta?