Afrikkalainen puuma heitti happoa naamalle: elinkautinen

[poikani]

Erikoinen murhasyyte: Mustasukkainen nainen heitti happoa kasvoille - hollantilaisinsinööri, 29, päätyi eutanasiaan: ”Tappakaa minut heti”

Tiistai 24.4.2018 klo 10.11


Mark van Dongen ennen happoiskua. Kuva on hänen vanhoilta Facebook-sivuiltaan ja se on julkaistu laajalti kansainvälisessä mediassa. (REX/AOP)

Eteläafrikkalaistaustaista Berlinah Wallacea, 48, syytetään Britanniassa henkirikoksesta. Wallace heitti hollantilaistaustaisen miesystävänsä Mark van Dongenin kasvoille happoa. Mies ei kestänyt kipuja ja rivoa ulkonäköään, vaan päätyi eutanasiaan.

- Jos minä en saa sinua, ei saa kukaan muukaan, näin eteläafrikkalaisnainen Berlinah Wallace, 48, totesi syyttäjä Adam Vaitilingamin mukaan nauraen ennen kuin heitti happoa miehensä Mark van Dongenin, 29, kasvoille kohtalokkaana aamuyönä Britannian Bristolissa syksyllä 2015.

Pari oli ollut yhdessä viisi vuotta, mutta kuukausi ennen happohyökkäystä mies oli aloittanut suhteen toisen naisen kanssa ja muuttanut hotelliin. Guardianin mukaan mies suostuteltiin yrittämään suhtene lämmittämistä uudelleen. Toisten lehtitietojen mukaan pari oli eronnut, vaikka van Dongen elätti naista taloudellisesti. Huffington Postin mukaan Wallace oli väkivaltainen ja yritti häiriköidä van Dongenia ja hänen uutta naisystävää.

Mies juoksi happoiskun jälkeen tuskissaan huutaen kadulle, ja hänet vietiin sairaalaan. Vaitilingamin mukaan van Dongenin kasvot arpeutuivat ja epämuodostuivat, hän menetti vasemman silmän näkönsä täysin ja oikean silmän suurimmilta osin. Vasen jalka jouduttiin amputoimaan. Syyttäjän mukaan mies sidottiin sairaalapetiin pitkäksi aikaa, ja hän pystyi liikuttamaan vain kieltään.

- Tappakaa minut heti, jos tämä on se, miltä minä näytän. En halua elää, mies totesi syyttäjän mukaan nähtyään itsensä peilistä.

Mark van Dongen oli syyttäjän mukaan sietämättömän kivun rajoilla sekä henkisesti että fyysisesti. Hän halusi päättää elämänsä avustetulla itsemurhalla, eli armokuolemalla tai eutanasialla Belgiassa tammikuussa 2017.

Syyte muuttui murhaksi

Aluksi Wallacea syytettiin pelkästä happoiskusta, mutta van Dongenin kuoleman jälkeen syyte muuttui Britannian oikeudessa murhaksi. Syyttäjän mukaan Wallace aiheutti teollaan miehelle niin "kauheat ja katastrofaaliset vammat", että van Dongen päätyi eutanasiaan. Syyttäjän mukaan Wallacella oli tarkoitus pitää huolta, että van Dongen ei pystyisi seurustelemaan enää kenenkään toisen kanssa.

- Hän oli muutamaa päivää aiemmin etsinyt netistä kuvia happoiskujen uhreista. Hän tiesi, mitä rikkihappo tekisi miehelle, syyttäjä totesi oikeudessa.

Huffington Postin mukaan nainen on kertonut tilanneensa hapon verkosta viemärien hajun vuoksi ja mies tiesi asiasta. Syyttäjän mukaan van Dongen ei tiennyt haposta saati sen käyttötarkoituksesta mitään.

Syyttäjän mukaan se, että ihminen valitsee happoiskun jälkeen eutanasian, ei voinut tulla Wallacelle yllätyksenä. Wallacen edustajan Richard Smithin mukaan nainen kuvitteli heittävänsä miehen kasvoille vettä. Puolustuksen mukaan van Dongen on valehdellut ennen kuolemaansa. Wallace on kiistänyt murhasyytteet.

- On ymmärrettävää, että kun jonkun näkee juoksevan talosta hapon peitossa, hän näyttää uhrilta, Smith sanoi oikeudessa.

Oikeudessa tuli keskeytys, koska yksi valamiehistön edustaja ei pystynyt jatkamaan. Tuomari erotti koko valamiehistön laillisiin seikkoihin vedoten ja jutun käsittely jatkui uuden valamiehistön voimin maanantaina.

ANTTI HALONEN

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804 ... 6_ul.shtml

Tässä puumanainen:

[Puhelinkortti]

Ulkonäostä päätellen ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun tuo puumarouva on puusta laskeutunut.

[CharlesBronson]

Ulkonäostä päätellen ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun tuo puumarouva on puusta laskeutunut.

No onhan se jossain välissä kerennyt ottamaan silikonihuulet.

[Krum]

En kyllä ymmärrä, miten tuo murhasyytteeksi kääntyi.

Siinäpä ainakin itselleni ihan uusi ulottuvuus eutanasiaa tarkastellen. Entä, jos olisi ihan omatoimisesti päättänyt päivänsä, olisiko tilanne sama? Kuinka pahaan kuntoon saa pahoinpidellä, että siitä johtuva eutanasia/itsemurha johtaa murhasyytteeseen? Kyseessä on kuitenkin henkilökohtainen ratkaisu, moni muu olisi ratkaissut toisin.

Valaiskaapa viisaammat taas...

[Marokonsoturi]

En kyllä ymmärrä, miten tuo murhasyytteeksi kääntyi.

Siinäpä ainakin itselleni ihan uusi ulottuvuus eutanasiaa tarkastellen. Entä, jos olisi ihan omatoimisesti päättänyt päivänsä, olisiko tilanne sama? Kuinka pahaan kuntoon saa pahoinpidellä, että siitä johtuva eutanasia/itsemurha johtaa murhasyytteeseen? Kyseessä on kuitenkin henkilökohtainen ratkaisu, moni muu olisi ratkaissut toisin.

Valaiskaapa viisaammat taas...

Jos siinä olisi kuva mukana happoiskun jälkeen ehkä sinäkin ymmärtäisit. Ehkä et. Ehkä olet yksinkertainen.

[annaanna]

Kovin oli ulkonäkökeskeinen mies. Turhamaisiksi tuollaisia ihmisiä usein kutsutaan. Eihän hänen penikselleen esimerkiksi tämä nainen tehnyt mitään, luulisi mahdollisuuden jatkaa sukupuolielämää olevan miehelle yksi vahva syy jatkaa elämää. Luovuttaja-ainesta.

Yksistään briteissä on tuhansittain happoiskujen uhreja, joukossa paljon miehiä. Se on karu kohtalo pettämisestä kiinnijääneelle kun nivusiin nukkuessa saa hapot.

Muutenkin tuntuu tuon päätöksen eutanasian sallimisesta tulleen aivan liian nopeasti, sillä ei tuossa ollut jäänyt turhamaiselle miehelle tarpeeksi aikaa järkiintyä ja muuttaa arvomaailmaansa.

Krumin tavoin en käsitä tätä murhasyytekohtaa, ei auttanut,vaikka netistä katselin Markin kasvoja sairaalavuoteessa, ei lisännyt yhtään ymmärrystä brittiläisestä oikeusjärjestelmästä

Täältä löytyy kuva miehestä, jonka kasvoille ja ylävartaloon oli vuotta aiemmin kaadettu 96% rikkihappoa. Hyvin on kyennyt itsensä kasaamaan, hoitajasta tullut avokki ja elämä jatkunut 14 leikkauksen jälkeen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707 ... 3_ul.shtml

[Tackleberry]

Kovin oli ulkonäkökeskeinen mies. Turhamaisiksi tuollaisia ihmisiä usein kutsutaan. Eihän hänen penikselleen esimerkiksi tämä nainen tehnyt mitään, luulisi mahdollisuuden jatkaa sukupuolielämää olevan miehelle yksi vahva syy jatkaa elämää. Luovuttaja-ainesta.

Yksistään briteissä on tuhansittain happoiskujen uhreja, joukossa paljon miehiä. Se on karu kohtalo pettämisestä kiinnijääneelle kun nivusiin nukkuessa saa hapot.

Muutenkin tuntuu tuon päätöksen eutanasian sallimisesta tulleen aivan liian nopeasti, sillä ei tuossa ollut jäänyt turhamaiselle miehelle tarpeeksi aikaa järkiintyä ja muuttaa arvomaailmaansa.

Krumin tavoin en käsitä tätä murhasyytekohtaa, ei auttanut,vaikka netistä katselin Markin kasvoja sairaalavuoteessa, ei lisännyt yhtään ymmärrystä brittiläisestä oikeusjärjestelmästä

Täältä löytyy kuva miehestä, jonka kasvoille ja ylävartaloon oli vuotta aiemmin kaadettu 96% rikkihappoa. Hyvin on kyennyt itsensä kasaamaan, hoitajasta tullut avokki ja elämä jatkunut 14 leikkauksen jälkeen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707 ... 3_ul.shtml

Kovin on empaattinen suhtautuminen tähän miesuhriin.

Tuossa oli puhetta ulkonäön lisäksi myös kivuista, mutta ei anneta sen haitata omaa narratiivia.

[Vieno neito]

Tuossa oli puhetta ulkonäön lisäksi myös kivuista, mutta ei anneta sen haitata omaa narratiivia.

Muualla on mainittu myös mm. halvaantumisesta ja osittaisesta sokeutumisesta:

Man left paralysed and blind with 'grotesque scars' after ex-lover 'hurled acid over his body' died in assisted suicide
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/m ... e-12391175

Engineer Mark Van Dongen, 29, was left blinded with "grotesque scars" that left him unrecognisable, paralysed from the neck down, confined to a hospital bed - while his lower left leg also needed to be amputated.
...
"He lost the sight in his left eye and most of the sight in his right eye. He lost his lower left leg, which was amputated.
...
"He was confined to a hospital bed, for a long time unable to move anything other than his tongue.

"His physical condition improved a little - he regained the power of speech, though never the ability to move.

"But 15 months later, deciding that he could bear it no longer, he asked a euthanasia clinic in Belgium to assist him in taking his own life.

"He was examined by three consultants, who confirmed that this was, in their terms, a case of unbearable physical and psychological suffering despite maximum medical support.

Paralysed Acid Attack Victim Mark Van Dongen ‘Spelled Out Lover’s Name With His Tongue’
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/ ... 7b511018ec

The father of man who was left almost completely paralysed after an acid attack has told a court how his son spelled out the name of his attacker using just his tongue.
...
Kees travelled straight from Belgium to the UK after the incident and spent four months learning to communicate with his son, via a sheet of paper with the alphabet on for van Dongen to indicate letters with his tongue.
...
The 29-year-old used that alphabet to spell “Berlinah”, when asked who had attacked him, Kees told the court.

He said that when his son regained speech, he claimed he was in bed when Wallace, shouted: “She will not have my life! If I cannot get it no-one else will get it!”
...
Kees explained there had been a time after the attack when he would hold his son’s hand and upon asking him if he could feel it, van Dongen would reply by tickling him.

But as time passed his son lost the use of his arm and fingers, which made him “incredibly disappointed,” he told the court.
...
“He was looking forwards to the physiotherapy, that is what mattered to him. It was a big step forward,” Kees recalled.
...
After hospital treatment in 2016 Mark was transferred to a care home in Gloucester with 24/7 care, the court heard.

Kees said: “He wanted to return to a normal life, that is what he wanted. He wanted me to return to work. He called me and he was very distressed. So I got in my car and drove straight to Bristol. (from Belgium)

“I thought I would spend an hour napping in my car. I heard Mark scream so I rang the bell and at one point they opened the door. Mark was lying there in his own faeces and no-one wanted to help him. I go towels from my car and washed him.”
...
It was after that Kees transferred his son from Gloucester to a hospital in Belgium. He said the Belgian nurses had to take time to get used to the way his son looked.

Kees said: “I spent 23-and-a-half hours a day with him until he died.”

There, Van Dongen was told his paralysis was permanent, which was “the straw that broke the camel’s back”, his father told the jury.

Kees said: “He completed his application for euthanasia. He said that ‘my life has come to nothing, there’s nothing left of it, if I come with you there’s just a different ceiling to look at, that’s all’.”

After three weeks in the Belgium hospital van Dongen developed a lung infection, which became acute.

Doctors agreed on euthanasia on January 2 this year, at 7.15pm, with his father present.

[annaanna]

Kovin oli ulkonäkökeskeinen mies. Turhamaisiksi tuollaisia ihmisiä usein kutsutaan. Eihän hänen penikselleen esimerkiksi tämä nainen tehnyt mitään, luulisi mahdollisuuden jatkaa sukupuolielämää olevan miehelle yksi vahva syy jatkaa elämää. Luovuttaja-ainesta.

Yksistään briteissä on tuhansittain happoiskujen uhreja, joukossa paljon miehiä. Se on karu kohtalo pettämisestä kiinnijääneelle kun nivusiin nukkuessa saa hapot.

Muutenkin tuntuu tuon päätöksen eutanasian sallimisesta tulleen aivan liian nopeasti, sillä ei tuossa ollut jäänyt turhamaiselle miehelle tarpeeksi aikaa järkiintyä ja muuttaa arvomaailmaansa.

Krumin tavoin en käsitä tätä murhasyytekohtaa, ei auttanut,vaikka netistä katselin Markin kasvoja sairaalavuoteessa, ei lisännyt yhtään ymmärrystä brittiläisestä oikeusjärjestelmästä

Täältä löytyy kuva miehestä, jonka kasvoille ja ylävartaloon oli vuotta aiemmin kaadettu 96% rikkihappoa. Hyvin on kyennyt itsensä kasaamaan, hoitajasta tullut avokki ja elämä jatkunut 14 leikkauksen jälkeen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707 ... 3_ul.shtml

Kovin on empaattinen suhtautuminen tähän miesuhriin.

Tuossa oli puhetta ulkonäön lisäksi myös kivuista, mutta ei anneta sen haitata omaa narratiivia.

Lue viestini uudestaan. Ensijärkytyksen laannuttua .

En kirjoitellut saaneensa mitä ansaitsi, en kirjoittanut näyttäneensä kyrvältä eläissään. En porsaanpunaisesta ihostaan, jota mikä tahansa happohyökkäys vain parantaisi, en hollannikkaitten perinteestä panna lapsia.
Päättelin mitä päättelin tiedossani olevista seikoista. Kivunlievitysmahdollisuuksista, nopeasta päätöksestä. Puhekyky ja kuulo tallella, osin näkökyky.

Tuhansittain on eutanasiaa valitsemattomia kohtalotovereita ollut Britanniassa tällä Markilla, Intiassakin naisia luultavasti heikommilla kivunlievitysresurssein varustetuissa sairaaloissa ja jatkavat elämää.

Viestieni oikeinkirjoitusta parantamaan pyrkiville ehdotuksille on jo ketju, pitäisikö perustaa myös ketju viestieni empaattisuusasteeseen pettyneille.
(tähän sellainen turpeilla huulilla naureskeleva hymiö)

Taidat olla mies Tackleberry.

[NorthernDarkness]

Krumin tavoin en käsitä tätä murhasyytekohtaa, ei auttanut,vaikka netistä katselin Markin kasvoja sairaalavuoteessa, ei lisännyt yhtään ymmärrystä brittiläisestä oikeusjärjestelmästä

Ehkäpä kuitenkin katselit Andreas Christopherosin kasvoja sieltä sairaalavuoteelta.Markin ja hänen ero taisi olla se että Mark ei itse noussut sieltä vuoteelta missään vaiheessa koska oli juttujen mukaan melkein kokonaan halvaantunut.Murhasyyteestä en ole varma,toisaalta pahoinpitely tuomio tälläisesta vaikuttaa kyllä ihan liian lievältä.Eutanasian taas ymmärrän täysin.

[Gagarin]

En kyllä ymmärrä, miten tuo murhasyytteeksi kääntyi.

Siinäpä ainakin itselleni ihan uusi ulottuvuus eutanasiaa tarkastellen. Entä, jos olisi ihan omatoimisesti päättänyt päivänsä, olisiko tilanne sama? Kuinka pahaan kuntoon saa pahoinpidellä, että siitä johtuva eutanasia/itsemurha johtaa murhasyytteeseen? Kyseessä on kuitenkin henkilökohtainen ratkaisu, moni muu olisi ratkaissut toisin. ...

Brittiläinen Common Law-oikeusjärjestelmä on meikäläisittäin lievästi omituinen. Esim. “murha” on määritelty 1600-luvulla. Määritelmä on niin vanhaa kieltä, että harva edes ymmärtää sitä. Tahallisen murhan (jossa on “intent”) lisäksi tunnetaan “oheismurha”. Jos joku käynnistää hyvin vakavan tapahtumaketjun, jossa joku kuolee, niin asia voidaan käsitellä murhana. Oikeusoppineet ovat viimeiset 400 vuotta yrittäneet määritellä mitä tarkoittaa “hyvin vakava”, mikä on riittävä “tapahtumaketju” ja milloin se alkaa tai päättyy.

Käytännössähän Brittiläinen tuomioistuin perustaa ratkaisunsa ennakkotapauksiin ja siten jokainen oikeuden päätös ikäänkuin luo koko ajan uutta oikeutta. Voimme olettaa 1600-luvun viisauden perusteella, että tätä tapahtumaa voidaan tutkia murhana. Mitä sitten tuomitaan, onkin jo toinen juttu.

Mutta suurempi ongelma on Brittiläisen ja Hollantilaisen lain kolliisio. Hollannissa eutanasia edellyttää, että potilas on oikeustoimikelpoinen, riittävän tietoinen ratkaisustaan ja häntä ei ole painostettu ulkopuolelta (itsemurhaan pakottaminen). Koomassa oleva, mielisairas tai tuska/sairauskohtauksessa oleva ei voi päättää tällaisesta. Lääkärin on erityisesti varmistettava tämä asia. Näin ollen Hollannin kannalta kyseessä oli potilaan vapaaehtoinen ja täysin itsenäiseen harkintaan perustuva päätös.

Tuomitaanko nainen murhasta, jota ei ole edes tapahtunut? Oliko se sittenkin murha, jolloin myös hollantilaiset lääkärit osallistuivat murhaan, koska potilas ei tehnytkään lain vaatimaa “itsenäistä ratkaisua”? Jne. Täysin absurdi soppa.

Sillä, kuka on musta tai valkoinen, kuka on rumempi, kuin joku muu tai kuka on selvinnyt elämässään ja kuka ei, ei tietenkään ole merkitystä tälle asialle.

[Krum]

...

Kiitos hyvästä vastauksesta ja vieraiden lakikuvioiden avaamisesta! Melkoiselta sopalta vaikuttaa, tosiaan.

Joillekin muille keskustelijoille kuvio ilmeisesti kuitenkin on täysin selvä, sillä he ovat nähneet (kuvia) happohyökkäysten kohteista, toisin kuin kukaan muu.

[Tackleberry]

Lue viestini uudestaan. Ensijärkytyksen laannuttua .

En kirjoitellut saaneensa mitä ansaitsi, en kirjoittanut näyttäneensä kyrvältä eläissään. En porsaanpunaisesta ihostaan, jota mikä tahansa happohyökkäys vain parantaisi, en hollannikkaitten perinteestä panna lapsia.
Päättelin mitä päättelin tiedossani olevista seikoista. Kivunlievitysmahdollisuuksista, nopeasta päätöksestä. Puhekyky ja kuulo tallella, osin näkökyky.

Tuhansittain on eutanasiaa valitsemattomia kohtalotovereita ollut Britanniassa tällä Markilla, Intiassakin naisia luultavasti heikommilla kivunlievitysresurssein varustetuissa sairaaloissa ja jatkavat elämää.

Viestieni oikeinkirjoitusta parantamaan pyrkiville ehdotuksille on jo ketju, pitäisikö perustaa myös ketju viestieni empaattisuusasteeseen pettyneille.
(tähän sellainen turpeilla huulilla naureskeleva hymiö)

Taidat olla mies Tackleberry.

Turha sun on mulle projisoida mitään ensijärkytyksiä ja muita ennakkoasenteita. Sinä se rupesit vaahtoamaan uhrin toiminnasta. Johtuuko kenties siitä, että olet itse ruma kuin petolinnun perse, ja et näin ollen ymmärrä, mitä ulkonäön totaalinen pilaaminen voisi tehdä ihmisen psyykelle?

Ja mitä se sulle kuuluu, jos jonkun kynnys tehdä itsemurha on matalampi kuin toisen? Jokainen päättäköön omasta elämästään. Turha sun on siitä itkeä. Jatka mun puolesta elämääs rumana ankanpoikasena vaikka maailman tappiin.

[annaanna]

...

Turha sun on mulle projisoida mitään ensijärkytyksiä ja muita ennakkoasenteita. Sinä se rupesit vaahtoamaan uhrin toiminnasta. Johtuuko kenties siitä, että olet itse ruma kuin petolinnun perse, ja et näin ollen ymmärrä, mitä ulkonäön totaalinen pilaaminen voisi tehdä ihmisen psyykelle?

Ja mitä se sulle kuuluu, jos jonkun kynnys tehdä itsemurha on matalampi kuin toisen? Jokainen päättäköön omasta elämästään. Turha sun on siitä itkeä. Jatka mun puolesta elämääs rumana ankanpoikasena vaikka maailman tappiin.

Meistä kahdesta olet sinä selvästi empaattisempi. .

Niin ei uhri käsittääkseni happoiskun takia ollut neliraajahalvaantunut, miten se olisi mahdollista.
Toinen jalka oli amputoitu ja käsissä varmaan ihovaurioita. Silminnäkijöiden mukaan oli ollut happovammat kasvoissa ja ylävartalolla, rinnassa. Sängyn vankina oli ollut, liikkumattomana, mutta odotti isänsä (sekavien) puheitten mukaan fysioterapiaan pääsyä. Kuntoutus ei ollut kyllä vielä voinut olla alkutekijöitä pidemmällä.

Oli Englannissa siirretty jo hoitokotiin, mitä ihmettelen, mutta isä siirrätytti Belgiaan. Noin vuoden sisällä kaikki tämä. Keuhkokuumeestakin selvinnyt, ettei se vienyt henkeä.
Tuntuu erittäin nopealta kaikki tämä kun palovammoissakin ihonsiirrot ja niistä toipumiset ovat hitaita ja kuukausia kestäviä. Muitakin happoisku-uhreja useita kertoja leikattu ja hoitojenhan pitää niin Suomessa kuin briteissä tapahtua eristyksissä. Ei hoitokodeissa.
Mark oli lisäksi HIVpotilas mikä lisää varmaan vaikeuskerrointa ihon vammojen hoidossa.

Kees said: “I knew he was HIV positive and took medication for that, which was entirely under control. His health and mental health was 100 per cent.”

(Onko hiv tuonut jotakin tulehdusta, joka johtanut amputatioon)

Tämä kaikki siirtely ja päätösten teko vain viidentoista kuukauden kuluttua hyökkäyksen kohteeksi joutumisesta. Psyykkisessä shokkitilassa tuolloin vielä ollaan, eikä mun mielestä kykenevä päättämään mistään eutanasiasta. Enkä ollenkaan tätä Suomessa ajettua ajatusta eutanasiamahdollisuudesta tyrmää.

Mutta miten tuolla Belgiassa kolme lääkäriä on psyykeperusteisesti myöntänyt luvan eutanasiaan.
Saako sen jo kolmen tunnin jälkeen iskun kohteeksi joutumisesta.

[John Kimble]

Ulkonäön menetyksen, halvaantumisen ja kipujen lisäksi jutussa mainitaan, että vasen jalkakin jouduttiin amputoimaan. Kyllä tämä saisi monen miettimään kannattaako elää enää. Hollannissahan eutanasia on laillista ja mahdollista.