Tilasin tänään Bryantin elämästä kertovan kirjan Born or Bred. Tämä Bryantin tapaus on jotenkin aina kiehtonut minua ja nimeäisin sen toiseksi mielenkiintoisimmaksi joukkomurhaksi heti Columbinen jälkeen. Ehkä se on tuo poikkeuksellinen uhrimäärä, tai sitten se on Bryantin erikoinen persoonallisuus, johon voi jollain tavalla samaistua huomattavasti enemmän kuin keskiverto-joukkomurhaajan... mene ja tiedä.
Onko kukaan muu lukenut kyseistä kirjaa?
Port Arthurin verilöyly 1996
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 61
- Liittynyt: Ke Joulu 07, 2011 4:25 am
Re: Port Arthurin verilöyly 1996
Aseet eivät tapa, eivätkä myöskään ihmiset aseiden takana. Yhteiskunta ihmisten takana tappaa.
Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Valtio on yksilöä varten, EI KOSKAAN TOISINPÄIN.
Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Valtio on yksilöä varten, EI KOSKAAN TOISINPÄIN.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 61
- Liittynyt: Ke Joulu 07, 2011 4:25 am
Re: Port Arthurin verilöyly 1996
Kirja saapui tänään ja nopean vilkaisun perusteella vaikuttaisi sisältävän paljon juttua mitä ei Internetsissä ole juuri löytynyt. Infopakettia luvassa tähän ketjuun siis piakkoin.
Aseet eivät tapa, eivätkä myöskään ihmiset aseiden takana. Yhteiskunta ihmisten takana tappaa.
Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Valtio on yksilöä varten, EI KOSKAAN TOISINPÄIN.
Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Valtio on yksilöä varten, EI KOSKAAN TOISINPÄIN.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 61
- Liittynyt: Ke Joulu 07, 2011 4:25 am
Re: Port Arthurin verilöyly 1996
Bryantilla oli ollut suvussa väkivaltaisesti käyttäytyneitä ihmisiä, joiden geeneistä arvellaan tämänkin väkivaltaisuuden lähteneen (Australiahan toimi brittien rangaistusssiirtolana, siinä valossa ei niin ihme että maailman siihen asti pahin joukkomurha sattui juuri siellä, tai että niitä on ollut yhteensä neljä per 20 miljoonaa asukasta).
Kirjan mukaan Bryant ei nauttinut niinkään ihmisten kuolemista kuin itse ammuskelun aktista, mm. siksi hän saattoi olla niin tehokas.
Muuten kirjassa oli lähinnä vain enemmän yksityiskohtia verrattuna nettilähteisiin, ei mitään uutta ja mullistavaa.
Kirjan mukaan Bryant ei nauttinut niinkään ihmisten kuolemista kuin itse ammuskelun aktista, mm. siksi hän saattoi olla niin tehokas.
Muuten kirjassa oli lähinnä vain enemmän yksityiskohtia verrattuna nettilähteisiin, ei mitään uutta ja mullistavaa.
Aseet eivät tapa, eivätkä myöskään ihmiset aseiden takana. Yhteiskunta ihmisten takana tappaa.
Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Valtio on yksilöä varten, EI KOSKAAN TOISINPÄIN.
Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Valtio on yksilöä varten, EI KOSKAAN TOISINPÄIN.