The Claremont murders

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
BURVIS
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ke Helmi 06, 2013 3:26 am

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja BURVIS »

Juu ei ollu seksuaalisesta väkivallasta puhetta mistä nerokkaampi osaa päätellä että ahaa sitä ei sitten ilmeisesti ollut..

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Poliisi on kertonut vähän siitä, mitä uhreille on tapahtunut. Esimerkiksi kuolinsyitä ei ole suostuttu kertomaan. Sitäkään ei ole kerrottu, onko tehty seksuaalista väkivaltaa. Yleensähän tällaisissa tapauksissa raiskataan ja tapetaan.

Poliisilla täytyy kuitenkin olla DNA, koska esim. taksikuskeilta on tapaukseen liittyen kerätty DNA-näytteitä. Tällaissa tapauksissa sperman lisäksi tavallisin DNA:n lähde on uhrin kynnenalustat, joihin jää taistelun jäljiltä usein se riittävä määrä murhaajan soluja.

Järvenpään tapaukseen verrattuna keskeinen ero on uhreissa. Järvenpään murhaajan kohteet olivat alkoholisoituneita naisia, mutta näillä australialaisilla nuorilla naisilla pyyhki lujaa. Claremontin uhrit olivat hyvin samantyyppisiä kuin Ted Bundylla, minkä vuoksi minunkin mielestäni voi olettaa murhaajan olleen naisten mielestä komea ja valloittava.

Tässä ihan muuten vain kuvat prostituotuja tappaneesta Gary Ridgwaysta ja monia kauniita yliopisto-opiskelijoista tappaneesta Ted Bundysta. Näin heteromiehenäkin on helppo kuvitella, että toinen vetää naisia toista enemmän puoleensa. Ridgway on siinä mielessä hyvä vertailukohde, että hänkään ei mikään peikko ole, vaan enemmänkin ihan perusmies.

Kuva

Kuva

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Jos tekijän motiivina on viha tuota elämäntyyliä/tapaa kohtaan, on hänen näkökulmastaan ajatellen suuunnilleen yksi ja sama, onko uhrit tapa alkkiksia vaiko satunnaisnautiskelijoita. Jos tekijän toimintatapana on tekopaikan kohdepostaus, uhri satunnaisesti valiten, ei hän välttämättä ole ollut tietoinen siitä että uhrit on satunnaisnautiskelijoita eikä "ata" puolen alkkiksia.
Täydennys liittyen taksikuski asiaan.
Voisin pitää yhtä ja samaa taksikuskia mahdollisena tekijänä jos uhrit olisivat tavoitelleet taksia lennosta, mutta ainakin nopeasti aloitiustarinaa muistellen vähintään yhdessä jos ei kahdesakin tapauksessa taksia haettiin välitysjärjestelmän kautta. Tällöin mielestäni on enemmän kuin vain aiheellista kysyä.
Kuinka uskottavaa on se, että sama taksi välityksen kautta saa kolme keikkaa noin lyhyeltä ajalta joiden yhteyteen liitetty asiakas kuolee. Mielestäni välityskeskuksen kautta tilattu taksari oltaisiin varmuudella heti voitu sulkea pois tai vahvistaa syylliseksi. Tällöin jos yksi uhri voidaan liittää tiettyyn taksiin, ja on sarjamurhaepäily, voidaan auto tutkia kaikkien muidenkin uhrien vertailunäytteiden löytämiseksi.

Sekavuudessaan maailmanennätys tämä viestini, mutta halusin siis tuoda esille miksi mikään laillinen taksari ei voi mielestäni olla syyllinen, ei ainakaan työajalla ja työautolla. Lisäksi auton/kuljettajan pitäisi olla tekojen suorittamisen tarvittavan ajan järjestelmästä uloskirjautuneena joka taas työajalla herättää huomiota liikaa jos joku keikka kestää kohtuuttoman kauan. Philadelphiassa/sen lähiympäristössä oli joku vastaava sarjamurha tapaus, jossa pohdin ihan samaa.

Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Kyllä tekijä varmasti on paikallisia. Hänhän onnistui kätkemään kaksi ensimmäistä uhriaan niin hyvin, ettei heitä löydetty laisinkaan. Olettaen siis että Sarah oli vasta uhri numero kakkonen. Sitten murhaaja kaiketi kyllästy tärväämään pyhäkenkiään ruumiita häijyihin paikkoihin dumpatessaan ja valitsi helpomman paikan. Olisi kiinnostavaa tietää halusiko hän lisäsäpinää sillä että uhrit löydettäisiin, vai laskiko hän väärin ja kuvitteli käyttämänsä paikat paremmiksi piilottaa ruumis kuin ne olivatkaan. Ei kumpikaan Janen ja Ciaran tapauksessa kuitenkaan heti löytynyt joten itse epäilisin ettei ruumiiden löytyminen ollut murhaajan tarkoitus vaan onnekas sattuma.
Lienee varsin hyvät syyt sille, miksei poliisi ole julkistanut uhrien kuolintapaa ja miksi niin nopeasti oletettiin uhrit saman tekijän työksi. Luultavasti tälläkin sarjamurhaajalla on ollut joku oma pieni erikoisuutensa jota hän on kaikkien uhriparkojen kohdalla harjoittanut. Toivon, että poliiseilla on hihassaan jotain kyllin raskauttavaa, jotta tämäkin heppu vielä jonakin päivänä saataisiin teoistaan leivättömän pöydän ääreen.

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Täysi Purenta kirjoitti:Kyllä tekijä varmasti on paikallisia. Hänhän onnistui kätkemään kaksi ensimmäistä uhriaan niin hyvin, ettei heitä löydetty laisinkaan. Olettaen siis että Sarah oli vasta uhri numero kakkonen. Sitten murhaaja kaiketi kyllästy tärväämään pyhäkenkiään ruumiita häijyihin paikkoihin dumpatessaan ja valitsi helpomman paikan. Olisi kiinnostavaa tietää halusiko hän lisäsäpinää sillä että uhrit löydettäisiin, vai laskiko hän väärin ja kuvitteli käyttämänsä paikat paremmiksi piilottaa ruumis kuin ne olivatkaan. Ei kumpikaan Janen ja Ciaran tapauksessa kuitenkaan heti löytynyt joten itse epäilisin ettei ruumiiden löytyminen ollut murhaajan tarkoitus vaan onnekas sattuma.
Lienee varsin hyvät syyt sille, miksei poliisi ole julkistanut uhrien kuolintapaa ja miksi niin nopeasti oletettiin uhrit saman tekijän työksi. Luultavasti tälläkin sarjamurhaajalla on ollut joku oma pieni erikoisuutensa jota hän on kaikkien uhriparkojen kohdalla harjoittanut. Toivon, että poliiseilla on hihassaan jotain kyllin raskauttavaa, jotta tämäkin heppu vielä jonakin päivänä saataisiin teoistaan leivättömän pöydän ääreen.
Jos tekijä olisi halunnut uhrien löytyvän, olisi hän mielestäni nähnyt vielä vähemmän vaivaa uhrien hävittämiseen. Eräs mahdollisuus voi olla se, että tekijälle on jostain itsestään riippumattomien syiden tähden tullut kiire nopeasti löytyneiden uhrien kanssa. Profiloinnissahan etsitään hermostunutta miestä (ei mikään ihme jos jä melkein rysän päältä kiinni), ihme että tekoihin sopivana aikana näin käyttäytyneestä miehestä ei ole yhtään(edes perätöntä) ilmiantoa. Hermostunut käytös, tieto niihin aikoihin siellä päin liikkeellä olemisesta, ja vaalea auto. Mielestäni näillä spekseillä olisi jonkun hälytyskellojen pitänyt jo soida. Se että kukaan ei ole osannut mitään epäillä herättää mieleeni kysymyksen siitä, voisiko tekijä olla yksin asuva erakko ilman vanhempia, sisaruksia, tyttö tai poikaystävää/vaimoa/rakastajaa yms yms yms. Järvenpään jutussakin, johon esimerkiksi nimimerkki hannu hanhi on viitannut, pohdittiin pohdittiin tekijän parisuhteen olemassaoloa tai sen puutetta. Mun näkemys asiasta on se että, jos tekijällä on parisuhde 24/7/365 vuodesta toiseen, niin parisuhdekumppanin olisi jo pitänyt jotain osata epäillä.

Muistini mukaan täällä m infossakin on ollut keskustelun aiheena lapsin kohdistunut sarjamurhatapaus, jossa tekijä jätti uhrit tahallaan helposti löydettäviksi. Ja mielestäni tässä nuorehkoihin aikuisiin kohdistuneessa rikossarjassa ei ole nähtävissä tahallaan helposti löydettäväksi tekemistä tukevia seikkoja. Sehän (tahallaan helposti löydettäväksi jättäminen) olisi myös sitä vastaan, että tekijän on esitetty olleen huolellinen.

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Tämä ei ole ihan tuore juttu enää, mutta siitä ei ole tässä ketjussa ollut mainintaa. Vuonna 2007 pohdittiin Australiassa sitä, osallistuiko murhaaja itse aihetta koskevaan nettikeskusteluun nimimerkillä Dr. Phibes.

Claremontin 90-luvun murhien lisäksi Dr. Phibes kertoi tavanneensa Sarah McMahonin, joka katosi myös Claremontissa vuonna 2000. Katoamispaikka siis täsmää erinomaisesti. Tosin McMahon katosi kirkkaan valon aikaan, kun taas aikaisemmissa tapauksissa katoaminen tapahtui myöhään ravintolaillan päätteeksi.

En saanut selville, saatiinko koskaan tuon Dr. Phibesin todellista henkilöllisyyttä selville. On luonnollisesti erittäin paljon mahdollista, että joku on tahallaan härnännyt muita antamalla ymmärtää olevansa murhaaja. Mutta kannattaa myös muistaa esim. Viiltäjä-Jack, Zodiac Killer ja BTK Dennis Rader, jotka anonyymisti lähettelivät postia teoistaan.

http://www.news.com.au/news/serial-kill ... 1113684003

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

hannu hanhi kirjoitti:Tämä ei ole ihan tuore juttu enää, mutta siitä ei ole tässä ketjussa ollut mainintaa. Vuonna 2007 pohdittiin Australiassa sitä, osallistuiko murhaaja itse aihetta koskevaan nettikeskusteluun nimimerkillä Dr. Phibes.

Claremontin 90-luvun murhien lisäksi Dr. Phibes kertoi tavanneensa Sarah McMahonin, joka katosi myös Claremontissa vuonna 2000. Katoamispaikka siis täsmää erinomaisesti. Tosin McMahon katosi kirkkaan valon aikaan, kun taas aikaisemmissa tapauksissa katoaminen tapahtui myöhään ravintolaillan päätteeksi.

En saanut selville, saatiinko koskaan tuon Dr. Phibesin todellista henkilöllisyyttä selville. On luonnollisesti erittäin paljon mahdollista, että joku on tahallaan härnännyt muita antamalla ymmärtää olevansa murhaaja. Mutta kannattaa myös muistaa esim. Viiltäjä-Jack, Zodiac Killer ja BTK Dennis Rader, jotka anonyymisti lähettelivät postia teoistaan.

http://www.news.com.au/news/serial-kill ... 1113684003
Lyhyesti (paskamodeemin kettuilun takia) tuhoutuneen viestin pääkohdat. Viestin lähettäminen tietokoneella jos kyseessä todellinen tekijä eikä vaan pilailija, on liian riskialtista touhua koska viestin lähettäjä voidan ip osoitteen perusteella tarvittaessa jäljittää Tappajan osalistuminen omaa rikostaan koskevaan ketjuun on siis riski jos esittää tietoja joista kiinnostutaan liikaa.

bullitt
Remington Steele
Viestit: 225
Liittynyt: Su Joulu 27, 2009 10:58 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja bullitt »

jarmo.janis kirjoitti:
hannu hanhi kirjoitti:Tämä ei ole ihan tuore juttu enää, mutta siitä ei ole tässä ketjussa ollut mainintaa. Vuonna 2007 pohdittiin Australiassa sitä, osallistuiko murhaaja itse aihetta koskevaan nettikeskusteluun nimimerkillä Dr. Phibes.

Claremontin 90-luvun murhien lisäksi Dr. Phibes kertoi tavanneensa Sarah McMahonin, joka katosi myös Claremontissa vuonna 2000. Katoamispaikka siis täsmää erinomaisesti. Tosin McMahon katosi kirkkaan valon aikaan, kun taas aikaisemmissa tapauksissa katoaminen tapahtui myöhään ravintolaillan päätteeksi.

En saanut selville, saatiinko koskaan tuon Dr. Phibesin todellista henkilöllisyyttä selville. On luonnollisesti erittäin paljon mahdollista, että joku on tahallaan härnännyt muita antamalla ymmärtää olevansa murhaaja. Mutta kannattaa myös muistaa esim. Viiltäjä-Jack, Zodiac Killer ja BTK Dennis Rader, jotka anonyymisti lähettelivät postia teoistaan.

http://www.news.com.au/news/serial-kill ... 1113684003
Lyhyesti (paskamodeemin kettuilun takia) tuhoutuneen viestin pääkohdat. Viestin lähettäminen tietokoneella jos kyseessä todellinen tekijä eikä vaan pilailija, on liian riskialtista touhua koska viestin lähettäjä voidan ip osoitteen perusteella tarvittaessa jäljittää Tappajan osalistuminen omaa rikostaan koskevaan ketjuun on siis riski jos esittää tietoja joista kiinnostutaan liikaa.
Ip-osoitteen saa kyllä piilotettua jos hiukan näkee vaivaa,ja voihan sitä käydä vaikka jossain yleisökäytössä olevalla koneella kirjoittelemassa taikka käyttää avointa wlan verkkoa!

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Teoria taksikuskista murhaajana on saanut taas vähän potkua, kun silminnäkijä on tullut julkisuuteen. Autossa ollut pariskunta oli maaliskuussa 1997 aamyöllä meinannut törmätä ilman valoja ajaneeseen taksiin, joka kääyntyi Pipidinny Roadilta Wanneroo Roadille. Tämä tapahtui Ciara Glennonin katoamisen aikoihin. Huhtikuun 3. päivänä 1997 Glennonin ruumis löydettiin Pipidinny Roadin varrelta.

Aluksi pariskunnan nainen ei saanut puheluaan läpi, kun katoaminen oli aiheuttanut tutkintaan liittyvän kuuman linjan tukkeutumisen. Mies ilmoitti asiasta poliisille, mutta koskaan ei poliisi tullut häneltä mitään kyselemään. Lopulta hän vastikään päätti kertoa havainnostaan tiedotusvälineille. Pariskunnan mukaan 1997 oli ainutlaatuista ylipäätään nähdä taksia sunnuntaina aamuyöstä kyseisellä alueella.

Aikaisemmassa viestissäni kerroin nimimerkistä Dr Phibes, joka osallistui tätä murhasarjaa koskevaan nettikeskusteluun. Hänen kommenttinsa olivat siinä määrin outoja, että hänen epäiltiin olevan sarjamurhaaja itse. Poliisi sai kuitenkin selvitetty Dr Phibesin henkilöllisyyden eikä hänellä ole mitään tekemistä murhien ja katomisen kanssa.

http://www.perthnow.com.au/news/western ... 7173673919

http://www.perthnow.com.au/news/blogger ... 1113684353

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Tänään australialainen Sunday Night Exclusive on julkaissut ohjelman tästä murhasarjasta. Alla olevassa linkissä löytyvät videot (ohjelma kahdessa eri jaksossa) sekä ihan kirjoitettu artikkeli aiheesta. Kyse on Australian kaikkien aikojen suurimmasta ja kalleimmasta rikostutkinnasta.

Claremontin sarjamurhaajaa varten perustettiin poliisin erikoisyksikkö Macro. Kritiikkiä on saanut erityisesti se, että Macron pääepäiltynä oli 10 vuotta Lance Williams. Williamsin syyllisyyden osoittamiseksi tehtiin valtava määrä työtä. Williamsia esimerkiksi varjostettiin vuorokauden ympäri pitkiä ajanjaksoja. Samaan aikaan lyötiin laimin muiden murhaajakandidaattien etsiminen. Lopulta Williams todettiin syyttömäksi.

Con Bayens on entinen Länsi-Australian prostituutioon keskittyvän yksikön johtaja. Bayens oli Perthin Highgatessa prostituoitujen asikkaita tarkkaillessaan törmännyt mieheen, jolla oli auton tavaratilassa muoviin käärittyinä ilmastointiteippiä, kahdet pihdet sekä sitomiseen vaadittavaa välineistöä. Tämä tapahtui, kun murhat olivat vielä ajankohtaisia.

Bayens ilmoitti kyseisestä löydöksestä Macrolle, joka ei ollut kiinnostunut tiedoista, koska heillä oli jo "oma miehensä" eli syyttömäksi osoitettu Lance Williams. Macron edustaja väittää, että Bayensin vihje tutkittiin eikä se johtanut mihinkään. Lisäksi väitettiin, että Bayens sai tiedon, että hänelle ilmoitettiin, että vihje oli tarkastettu. Bayensin mukaan mitään ilmoitusta ei ole koskaan hänelle tullut.

Omaiset kritisoivat poliisia myös siitä, että poliisi julkaisi valvontakameranauhan Jane Rimmerin kanssa näkyvästä "mysteerimiehestä" vasta 12 vuotta murhan jälkeen. Jos nauha olisi julkaistu Rimmerin katoamisen aikoihin, mahdollisesti mies olisi voitu tunnistaa. Mysteerimiehen henkilöllisyyttä ei vieläkään tiedetä. Tuntuu olevan vahva epäily, että hän on murhaaja.

https://au.news.yahoo.com/sunday-night/ ... nt-killer/

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Bradley Robert Edwards on pidätetty murhista epäiltynä.

http://www.watoday.com.au/wa-news/clare ... th517.html

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

20 vuotta Claremontin sarjamurhaaja onnistui piilottelemaan poliisia, mutta nyt lopultakin oikea mies eli Bradley Robert Edwards on saatu kiinni. Hänet pidätettiin 22.12.16. Edwardsia ei koskaan aikaisemmin oltu mitenkään osattu yhdistää murhiin. Hän erosi muutama vuosi sitten vaimostaan. Hänen perheeseensä kuuluivat vaimon lisäksi vaimon tyttö aikaisemmasta suhteesta. Edwards on nyt 48 vuotta eli hän oli 20 vuotta sitten murhien aikaan 27-28-vuotias.

Edwards on tunnettu naapurustossa hiljaisena, mutta ystävällisenä miehenä. Naapureille on ollut valtava järkytys, että hän on "Claremont serial killer", joka taas on ollut viimeiset pari vuosikymmentä Länsi-Australian tunnetuin rikosmysteeri (ja yksi tunnetuimmista mysteereistä koko Australiassa). Edwards on hyvin aktiivisesti vapaa-ajallaan osallistunut urheiluseuran toimintaan. Hänen tytärpuolensa on urheillut samassa seurassa. Edwards työskenteli pidätykseensä saakka teknikkona Telstrassa (Australian suurin telealan yritys). Hän asui Kewdalessa, joka kuuluu Perthin esikaupunkialueeseen. Kewdalesta on sarjamurhien tapahtumapaikalle Claremontin esikaupunkiin matkaa reilu 20 kilometria ja ajassa mitattuna vajaa puoli tuntia.

Edwards on DNA:n avulla pystytty yhdistämään Ciara Glennonin murhaan. Glennon on yksi noista kolmesta tunnetusta uhreista. Edwards on syytettynä myös toisen tunnetun uhrin Jane Rimmerin murhasta. Murhasarjan kolmatta uhria Sarah Spiersiä ei ole löydetty, joten syytettäkään ei ole nostettu. Spiersiä kuitenkin pidetään saman murhaajan uhrina ja siksi Edwardsin osuutta selvitetään koko ajan. Lisäksi Edwards on DNA:n avulla pystytty yhdistämään 1988 tapahtuneeseen raiskauksen yritykseen ja 1995 tapahtuneeseen raiskaukseen. Hänen osuuttaan Länsi-Australian selvittämättömiin murhiin ja katoamisiin selvitellään tällä hetkellä laajemminkin.

http://www.perthnow.com.au/news/western ... 46994149dc

http://www.news.com.au/national/claremo ... b11eb44c75

https://en.wikipedia.org/wiki/Claremont_serial_murders

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Bradley Robert Edwards pidätettiin viime joulukuussa ja DNA:n perusteella hänet on käytännössä todettu Claremontin sarjamurhaajaksi. On oikeastaan hyvin hämmentävää, miten vähän pidätyksen jälkeen tiedotusvälineet ovat olleet kiinnostuneita tapauksesta. Claremontin sarjamurhaaja oli kuitenkin Australian tunnetuin sarjamurhaajamysteeri. Liekö tässä kyse Jack The Ripper -ilmiöstä, jolle on tyypillistä, että monet eivät halua murhaajan koskaan varmuudella selviävänkään. Tapaukseen uppoutuneet eivät halua luopua omista teorioistaan eivätkä kiehtovasta mysteerin tunteesta. Claremont killerin selviäminen on kuitenkin ennen kaikkea omaisille tärkeä asia. Vaikka läheistä ei enää saada takaisin, syyllisen saama tuomio tuo jonkinlaisen pisteen ikäville tapahtumille.

Aikaisemmin tässäkin ketjussa on ollut kuva valvontakameran mysteerimiehestä, jossa mies tapaa 1996 Jane Rimmerin juuri ennen Rimmerin katoamista. Kuvan mies oli ainoa, jota poliisi ei onnistunut tunnistamaan valvontakamerakuvista. Videolla (kohdassa 0.52-0.54) kuvan laatu on hieman parempi. Aikanaan herätti voimakasta kritiikkiä, että video julkaistiin vasta 2008. Alimmassa kuvassa on 48-vuotiaana murhaaja Robert Bradley Edwards. Vaikka mysteerimies näkyy kuvissa ja nauhalla huonosti ja pelkästään selän puolelta, mysteerimies sopii olemaan erittäin hyvin 20 vuotta nuorempi Edwards. Tummat hiukset sopivat yksi yhteen. Parikymmentä vuotta myöhemmin kiloja on hieman kertynyt ja olemus hieman ukkoutuneempi.

Yksi kaikille Claremontin kolmelle uhrille yhteinen piirre oli, että mitään havaintoja kidnappauksista tai kyytiin pakottamisista ei ollut. Nuoret naiset lähtivät ihan vapaaehtoisesti murhaajansa kyytiin. Tuolloin noin 28-vuotias tummaverinen Edwards ilmeisesti miellytti naisten silmää ja antoi itsestään luotettavan kuvan. Edwards naapureiden kuvauksen perusteella oli erakkosielu, joka oli kuitenkin ystävällinen ja luotettava.

Kuva

https://www.youtube.com/watch?v=eTpMkQV_bfk

Kuva

Edwards kuuluu niihin sarjamurhaajiin, joita ei koskaan osattu epäillä. DNA ei kuitenkaan jätä syyllisyydestä mitään epäilyjä. Edwards asui Perthin lähiympäristössä murhien aikaan ja myös niiden jälkeen. Hän eli hyvin tavallista elämää ja tunnettiin aktiivisena paikallisessa yleisurheiluseurassa.

Uhreista Sarah Spiers on edelleen kadoksissa. Edwards ei ole ollut mitenkään yhteistyöhaluinen Spiersin osalta eikä syytteitä ole voitu nostaa. Syytteiden nostaminen on luonnollisesti vaikeaa ilman ruumista. Ilman ruumista rikosteknisten todisteiden löytäminen parin vuosikymmenen jälkeen on lähes mahdotonta tai vaatii ainakin hurjasti tuuria. Se on joka tapauksessa selvää, että tunnustuksen kautta tuomiota ei tule. Edwards on psykopaatti, jonka omaatuntoa teot eivät paina.

Edwards on lisäksi syytettynä 17-vuotiaan tytön raiskauksesta Karrakattan hautausmaalla Perthissä vuonna 1995. DNA on tässäkin Edwardsin syyllisyyttä osoittamassa. Raiskaus selivisi sarjamurhatutkinnan sivujuonteena. Tässä ketjussa on aikaisemminkin kirjoitettu australialaisilla nettipalstoilla kirjoittaneesta nimimerkistä Dr. Phibes, jonka epäiltiin ihan julkisuudessakin olevan murhaaja, koska tämä tiesi niin paljon asioita. Poliisi jossakin yhteydessä sanoi, että Dr. Phibes ei liity murhiin mitenkään. Varmaan jo lähes 10 vuotta sitten Dr. Phibes esitti kuitenkin arvionaan, että tuo juuri samainen Karrakattan raiskaus liittyy tähän murhasarjaan. Olen tämän ketjun viestissäni 31.5.2013 laittanut linkin blogiin, jossa Dr. Phibes kommentoi. Nyt yllättäen blogi onkin kadonnut (http://www.news.com.au/news/serial-kill ... 1113684003). En tiedä, olisiko jokin tutkinnallinen syy taustalla. Jos jaksaa kahlata Websleuthsin hirvittävän pitkää Claremont Killer -ketjua, niin sieltä löytyy nämä tiedot ja paljon muutakin.

Edwardsin kohdalla voikin sitten kysyä, että onko hän pystynyt olemaan murhaamatta 20 vuotta. Vaikea kuvitella, että olisi pystynyt. Tietysti nuorten naisten hurmaaminen käy yhä hankalammaksi, kun ikää tulee. Edwardsin modus operandiin kun on selvästi kuulunut se, että hän on houkutellut uhrit mukaansa herättämällä näissä sekä mielenkiintoa että luottamusta. Mutta Edwards on ollut viime joulukuun pidätykseensä saakka terve ja hyväkuntoinen alle 50-vuotias mies, joka kyllä kykenee edelleenkin murhaamaan. Jos ikä vähentää viehätystä jonkin silmissä, niin luotettavalla vaikutelmallaan Edwards on pystynyt pelaamaan pidätykseensä saakka. Toisaalta hänet on murhien ja Karrakattan raiskauksen lisäksi DNA:n avulla liitetty jo 1988 raiskaukseen, tämä yhteys paljastui vasta vähän ennen pidätystä ja oli ratkaiseva koko jutun selviämiselle. Raiskaajan ura on käynnistynyt hyvin nuorena, mikä puhuu vahvasti sitä vastaan, että Edwards olisi lopettanut rikollisen uransa vuonna 1997.

Tässä tiivistettyä tietoa tapauksesta:
http://www.news.com.au/national/western ... d5f06800b3

http://www.abc.net.au/news/2017-03-29/c ... rt/8396174

Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Kyllä se aina lämmittää mieltä kun joku vanhempi murhasarja selviää ja tuntematon tekijä muuttuu nimeksi ja kasvoiksi.

Kieltämättä tuo nettikirjoittelija Dr. Phibes on kiinnostava tyyppi. Eli joko murhaaja tai todella taitava päättelijä. Jäikö muistiin mihin hän tuolloin perusti päätelmänsä, että random raiskaus olisi kyseisen murhaajan tekosia? Kyllähän rikosharrastajien toimenkuvaan kuuluu luovakin ideoiden heittely, mutta liian hyvä arvaaja saattaa joutua jo hiukan selittelemään.

tuo, että sarjamurhaaja pystyisi lopettamaan on hiukan mutkikas asia. Onhan niitä pitkien taukojen pitäjiä ollut, samoin kokonaan lopettaneita. Heistä usein epäillään että ovat kuolleet, mutta jos mielenkiinnon kohde onkin vaihtunut? Voi psykopaattikin omalla tavallaan rakastaa perhettään ja jos kiinnijäämisen riski kasvaa kohtuuttoman suureksi, voi kynnys lähteä toteuttamaan vanhoja puuhia kasvaa liian korkeaksi. Tai vaihtoehtoisesti ukkomiehellä eivät tarpeet enää kasaannu siihen pisteeseen, jossa enää äärimmäinen rikos riittäisi tuomaan kyllin vahvat kiksit?

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: The Claremont murders

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Täysi Purenta kirjoitti:Kieltämättä tuo nettikirjoittelija Dr. Phibes on kiinnostava tyyppi. Eli joko murhaaja tai todella taitava päättelijä. Jäikö muistiin mihin hän tuolloin perusti päätelmänsä, että random raiskaus olisi kyseisen murhaajan tekosia? Kyllähän rikosharrastajien toimenkuvaan kuuluu luovakin ideoiden heittely, mutta liian hyvä arvaaja saattaa joutua jo hiukan selittelemään.
Alkuperäinen blogi, johon Dr Phibes kirjoitti, on siis poistunut netistä. Luin blogia alkuvuodesta Edwardsin pidätyksen jälkeen, koska muistin tämän tapauksen nimeltä Dr Phibes. 2007 kyseinen nimimerkki siis pohdiskeli 1995 17-vuotiaan tytön raiskauksen yhteyttä Claremontin sarjamurhiin. Raiskaus tapahtui Karrakattan hautausmaalla Perthissä. Kun Edwards pidätettiin joulukuussa 2016, poliisi osasi kertoa, että Edwards on DNA:n avulla yhdistetty sekä Claremontin murhiin että tuohon 1995 Karrakattan raiskaukseen.

Mielenkiintoista Dr Phibesissä on se, että häntä epäiltiin vuonna 2007 Claremontin sarjamurhaajaksi ihan muiden asioiden kuin Karrakattan yhteydellä spekuloinnin perusteella. Löysin yhden tällaisen kirjoituksen heinäkuulta 2007, jossa Dr Phibesin osuutta pohditaan. Hautasmaatapausta ei tässä linkissä ole.

En ala kääntämään tekstiä tarkemmin. Dr Phibes kertoo tavanneensa Sarah McMahonin, joka katosi Claremontissa vuonna 2000. Sarah ei ole virallinen Claremontin sarjamurhaajan uhri, mutta yhteydellä on spekuloitu paljon. Hän spekuloi myös sillä, että Sarah Spiersin (Claremontin murhaajan varmana pidetty uhri, jonka ruumis on kateissa) ruumis on vesistössä ja antaa pari paikkaakin ehdotuksinaan. Dr Phibes kertoo lisäksi, mistä Julie Cutlerin auto löydettiin. Cutler on yhdistetty myös spekuloinneissa Claremontin sarjamurhaajaan, mutta hän katosi jo 1988. Toisaalta Edwards jäi viime vuonna kiinni raiskauksesta vuodelta 1988.

Tässä juttua Dr Phibesista:
http://theorstrahyun.blogspot.fi/2007/0 ... about.html

Tässä mieleniintoinen artikkeli Perthin kadonneista naisista. Tästä listasta ehkä löytyy Claremontin sarjamuraajan uhreja, joita ei ole virallisesti todettu uhreiksi.
http://www.news.com.au/news/vanished-wi ... 2c5e7b5d2f

Vastaa Viestiin