Pirkanmaa: Jebbar-Salmar Amman tuomittiin Irakissa tehdystä sotarikoksesta

[reijoreipas]

On tosiaan outoa, että esim. Washington Post on julkaissut epäillyn nimen: Jebbar-Salman Ammar.

Poliisin tiedotteessa nimeä ei ole mainittu.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... issa_41467

Mutta vieläkin oudompaa on, että Iltalehti on julkaissut mutanaaman nimen, jota vasta epäillään mahdollisesta rikoksesta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201511 ... 2_ul.shtml

AP: Viranomaiset jahtaavat toistakin Pariisin iskusta epäiltyä

Tiistai 17.11.2015 klo 19.28

Ranskan viranomaiset etsivät uutistoimisto AP:n mukaan toistakin henkilöä, jonka epäillään liittyvän suoraan Pariisin terrori- iskuun.
Ranskan ja Belgian viranomaiset etsivät Salah Abdeslamia ja toista, toistaiseksi tuntematonta henkilöä. Ranskan poliisi julkaisi etsintäkuulutuksen Abdeslamista.
Ranskan ja Belgian viranomaiset etsivät Salah Abdeslamia ja toista, toistaiseksi tuntematonta henkilöä. Ranskan poliisi julkaisi etsintäkuulutuksen Abdeslamista. (AP)
LUE MYÖS

7 kylmäveristä terroristia -Tekijöistä tihkuu tietoa
LUE MYÖS

Pariisissa löytyi jo kolmas terroristien mahdollisesti käyttämä auto

Britannia lähetti erikoisjoukot kaduille Pariisin terrori-iskujen takia

Asiasta kertovat uutistoimisto AP:n kolme nimettömänä pysyttelevää viranomaislähdettä.

Lähteiden mukaan henkilö liittyy suoraan Pariisin iskuihin.

Aiemmin on kerrottu Belgiassa asuvasta 26-vuotiaasta Salah Abdeslamista, jonka löytämiseksi Belgiassa on meneillään suuroperaatio. Myös Ranskan viranomaiset etsivät häntä.

Abdeslamilla epäillään olevan osuutensa perjantaina tapahtuneessa terrori-iskussa, jossa kuoli 129 ihmistä. Miehen veli oli yksi iskussa kuolleista hyökkääjistä.

Abdeslamista on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus. Toisen epäillyn henkilöllisyys ei ole toistaiseksi tiedossa.

Seitsemän hyökkääjää kuoli iskussa.
AINO SEPPONEN
[email protected]

[PaxCow]

Itse tapauksesta: voisi kuvitella, että kyseessä on turvapaikanhakija, joka on suuressa viisaudessaan julkaissut netissä kuvia, joissa itse syyllistyy sotarikokseen - esim. teloitukseen.

Tuskin ihan vain facebookissa julkaistut kuvat riittävät edes pidättämiseen epäiltynä sotarikoksista. Katsopa finlexistä, milloin Suomen lakia voidaan soveltaa ulkomailla tehtyihin rikoksiin.

Ok, tarkoitatko siis sitä, ettei Suomessa voida nostaa syytettä turvapaikanhakijaa kohtaan tällaisesta Suomen ulkopuolella tehdystä rikoksesta? Pitäisi olla pysyvä asuinpaikka Suomessa.
Eli kysekö ei voi olla turvapaikanhakijasta? En tunne lainsäädäntöä niin tarkasti, että tietäisin tällaisia... Olisit toki voinut asian selventää, jos on tietoa asiasta!

[Rescuer]

^Voidaan nostaa, mutta pitäisi tulla tekomaan valtiolta pyyntö. Kansainväliset rikokset jotka voisi suoraan ottaa käsittelyyn ei oikein täsmää.

[PaxCow]

Helsingin yliopiston rikosoikeuden tentin mallivastauksessa liittyen Bazaramban tapaukseen lukee näin:

Mitkä ovat rikoslain 1 luvun säännöksiin nojautuvat oikeudelliset perusteet käsitellä tapausta syyttäjä vastaan Bazaramba Suomessa? Käsittele erikseen ensisijaista syytettä joukkotuhonnasta ja toissijaista syytettä 15 murhasta tai murhaan yllyttämisestä. (4 p.)

Mallivastaus

Tapauksessa joudutaan soveltamaan nykyisiä RL 1 ja 11 luvun edeltäviä säännöksiä. Rikoslain
soveltamisalan määrittämisessä ei kuitenkaan ole olennaisia eroja nykyisiin säännöksiin, ja
seuraavassa viitataan voimassa oleviin RL 1 luvun säännöksiin.

Syytettäessä Bazarambaa joukkotuhontarikoksesta nojaudutaan RL 1 luvussa säänneltyyn universaaliperiaatteeseen, joka nykyisen säännöksen (RL 1:7) määritelmän mukaan tarkoittaa Suomen rikosoikeuden soveltamista Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, jonka rankaiseminen tekopaikan laista riippumatta perustuu Suomen velvoittavaan kansainväliseen sopimukseen tai muuhun Suomea kansainvälisesti velvoittavaan säädökseen tai määräykseen. Bazaramban luovuttamisesta Ruandaan kieltäydyttiin, koskei siellä katsottu olevan edellytyksiä oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Tätä sijaislainkäytön periaatteeseen
(RL 1:8) liittyvää velvoitetta ”luovuta tai rankaise” (aut dedere aut punire)
jouduttiin soveltamaan toissijaiseen murhasyytteeseen. Huom. myös laajan kansalaisuusperiaatteen sisältävä RL 1:6, jossa sen piiriin luetaan myös Suomessa oikeudenkäynnin alkaessa pysyvästi asuva henkilö. RL 1:8:aa tai 1:6:ta
sovellettaessa vaaditaan kaksoisrangaistavuuden täyttymistä (RL 1:11) eli sitä, että teot ovat
rangaistavia myös tekopaikan lain mukaan (kuten murhat ovat). Kun syytteenalaiset teot olivat tapahtuneet Suomen ulkopuolella, vaadittiin myös valtakunnansyyttäjän syytemääräys (RL 1:12). (Ks. sanotun johdosta tarkemmin Kimpimäki, LM 2011 s. 890–895.)

http://www.helsinki.fi/oikeustiede/oppi ... livast.pdf

En saa tuosta sellaista kuvaa, että pitäisi olla toisen valtion pyyntö tutkia, vaan että jutun nostaminen liittyy Suomea velvoittavaan kansainväliseen sopimukseen (ilmeisesti Geneven sopimukset).

[Rescuer]

En saa tuosta sellaista kuvaa, että pitäisi olla toisen valtion pyyntö tutkia, vaan että jutun nostaminen liittyy Suomea velvoittavaan kansainväliseen sopimukseen (ilmeisesti Geneven sopimukset).

Bazaramban tapausta ei voida verrata turvapaikanhakijoihin, koska Bazaramballa asuu pysyvästi Suomessa (tuo RL 1:6, johon tuossakin viitattiin) toisin kuin turvapaikanhakijoilla. Joukkotuhonta taas on erikseen määritelty tuossa asetuksessa Rikoslain 1 luvun 7§ :n soveltamisessa. Lisäksi Ruandaltahan oli tullut luovutuspyyntö johon ei oltu suostuttu.

Kansainvälisten sopimusten velvoittamat rikokset menevätkin sitten törkeinä sinne asteikon yläpäähän.

RL 1:8 § Muu Suomen ulkopuolella tehty rikos

Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, josta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus, sovelletaan Suomen lakia, jos valtio, jonka alueella rikos on tehty, on pyytänyt rikoksen syytteeseenpanoa suomalaisessa tuomioistuimessa tai rikoksen johdosta esittänyt pyynnön rikoksentekijän luovuttamisesta, mutta pyyntöön ei ole suostuttu.

[sine qua non]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195007 ... emmin.html

Sotarikos: Mies kuvasi itseään Suomessa ja irtopään kanssa Lähi-idässä kuukautta aiemmin
Kotimaa | 24.11.2015 | 13:56 | Päivitetty 13:57
STT

irtopää.jpg (48.36 KiB) Katsottu 847 kertaa

Sosiaalisessa mediassa on julkaistu kuvia, joissa ilmeisesti irakilaistaustainen mies esiintyy ihmisen pää kädessä. Sama mies on kuvannut itseään myös Torniossa Suomen rajalla syyskuussa. Vielä elokuussa julkaistuissa Facebook-kuvissa mies poseeraa taisteluasussa.

STT:n tietojen mukaan Suomessa meneillään oleva sotarikostutkinta liittyy sosiaalisessa mediassa julkaistuihin raakoihin kuviin. Keskusrikospoliisi ei vahvista STT:lle sitä, että kyse olisi irtopään kanssa itseään kuvanneesta miehestä. Facebook-profiilin nimi vastaa vain osin sotarikoksesta epäillyn miehen nimeä.

STT-Lehtikuvan asiantuntijoiden mukaan ainakin yksi kuvista on 85 prosentin varmuudella oikea. Muistakaan kuvista ei löydy tökeröä virhettä, joka todistaisi ne väärennöksiksi.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan sotarikostutkinta liittyy ruumiin häpäisemiseen Irakissa.

Se sama mies siis tosiaan olisi kysesssä, joksi täälläkin epäiltiin. Facebookissa irtopäätä esitelleessään hän kutsui itseään nimellä Ammar al-Ziadi. Sillä ei liene tapauksen kannalta merkitystä, onko tuo fb:n nimi pseudonyymi vai se, jonka mies on Suomen viranomaisille kertonut.

Lisätty kuva
-NILS-

[DemlaMinfo]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201511 ... 4_ul.shtml

Eikös MV-lehti julkaissut tästä jutusta spekulointiaan jo aikaa sitten?

[sine qua non]

Käräjillä tänään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031 ... 1_uu.shtml

Pirkanmaan käräjäoikeus käsittelee sotarikosjuttua - miestä epäillään ruumiin häpäisystä

Perjantai 18.3.2016 klo 00.54

Pirkanmaan käräjäoikeus käsittelee tänään sotarikosjuttua. Syytettynä on nuorehko irakilainen mies. Häntä epäillään ruumiin häpäisystä.

Alustavien tietojen mukaan syyte liittyisi sosiaalisessa mediassa jaettuun valokuvaan, jossa syytetty on esiintynyt irti leikatun pään kanssa. Poliisi on vahvistanut, että kyse on Facebookissa jaetusta materiaalista, mutta ei ole kertonut tarkemmin millaisesta.

Syytetty on ollut vangittuna marraskuusta asti.

Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa on tulossa ensi viikolla käsittelyyn toinen samankaltainen juttu. Poliisin mukaan tapauksilla ei kuitenkaan ole yhteyttä toisiinsa.

Molemmat epäillyt ovat poliisin mukaan iältään alle 30-vuotiaita. He ovat tulleet Suomeen viime syksyn aikana.

Epäillyt ovat taistelleet äärijärjestö Isisiä vastaan. Epäillyt sotarikokset tapahtuivat vuosina 2014 ja 2015 Irakissa.

STT

[URSA]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... in/5796854

Irakilaismies yllättyi sotarikostuomiosta: En ole tehnyt väärin

Rikos Julkaistu 18.03.2016 16:01

Sotarikoksista tuomittu yllättyi tuomiostaan

Sotarikoksesta ehdolliseen vankeuteen tänään tuomittu irakilaismies kertoo MTV Uutisten haastattelussa, ettei hän ole tehnyt mielestään mitään väärin.

Irakilaismies myönsi tänään Tampereen käräjäoikeudessa julkaisseensa Facebook-tilillään kuvia, joissa poseeraa taistelussa kaatuneen Isis-sotilaan irrotetun pään kanssa.

MTV Uutisten haastattelussa mies toteaa tulkin välityksellä, ettei ole mielestään tehnyt mitään väärää. Mies totesi oikeudessa julkaisseensa kuvan lohdutukseksi Isisin itsemurhaiskussa kuolleiden uhrien omaisille.

Oikeuden mukaan kuvat olivat halventavia ja vihollissotilaan kunniaa loukkaavia. Kuvat olivat kaikkien Facebook-käyttäjien katsottavissa.

Irakilaismiehelle tuli yllätyksenä, että tapausta alettiin tutkia Suomessa, kun hän saapui maahan viime syksynä. Tuomio, vuoden ja neljän kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus, ei sen sijaan ollut yllätys.

– Tätä tuomiota olin odottanut.

Tapaus on ensimmäinen Suomessa käsitelty sotarikosjuttu.

Että sellainen pieni kulttuuriero. Tottakai terroristien uhrien omaisia lohduttaa kuva irtileikatun pään roikottamisesta. Mitähän muita tekoja irakilaisten on mahdotonta käsittää rikoksiksi.