Uusi sniper ennätys: tappoi Isis-taistelijan 3,5 km:n päästä

[Rescuer]

Tulevaisuudessa, kun luodit ovat kauko-ohjattavia pikku ohjuksia niin tappo etäisyydet tulevat kasvamaan huomattavasti.

Sitten kun alkavat oikeasti olemaan ohjuksia, niin sitten ehkä. Niin kauan kuin käytetään nykyisen tapaisia ammuksia aletaan olemaan jo äärirajoilla noissa etäisyyksillä. Jopa tuolla .50:llä on nopeus tippunut tuolla 3500 metrissä niin paljon, ettei kevyempi luoti olisi välttämättä edes tappanut enää.

[ReissuLasse]

Eiköhön nykytekniikka jo mahdollistaisi miniohjuksen. Mutta ihan turhaa tuollainen yksittäinen napsiminen tuolla, reilusti vaan pommittamaan koko alue niin ettei ole kiveä toisen päällä.

[sörsse]

Tarkemmin tuota kuvaa katsoessani väittäisin luodin olevan firmani uudelleen lataama ilmakonpaukku

[Rescuer]

Eiköhön nykytekniikka jo mahdollistaisi miniohjuksen. Mutta ihan turhaa tuollainen yksittäinen napsiminen tuolla, reilusti vaan pommittamaan koko alue niin ettei ole kiveä toisen päällä.

Miksei mahdollistaisi, mutta niin kauan kuin on Predatorit, Reaperit, Avengerit jne. niin miksi vaarantaa ketään ujuttamalla hänet 3000...5000m päähän kohteesta laukaisemaan ja ohjaamaan se miniohjus maaliinsa jos saman voi tehdä tuhansien kilometrejen päästä?

[MohammedMohammed]

Sinulla tässä on luetun ymmärtämisessä vikaa. Jutussa selvästi sanotaan edellisen ennätyksen 2470 m vuodelta 2009 olleen brittien Graig Harrisonin nimissä ja hän käytti Lapua Magnum .338 -patruunaa. Nyt tehty uusi ennätys sen sijaan ammuttiin McMillan TAC-50 -kiväärillä. Missään ei väitetä ampujan käyttäneen .338 -patruunaa TAC-50 -kiväärin kanssa...

Minä en taasen vastaa IS:n kommenteista, joten jos sinua vituttaa ne, kannattaa mennä IS:n sivulle uikuttamaan.

Eikös sinun siinä tapauksessa olisi ollut parempi laitaan kuva .50 BMG patruunasta, ei itse pyssystä?
Nyt noista kuvista saa käsityksen että Lapua .338 + Mc Millan TAC-50 on oikein tappava yhdistelmä

Kyllähän se on oikein tappava yhdistelmä sodassa, kun sillä ei voi ampua. Kuolee ihan varmasti, jos vihollisjoukot löytävät.

[Luupää]

'
Se laukaus on todella ollut varsinainen napakymppi. Tekniikan Maailman väki on tutustunut kansainväliseen kirjoitteluun ja tehnyt oivan koosteen vanhalla kunnon suomalais-ugrilaisella:.

https://tekniikanmaailma.fi/tarkkampuja ... oistumaan/

22.1.2018

Kesäkuussa 2017 kanadalainen The Globe and Mail -lehti kertoi tapauksesta, jossa kanadalainen kahden hengen tarkka-ampujaryhmä todistettavasti ampui kuolettavasti ISIS-taistelijan 3 540 metrin päästä.

Samalla syntyi uusi tappavan laukauksen etäisyyden maailmanennätys. Aikaisempi ennätys 2 475 metriä oli brittiläisen Craig Harrisonin nimissä – hän ampui Taliban-taistelijan vuonna 2009.

Aikaisemmat kaksi ennätystä olivat myös kanadalaisten hallussa, sitä edellinen yhdysvaltalaisten.

Ennätys ammuttiin McMillan TAC-50 -tarkkuuskiväärillä, jonka kaliiberi on .50 eli puoli tuumaa, siis 12,7 millimetriä.

Ammuksen tappavuutta arvioitaessa on hyvä muistaa, että aseen kaliiberi on valtava ja vastaa Suomessa käytettyä ilmatorjuntakonekivääriä. Vaikka ammus menettää koko ajan liikemääräänsä, on 0,5-tuumainen luoti vielä 3,5 kilometrin päässäkin yhtä tappava kuin tavallisen rynnäkkökiväärin luoti lähietäisyydeltä.

VÄLIMATKANA 3,5 kilometriä on suorastaan pökerryttävä. Helsingissä etäisyys vastaa esimerkiksi matkaa Rautatieasemalta Pasilan asemalle. Vaikka erilaisten kaukoputkien ja kiikarien avulla pystytään melko hyvin näkemään niin kauas, on niin pitkälle ampuminen perinteisellä ruutiaseella – ja ennen kaikkea tappavan tarkasti – todella haastavaa.

Tai ”lähes mahdotonta”, kuten aseisiin erikoistunut kirjoittaja Kyle Mizokami toteaa.

Mizokami listaa useita asioita, jotka näin pitkälle ampuessa on otettava huomioon. Useimpia niistä ei mainita alokkaille ensimmäisissä ammuntaharjoituksissa, eikä kaikkia tarvitse ottaa huomioon edes ”tavallisessa” tarkka-ammunnassa.

TÄRKEIN HUOMIOON otettava tekijä on tietysti gravitaatio eli painovoima.

Luoti tippuu maahan yhtä nopeasti riippumatta siitä, lähteekö se vaakasuoraan aseen piipusta vai tiputetaanko se kädestä maahan. Siten lähtönopeus ratkaisee, kuinka kauas luoti ehtii, ennen kuin se osuu maahan.

Ennätyslaukauksessa luoti osui kohteeseensa noin 7 sekunnin kuluttua laukauksesta. Jos se olisi ammuttu vaakasuoraan, olisi luoti tippunut maahan jo kauan ennen kohdetta.

Laukaus ammuttiin kuitenkin korkean rakennuksen katolta, ja lisäksi ammunnassa käytettiin huomattavaa koroa kompensoimaan etäisyyttä – maallikkotermein aseen piippu siis osoitti lähes taivaalle, jotta luoti lentäisi riittävän kauas.

Entisen tarkka-ampuja Ryan Clecknerin laskelmiin tukeutuen Mizokami toteaa luodin tiputtaneen korkeuttaan ennätyslaukauksen aikana peräti 6 705 tuumaa eli 170,3 metriä! Aseen korosäädössä se tarkoittaa melkoisen monta ”napsua”…

Koska luodin horisontaalinen liike hidastuu koko ajan ja samalla sen vertikaalinen eli maata kohti johtava liike kiihtyy, tippuu luoti 3,5 kilometrin kohdalla jo noin 20 senttiä metrillä.

SEURAAVAKSI TÄRKEIN tekijä on tuuli, joka voi näin pitkällä matkalla vaikuttaa luotiin yllättävänkin paljon. Tuulen suuntaa ja voimakuutta sekä sen vaihtelua pitkän lentomatkan aikana on pystyttävä luotettavasti sekä mittaamaan että arvioimaan.

Gravitaation ja tuulen huomioiminen ei kuitenkaan suinkaan riitä. Tähtäinten asentoa laskettaessa on otettava huomioon myös muun muassa ilmanpaine, lämpötila ja ilmankosteus. Siten aamulla ei voi ampua samoilla säädöillä kuin edellisenä iltana.

Todella pitkillä matkoilla alkavat luodin lentorataan vaikuttaa myös hyvin eksoottiset tekijät kuten maapallon pyörimisestä johtuva coriolis-ilmiö, joka saa pohjoisella pallonpuoliskolla ammuksen kääntymään oikealle ja eteläisellä vasemmalle.

Lisäksi Maan pyöriessä itään ammutut luodit osuvat tähdättyä korkeammalle ja länteen ammutut matalammalle.

Myös piipun rihlauksen suunnalla on merkitystä. Rihlaus saa luodin pyörimään pituusakselinsa ympäri, jolloin hyrrävoima stabiloi sen liikerataa, mutta samalla luotiin tulee ”kierrettä” kuin pesäpalloon ja se alkaa ajautua joko oikealle tai vasemmalle riippuen rihlauksen kätisyydestä.

KUN OTTAA huomioon, että ihmisen torsoon ammutun luodin on osuttava noin 60 senttimetriä leveään maaliin – ja mielellään melko keskelle sitä – on kanadalaisten saavutus vertaansa vailla.

Vaikka luodin lentorataa laskettaessa on otettu huomioon valtava määrä erilaisia tekijöitä, on yksi merkittävä tekijä epäilemättä silti puhdas sattuma.

Tällainen tarkka-ammunnan lottovoitto ei nimittäin välttämättä toistu kovin nopeasti. Tai kuten The Globe and Mail -lehden haastattelema armeijan edustaja totesi: ”Tämä on uskomaton saavutus. Se on maailmanennätys, jota ei ehkä koskaan tulla toistamaan.”


Puolen tuuman luoti ja varsinkin sen patruuna (kuvassa vas.) ovat varsin pysäyttävän kokoisia. Vertailun vuoksi kuvassa kolmas patruuna oikealta on suomalaisessa rynnäkkökiväärissä käytetty 7,62 x 39 mm -patruuna.

Huh huh joo. Tuossahan tarvittaneen tähystäjän lisäksi jo jonkinlaista tulenjohtoakin tykistön malliin. Ja, kuten jutussa mainitaankin, hyvää tuuria yrityksen tueksi.

Kuvateksti on osuva kuin tarkka-ampujan laukaus. Kuinkas muuten...


The Globe and Mail:

https://www.theglobeandmail.com/news/po ... e35415651/

OTTAWA BUREAU CHIEF INCLUDES CORRECTION
PUBLISHED JUNE 21, 2017
UPDATED JUNE 22, 2017

A sniper with Canada's elite special forces in Iraq has shattered the world record for the longest confirmed kill shot in military history at a staggering distance of 3,540 metres.

The Canadian Armed Forces confirmed Thursday that a member of Joint Task Force 2 made the record-breaking shot, killing an Islamic State insurgent during an operation in Iraq within the last month.

"The Canadian Special Operations Command can confirm that a member of Joint Task Force 2 successfully hit a target at 3,540 metres," the forces said in a statement. "For operational security reasons and to preserve the safety of our personnel and our Coalition partners we will not discuss precise details on when and how this incident took place."

The elite sniper was using a McMillan TAC-50 sniper rifle while firing from a high-rise during an operation that took place within the last month in Iraq. It took under 10 seconds to hit the target.

"The shot in question actually disrupted a Daesh [Islamic State] attack on Iraqi security forces," said a military source. "Instead of dropping a bomb that could potentially kill civilians in the area, it is a very precise application of force and because it was so far way, the bad guys didn't have a clue what was happening."

The military source said the JTF2 operation fell within the strictures of the government's advise and assist mission.

"As stated multiple times in the past, members of the Canadian Special Operations Task Force do not accompany leading combat elements, but enable the Iraqi security forces who are in a tough combat mission," the statement said. "This takes the form of advice in planning their operations and assistance to defeat Daesh through the use of coalition resources."

The kill was independently verified by video camera and other data, The Globe and Mail has learned.

"Hard data on this. It isn't an opinion. It isn't an approximation. There is a second location with eyes on with all the right equipment to capture exactly what the shot was," another military source said.

A military insider told The Globe: "This is an incredible feat. It is a world record that might never be equalled."

The world record was previously held by British sniper Craig Harrison, who shot a Taliban gunner with a 338 Lapua Magnum rifle from 2,475 metres away in 2009.

Previously, Canadian Corporal Rob Furlong had set the world record in 2002 at 2,430 metres when he gunned down an Afghan insurgent carrying an RPK machine gun during Operation Anaconda.

Weeks before, Canadian Master Cpl. Arron Perry briefly held the world's best sniper record after he fatally shot an insurgent at 2,310 metres during the same operation. Both soldiers were members of the 3rd Battalion Princess Patricia's Canadian Light Infantry.

JTF2 special forces are primarily tasked with counterterrorism, sniper operations and hostage rescue. Much of the information about this elite organization is classified and not commented on by the government. The unit's snipers and members of Canadian Special Operations Regiment, who are carrying out the main task of training Kurdish forces, have been operating in tough conditions in Iraq.

The Trudeau government pulled CF-18 fighter jets out of Iraq in 2016 but expanded the military mission, which will see the number of Canadian special forces trainers climb to 207 from 69 in an assist, train and advise mission. Canadian commandos are not supposed to be involved in direct combat, but are authorized to go up to the front lines on training missions with Kurdish Peshmerga fighters and to paint targets for coalition air strikes.

For operational security reasons, sources would not reveal the names of the elite Canadian sniper and his partner, nor the location where the action took place.

A sniper and his observer partner are often sent to remote and dangerous locations to hunt down insurgents while having to carry heavy equipment. Once they have located the target, snipers follow the same methodical approach before each shot. Breathe in, out, in, out, find a natural pause and then squeeze the trigger.

Canada has a reputation among Western military forces for the quality of its snipers, despite the small size of the Canadian Armed Forces compared to the United States and Britain.

"Canada has a world-class sniper system. It is not just a sniper. They work in pairs. There is an observer," a military source said. "This is a skill set that only a very few people have."

The skill of the JTF2 sniper in taking down an insurgent at 3,540 metres required math skills, great eyesight, precision of ammunition and firearms, and superb training.

"It is at the distance where you have to account not just for the ballistics of the round, which change over time and distance, you have to adjust for wind, and the wind would be swirling," said a source with expertise in training Canadian special forces.

"You have to adjust for him firing from a higher location downward and as the round drops you have to account for that. And from that distance you actually have to account for the curvature of the Earth."

U.S. Sergeant Bryan Kremer has the longest confirmed sniper kill shot by a U.S. soldier. He killed an Iraqi insurgent with his Barrett M82A1 rifle at 2,300 metres in 2004.

[MEW]

Tietääkö kukaan mikä on Suomessa suurin etäisyys, jota armeijassa käytetään tarkka-ampujien harjoittelussa?

[Rescuer]

Tietääkö kukaan mikä on Suomessa suurin etäisyys, jota armeijassa käytetään tarkka-ampujien harjoittelussa?

8.6 TKIV 2000:n suurin tehokas ampumaetäisyys on 1300m, niin tuskin pidempää matkaa harjoittelussakaan käyttävät.

[MEW]

Tietääkö kukaan mikä on Suomessa suurin etäisyys, jota armeijassa käytetään tarkka-ampujien harjoittelussa?

8.6 TKIV 2000:n suurin tehokas ampumaetäisyys on 1300m, niin tuskin pidempää matkaa harjoittelussakaan käyttävät.

Miksei armeijamme hommaa aseita, joilla tarkka-ampujat pystyvät pidemmälle ampumaan?

Aika paska tilanne sodassa jos vihun sniperit napsii poikamme kun ampumaetäisyys loppuu heihin kesken.

[CharlesBronson]

Tietääkö kukaan mikä on Suomessa suurin etäisyys, jota armeijassa käytetään tarkka-ampujien harjoittelussa?

8.6 TKIV 2000:n suurin tehokas ampumaetäisyys on 1300m, niin tuskin pidempää matkaa harjoittelussakaan käyttävät.

Miksei armeijamme hommaa aseita, joilla tarkka-ampujat pystyvät pidemmälle ampumaan?

Aika paska tilanne sodassa jos vihun sniperit napsii poikamme kun ampumaetäisyys loppuu heihin kesken.

Anteeksi jo etukäteen, mutta lienetkö perehtynyt sodankäyntiin sen kummemmin? Kuten esimerkiksi suorittanut asepalveluksen?

[MEW]

Anteeksi jo etukäteen, mutta lienetkö perehtynyt sodankäyntiin sen kummemmin? Kuten esimerkiksi suorittanut asepalveluksen?

Kyllä olen, sinä selvästikkään et ole.

Etkö todella ymmärrä ongelmaa mikä tulee, jos toinen puoli pystyy tarkasti ampumaan pidemmälle ja toinen puoli ei pysty tarkasti ampumaan sinne asti missä vastustajan tarkka-ampujat ovat?