Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Ei ehkä ne kaikkein laadukkaimmat ketjut. Sana on vapaa!

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Ulrike
Hetty Wainthropp
Viestit: 480
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2014 9:34 pm

Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja Ulrike »

Tulipa kiintoisa lehtiartikkeli vastaan. Sen mukaan "suuri osa maahanmuuttokriitikoista kehittäisi turvapaikkalainsäädäntöä perseraiskaamalla suvakkihuoran". (Minfon lähdekritiikkiperiaatteiden mukaanhan juttu on täyttä asiaa, koska se on netissä.)

Koko juttu on luettavissa täällä: http://lehtilehti.fi/2015/12/kysely-suu ... kkihuoran/

Minfossa olen saanut paljon sekä yksityistä että julkista palautetta, jonka perusteella kuulun juuri siihen joukkoon, johon kyseistä lainsäädännön kehittämismenetelmää tulisi soveltaa. Siksi kiinnostaakin tietää, miten juuri sinä kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä? Sana on vapaa! :lol:

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Kysymykseen vastaten, sinua tuntematta, vastaan tuon jo sinun itse ehdottamasi vaihtoehdon: perseraiskaus.

Mutta jos edes etäisesti muistutat Meinhofia, niin voin antaa vaginasexiä tunnelmavalaistuksessa.
it's my car !

Riukiu
Jack Bauer
Viestit: 938
Liittynyt: Ke Touko 27, 2015 6:55 am

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja Riukiu »

Ei yhtään enää ja kaikki entiset tulleet heti pois

Avatar
Ulrike
Hetty Wainthropp
Viestit: 480
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2014 9:34 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja Ulrike »

Riukiu kirjoitti:Ei yhtään enää ja kaikki entiset tulleet heti pois
No joo tietty, mutta lähinnä kiinnostaa työntäisitkö suvakille kaktuksen ykköseen vai kakkoseen?

vempele
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: To Marras 24, 2011 7:21 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja vempele »

kieltäisin neekerit ja muslimit, päästäisin maahan ainoastaan hyvästä ja kehittyneestä maasta tulevia. suomesta ollaan tahallaan tekemässä kehitysvaltiota. kohta ei uskalla liikkua ulkona kun neekereitä on niin paljon ja niitä ei sieltä erota.
oon sisältä kuollu ja risti mun naamassa merkkaa sitä

kaia
Neuvoja-Jack
Viestit: 583
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 8:27 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja kaia »

Perheille joilla on lapsia voisi antaa turvapaikan. Yksittäisille miehille monoa persauksiin.

Riukiu
Jack Bauer
Viestit: 938
Liittynyt: Ke Touko 27, 2015 6:55 am

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja Riukiu »

Ulrike kirjoitti:
Riukiu kirjoitti:Ei yhtään enää ja kaikki entiset tulleet heti pois
No joo tietty, mutta lähinnä kiinnostaa työntäisitkö suvakille kaktuksen ykköseen vai kakkoseen?
Ne nyt muuttuisivat muodin mukana vaikka millaiseksi. Näkeehän sen, että silkkaa opportunistista mätäsakkia, jonka seteliselkäranka taipuu rajattomasti vaikka solmuun

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja damfin »

Ulrike kirjoitti:
Riukiu kirjoitti:Ei yhtään enää ja kaikki entiset tulleet heti pois
No joo tietty, mutta lähinnä kiinnostaa työntäisitkö suvakille kaktuksen ykköseen vai kakkoseen?
"Suvakille" en kyllä mitään työntäisi mihinkään, nehän ovat enimmäkseen petolinnun perseen näköisiä vanhojapiikoja, tai sitten hintahtavia miehentekeleitä... mutta nätille tummahipiäiselle maahanmuuttajalle kyllä ehdottomasti kakkoseen, heidän kulttuuriinsahan kuuluu muutenkin että heiltä ei kai juuri mielipidettä taikka lupaa kysytä, voihan siinä työnnellessään vaikka allah akbaria hokea jos se vaikka kakkoseen saajaa lohduttaisi :mrgreen:

Ja herneen nenään vetäjille... kirjoitus oli typeryydessään vastaus yhtä typerään aloitukseen eikä välttämättä edusta ihan tarkalleen kirjoittajansa todellista ajatusmaailmaa.

Jokuroti
Martin Beck
Viestit: 767
Liittynyt: To Huhti 03, 2014 8:01 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja Jokuroti »

vempele kirjoitti:kieltäisin neekerit ja muslimit, päästäisin maahan ainoastaan hyvästä ja kehittyneestä maasta tulevia. suomesta ollaan tahallaan tekemässä kehitysvaltiota. kohta ei uskalla liikkua ulkona kun neekereitä on niin paljon ja niitä ei sieltä erota.

Toisaalta hyvin positiivista jos Vempele ei liiku ulkona...

bettyab
Nikke Knakkertton
Viestit: 178
Liittynyt: Ma Elo 10, 2015 12:06 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja bettyab »

Kaikkea pitää kehittää ja uudistaa. Muistan suuren verouudistuksen ja kaikki muut valtionhallinnon kehittämiset ja uudistamiset ja vieläpä lakiuudistukset. Koko yhteiskunta on kehitetty jo siihen pisteeseen että vuorokauden sähkökatko halvaannuttaa puoli maata. Mitä turvallisuutta sekään on?

Nyt sitten kehitetään turvapaikkalainsäädäntöä. Ei sitä pidä kehittää vaan nimenomaan taannuttaa. Paljonko oli probleemia ja ongelmia ennen kuin alettiin tähän helevetin kehittämiseen? Ei joka asiaan tarvitse olla pykälää, järkeäkin saa käyttää.

Nyt tietenkin kysytään että mihinkä me joudumme ilman kehittämistä? Miten niin, mihinkäs me joudumme kun kehitetään? Yleensä on menty ojasta allikkoon. Olen varma että tämä miehitetty valtio tulee menemään nurin muutamassa kymmenessä vuodessa tämän kehittämisen kanssa.

janita
Jane Marple
Viestit: 1003
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 5:58 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja janita »

Henkilökohtaisesti lukeudun useiden "maahanmuuttokriitikoiden" mielestä suvakkihuoraksi, jopa parhaan ystäväni miehen mukaan olen sellainen. Vartaloani en ole turvapaikanhakijoille jakanut, muuta itselleni tarpeetonta tavaraa olen kyllä lahjoittanut.

Täällä on useita ketjuja, joihin olisin voinut kirjoittaa, mutta valitsin tämän sen lyhyyden vuoksi. Teoriassa en asioista niin paljon tiedä, mutta käytännöistä kyllä tutustuttuani henkilökohtaisesti joihinkin turvapaikanhakijoihin.

Näen useita ongelmia turvapaikkalainsäädännössä. Tähän tilanteeseen ei ollut osattu varautua ennakolta ja kustannukset yhteiskunnalle ovat valtavat. Virheellistä tietoa kuitenkin liikkuu, tai niin epämääräisesti ilmaistua, että se luo medialukutaidottomille kanssalaisille väärää kuvaa tp-hakijoiden todellisesta tilanteesta.

Kyllä, on laskettu esim. että yksi turvapaikanhakija maksaa yhteiskunnalle sen n. 43€ (lähteenä maamanhuuttovrasto), mutta se taas ei pidä paikkansa, että turvapaikanhakija saisi tuon summan käteensä.

TP-hakija saa majoituksen vastaanottokeskuksessa. Osa näistä on SPR:n ylläpitämiä, osa yksityisiä jne. Itse tunnen Helsingin Pitäjänmäen ja Espoon Karamalmin VOK:eissa asuvia. Huoneet ovat pieniä komeroita, lähinnä varastoiksi tarkoitettuja, niihin on ahdettu huoneen koosta riippuen käytöstä poistettuja vanhoja sairaalasänkyjä. VOK:issa on ruokala, jossa tarjotaan kaksi lämmintä ateriaa päivässä, sisältö riippuu yläpitäjästä (mistä ruokapalvelu ostetaan). Pitskun vokkilaisten ateria on käytännössä aina keitto (luokkaa sellainen kuin joku saarioisten valmiskeitto, kuin kaupan einestiskissä), pari leipäsiivua. Lisää ei saa, kun jokaiselle on varattu tietty annos. Lisäksi nämä saavat paperipussissa muutaman hedelmän, maustamatonta jugurttia ja sellaisiin pieniin 0,5dl:n kannellisiin muovipurkkeihin koottuja pähkinä-rusinasekoituksia ja joinakin päivänä ehkä jonkin pullan tai munkin. No tästä voi jo miettiä, kuka elää tuolla ravintomäärällä kuukaudesta toiseen? Olen nähnyt kuvia tp-hakijoista näiden Suomeen saapuessa esim. 3-4kk sitten ja kun vertaan tähän päivään, painoa on jokaiselta tippunut järjestäen sellaiset ainakin 10 kiloa. Eivät ole valittaneet, mutta kun olen ruuasta kysellyt ja pyytänyt rehellisiä vastauksia, olisi kuulemma välillä kiva syödä jotain muutakin kuin keittoa ja tuntuu, ettei ruuasta saa tarpeeksi energiaa.

Rahaa nämä saavat 90€/kk. Sen saavat käyttää haluamallaan tavalla. Minun tuttavani käyttävät 20€ kkännykkäliittymään pitääkseen yhtettä ystäviinsä ja perheenjäseniinsä, jotka ovat ajautuneet kukin vähän eri puolille Eurooppaa ja osa voinut (ainakin toistaiseksi) jäädä kotimaahan. Osa on saanut turvapaikan Libyasta. Sittenn nämä käyttävät 50€ pk-seudun bussikorttiin, nähdäkseen suomalaista elämää, tutustuakseen paikkoihin ja pitääkseen mielensä virkeinä sen sijaan että makaavat masentuneina VOK:in komeroissaan. Lopuilla 20€:lla nämä tekevät yhdessä jotain hankintoja kuten mm. ostivat kimpassa lämpimämmät talvikengät (40€), kun tuli noita paukkupakkasia. Vuorottelivat sitten niiden käytössä. Hammasharjat, -tahnat ja shampoot yms. henk. koht, hygieniatarvikkeet imevät myös osansa tuosta kuukausittain käteen jäävästä summasta. Että näin.

Moni tuntuu mieltävän tp-hakijat lähtökohtaisesti köyhiksi, joiden tulisi olla onnellisia ja kiitollisia siitä, että pääsevät tänne elämään herroiksi. Tosiasiassa nämä ovat opiskelleet, käyneet töissä, hankkineet omat asunnot ja heillä on kaikki mukavuudet kodeissaan, lemmikkejä ja hyvät autot. Materiaa heillä on ollut paljon enemmän, kuin esimerkiksi minulla.

Minun tp-hakijaystäväni ovat sunnimuslimeja Bagdadista. Viimeisen 6 vuoden ajan shiiaterroristien vallattua kaupungista osia pikkuhiljaa, näiden elämä on käynyt helvetilliseksi ja elintila rajoittunut siihen omaan kortteliin. Toisella puolella kaupunkia asuvia ystäviä ja sukulaisia ei ole voinut tavata livenä (vain soitella) vuosikausiin, koska kulku toisten kaupunginosien läpi on ollut hengenvaarallinen. Nyt on sitten näiden osalta se omakin kaupunginosa mennyt. Talot tuhottu ulkopuolelta ja portteihin (siellä on joka talossa rapatuut aidat ja portit) maalattu isolla varoitustekstit shiiaterroristien toimesta, että jos vielä asut tässä, kuolet. Sunnien on vaikea saada tietyissä kaupungeissa edes terveydenhoitoa jopa vakavien sairauksien johdosta ja moni Sunni on joutunut mm. perheenjäsenen sairastuttua lähtemään mm. Libyaan ihan sairaanhoidon vuoksi (mikä on todella kallista vierasmmaalaiselle). Toisilla sunneilla on hieman helpompaa, kun kaikista ei näy päällepäin tuo uskonto. Näillä jotka minä tunnen, on esimerkiksi nimi sellainen, joka kertoo suoraan suvun tai perheen sunnitaustasta. Tällaisena äkkiä mieleen tulleena esimerkkinä vaikka Suomessa suomenruotsalaiset - nimi ja kotikunta antavat aika hyvin osviittaa tuon taustan päättelemiseksi. Rahan perässä nämä eivät ole tulleet, vaan turvan.

Mutta tämä ei päde todellakaan kaikkiin tp-hakijoihin. Esim. Irakin hallituksen joukot lähettävät tp-hakijoiden joukossa ulos porukkaa kiristämään oikean turvapaikan tarpeeessa olevia ja huolehtimaan siitä, että käännytystapauksissa, nämä "karkurit" päätyvät sitten lahdattaviksi. Ylipäätään Irakissa kiristetään ihmisiä valtavasti. Lapsia kidnapataan joka päivä ja perheiltä vaaditaan sitten rahaa saadakseen lapsen takaisin. Myös vanhuksia viedään. En nyt muista paljonko tuo oli dinaareissa, mutta tyypillinen summa oli sellainen joka vastaa 10 000€:a. Nuoria tyttöjä haetaan seksiorjiksi terroristijoukoille, jollei perhe maksa (tai maksun aikarajaan mennessä saa lähetettyä tyttäriään turvaan toisaalle). Selvimmät tapaukset täällä näköjään kuitenkin onnistutaan tunnistamaan ja lyömään kielteistä päätöstä, mutta olen huolissani kyllä siitä, kun resursseista on pulaa ja selvityksissä kiire. Ennen pitkää myös tähän soluttautumiseen keksitään varmasti parempia keinoja, kun eri Euroopan maiden käytännöt käyvät tutummiksi myös terroristeille.

AP kysymykseen minulla ei ole heittää ideoita, mutta omalta osaltani olen yrittänyt auttaa konkreettisesti. Tapaan tp-hakijoita useana päivänä viikossa, yritän tarjota näille virikkeitä (näin suvakkihuorana annan mm. käyttää televisiotani ja katsoa siitä tietokoneen kautta seurassani elokuvia arabian tekstityksillä). Käymme koiran kanssa yhdessä lenkillä näiden pelottavien potentiaalisten perseraiskaajien kanssa, koska liikunta ehkäisee masennusta. Yritän opettaa näille suomea (tiedostaen sen, etteivät välttämättä saa tänne jäädä) ja annan käyttää tulostintani, koska VOK:issa tulosteiden määrä on rajattu ja osan passit ovat viranomaisilla eivätkä kirjastot anna tulostaa ilman henkkareita. Lisäksi kerron suomalaisesta kulttiuurista ja historiasta, käännän uutisia ja yritän innostaa näiden asioiden opiskeluun, jos se myönteinen päätös sitten jonakin päivänä heltiää. Onpahan sitten tämä tp-hakuprosessiaika käytetty ainakin joidenkin osalta mahdollisimman hyödyllisesti, eikä tarvitse mahdollisen myönteisen päätöksen tullessa sitten ihan nollista lähteä suomalaistumaan.

Avatar
EjM
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:14 pm
Paikkakunta: Pohojanmaa

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja EjM »

Niin onhan se sääli, kun niillä on niin kamalat olot täällä. Toisin kun ne oikeat turvapaikanhakijat jotka ovat pakolaisleireillä, nehän on siellä kuin paratiisissa.
pohojalaaset opetti ruattalaasekki puhumaan ruattia

Avatar
Laura Barns
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Su Helmi 07, 2016 10:17 pm
Paikkakunta: Fresno, California
Viesti:

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja Laura Barns »

kaia kirjoitti:Perheille joilla on lapsia voisi antaa turvapaikan. Yksittäisille miehille monoa persauksiin.
Samaa mieltä.

Edit: Henkilökohtaisesta kokemuksesta ne nimenomaan yksittäiset miehet ovat niitä, jotka hankaluuksia tuottavat. Perheet on suurimmaksi osaksi mukavia ja iloisia ihmisiä.

PalmiakkiSastilli
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 103
Liittynyt: Pe Maalis 02, 2012 3:57 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja PalmiakkiSastilli »

Eli homot ja muutkin vainojen kohteena olevat vain kylmästi helvettiin. Kyllä, ymmärrän tarkoituksella väärin, mutta haenkin lähinnä sitä, että joskus voi kirjotuksiaan/sanomisiaan hetken miettiä..

Journal
Armas Tammelin
Viestit: 75
Liittynyt: To Touko 28, 2015 6:17 pm

Re: Kuinka kehittäisit turvapaikkalainsäädäntöä?

Viesti Kirjoittaja Journal »

Nykyinen TP-hakujärjestelmä on osoittautunut täysin hyväksikäytettäväksi, eikä todella palvele edes sen oikeasti turvaa tarvitsevan kotoutumista. On selvää, että turva on annettava sille joka henkensä edestä tai jatkuvan vainon vuoksi joutuu jättämään kotinsa,kulttuurinsa ja juurensa. Mutta nykyinen käytäntö on luonut tilanteen, jossa reilusti yli puolet TP-hakijoista on käännytettäviä Suomessa. Ja Suomea on hieman jopa löyhästä tulkinnasta esim.Somalian olojen turvattoomuudesta moitittu. Oli joku toinenkin maa, enny muista...
N
Tuo järjestelmää hyväkseen käyttävä porukka on varmasti myös se, joka aiheuttaa täällä vastareaktion sekä kaikki TP-hakijoiden rikokset. En jaksa uskoa että oikeasti turvaa tarvitseva välittää edes aluksi muusta kuin turvasta. Mutta nämä järjestelmän hyväksikäyttäjät siis jo rajalla syyllisyyvät viranomaisen harhauttamiseen. Jonkun tuomionkin muistan nähneeni. Väitän nimittäin, että ihminen kyllä aidosti tietää onko henkensä kaupalla tai jatkuvaa vainoa karkuun maastaan lähtenyt. Ei sitä tarvi tulla juridisesti testaamaan, ellei ole tiedossa että jonkun maan raja näiden TP-hakijoiden osalta vuotaa. Näin voi olla nyt Suomessakin noiden kahden kansalaisuuden osalta. Enkä jaksa uskoa että migriin hätäisesti palkatuilla on tietotaitoa oikeasti arvioida oloja eri maissa. Itse asiassa hyväksikäyttöön puuttumattomuus päin vastoin kielii siitä, että voi jopa olla täysin tällaisen ummikon tulkinnan varassa hakijan kertomuksen uskottavuudesta..

Mikä avuksi kun tuo ei turvaa vailla oleva porukka aiheuttaa täysin negatiivisen kierteen aidosti turvaa tarvitseville? Ei kansa sitä erota ketä oikeasti turvaa tarvitsee ja tuo kritiikki ja rasismikin jää elämään, vaikka hakijat loppuisivat. Entä kun heitä käytetään myös kohdemaassa hyväksi? Täällä on muutaman firman ja järjestön vahva valta TP-hakuun liittyvään rahantekoon, ja heitä ei oikeasti haittaa tuo järjestelmän hyväksikäyttö. Myös politiikassa heitä pyritään käyttämään hyväksi tällä hetkellä työmarkkinoilla, jotta saataisiin luotua palkkaluokka jota kokopäiväisestikään tekemällä ei edes tule Suomessa toimeen. Kaivelkaa hallituksen lausuntoja TP-hakijoiden pikaisesta työllistämisestä ja palkkajoustosta, jos ette usko. Mutta miettiikö hallitus lainkaan minkä kuvan itsestään antaa!!? He toivovat siis mahdollisimman monen joutuvan lähtemään henkensä uhalla tai jatkuvaa vainoa karkuun, tulevan tänne Pohjolan perukoille turvaan....Vain huomatakseen tulleensa taloudellisesti hyväksikäytettäväksi ja pelinappulaksi eri tahoille. Uskooko joku tosissaan että hallitusta kiinnostaa näiden ihmisten kohtalo humaaneista lähtökohdista kun lukee heidän aivoituksiaan?

Ratkaisuvaihtoehtoja: On olemassa YK:n rauhanturvajoukot. He voisivat hyvinkin mennä ja miehittää TP-hakijoista kulloinkiin liikehdintää isommin poispäin olevaan maahan turva-alueen. Turva-alueella taataan että henkikulta säilyy ja muutenkin pidetään huolta. Hakija olisi tuolla turva-alueella hakemuksen käsittelyn ajan, josta matka jatkuu vastaanottavien maiden yhdessä sopimilla periaatteilla eteenpäin turvaa oikeasti vailla olevien osalta. Muut voisi palauttaa kotiinsa. Mitä tämä ratkaisisi? Vähentäisi epäinhimillistä ihmissalakuljetusta, turvaa tarvitseviin suhtauduttaisiin uudessa valtiossa varmasti suopeammin kuin nyt. Esim.suomalaiset varmasti ymmärtäisivät, etenkin tietoa lähtöoloista jakamalla, että he tarvitsevat oikeasti nyt meidän apuamme. Kaikenlaiset vastakkainasettelut vähenis merkittävästi kun ei tarvitsisi pelätä. Pelkoa ei voi kieltää,se on hyvä muistaa, ja siihen Suomikin kyllä syyllistyy kun ei näe että rasismia kaikki kriittisyys ei ole. Tämä olisi myös hallittu TP-hakujärjestelmä verrattuna nykyiseen. Tässä olisi yhteistyössä muiden maiden kanssa sovittu säännöt ja tulkinnat aina tilanteen mukaan turvattomista maista ja alueista. Tämä myös lopettaisi sen täysin käsittämättömän mahdollisuuden minkä nykyjärjestelmä luo, eli turvaa tarvitsevien mukana maassamme on nytkin juuri samojen yhteisöjen tai muiden edustajia, jotka ovat turvan hakemisen syitä. Täällä voi oikeasti jatkuvaa vainoa karkuun lähtemään joutua saman tahon vainon kohteeksi. Mitä turvaa se on?

Jos nähtäis poliittisesti tekopyhään tapaan turva-alueiden miehittäminen mahdottomaksi, olisi turvan hakuvaiheessa liikkumista ehdottomasti rajoittaa. En voi käsittää sen oman maan ja sen kulttuurin terveen ylpeyden, sekä siitä kumpuavan terveen varovaisuuden ignooraamista. Täytyy muistaa että henkilölle riittää varmasti se turva ja huolenpito, eikä se käsittelyn ajaksi kaipaa täysiä kansalaisoikeuksia. On lapsellista antaa heidän tuolla käännytysprosentilla kulkea kuin täysi kansalainen, mehän vasta tutkimme hakijan taustoja.. Se luo mahdollisuuden juuri sotarikollisille ja ääriliikkeille ankkuroitua joko piiloon tai toimivaksi soluksi. Ehdottomasti pitäisi luoda silti vastaanottavien maiden kesken yhteiset määritelmät mikä maa tai alue milloinkin on turvaton, eikä antaa tuota arviointia pikaisesti jostain työllistetylle merkonomille joka ei ymmärrä maailman tilanteista välttämättä mitään. Myös terrorismintutkinnassa pitäisi tiivistää yhteistyötä. Suomihan käyttää, tai ainakin käytti mm.englantilaisia asiantuntijoita tässä,jotka erehtyivät julkisesti arvioimaan Suomea loistavaksi paikaksi terroristin olla inaktiivi tai värvääjä.

Vastaa Viestiin