Poliisi kielsi kauhutapahtuman Imatralla, ei Hellsingissä

[CharlesBronson]

Seksuaalinen ahdistelu ja seksuaalinen lääppiminen on rikos, ei kauhuelämys.

En tiedä mieltymyksistäsi, mutta minä kokisin sormen persereijässäni kauhukokemukseksi.

[Lassie]

Jos tarvitsen maitoa, menen kauppaan, ja ostan maitoa.
Jos tarvitsen kauhua, niin menen kauhutaloon, ja ostan kauhua, enkä mitään ennalta sovittua säikyttelyä.

Kyllä jämpti on näin.

. Periaatteessa ei tarvitse olla kuin yleiset puitteet määriteltyinä sallitusta toiminnasta, elikkä asiat eivät ole tiedossa pienintä piirtoa myöden ennakkoon - vaan vain yleiset linjaukset. Näin jää jänskätystä tilanteisiin, mutta ei yli rajojen menevää hulluutta.

Aiotko ottaa osaa kauhutapahtumiin vai pitäydytkö mieluummin trilleri- taikka kauhufilmien katsomisessa Halloweenin aikoihin. Sekin on ok jos ei jänskätyksiä halua, tässä hieman söpöilyä sinulle! https://www.youtube.com/watch?v=eGD9t__YxpQ

[CharlesBronson]

Aiotko ottaa osaa kauhutapahtumiin vai pitäydytkö mieluummin trilleri- taikka kauhufilmien katsomisessa Halloweenin aikoihin. Sekin on ok jos ei jänskätyksiä halua,

Kauhua teeveestä:
Martina ja hengenpelastajat, Myyntimies Jetro, Exiä rannalla, jne.

tässä hieman söpöilyä sinulle! https://www.youtube.com/watch?v=eGD9t__YxpQ

Myönnän. Tukka nousi pystyyn.

[Lassie]

Kauhua teeveestä:
Martina ja hengenpelastajat, Myyntimies Jetro, Exiä rannalla, jne.

Aika hyvät heitit, ei pysty lisäämään...

tässä hieman söpöilyä sinulle! https://www.youtube.com/watch?v=eGD9t__YxpQ

Myönnän. Tukka nousi pystyyn.

Hihhi, naureskelin itseksenikin täällä, kun ajattelin miten ehkä odotit kissanpentuja ja tyllimekkoja.

Tuosta voisi saada muuten keinon kauhutapahtumien käyttöön, näytettäisiin jotain tilulilulei Trappin perhe nummella tanssintaa isolta valkokankaalta ja sitten yhtäkkiä kauhistuttava pop up- juttu lävähtää kehiin. Tämä voisi olla esimerkiksi kierroksen loppupuolella, ja osallistujille sanottaisiin että nyt relataan ja palaudutaan kauhukierrokselta mukavaan tunnelmaan, katsotaan Sound of Musicia.

[Samppalainen]

Jo toinenkin kauhusta maksanut kauhistui kokemastaan kauhusta, palvelu oli liian hyvää?

Nyt puhuu kauhutapahtuman toinen uhri: "Minua kourittiin arvaamatta takaapäin"
Sunnuntai 6.11.2016 klo 16.00
Iltalehti kertoi sunnuntaina henkilöstä, joka koki seksuaalisen itsemäärämisoikeuteensa tulleen loukatuksi After Dark - kauhukierroksella viime maanantaina. Hän ei ole ainut, joka järkyttyi kierroksen tapahtumista.

- Kauhukierroksen tapahtumista järkyttyivät myös muut osallistujat.
- Naisen mukaan häntä kourittiin takaapäin kovakouraisesti intiimialueelta.
- Hän kokee, että vastuuvapauslomakkeella on hämätty osallistujia.

Iltalehti uutisoi sunnuntaina, että Helsingin Töölössä järjestetyllä After Dark -kauhukierroksella viime maanantaina asiakkaana ollut henkilö teki rikosilmoituksen seksuaalisesta väkivallasta. Alaikäisiltä kielletyn, muun muassa simuloidusta väkivallasta ja seksuaalisesta sisällöstä koostuvan kauhukierroksen järjesti Dusk Till Dawn Productions tilausravintola Mestaritallissa.

Rikosilmoituksen tehneen henkilön mukaan alaston miesnäyttelijä oli ensin ravistellut ihmisiä, jonka jälkeen näyttelijä yllättäen työnsi sormet osallistujan peräaukolle ja tarrasi toisella kädellä kiinni hänen sukupuolielimiinsä. Henkilön mukaan muutkin osallistujat olivat järkyttyneitä tapahtuman luonteesta.

Sunnuntaina Iltalehteen otti yhteyttä toinen samassa tapahtumassa mukana ollut osallistuja.

- Kyseisessä kohtauksessa minuakin tultiin äkkiarvaamatta takaapäin kourimaan kovakouraisesti vaginasta ja rinnoista, nainen kertoo viestissään.

"Sokkitilassa"
Hänen mukaansa yleisön jäseniä oli huoneessa ainakin 20, ja heidät oli puettu samanlaisiin naamareihin ja kaapuihin.

- Näin muitakin kourittavan, mutta kun aiemmassa kohtauksessa yksi yleisön jäsenistä oli "puukotettu" eli paljastunut näyttelijäksi, olin siinä uskossa, että kourittujenkin täytyy olla näyttelijöitä, kunnes minuun käytiin kiinni.

Naisen mukaan hälyttävää vastuuttomuutta järjestäjältä osoitti myös se, että kun samassa kohtauksessa kaksi yleisön jäsentä käskettiin kontilleen lattialle, muita yleisön jäseniä käskettiin koskettelemaan heitä. Naisen mukaan yleisöä käskettiin vielä tämän jälkeen huutamaan "minä olen huora".

Hän kokee, että tapahtuman alussa kirjoitetulla vastuuvapauslomakeella on hämätty osallistujia.

- Olin sokkitilassa loppuesityksen ajan ja pitkään esityksen jälkeen.

SANNI MATTILA
[email protected]

Lähde: IL

Ihan vakavasti ottaen, kun osallistuu tämänkaltaiseen toimintaan vapaaehtoisesti, vähintä mitä kannattaa tehdä on selvittää kuka palvelua tarjoaa ja kysyä häneltä "työntekijöiden" nimet sekä rikosrekisteriote. Vähintään kirjallinen vakuutus(omaisten vuoksi) ettei töissä ole tuomittuja seksuaalirikollisia tai surmaajia. Kauhujen taloissa voi kohta vastaan tulla kaiken maailman torsteja tai marioita ja sitten omaiset eivät voi syyttää kuin tyhmää ja luottavaista asiakasta, joka sai mitä tilasi. Tuohan on pervojen tappajien unelma - teet mitä rakastat ja saat vielä palkkaa siitä.

Kauhujen taloja tarvitseville haluaisin antaa isällisen neuvon:
Läppärit, kännyt kii ja sitten, häppärit&kannut auki lepattaen - Go live a little!

[TuskaistaTietoa]

Suomen pitäisi unohtaa Guggenheimit Marinoineen (http://pastexhibitions.guggenheim.org/abramovic/) liian pliisuina haistaa Hillaryn vanavedessä nykyajan trendit ja siirtyä kauhumatkailubusinekseen. Suurella rahalla elämyskokemuksia, jonka lopussa mamu raiskaisi. Saataisiin samalla heidätkin työvoimaan mukaan.

[Lassie]

^ Tehokkaampi loppuhuipennos saataisiin ihan vaan näyttämällä isolta skreeniltä osallistujille valtion tuleva talousarvioesitys. Shokkia kerrakseen.

Mtv:n sivuilta seuraava päivitys After Darkia ympäröivään kohuun. Alleviivasin muutaman kohdan, ilmeisesti ennen tätä kohua intiimialueiden koskettelu ei ole ollut ohjeistuksissa kiellettyä . Mielestäni sukupuolielinten koskettelu olisi pitänyt olla alusta lähtien rajojen ulkopuolella, ei missään nimessä hyväksyttävää. Fyysistä kosketusta tuollaisissa kauhutapahtumissa on muussa mielessä tarpeeksi. Rajojen tarvitsee olla selvät.

Kauhutapahtuman tuottaja myöntää: "Asiakkaita on saatettu koskea takamukseen"


KOTIMAA JULKAISTU 06.11.2016 13:46

Helsingissä kauhutapahtuma After Darkin vastaava tuottaja Janne Haonperä tietää, että esitykseen osallistunut henkilö on antanut poliisille palautetta viime maanantaina järjestetystä tapahtumasta. Iltalehden mukaan henkilö on tehnyt tapauksesta rikosilmoituksen.

Haoperän mukaan tapahtumassa ei missään tapauksessa ollut tarkoitus ahdistella ketään. Asiakas on hänen mukaansa kuitenkin kokenut ahdistavaksi tilanteen, jossa häntä on kosketeltu intiimialueille.

– Tällaisia alastonkohtauksia on ollut ainoastaan yksi. Julkisuudessa on annettu ymmärtää, että asiakkaat olisivat olleet alasti, mutta heillä on ollut normaalisti kaikki vaatteet päällä. Vain yksi esiintyjä eli miesnäyttelijä on ollut tilanteessa alasti.

Haonperä painottaa, että tapahtuman käytäntöjä on muutettu niin, etteivät näyttelijät saa enää jatkossa kosketella asiakkaita intiimialueille. Iltalehden haastatteleman osallistujan mukaan viime maanantain tapahtumassa alaston miesnäyttelijä oli muun muassa tarrannut ihmisiä kiinni sukupuolielimistä ja työntänyt yllättäen sormet osallistujan peräaukolle.

– Tässä on ollut sellainen kohtaus, jossa joitakin asiakkaita on saatettu koskea, esimerkiksi takamukseen, Haonperä myöntää.

Esityksen tuottava Dusk Till Dawn Productions Oy ei Haonperän mukaan halua yhdenkään asiakkaan kokevan tilannetta seksuaalisesti ahdistavana. Tämänhetkisten tietojen mukaan ainoastaan yksi asiakas on valittanut tilanteesta poliisille. Miesnäyttelijä on saattanut kuitenkin kosketella muitakin esityksessä olleita samalla tavalla.

– Me kerrotaan kuitenkin aina ennen esitystä asiakkaille, että minkä tyyppisestä kokemuksesta tässä on kyse. Tapahtumassa ei kuitenkaan haeta mitään seksuaalista koskettelua, Haonperä sanoo.

Haonperä ei halua paljastaa tapahtuman kulkua tarkasti, jotta ei pilaisi tulevien asiakkaidensa kokemusta. Tämän vuoden puolella on tarkoitus järjestää vielä kaksi tapahtumaa.

Esityksen yhdessä kohtauksessa miesnäyttelijä on alasti valaistussa tilassa. Samassa tilassa on noin parikymmentä henkilöä – asiakkaita ja näyttelijöitä.

Haonperä painottaa, että tapahtumat ovat täysin turvallisia.

– Tietenkään nämä ei ihan kaikille sovi. Asiakkaan on tietenkin hyvä vähän etukäteen varmistaa, että minkä tyyppiseen tapahtumaan on tulossa. Kaikki osallistuvat näihin tietenkin ihan vapaaehtoisesti. Koska kyseessä on tämmöinen provokatiivinen kauhuesitys, silloin käsitellään myös rankkoja teemoja, mutta asiaankuuluvalla tavalla, Haonperä muotoilee.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... en/6153862

[Lassie]

Päivityksiä.

Rikosoikeuden professori Tolvanen katsoo, että sukupuolielimiin kajoaminen/koskettelu täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön, ei merkitystä onko käyty kiinni alastomaan kroppaan vai vaatteiden läpi kourittu intiimialueita. Vastuuvapauslomake ei vapauta, jos rikos on tapahtunut. Osallistujat eivät myöskään ole voineet varautua kehojensa seksuaaliseen kajontaan lomakkeen perusteella, vaikka siinä oltaisiiin mainittu esityksen sisältävän seksuaalistakin aineistoa - (omaa mietintää) noin suurpiirteisesti sanotun voi käsittää helpommin tarkoittavan jotain yleisluontoista esitysmatskua eikä osallistujien käyttämistä seksuaalisina kohteina. Tolvanen ilmituo kuinka esitys voi lähteä lapasesta paitsi näyttelijöillä niin myös joillain osallistujilla. Tapahtumaan liittyy suuria riskiä, turvasanakaan ei riitä turvallisuuteen.

Sormi peräaukolle kauhukierroksella - näin kommentoi rikosoikeuden professori

Sunnuntai 6.11.2016 klo 21.39

Viime maanantaina After Dark -kauhukierrokselle osallistuneet ovat kertoneet järkyttyneensä kokemuksistaan. Rikosoikeuden professori näkee kauhukierrostoiminnan ongelmallisena.


Osallistujia on muun muassa kourittu sukuelimistä.
Professori Matti Tolvasen mukaan teot loukkaavat seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vastuuvapauslomakkeeseen ei hänen mukaansa voi vedota, jos rikoksen katsotaan tapahtuneen.
"Ei tilanne välttämättä pysy esiintyjien hallinnassa. Lisäksi kierrokselle voi osallistua myös sellainen henkilö, jolla on jonkinlainen tarve kajota seksuaalisesti toiseen", toteaa rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.

Yhden osallistujan mukaan kauhukierroksen alaston miesnäyttelijä muun muassa ravisteli ihmisiä ja työnsi sormet yllättäen suoraan osallistujan peräaukolle. Osallistuja teki rikosilmoituksen seksuaalisesta väkivallasta. Toinen Iltalehdelle kokemuksistaan avautunut kertoi, että häntä oli arvaamatta kourittu vaginasta ja rinnoista. Koskettelut tapahtuivat vaatteiden läpi.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että After Dark -kauhukierroksella koetut tapaukset täyttävät seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön.

- On tehty seksuaalinen teko, joka on omiaan loukkaamaan toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Esimerkkinä lähivuosilta on myös oikeustapaus, jossa raiskauksen katsottiin tapahtuneen, kun uhrin peräaukkoon oli laitettu sormi. En tiedä onko nyt kyse aivan niin vakavasta tapauksesta, mutta ahdistelupykälä ainakin täyttyy selvästi, Tolvanen sanoo.

Vastuuvapaus ei auta

Kauhukierroksen alussa osallistujat allekirjoittavat vastuuvapauslomakkeen. Esityksen kerrottiin sisältävän muun muassa simuloitua väkivaltaa ja seksuaalista sisältöä. Kävijöille myös kerrottiin turvasana, joka avaa pääsyn pois mahdollisesta ahdistavasta tilanteesta.

Tolvasen mukaan vastuuvapauslomakkeeseen ei voi vedota, jos rikos on tapahtunut. Vaikka lomakkeessa puhutaan seksuaalisesta sisällöstä, ei osallistuja voi professorin mukaan olettaa sen tarkoittavan omaan kehoon kajoamista.

- Mielestäni kukaan ei voi pätevästi antaa vapaaehtoista suostumusta siihen, että häntä kouritaan. Sitä paitsi, sukuelimiin tarraaminen saattaa tulla niin yllätyksenä, ettei osallistuja ehdi siihen reagoida, vaikka kuinka olisikin jokin turvasana käytössä. Sillä ei ole välillä onko kourittu paljasta ihoa vai vaatteiden läpi. Yhtä lailla kummatkin vaihtoehdot täyttävät ahdistelun tunnusmerkistön, Tolvanen sanoo.

- En voi julkisuudessa olleisiin tietoihin perustuen täysin ennakoida mitä tästä seuraa, mutta asia on tutkittava rikoksena. Eri asia on, riittävätkö perusteet syyttämiseen tai tuomitsemiseen.

"En voi ymmärtää"

Professori näkee kauhukierrostoiminnan "riskaabelina ja harmaana alueena", johon liittyy suuria riskejä. Tolvanen huomauttaa, että tilanne saattaa karata käsistä myös siten, että kauhukierroksen näyttelijöiden sijaan riehaantuvat kierroksen osallistujat.

- Ei tilanne välttämättä pysy esiintyjien hallinnassa. Lisäksi kierrokselle voi osallistua myös sellainen henkilö, jolla on jonkinlainen tarve kajota seksuaalisesti toiseen, Tolvanen sanoo.

- Suoraan sanottuna en itse ymmärrä mikä tarkoitus tällaisella tapahtumalla ja toiminnalla edes on. Esityksen nimissä osallistujiin kajoaminen on hyvin arveluttavaa.

Täsmennys klo 8.11. klo 14.10: Koskettelu tapahtui vaatteiden läpi.

SANNI MATTILA

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110 ... 6_uu.shtml

Virkavalta tutkii tapahtunutta nimikkeellä pakottaminen seksuaaliseen tekoon, esitutkinta aloitettu ja se on alkuvaiheessa. After Darkin järjestävä taho on tarkentanut ohjeistuksia näyttelijöille ja myös asiakkaille annettavaa vastuuvapauslomaketta on päivitetty.

Kauhutapahtumasta rikostutkinta – MTV: Asiakkaita kourittiin, nimikkeenä pakottaminen seksuaaliseen tekoon

Poliisi on aloittanut tänään esitutkinnan, joka liittyy Töölössä tilausravintolassa järjestettyyn kauhutapahtumaan. Asiasta kertoo MTV.

Tapahtumista aiemmin raportoineen Iltalehden mukaan yksi tapahtuman esiintyjistä, viimeisessä kohtauksessa alastomana esiintynyt mies, olisi tarrannut kiinni osallistujien sukupuolielimistä ja työntänyt sormet yllättäen osallistujan peräaukolle. Lehden haastattelema henkilö kertoi tehneensä tapauksesta rikosilmoituksen.

Poliisi kertoo nyt aloittaneensa tapahtumaan liittyen rikostutkinnan nimikkeellä pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Rikosimike saattaa muuttua tutkinnan edetessä, ja tutkinta on hyvin alkuvaiheessa, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju MTV Uutisille.

After Dark Helsinki -kauhutapahtuma tiedottaa Facebook-sivullaan, että asiakkaiden ja esiintyjien turvallisuus on järjestäjälle ensiarvoisen tärkeää. Näyttelijöiden ohjeistuksia on tarkennettu ja asiakkaiden täyttämää vastuuvapauslomaketta päivitetty. Esitykseen osallistumisen voi keskeyttää turvasanalla ja esityksiä valvoo vähintään kaksi järjestyksenvalvojaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... kottaminen

Kävin After Dark Helsingin Facebook-sivulla ja itseä jäi hieman ihmetyttämään järjestävän tahon suhtautuminen tapahtuneeseen, tarkoitan että olisin odottanut todella päivänselvien rajojen vetoa tällaisen rajojen ylityksen jälkeen mutta eivät edelleenkään ole tarpeeksi/riittävän selväsanaisia rajoista.

Iltalehti on tänään julkaissut jutun siitä, kuinka maanantain esityksessämme yksi asiakkaista järkyttyi esityksessä tapahtuneesta koskettelusta. Esityksissämme käsitellään rankkoja ja provokatiivisia aiheita, mutta sekä asiakkaiden että esiintyjiemme turvallisuus on meille ensiarvoisen tärkeä asia. Olemme ottaneet asiakkaan palautteen erittäin vakavasti ja siksi tarkentaneet näyttelijöidemme ohjeistuksia sekä päivittäneet asiakkaille ennen esitystä pidettävää briiffiä ja vastuuvapauslomaketta. Esityksessä on käytössä turvasana, jolla kokemuksen voi keskeyttää ja jokaista esitystä valvoo vähintään kaksi järjestyksenvalvojaa.
Osallistuminen esitykseen on täysin turvallista, mutta esityksessä saatat kohdata ahtaita tiloja, ahdistavia tilanteita, simuloitua väkivaltaa, kovia ääniä, keinotekoista savua/usvaa, voimakasta kielenkäyttöä, seksuaalisia viitteitä ja/tai kosketusta, fyysistä kontaktia näyttelijöiden kanssa, syömistä, voimakkaita hajuja, altistumista vedelle tai muille nesteille, ryömintää, sidontaa, valon välkettä. Kaikilla asiakkailla on ollut ja tulee olemaan normaalisti kaikki vaatteet päällä. Jos et halua kohdata edellämainittuja asioita, emme voi suositella esitykseen osallistumista.

Pistää ihmetyttämään myös ketjuun kommentoineiden tsemppaajien suhtautuminen, että heistä ei väärää käynynä ja rajumpaakin meininkiä voisi olla. (Enemmän auttaisivat järjestävää tahoa vinkkaamalla että intiimialueiden koskettelun pitää olla täysin kiellettyä säännöissä, muutenkin turvallisuusasiat nyt syyniin ja vaikka oikeusapua kehiin toiminnan turva-asioiden säätämiseen.) Epätyytyväiset tai kritiikot eivät varmaan halua ketjuun avautua. Joku nuormies sitten kaupittelee lippuaan "estymisensä" takia siellä sivulla.

[Wickeddy]

Eikös tämä tapahtuma kuitenkin onnistunut hyvin muilta osin?
Yhdeltä näyttelijältä mennyt hieman yli ja soppa on valmis.
En todellakaan usko että missään vaiheessa on keskusteluissa ollut että asiakkaisiin saisi kajota tuolla tavalla ja maalaisjärjellä ajateltuna se ei kävisi mielessäkään.
Jos tapahtuma vielä järjestetään niin toivon ettei tämä kaveri ole mukana siinä.
Sääli että koko tapahtuma leimataan yhden idiootin takia.

[URSA]

Vähän ihmetyttää tuo järjestävän tahon suhtautuminen asiaan. Tilanteissa on jatkossa "vähintään kaksi järjestyksenvalvojaa", aivan kuin ongelmia olisivat aiheuttaneet osallistujat. "Osallistuminen esitykseen on täysin turvallista, mutta esityksessä saatat kohdata --- seksuaalisia viitteitä ja/tai kosketusta", aivan kuin varoittamatta tapahtuva sukuelinten kouriminen olisi pelkkää seksuaalista kosketusta, tai sillä olisi tekemistä kauhun kanssa. Jotenkin nyt liikutaan hämärän rajamailla, kun osallistujien pitäisi hyväksyä kourituksi tuleminen osana kauhukokemusta. Ja miksi järjestävä taho ei voi vain myöntää, että yksi esiintyjä ylitti rajan ja innostui liikaa? Koko juttu olisi selvä, jos tuolle esiintyjälle olisi annettu muita tehtäviä, ja siitä olisi kerrottu julkisuuteen.

[Samppalainen]

▲
Samaa mieltä nimim. URSAn ja Lassien kanssa ja vaikka jotain aiemmin aiheesta vitsailinkin niin onhan tuolla käsittämättömän huonolla arvostelukyvyllä, mutta etenkin mielikuvituksella otettu ihmisten rahoja talteen. Jos ei kykene luomaan kauhua ilman intiimialueiden koskettelua saati kourimista, olisi syytä antaa potkut sen kourija lisäksi myös itselleen ja tapahtuman ideoijille, jos ovat eri hlöitä!

Töppäilyn kruunasi täydellinen munaus kriisinhallinnassa ja tiedottamisessa, ei taida olla paljon sitä järkeä jäädä jäljelle siinä kuuluisassa tilanteessa, missä sitä jaetaan - jotkut saavat aina vähemmän kuin toiset.

Nyt kun luin noista järkkäreistä tuli mieleen mitä ajattelin joskus aiemmin. Siis järjestäjällä on käynyt hyvä tuuri ettei kukaan asiakkaista ollut reagoinut vaistomaisesti yllättävään tunkeiluun intiimialueelle. Olisi voinut tapahtua jollakin kuin sillä pohjalaisella, joka törmäsi öisiin tunkeilijoihin terassillaan:
"- Kolautin sen selälleen. Kun toinen oli vieressä, vedin sen varmuuden vuoksi kanssa, Haapasalmi kertoo"

[Kaito Kid]

Ravintolan kauhukierroksen kohutapahtumista syytteet? "Tutkitaan seksuaalisena ahdisteluna"

Helsingin poliisi sai yhden rikosilmoituksen kauhukierroksella tapahtuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

Kauhukierroksella osallistunut asiakas järkyttyi, kun alaston miesnäyttelijä tarrasi yllättäen hänen sukupuolielimiinsä ja työnsi sormet peräaukolle vaatteiden läpi
Poliisi sai tapauksesta yhden rikosilmoituksen
Ainakin toistaiseksi tapausta tutkitaan seksuaalisena ahdisteluna

Helsingin Töölössä järjestetyllä kauhukierroksella 31. lokakuuta asiakkaana ollut henkilö teki poliisille rikosilmoituksen seksuaalisesta väkivallasta. Iltalehti uutisoi tapauksesta marraskuun alussa.

Yhden osallistujan mukaan kauhukierroksen alaston miesnäyttelijä muun muassa ravisteli ihmisiä ja työnsi sormet yllättäen suoraan osallistujan peräaukolle. Toinen Iltalehdelle kokemuksistaan avautunut kertoi, että häntä oli arvaamatta kourittu vaginasta ja rinnoista. Koskettelut tapahtuivat vaatteiden läpi.

Helsingin poliisi tutkii tapausta, mutta tutkinta on yhä kesken.

- Saimme tapahtumasta yhden rikosilmoituksen, ja tutkimme onko siinä tapahtunut rikosta vai ei. Tällä hetkellä tekoa tutkitaan seksuaalisena ahdisteluna, rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju Helsingin poliisista kertoo.

Poliisin mukaan rikosnimike voi vielä muuttua tutkinnan edetessä.

- Tässä voisi tulla kyseeseen seksuaalinen ahdistelu tai pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Näissä rikoksissa on hyvin hienovarainen ero, Koskenmäki-Karaharju sanoo.

Poliisi on jo tehnyt tapaukseen liittyen tarvittavat kuulustelut.

- Kartoitamme vielä tarvitseeko kuulusteluja tehdä lisää.

Tutkinnanjohtajan arvion mukaan esitutkinta valmistuu tammikuun alkupuolella.

Kourimista

Alaikäisiltä kielletty After Dark-tapahtuma pidettiin tilausravintola Mestaritallissa Taka-Töölössä lokakuun lopussa.

Tapahtuman alussa kävijät allekirjoittivat vastuuvapauslomakkeen. Osallistujille ilmoitettiin, että esitys sisältää simuloitua väkivaltaa, seksuaalista sisältöä, kovia ääniä ja fyysistä kontaktia, kuten riepottelua. Kävijoille myös kerrottiin turvasana, joka avaisi pääsyn pois mahdollisesta ahdistavasta tilanteesta.

Kauhukierrokselle osallistunut Iltalehden haastattelema henkilö järkyttyi, kun hänen sukupuolielimiinsä tarrattiin ja sormet työnnettiin peräaukolle. Alaston miesnäyttelijä oli ensin ravistellut ihmisiä, jonka jälkeen näyttelijä yllättäen työnsi sormet suoraan osallistujan peräaukolle ja tarrasi toisella kädellä kiinni hänen sukupuolielimiinsä.

Asiakkaan mukaan myös muita osallistujia kourittiin rinnoista ja sukupuolielimistä. Koskettelu tapahtui vaatteiden läpi.

- En suostunut siihen, eikä minulla ollut mahdollisuutta kieltäytyä siitä. Turvasanan olisin voinut sanoa vasta sen jälkeen, kun teko oli jo tapahtunut. Jälkikäteen olin sokissa tapahtuneesta ja näin, että muutkin osallistujat ahdistuivat tilanteesta, hän kertoi Iltalehdelle.

Iltalehden aiemmin haastattelema rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta kertoi, että After Dark -kauhukierroksella koetut tapaukset täyttävät seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön.

- On tehty seksuaalinen teko, joka on omiaan loukkaamaan toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Esimerkkinä lähivuosilta on myös oikeustapaus, jossa raiskauksen katsottiin tapahtuneen, kun uhrin peräaukkoon oli laitettu sormi. En tiedä onko nyt kyse aivan niin vakavasta tapauksesta, mutta ahdistelupykälä ainakin täyttyy selvästi, hän sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016121 ... 8_uu.shtml