Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Ei ehkä ne kaikkein laadukkaimmat ketjut. Sana on vapaa!

Valvoja: Moderaattorit

Totuuden Puolesta
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta »

Mies töytäisi linja-autollaan tietä ylittämään lähtenyttä pyö­rää­ Ylikiimingin Ve­sa­lan­ky­läs­sä

Kuva
Varttunut mies tönäisi linja-autollaan pyöräilijää maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä. KUVA: Kalevan lukijan kuva

Täysi-ikäinen mies törmäsi linja-autollaan pyöräilijään maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä.

Mies oli hieman kello kolmen jälkeen ajamassa Ouluntietä Ylikiimingistä Ouluun päin, kun pyörä oli lähtenyt ylittämään Ouluntietä.

Linja-autoa kuljettanut mies jarrutti ja yritti väistää pyöräilijää, mutta bussin keula osui tästä huolimatta pyöräilijään, kertoo poliisi.

Poliisilla ei illalla ollut tarkempaa tietoa pyöräilijän vammoista, mutta aiemmin iltapäivällä hänen kerrottiin voivan tapahtuneeseen nähden kohtuullisen hyvin.

Poliisin arvion mukaan miehen ohjaaman linja-auton nopeus ei osumahetkellä ollut kovin suuri.

Pyöräilijä vietiin ambulanssin kyydissä jatkohoitoon Oulun yliopistolliseen sairaalaan. Pelastuslaitoksen mukaan paikalla kävi myös pelastushelikopteri.

Tapahtumapaikalla oli turmahetkellä talviset ajo-olosuhteet ja hyvä näkyvyys. Tien pinta oli jäinen. Paikalla on kuudenkympin nopeusrajoitus.

Poliisi tutkii asiaa alustavasti ainakin liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Lähde: Kaleva
Viimeksi muokannut Totuuden Puolesta, To Maalis 09, 2017 12:41 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

Jukka Siintonen
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 6:36 pm

Re: Mies töytäisi linja-autolla tietä ylittänyttä pyörää

Viesti Kirjoittaja Jukka Siintonen »

Siis pyörä on ylittänyt tietä linja-autolla, jota mies on töytäissyt?

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

TOTUUDEN PUOLESTAKO?
Nyt en kyllä ymmärrä aloittajan toimintaa ollenkaan, tuollaista uutista ei ole olemassakaan, muutenkin ihmetyttää tämänkaltaiset aloitukset(kun ei oikeastaan mitään edes tapahtunut).

Ketjun otsikkoa korjattiin, kun J.S. kertoi sen olevan potaskaa , mutta silti jätettiin jutun alkuun otsikko:
Mies töytäisi linja-autollaan tietä ylittämään lähtenyttä pyö­rää­ Ylikiimingin Ve­sa­lan­ky­läs­sä.
Eli yhä mies oli töytäissyt pyörää, joka oli lähtenyt linja-autollaan ylittämään tietä? Lisäksi aloittaja antaa ymmärtää, että tämä olisi Kalevan jutun otsikko, mutta ei ole. Ei ole myöskään nämä kohdat:
- "Varttunut mies tönäisi linja-autollaan pyöräilijää maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä. KUVA: Kalevan lukijan kuva" (Missään ei ole myöskään kerrottu kuljettajan olleen linja-auton omistaja tai haltija, kuvan perusteella liikennöitsijän auto. Ehkä tämä oli siis pomomies, sitäkö aloittaja viestii?)
TAI
- "Täysi-ikäinen mies törmäsi linja-autollaan pyöräilijään maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä."

En jaksa käydä koko "valeuutista" läpi, vaan postaan sen oikean ja kuten tapana on, sisällytän myös pvämäärän eli 27.2.2017. Sanomattakin lienee selvää, ettei juttuun ole laitettu tarkempaa lähdettä, koska sitä ei ole.

Ketjun aloittajalla on ilmeisesti tietoa siitä, että kuljettajana on ollut vanhempi mies(syrjäkylien yleinen tunnus on eläkkeelle kerran jääneet kuljettajat) ja selvä tarve nostaa tämä seikka esille, mutta on väärin esittää nämä "tiedot" Kalevan toimittajan kirjoittamana. Banniahan näistä on perinteisesti tullut ja ihan syystäkin, jos ylläpito on havainnut. KORJAUS: On tullut lähtö koko nimimerkille, Ulrike taisi olla yksi tällainen vääntäjä.

Tässäpä tämä muokkaamattomana alimmaisena ja kun tuon lukee, niin valitettavaa, mutta taitaapa olla tuon lapsukaisen oma vika(=vanhempien kun päästäneet yksin tuolle oikeasti vaaralliselle tielle pyörineen heilumaan miten sattuu). Tuskin saadaan syylliseksi tämä "vartttunut tai täysi-ikäinen mies". Hyvää tapauksessa ainoastaan se, että taisi molemmat selvitä aika lailla pelkällä säikähdyksellä. Olikohan lapsella luurit korvilla, kun ei lähestyvää bussia huomannut?

Tuo 'täysi-ikäinen' on erittäin huvittava, ikäänkuin tarvitsisi tässä erityisesti korostaa ettei kyseessä ollut lapsikuski :mrgreen: ?!
Linja-auto töytäisi tietä ylittämään lähtenyttä pyö­räi­li­jä­tyt­töä Ylikiimingin Ve­sa­lan­ky­läs­sä

Kuva
Bussi tönäisi nuorta tyttöä maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä. KUVA: Lukijan kuva / Lukijan kuva
Oulu 27.2.2017 17:57 | Päivitetty 27.2.2017 20:12
Kaleva


Linja-auto törmäsi 13-vuotiaaseen pyöräilijätyttöön maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä.

Linja-auto oli hieman kello kolmen jälkeen ajamassa Ouluntiellä Ylikiimingistä Oulun suuntaan, kun tyttö oli lähtenyt pyörällä ylittämään Ouluntietä.

Linja-auton kuljettaja jarrutti ja yritti väistää tyttöä, mutta bussin keula osui tästä huolimatta pyöräilijään, kertoo poliisi.

Poliisilla ei illalla ollut tarkempaa tietoa tytön vammoista, mutta aiemmin iltapäivällä hänen kerrottiin voivan tapahtuneeseen nähden kohtuullisen hyvin.

Poliisin arvion mukaan bussin nopeus ei osumahetkellä ollut kovin suuri.

Tyttö kuljetettiin ambulanssilla jatkohoitoon Oulun yliopistolliseen sairaalaan. Pelastuslaitoksen mukaan paikalla kävi myös pelastushelikopteri.

Tapahtumapaikalla oli turmahetkellä talviset ajo-olosuhteet ja hyvä näkyvyys. Tien pinta oli jäinen. Paikalla on kuudenkympin nopeusrajoitus.

Poliisi tutkii asiaa alustavasti ainakin liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Kaleva
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Anom
Jane Marple
Viestit: 1049
Liittynyt: Ti Kesä 30, 2015 9:07 am

Re: Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Viesti Kirjoittaja Anom »

On Anoi Kaa kirjoitti:TOTUUDEN PUOLESTAKO?
Nyt en kyllä ymmärrä aloittajan toimintaa ollenkaan, tuollaista uutista ei ole olemassakaan, muutenkin ihmetyttää tämänkaltaiset aloitukset(kun ei oikeastaan mitään edes tapahtunut).

Ketjun otsikkoa korjattiin, kun J.S. kertoi sen olevan potaskaa , mutta silti jätettiin jutun alkuun otsikko:
Mies töytäisi linja-autollaan tietä ylittämään lähtenyttä pyö­rää­ Ylikiimingin Ve­sa­lan­ky­läs­sä.
Eli yhä mies oli töytäissyt pyörää, joka oli lähtenyt linja-autollaan ylittämään tietä? Lisäksi aloittaja antaa ymmärtää, että tämä olisi Kalevan jutun otsikko, mutta ei ole. Ei ole myöskään nämä kohdat:
- "Varttunut mies tönäisi linja-autollaan pyöräilijää maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä. KUVA: Kalevan lukijan kuva" (Missään ei ole myöskään kerrottu kuljettajan olleen linja-auton omistaja tai haltija, kuvan perusteella liikennöitsijän auto. Ehkä tämä oli siis pomomies, sitäkö aloittaja viestii?)
TAI
- "Täysi-ikäinen mies törmäsi linja-autollaan pyöräilijään maanantaina iltapäivällä Ylikiimingin Vesalankylässä."

En jaksa käydä koko "valeuutista" läpi, vaan postaan sen oikean ja kuten tapana on, sisällytän myös pvämäärän eli 27.2.2017. Sanomattakin lienee selvää, ettei juttuun ole laitettu tarkempaa lähdettä, koska sitä ei ole.

Ketjun aloittajalla on ilmeisesti tietoa siitä, että kuljettajana on ollut vanhempi mies(syrjäkylien yleinen tunnus on eläkkeelle kerran jääneet kuljettajat) ja selvä tarve nostaa tämä seikka esille, mutta on väärin esittää nämä "tiedot" Kalevan toimittajan kirjoittamana. Banniahan näistä on perinteisesti tullut ja ihan syystäkin, jos ylläpito on havainnut. KORJAUS: On tullut lähtö koko nimimerkille, Ulrike taisi olla yksi tällainen vääntäjä.
Kerrotko selkokielellä mitä aloittaja teki väärin? Muotoili otsikon niin että sinä ja Siintonen ette ymmärrä? Siis ihan vilpittömästi ilman vittuilua kysyn, kun itselle tuli sellainen fiilis vastauksestasi, että aloittaja olisi syyllistynyt johonkin suurempaankin rikokseen.

Noita kahta merkitystä tarkoittavia otsikoita näkee vähän väliä iltapäivälehtienkin otsikoina niin ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä?

Vai onko se aloittajan asenne bussinkuljettajaa kohtaan joka oli väärin tässä? Se on kyllä tuomittavaa että oman ajatusmaailman mukaan muokkaa tänne kopioidut uutisetkin sopimaan sitä kuvaa. Ne pitäisi kopsata juuri niin kuin ne on siinä lähteessä, eikä tarinoida tai muokata omaan agendaan sopiviksi. :roll:
Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta; joutuu alentumaan niiden tasolle ja lopulta ne voittaa sut kokemuksella.

Totuuden Puolesta
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Re: Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta »

On Anoi Kaa kirjoitti:Ketjun otsikkoa korjattiin, kun J.S. kertoi sen olevan potaskaa , mutta silti jätettiin jutun alkuun otsikko:
Mies töytäisi linja-autollaan tietä ylittämään lähtenyttä pyö­rää­ Ylikiimingin Ve­sa­lan­ky­läs­sä.
JS ei kertonut potaskasta mitään vaan antoi ilmi ettei ymmärrä (ehkä tahallaan) hieman vaikeaselkoista lausetta, joten korjasin sen. Alkuperäisessä korjaamattomassa otsikossa on kaikki sama tieto mitä korjatussakin. Kokeillaan: (kuka, mitä?): Mies töytäisi linja-autollaan | (ketä?): tietä ylittämään lähtenyttä pyö­rää­. Kaksi osaa; mies linja-autollaan ja tietä ylittämään lähtenyt pyörä. Jos et ymmärtänyt edellisestä, ettei pyörä suinkaan ajanut linja-autoa, vaan kuljettaja, en voi auttaa sinua. Korostetaan vielä sitäkin ettei muodolla "autollaan" oteta kantaa kuljettajan omistussuhteeseen autoon vaan pelkästään tarkoitetaan hänen kuljettaneen autoa.
On Anoi Kaa kirjoitti:Lisäksi aloittaja antaa ymmärtää, että tämä olisi Kalevan jutun otsikko, mutta ei ole.
Tässäkin olet väärässä. Kyseessä ei ole Kalevan jutun otsikko vaan Kalevaa lähteenä käyttäen tehty juttu. En missään kohtaa väitä, että otsikko olisi Kalevan jutun.
On Anoi Kaa kirjoitti:En jaksa käydä koko "valeuutista" läpi, vaan postaan sen oikean ja kuten tapana on, sisällytän myös pvämäärän eli 27.2.2017.
Kerrotko mikä jutussa mielestäsi ei ole totta? Tämä aiheeton henkilösyyttelysi menee mielestäni jo lautamiestekstin piiriin. Kalevan juttu ei sellaisenaan kelvannut, koska siinä puhutaan mm. linja-auton töytäisemästä 13-v tytöstä, joka on potaskaa koska linja-autot ei voi töytäistä ketään itsekseen eikä linja-autot (ainakaan vielä Suomessa) liiku omin päineen.
On Anoi Kaa kirjoitti:Ketjun aloittajalla on ilmeisesti tietoa siitä, että kuljettajana on ollut vanhempi mies(syrjäkylien yleinen tunnus on eläkkeelle kerran jääneet kuljettajat) ja selvä tarve nostaa tämä seikka esille,
Missään referaatissani ei mainita kuljettajan olevan vanhempi mies. Varttunut=täysi-ikäinen, noin 24-vuotias, joka on ikä joka tarvitaan pääsääntöisesti linja-auton kuljettamiseen (D-kortti).
On Anoi Kaa kirjoitti:mutta on väärin esittää nämä "tiedot" Kalevan toimittajan kirjoittamana.
Näytätkö missä kohtaa esitän tietoja Kalevan toimittajan kirjoittamaksi? Tiedät varmaan, että lehtijuttuja saa referoida niin paljon kuin haluaa.
On Anoi Kaa kirjoitti:Banniahan näistä on perinteisesti tullut ja ihan syystäkin, jos ylläpito on havainnut. KORJAUS: On tullut lähtö koko nimimerkille, Ulrike taisi olla yksi tällainen vääntäjä.
Mistä lähtien lähdettä hyväksi käyttäen kirjoitettu referaatti on kielletty foorumin säännöissä? Kirjoituksessani nimenomaan mainitaan lopussa lähteen olevan Kaleva. Esimerkiksi murha.infon etusivulla on yleensä aina joku tällainen, lähteitä hyväksi käyttäen kirjoitettu juttu.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

Jukka Siintonen
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 6:36 pm

Re: Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Viesti Kirjoittaja Jukka Siintonen »

Eihän tietä ylittäneelle pyörälle sattunut mitään? Kävikö pahasti? Joutuiko lunastukseen? Taittuiko runko?

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Kaikki tajuaa, ettei tässä ollut mistään suurista asioista kyse, siksi on niin vaikea ymmärtää mitä tällä ollaan edes haettu. Ei edes päivämäärää ole "referaattiin" raaskittu laittaa, kun niin ollaan tiivistetty tekstiä. Ei se ole mitään referointia, jos referaatti on ehkä jotain 1% lyhyempi kuin lähde, siihen on lisäilty sanoja sinne tänne ja kaiken lisäksi lähteen alkuperäinen ihan toimiva otsikkokin muutettu päin persettä. Ei kenelläkään varmaan ollut mitään ongelmaa ymmärtää "uutta" otsikkoa, mutta miksi muuttaa toimiva otsikko moiseksi, ei ainakaan informaatioarvon parantamiseksi? Ja miksi ei voi korjata samalla alempaa, kun nöyrtyy kerran pikkuvittuilusta korjaamaan ylempää?

Jos tarkoitus on ollut referoida, se ei ole onnistunut. Referaattiin ei lisätä omia mielipiteitä tai tietoja tuomatta esille mitkä on uutislähteestä ja mitkä omaa tuotosta.

Aloitusjutun asu on omiaan harhauttamaan lukijaa luulemaan, että olisi uutisjuttu. Alamme lukea täällä hyvin erikoisia juttuja ja koko ajan pitää olla kaivamassa alkup.lähteitä esiin, jos tämäntyyppinen "referointi" yleistyy.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Totuuden Puolesta
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Re: Mies töytäisi ohjaamallaan linja-autolla pyöräilijää

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta »

Nimimerkki On Anoi Kaa, edelleenkään et ole kyennyt näyttämään mikä jutussa on "valhetta" tai "täyttä potaskaa" kuten väitit aikaisemmin, kuten et sitäkään missä tekstissä mielestäsi on "mielipiteitä" tai missä juttuun on "lisätty tietoja".

Se, että et pidä miehen ohjaaman linja-auton törmäämistä lapseen "suurena asiana" kertoo toki jotain ajatusmaailmastasi. Näin varmasti olisi myös jos lapsi olisi kuollut.

Yllä oleva huomioon ottaen, mielestäni kyseessä on pahemman laatuinen lautamiesteksti ja keskustelun pois ohjaaminen itse aiheesta nimimerkiltä On Anoi Kaa, joka tietääkseni on bannin arvoista toimintaa murha.infon sääntöjen mukaan.

Tässä olet tosin onnistunut, koska yksikään ketjun viesti lukuun ottamatta ketjun aloitusviestiä ei käsittele itse ketjun rikosta.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

Vastaa Viestiin