Seksuaalivalistus ja perheneuvonta vaikuttaa olevan "tabumbaa" mitä oli kymmeniä vuosia sitten ja migri ei näissä ainakaan onnistu saamaan tulosta aikaan.
Minulla on sellainen käsitys, että tämä lakimies olisi ansainnut ennemmin kehuja ja palkankorotuksen kuin sanktiointia. Hänen toimintansa tulisikin laittaa migrin puhuttelurutiinin parhaisiin käytäntöihin. Vaikuttaa nimittäin sille, että migrin, spr:n sekä vastaanottokeskusten hlökunnan tarjoama ehkäisy- sekä yleinen seksuaalivalistus ole ollenkaan riittävää. Jos lakimies olisi vielä kertonut puhuttelussa, että täällä Suomessa ei muuten sitten saa raiskata, niin olisi varmaan vihapuhesyytteet paukkuneet, vaikka sitä ei rikoslaissa tunnetakaa.Asianajajalle huomautus kondomien esittelystä
Perjantai 23.6.2017 klo 06.22
Kondomien esittely turvapaikkapuhuttelussa toi huomautuksen helsinkiläiselle asianajajalle.
- Asianajotoimistossa työskennellyt lakimies ryhtyi esittelemään turvapaikanhakijalle kondomeja Maahanmuuttoviraston puhuttelussa.
- Virasto teki lakimiehestä kantelun Asianajajaliittoon. Sen mukaan lakimiehen toiminta oli ollut sopimatonta usein ennenkin.
- Liiton valvontalautakunta antoi asianajajalle huomautuksen, jonka hovioikeus vahvisti torstaina.
Kondomien esittely turvapaikkapuhuttelussa ei Asianajajaliiton mukaan ollut sopivaa. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen). (JUSSI LEINONEN)
Helsinkiläisessä asianajotoimistossa työskentelevä lakimies oli ollut avustamassa turvapaikanhakijaa Maahanmuuttovirasto Migrin turvapaikkapuhuttelussa. Kun puhuttelija oli kysynyt avustajalta turvapaikanhakijan ja tämän avopuolison väliseen suhteeseen liittyvistä asioista, avustaja oli ehdottanut päämiehelleen kondomien hankkimista ja esitellyt niitä internetistä.
Migrin tekemässä kantelussa todettiin, että kyseinen avustaja oli usein aiemminkin toiminut epäammattimaisesti turvapaikkapuhutteluissa. Epäasiallinen käytös oli kohdistunut niin Migrin edustajiin, turvapaikanhakijoihin kuin myös tulkkeihin.
Avustaja selitti ottaneensa kondomit puheeksi keventääkseen puhuttelun tunnelmaa.
Asianajajaliitto kuitenkin totesi, että avustajan toiminta oli ollut omiaan alentamaan asianajajakunnan arvoa. Koska kyseessä oli asianajotoimistossa työskentelevä lakimies, liiton valvontalautakunta antoi huomautuksen henkilökunnastaan vastuussa olevalle asianajajalle. Hänen olisi lautakunnan mukaan kuulunut huolehtia siitä, että henkilökunta noudattaa hyvää asianajotapaa.
Asianajaja valitti huomautuksesta hovioikeuteen ja vaati sen poistamista. Asianajaja perusteli vaatimustaan muun muassa sillä, että kyseinen kondomikeskustelu oli ollut luonteeltaan "vakava" ja sen tarkoitus oli ollut "auttaa asiakasta seksuaaliterveyttä koskevassa asiassa".
Helsingin hovioikeus kuitenkin hylkäsi vaatimuksen ja siten vahvisti huomautuksen torstaina antamallaan päätöksellä.
RISTO KUNNAS
IL
Kuva on jonkun irakilaisen porukan kansikuva: https://www.facebook.com/IraqiCondomFails/
Nyt on niin, että lakimies sekä hänen esimiehensä ovat joutuneet tämän aikakauden olosuhteiden uhriksi, tätä ei olisi tapahtunut ennen tätä vihapuhe-&rasismivouhotusta. Naurettavaa kertakaikkiaan!