MURHA.INFO

Niin kaikkivoipia,voimakkaita,älykkäitä,pystyviä,etc kuten narkkarit + niiden kaverit ja läheiset väittävät? Jos ajatellaan, että olisin vaikka 20donaa pystyssä kamanmyyjille ja vielä ilmoittaisin nauraen : EN MAXA!! niin he olisivat mukamas kyvykkäämpiä löytämään mut kuin FBI,CIA,Savukoski ja KRP yhteensä? VAi onko tämä vain kamanvetäjien laajentuneen mielikuvituksen tuotetta? vai eikö narkkareilla ole älyä tai resursseja piiloutua ja huijata noita?

spurgu lempikirjoittajani! sinulla on aina niin asialliset jutut! Mitä kuuluu?


Mutta aiheeseeen palatakseni: näiden gangsterien kanssa ei kannata leikkiä. Jos olet velkaa niin sormia ja varpaita saattaa hävitä aluksi ja lopulta löytää itsensä hiekkakuopalta jos ei velkoja maksa. Näin on monille käynyt, ja yleensä päihteisiin menevä henkilö on vain "kadonnut" ainakin virallisesti.


Varsinkin nykyisessä kotimaassani Meksikossa! Erona Suomen alamaailmaan on vain se, että Suomessa kun häviää yksi tyyppi niin täällä kerralla häviää pustilassillinen ihmisiä joukkohautoihin!

Miksi kysellä täällä tuollaisia kun voi asiaa lähestyä empiirisemminkin?

Osta kamaa, jätä maksamatta. Pianhan tuo selviää.

Kuinka typerä pitää velanperijän olla, että tappaa velallisensa? Aika vitun varma keino ettei rahojaan saa.

No ois mukava kuulla sellaisia juttuja, että joku on onnistunut uunottamaan noita velkojia oikein olan takaa.. esimerkiksi Alcatrazin tapaan, etä ne hyökkäsivät sängyssä nukkuvan pahvinuken kimppuun ja velallinen naureskeli partaansa jossain piilossa. Tai sitten velanperijät eivät ole huomanneen naamioitumisen mestaria..jne.. jne.. tällaisia ois hauska kuulla! eihän nämä nyt JUMALIA ole sentään?

Spurgumies kirjoitti:No ois mukava kuulla sellaisia juttuja, että joku on onnistunut uunottamaan noita velkojia oikein olan takaa.. esimerkiksi Alcatrazin tapaan, etä ne hyökkäsivät sängyssä nukkuvan pahvinuken kimppuun ja velallinen naureskeli partaansa jossain piilossa. Tai sitten velanperijät eivät ole huomanneen naamioitumisen mestaria..jne.. jne.. tällaisia ois hauska kuulla! eihän nämä nyt JUMALIA ole sentään?

Niin velkojat kuin velalliset ovat jo lähtökohtaisesti niin vajaita ettei kannata odottaa mitään upeita kikkoja ja uunotuksia.

ReissuLasse kirjoitti:Niin velkojat kuin velalliset ovat jo lähtökohtaisesti niin vajaita ettei kannata odottaa mitään upeita kikkoja ja uunotuksia.

Miten niin? Riippuvuus on vienyt velkoihin monenlaisia ihmisiä. Addiktio on itseasiassa hyvin tasa-arvoinen "kumppani", se ei katso kenen kylkeen lyöttäytyy.

On Anoi Kaa kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti:Niin velkojat kuin velalliset ovat jo lähtökohtaisesti niin vajaita ettei kannata odottaa mitään upeita kikkoja ja uunotuksia.

Miten niin? Riippuvuus on vienyt velkoihin monenlaisia ihmisiä. Addiktio on itseasiassa hyvin tasa-arvoinen "kumppani", se ei katso kenen kylkeen lyöttäytyy.

Addikti voi olla älykäs toki ja älykäs ei edes joudu mihinkään epämääräisiin velkoihin ja velkojien hampaisiin. Velkojen perintä taas ei vaadi mitään kummempaa kuin riittävästi pelotetta lähinnä väkivallalla, joten siihen ei tarvitse suuria älyllisiä ponnistuksia käyttää.

ReissuLasse kirjoitti: Addikti voi olla älykäs toki ja älykäs ei edes joudu mihinkään epämääräisiin velkoihin ja velkojien hampaisiin. Velkojen perintä taas ei vaadi mitään kummempaa kuin riittävästi pelotetta lähinnä väkivallalla, joten siihen ei tarvitse suuria älyllisiä ponnistuksia käyttää.

Vihjaatko että perintä hommissa olevat ihmiset eivät ole fiksuimmasta päästä? Tai eivät voi olla hyvinkin älykkäitä?

Annatko perustelut miksi esimerkiksi huippuälykäs ihminen ei voisi hoitaa alamaailman perintähommia hyvällä liksalla pienestä työajasta?

Don Salamanca kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti: Addikti voi olla älykäs toki ja älykäs ei edes joudu mihinkään epämääräisiin velkoihin ja velkojien hampaisiin. Velkojen perintä taas ei vaadi mitään kummempaa kuin riittävästi pelotetta lähinnä väkivallalla, joten siihen ei tarvitse suuria älyllisiä ponnistuksia käyttää.

Vihjaatko että perintä hommissa olevat ihmiset eivät ole fiksuimmasta päästä? Tai eivät voi olla hyvinkin älykkäitä?

Annatko perustelut miksi esimerkiksi huippuälykäs ihminen ei voisi hoitaa alamaailman perintähommia hyvällä liksalla pienestä työajasta?

Mikä tässä on se hyvä liksa ja onko se suhteessa riskiin mahdolliset tuomiot tai väkivalta? Miksi älykäs tekisi apinan hommia? Huippuälykäs voi hyvin olla rikollinen ja alamaailman veturi mutta ei sellainen tee mitää juoksupojan hommia.

ReissuLasse kirjoitti:

Don Salamanca kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti: Addikti voi olla älykäs toki ja älykäs ei edes joudu mihinkään epämääräisiin velkoihin ja velkojien hampaisiin. Velkojen perintä taas ei vaadi mitään kummempaa kuin riittävästi pelotetta lähinnä väkivallalla, joten siihen ei tarvitse suuria älyllisiä ponnistuksia käyttää.

Vihjaatko että perintä hommissa olevat ihmiset eivät ole fiksuimmasta päästä? Tai eivät voi olla hyvinkin älykkäitä?

Annatko perustelut miksi esimerkiksi huippuälykäs ihminen ei voisi hoitaa alamaailman perintähommia hyvällä liksalla pienestä työajasta?

Mikä tässä on se hyvä liksa ja onko se suhteessa riskiin mahdolliset tuomiot tai väkivalta? Miksi älykäs tekisi apinan hommia? Huippuälykäs voi hyvin olla rikollinen ja alamaailman veturi mutta ei sellainen tee mitää juoksupojan hommia.

Luuletko että huippuälykös aloittaa huipulta? Luuletko että nykyiset rikospomot eri maista ovat suoraan huipulla aloittaneet? Ei ne miesvahvuudet ja tarvittavat resurssit ilmasta synny. Asema pitää ansaita "työtä" tekemällä. Jos esimerkiksi liittyy rikosliigaan niin sieltä pohjalta ne hommat aloitetaan eli esimerkiksi perintähommilla yms. Siinä voi tuntiliksa olla todella hyvä, esimerkiksi korkeampi kuin oikeilla johtajilla laillisissa hommissa ja tuntimäärät pienet, se voi houkuttaa monia hyvin älykkäitäkin ihmisiä, jotka eivät esimerkiksi yleisestä moraalista juuri välitä. Sieltä sitten noustaan askel askeleelta omien kykyjen rajoissa tietenkin.

Sama se on joka duunissa että on joku entry level homma ja siitä mennään eteenpäin jos rahkeet riittää. Joten ei ne neropatit pitkään heilu niissä apinan hommissa vaan etenevät uralla. Ne vähemmän fiksummat jäävät sitten niihin alempiin duuneihin. Oletus kai on että lähes jokainen haluaa saada maksimaalisen tulon minimaallisella työllä ja riskillä.

ReissuLasse kirjoitti:Oletus kai on että lähes jokainen haluaa saada maksimaalisen tulon minimaallisella työllä ja riskillä.

Puhutko nyt yleensä kaikista ihmisistä vai huumealan ihmisistä? Jälkimmäiseen tuo ainakin sopii, ensimmäiseen ei niinkään.

Yksi syy miksi ihminen kehittyy on juuri se että duunin määrää ja raskautta koetetaan optimoida. Kuka oikeasti haluaa tehdä paljon duunia ja saada siitä vähän etuja? Palkka ei tietenkään ole ainut mittari. Varmaan on niitäkin jotka nauttii painaa vaikka 12h hiilikaivoksessa 9€/h tunti.

ReissuLasse kirjoitti:Oletus kai on että lähes jokainen haluaa saada maksimaalisen tulon minimaallisella työllä ja riskillä.

Tähän vielä palatakseni, että jos tämä pitäisi totta niin eikö tyyliin jokainen ihminen hakisi lääkikseen, oikikseen tai kauppatieteitä lukemaan yliopistoon? Kuitenkin suurinosa esim. lukion jälkeen hakee paljon pienipalkkaisemmille aloille missä tuo sinun väite ei kyllä toteudu millään tapaa. Jos ei yhteiskunnasta ja laista välitä niin silloin helpointa tuloa on varmaan huumekauppa, mutta siinäkin on riskinsä.