Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Jokienvalloittaja]

Krp rupeaa varmaan tekemään tutkintapyyntöjä tuomittujen diilerien/rikollisten mummoille, koska heidän mummojensa takia tuomitut ovat päässeet elämään, ja täten tekemään rikoksia. Kyllä ne keinot keksis

Niin, hyvinkin mahdollista. Luulit varmaan olevasi hauska mutta eipä siinä mitään uutta ole että sukulaisia, mummoja, tyttöystäviä jne. käytetään rikollisesti hankitun rahan pesijöinä, eli bulvaaneina. Rikollista rahaa ja omaisuutta tungetaan puhtaiden pulmusten nimiin, sillä jos rikoksista jää kiinni rahat ja autothan otetaan pois rikoshyötynä. On siis hyvinkin mahdollista, että ammattimaisesti toimiva KRP tekee tutkintapyyntöjä diilerien mummoille, eikä siinä ole mitään hauskaa, uutta tai merkillistä.

[pop]

Nuo kulkukortit kun yleensä toimivat vain tiettyyn paikkaan.

Ei. Homma menee normaalisti niin, että nimetylle henkilölle annetaan oikeudet pääsyyn tiettyihin tiloihin tai tiettyjen laitteiden käyttöön ja lätkä yksilöi tämän henkilön.

Jartsalla on kiinnotettaessa avain, jota ei tunnusta omakseen ja nipussa lätkä jota on käytetty ja jonka omistajaa hän ei millään arvaa.

Kyllä tämä puolustuksen "uusi asenne" vaikuttaa ihan siltä samalta vanhalta.

Ja jartsa ajaa Porvoosta parissakymmenessä minuutissa Itä-Pasilaan tuon lätkän kanssa? Jep. Syyttäjä ei muuten ole kommentoinut mihin tuo lätkä käy. Puolustuksen mukaan tekniseen tilaan. Tuo taas tarkoittanee ettei esim Aarnion toimistolle. Miksiköhän syyttäjä ei tuota mainitse.... Ihme juttu.

Hienoa päättelyä, vai kova halu uskoa?

Huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion puolustuksen mukaan kesällä saadut uudet tiedot hänen liikkeistään eivät pidä paikkaansa. Aarnion mukaan kulkukorttilätkä ei ole kuulunut hänelle.

Jari Aarnion huumeoikeudenkäynti jatkui Helsingin hovioikeudessa puolustuksen asiaesittelyllä. Asianajaja Riitta Leppiniemi otti myös kantaa hovikäsittelyn alla julkaistuun uuteen lisätutkintaan.

Siinä oli kyse kulunvalvontatiedoista, jotka oli saatu viime elokuussa Senaatti-kiinteistöiltä huumepoliisin Itä-Pasilan konttorin ovista ja autotallista. Lätkä löytyi Aarniolta, kun hänet otettiin kiinni marraskuussa 2013. Syyttäjien mukaan kulunvalvontatiedot tukevat käsitystä siitä, että Aarnio oli Pasilan mies......Nyt puolustus kiisti, että kyse oli Aarnion kulunvalvontalätkästä. – Aarnio on luovuttanut oman täginsä pois, Leppiniemi sanoi.

Puolustuksen mukaan nipussa oleva ura-avain on poliisin tekniikan tiloihin. Aarnio on päällikkönä säilyttänyt avainta.

Leppiniemi ei ottanut kantaa siihen kenen kulkukortti voisi olla kyseessä.

Puolustus ihmetteli sitä, että avaimista ole kysytty neljä vuotta kestäneen tutkinnan aikana mitään, eikä edes uuteen lisätutkintaan.

Puolustus kummasteli sitä, että kulunvalvontatiedoissa ei ole merkintöjä siitä kuinka Aarnio normaalisti tuli aamukahdeksaksi töihin.

Aarniolle itselleen myönnettyä kulunvalvontakorttia ei ollut käytetty lainkaan.

Aarnion hallusta löytynyt kulkukortti numero 4368 puolestaan oli myönnetty vain Helsingin poliisille, eikä siitä ollut käyttäjätietoja.

Tutkinta päätteli, että Aarnio käytti 2011-12 nimenomaan tätä 4368-korttia, eikä omaansa.
Lisää kulkukorttitietoja

Uusimmassa lisätutkinnassa käsitellään myös laajasti muutamien muiden poliisien kulkukorttitietoja suhteessa Pasilan miehen puhelinten kymmeniin paikannuksiin.

Käräjäoikeudessa poliisit kertoivat olleensa varmistamassa Aarnion tapaamisia, jolloin tietolähdepuhelimet ovat voineet olla heillä. Näin Pasilan miehen puhelinten paikantuminen samaan paikkaan Aarnion kanssa ei osoittaisi, että puhelimet ovat olleet hänellä.

Tutkinnan mukaan kulkukorttitietojen – ja aiemmin selvitettyjen maksukorttitietojen – perusteella poliisien kertomuksissa on ristiriitoja.

Aarnion puolustuksen mukaan uusi tutkinta kulkukortista ei anna tietoa Aarnion liikkeistä, koska kortti ei ole kenenkään yksityinen ja sitä on vain säilytetty Aarnion huoneessa.

..Taas mennään metsään, en tiedä tahallisesti vai tahattomasti: Aarnio ottanut "yleiskulkukortin käyttöön jottei menemiset ja tulemiset tallennu, tuosssahan tosin oli vaikka kuinka monta tilaa jonne sillä pääsi, todennäköisesti suurimpaan osaan poliisin tiloista. Avaimesta puhuttaessa oli kyse epämääräisesti jostain "tekniikan tiloista". Toisaalta selitys kuuluukin että kortti on yleinen ja sitä on säilytetty Jarin huoneessa. Tosin avaiminenn päivineen löytyi kiinniottotilanteessa taskusta.

Lähteet: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/367940 ... +huoneessa

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.m7iBKIM

[Jokienvalloittaja]

Karski quote mtv3 uutisesta liittyen ns skootteripoliisiin ja Irish coffee kuulusteluihin:

Asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan tutkinnanjohtajien on täytynyt tietää toiminnasta.

– Skootteripoliisi toimi KRP:n kilpimiehenä, Leppiniemi sanoi.

Sen verran täytyy loppujenlopuksi hypätä ns. "Aarniouskovaisten" leiriin että tämä kohta vaikuttaa pitävän kyllä paikkansa. Yritettiinkö KRP:n taholta sellaista että joku nuori kundi viettelee Romanon ja saa aikaan valheellisen turvallisuudentunteen ja tunnustuksia?

Homma pysähtyi kilpimiehen tavoin KRP:n tutkijaan joka kertoi ihastuneensa Romanoon oikeudessa, eikö?

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä minkä ns. "tasoinen" heppu on kyseessä. Romanoa ei kyllä kovin kauniiksi voi ainakaan kutsua, aika vaikea kuvitella että KRP:n poliisi ihastuisi tuollaiseen putkassa olevaan harakkaan.

Sitten poliisi sattuukin olemaan vielä mukamas innostunut hevosista, kun tiedetään että Romanokin sattuu pitämään hevosista. "Ah, mikä unelmien poikamies", mutta silti ei pippeliä huljutella siellä toosassa. Niin ja missään vaiheessahan ei tullut mieleen että onko tämä nyt ihan sopivaa lähetellä tutkinnan kohteelle jotain hempeitä viestejä.

Ei muuten mikään uusi taktiikka.

Seuraushan tästä on että itsekriminointisuoja ei oikein toteudu, niinkuin Leppiniemi asian ilmaisee.

Ihan kuin joku itsekriminointisuoja muuten toteutuisi

Itsekriminointisuoja tarkoittaa sitä ettei henkilöä saa pakottaa tai painostaa omalla toiminnallaan edistämään syyllisyytensä selvittämistä.

Katsoo vaikka perus putkatiloja, paska haisee, kidutetaan ja ajantaju hämärretään. Sit viedään kuulusteluun missä 3 naamaa uhkailee ja vittuilee, jos mainitsee asianajajasta ei edes kuunnella pariin vuorokauteen, paiskataan sinne paskakusiputkaan uudestaan miettimään ja syömään kusen hajussa jugurttia. Mutta hei, jos kerrot kaiken niinku me halutaan niin saat sen yhden tupakan, pikkusenhan alkaa tärisyttämään vanhalla röökaajalla kun on pari päivää ilman ja tupakat takavarikoitiin, vai mitä?

Mut ei, mikään ei ole pakottamista eikä varsinkaan painostamista

Puhelimet on muuttuneet langallisista kännyköihin ja nettiyhteydet modeemeista adsl:iin ja niistä vielä valokaapelin nopeudella toimiviin nettitikkuihin, putkitöllöt plasmaan mutta putkassa on vieläkin samat ulosteet seinillä ja katossa. Jos alkaa vituttaa voit aina ottaa yhteyttä lähimpään poliisilaitokseen faksilla.

[Schumi]

Pop, oman lätkän käyttämättä jättäminen ja yleisten tilojen lätkän hallussapito ei ole mikään automaatio tälläiselle: Aarnio siis oli se, joka käytti VAIN ja AINOASTAAN tätå yleistå lätkää. Tällä viikolla muuten ainakin Robbe von Hertzen väitti että Romanon asianajaja ei olisi lähtenyt ennen eräisiä yökuulustelujako se oli, vaikka ilmeisesti pystyttiin näyttämään että olisi lähtenyt. Puolustushan pyysi jo 2013 että Robbe ei olisi mukana tutkinnassa. Kai Robbe on korvaamaton, kun pyynnöstä huolimatta laitettiin tutkinnanjohtajaksi juuri Huumehaaraan Jukka "Aarnio on minulle punainen vaate" Haavisto. Kehtaako joku edes yrittää kirkkain silmin väittää, että Aarnio on saanut tasapuolisen esitutkinnan. Aarnio the poliisi on kyllä tehnyt kaiken mitä sanotaan, mutta sanoppas että KRP the poliisista muutama henkilö olisi tehnyt Aarniolle jotain hallaa, niin sinulle sanotaan vain että ota foliohattu pois päästä ja lopeta tuo salaliittohörhöily. En oo nähnyt mitään merkittävää todistelua vielä. Kertokaa joku vaikka nyt edes se, millä tapaa näitten puheluiden tyhjät viestit kertoo jostain huumekaupasta, kun edes hollannin pää ei ole varmasti hollannissa, vaan vaikka saksassa. Toistetaan tarpeeks kauan Pasilan Miestä niin se muuttuu todeksi...

[pop]

Ihan uteliaisuudesta kysyn, onko sulla jota evidenssiä että kukaan muukaan ei ko. lätkää ole käyttänyt? En tarkoita tällä "lätkällä" Aarnion järjestelemästä hashiksesta.

[Schumi]

Ihan uteliaisuudesta kysyn, onko sulla jota evidenssiä että kukaan muukaan ei ko. lätkää ole käyttänyt? En tarkoita tällä "lätkällä" Aarnion järjestelemästä hashiksesta.

pop.

Kummalla nyt se näyttötaakka olikaan?

Odotan syyttäjiltä todisteita, että Aarnio on tätä käyttänyt. Ja sen jälkeen odotan todisteita, että pystytään aukottomasti sanomaan, että VAIN aarnio on tätä käyttänyt, eikä kertaakaan vuosien aikana ketään muu.

Vai oliko se käännettynäyttötaakka vai mikä...

[Schumi]

Rikosylikomisario Rabbe von Hertzen kertoi oikeudessa todistajana omista toimistaan. Hän muun muassa vakuutti, että kun oli puhuttanut Romanoa yöhön asti tämän äidin kuolinpäivänä, Romanon asianajaja oli poistunut paikalta yhtä aikaa hänen kanssaan.

Kun syyttäjät kysyivät Romanon entiseltä asianajajalta asiasta, hän kertoi olleensa varma, että hän joutui lähtemään Kouvolasta Helsingin junaan jo loppuillasta ja von Hertzen jäi jututtamaan naista yksin.

Asianajajan mukaan myöhemmin selvisi, että von Hertzen oli jututtanut epäiltyä naista yksin tunteja.

Sen sijaa jo aiemmin illalla KRP:n pääkuulustelija heitti asianajajan autolla rautatieasemalle ja tämä poistui paikalta.

Myös KRP:n pääkuulustelija, von Hertzenin alainen, on kertonut, että KRP sen sijaan jatkoi naisen puhuttamista pitkälle yöhön.

Suomalaisissa oikeudenkäynneissä on hyvin harvinaista, että todistajana kuullut poliisi ja asianajaja antavat toisistaan täysin ristiriitaiset lausunnot. Molemmilla osapuolilla olisi todistajina velvollisuus puhua totta. Lisäksi molemmilla ammattikunnilla odotetaan työn vuoksi totuudessa pysymistä.

Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Rabbe von Hertzen kertoi, että hänellä oli halu selvittää Jari Aarnion juttu, kun hän meni tapaamaan Aarnion rikoskumppaniksi epäiltyä naista myöhäillalla Kouvolan poliisiasemalle ja puhutti häntä yöhön asti.

Aarnion rikoskumppaniksi epäillyn naisen äiti oli kuollut samana päivänä. Lisäksi naisen avustaja oli ilmoittanut, että hänen on poistuttava paikalta illalla eikä hän voi jäädä paikalle myöhään yöhön.

Naisen mukaan von Hertzen puhutti häntä yöhön asti, piirteli kuvioita paperille ja vaati tietoja Aarniosta.

Von Hertzen puolestaan kertoi pyrkineensä lohduttamaan Romanoa ja halunneensa tutustua juttuun tarkemmin. Hänen mukaansa naisen avustaja oli hänen tullessaan paikalla, mutta ei koko tapaamisen ajan läsnä.

- Lähdin Kouvolaan, jotta voin edesauttaa asian selvittämistä, von Hertzen selitti Helsingin hovioikeudessa torstaina.

Von Hertzenin mukaan hän ei huomannut, että olisi ollut epäsoveliasta haluta kuulustella tai epävirallisesti puhuttaa epäiltyä naista pitkään juuri sinä päivänä, kun hänen äitinsä menehtyi.

Keskustelujen sisällöstä von Hertzen ei enää pystynyt tarkkaan muistamaan.

Lisäksi von Hertzenin mukaan mahdolliset epäselvyydet päivän kuulustelujen papereissa johtuivat siitä, että juuri kyseinenä iltana riesana olivat tulostusongelmat. Kuulusteluja ei hänen mukaansa vain jostain syystä saatu tulostettua tarkistettavaksi kuulusteltavalle.

Von Hertzenin mukaan oli myös kuulustelijan vastuulla, että hänen tulonsa kuulusteluun olisi tullut merkitä kuulustelupöytäkirjaan. Sitäkään ei ollut tehty.

Rikosylikomisarion mukaan tämä oli ollut kuulustelijan vastuulla, ei hänen.

Sattumalta Robbe lähti Kouvolaan ajelemaan Malmin naisen luokse samana päivänä kun hänen äitinsä oli kuollut - puhutti häntä yöhön asti, piirteli kuvioita paperille ja vaati tietoja Aarniosta. Johdattelevaa kuulustelua yötä myöden.

Sattumalta samana iltana kuulusteluja ei saatu lainkaan paperille koska - tulostusongelmia.

Sattumalta Robbe von Hertzen ei muista mitään, mitä kuulusteluissa on puhuttu.

Sattumalta suomen isoimmassa, laajimmassa ja kalleimmassa tutkinnassa tärkeimmän todistajan ainoatakaan kuulustelua ei saatu nauhoitettua eikä kuvattua. Mutta ei hätää - Nyt kamerasalkkuja on hankittu lisää!

Tästä hovistahan tulee vielä mielenkiintoinen.

[pop]

Ihan uteliaisuudesta kysyn, onko sulla jota evidenssiä että kukaan muukaan ei ko. lätkää ole käyttänyt? En tarkoita tällä "lätkällä" Aarnion järjestelemästä hashiksesta.

pop.

Kummalla nyt se näyttötaakka olikaan?

Odotan syyttäjiltä todisteita, että Aarnio on tätä käyttänyt. Ja sen jälkeen odotan todisteita, että pystytään aukottomasti sanomaan, että VAIN aarnio on tätä käyttänyt, eikä kertaakaan vuosien aikana ketään muu.

Vai oliko se käännettynäyttötaakka vai mikä...

tässä tapauksessa sinulla kun lauot em. asioita faktoina, ainakin ne kovasti kkuuullostavat sellaisilta, ilman sen ihmeempiä todisteluita. Voinhan väittää että ulkoavaruudesta pakotettiin tuomaan hasista ja näyttötaakka on syyttäjällä ettei näin käynyt mutta menee offtopic. Oma veikkaukseni on että tilaisuus on (taas kerran) tehnyt Aarniost varkaan huomattuan että hänellä on kulkukortti jota ei ole kirjattu kenenkään nimiin. Luulisi sillä omaan työhuoneeseenkin pääsevän kun ei ollut käyttänyt itsellensä määrättyä kulkukorttia kertaakaan.. Spekulointia tämä tosin..

[PiikkiSika]

Rikosylikomisario Rabbe von Hertzen kertoi oikeudessa todistajana omista toimistaan. Hän muun muassa vakuutti, että kun oli puhuttanut Romanoa yöhön asti tämän äidin kuolinpäivänä, Romanon asianajaja oli poistunut paikalta yhtä aikaa hänen kanssaan.

Kun syyttäjät kysyivät Romanon entiseltä asianajajalta asiasta, hän kertoi olleensa varma, että hän joutui lähtemään Kouvolasta Helsingin junaan jo loppuillasta ja von Hertzen jäi jututtamaan naista yksin.

Asianajajan mukaan myöhemmin selvisi, että von Hertzen oli jututtanut epäiltyä naista yksin tunteja.

Sen sijaa jo aiemmin illalla KRP:n pääkuulustelija heitti asianajajan autolla rautatieasemalle ja tämä poistui paikalta.

Myös KRP:n pääkuulustelija, von Hertzenin alainen, on kertonut, että KRP sen sijaan jatkoi naisen puhuttamista pitkälle yöhön.

Suomalaisissa oikeudenkäynneissä on hyvin harvinaista, että todistajana kuullut poliisi ja asianajaja antavat toisistaan täysin ristiriitaiset lausunnot. Molemmilla osapuolilla olisi todistajina velvollisuus puhua totta. Lisäksi molemmilla ammattikunnilla odotetaan työn vuoksi totuudessa pysymistä.

Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Rabbe von Hertzen kertoi, että hänellä oli halu selvittää Jari Aarnion juttu, kun hän meni tapaamaan Aarnion rikoskumppaniksi epäiltyä naista myöhäillalla Kouvolan poliisiasemalle ja puhutti häntä yöhön asti.

Aarnion rikoskumppaniksi epäillyn naisen äiti oli kuollut samana päivänä. Lisäksi naisen avustaja oli ilmoittanut, että hänen on poistuttava paikalta illalla eikä hän voi jäädä paikalle myöhään yöhön.

Naisen mukaan von Hertzen puhutti häntä yöhön asti, piirteli kuvioita paperille ja vaati tietoja Aarniosta.

Von Hertzen puolestaan kertoi pyrkineensä lohduttamaan Romanoa ja halunneensa tutustua juttuun tarkemmin. Hänen mukaansa naisen avustaja oli hänen tullessaan paikalla, mutta ei koko tapaamisen ajan läsnä.

- Lähdin Kouvolaan, jotta voin edesauttaa asian selvittämistä, von Hertzen selitti Helsingin hovioikeudessa torstaina.

Von Hertzenin mukaan hän ei huomannut, että olisi ollut epäsoveliasta haluta kuulustella tai epävirallisesti puhuttaa epäiltyä naista pitkään juuri sinä päivänä, kun hänen äitinsä menehtyi.

Keskustelujen sisällöstä von Hertzen ei enää pystynyt tarkkaan muistamaan.

Lisäksi von Hertzenin mukaan mahdolliset epäselvyydet päivän kuulustelujen papereissa johtuivat siitä, että juuri kyseinenä iltana riesana olivat tulostusongelmat. Kuulusteluja ei hänen mukaansa vain jostain syystä saatu tulostettua tarkistettavaksi kuulusteltavalle.

Von Hertzenin mukaan oli myös kuulustelijan vastuulla, että hänen tulonsa kuulusteluun olisi tullut merkitä kuulustelupöytäkirjaan. Sitäkään ei ollut tehty.

Rikosylikomisarion mukaan tämä oli ollut kuulustelijan vastuulla, ei hänen.

Sattumalta Robbe lähti Kouvolaan ajelemaan Malmin naisen luokse samana päivänä kun hänen äitinsä oli kuollut - puhutti häntä yöhön asti, piirteli kuvioita paperille ja vaati tietoja Aarniosta. Johdattelevaa kuulustelua yötä myöden.

Sattumalta samana iltana kuulusteluja ei saatu lainkaan paperille koska - tulostusongelmia.

Sattumalta Robbe von Hertzen ei muista mitään, mitä kuulusteluissa on puhuttu.

Sattumalta suomen isoimmassa, laajimmassa ja kalleimmassa tutkinnassa tärkeimmän todistajan ainoatakaan kuulustelua ei saatu nauhoitettua eikä kuvattua. Mutta ei hätää - Nyt kamerasalkkuja on hankittu lisää!

Tästä hovistahan tulee vielä mielenkiintoinen.

Nyt rupee olemaan niin haastavaa taviksen ymmärrettäväksi - jotta paikalle on pakko toivoa nimim. Teppo tai joku muu, joka aina niin ammattimaisesti osaa asiat selittää. Ole hyvä, pelasta meiät salaliiton syövereistä TePosein

[Schumi]

Pop. Kerro selkeesti kaikille, mihin perustat väitteesi, että Aarnion liiga on tuonut hasista suomeen? Kerro vaikka jokin takavarikko. Luulisi että niitäkin on, kun kerran tiedetään hasiksen olevan kyseessä.

[Phoenix Foundation]

Pop. Kerro selkeesti kaikille, mihin perustat väitteesi, että Aarnion liiga on tuonut hasista suomeen? Kerro vaikka jokin takavarikko. Luulisi että niitäkin on, kun kerran tiedetään hasiksen olevan kyseessä.

Sinä se sitten jaksat jatkuvasti vääristellä asioita aarnio ketjussa kuten jo aika moni käyttäjä täällä on huomannut osaltasi

aarnion liigan hasiksen tuonti toiminnasta on todella paljon todisteita vaikka takavarikkoja ei olisikaan, tuhansia sivuja

suomessa ja muualla maailmassa huumetuomion voi saada vaikka itse huumetta ei löydettäisi grammaakaan jos muu todistusaineisto tähän viittaa, tosin tämän sinä tiesitkin vain esität tietämätöntä taas kerran, tässäkin ketjussa on esitetty tuomioita missä on tullut mm. heroiinista tuomio vaikka mitään ei löytynyt, ihan normaali käytäntö joka puolella maapalloa jos muu todistusaineisto on selvää

[pop]

Pop. Kerro selkeesti kaikille, mihin perustat väitteesi, että Aarnion liiga on tuonut hasista suomeen? Kerro vaikka jokin takavarikko. Luulisi että niitäkin on, kun kerran tiedetään hasiksen olevan kyseessä.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... ta/5111102

Tuosta eräs takavarikko. Menny vissiin sulta ohi. Vai pitiks ne löytyy Jarin hallust?

[janita]

Pop, en jaksa kännykällä takuta lainausten kanssa, mutta tällä sivulla ylempänä lainaat tekstiä, josta olet tummentanut kohdan "tekniikan tiloihin". Tekniikan tiloilla käsittääkseni tarkoitetaan tuossa yhteydessä teknisen tutkinnan=tekniikan (poliisislangia) käytössä olevia tiloja.

Tekninen tila taas tarkoittaa rakennuksissa tilaa, josta löytyy sähkön, lämmityksen, veden yms toimintaan liittyvää laitteistoa.

Kumpaan tuo lätkä siis käy? Minä olin tähän mennessä lukemistani käsittänyt, että tällaiseen jälkimmäiseen... mutta nyt tuosta lainaamastasi tekstistä käsitinkin kyseiset tilat ihan toisin.

[pop]

Pop, en jaksa kännykällä takuta lainausten kanssa, mutta tällä sivulla ylempänä lainaat tekstiä, josta olet tummentanut kohdan "tekniikan tiloihin". Tekniikan tiloilla käsittääkseni tarkoitetaan tuossa yhteydessä teknisen tutkinnan=tekniikan (poliisislangia) käytössä olevia tiloja.

Tekninen tila taas tarkoittaa rakennuksissa tilaa, josta löytyy sähkön, lämmityksen, veden yms toimintaan liittyvää laitteistoa.

Kumpaan tuo lätkä siis käy? Minä olin tähän mennessä lukemistani käsittänyt, että tällaiseen jälkimmäiseen... mutta nyt tuosta lainaamastasi tekstistä käsitinkin kyseiset tilat ihan toisin.

Vedän nyt ulkomuistista mutta Aarnion epämääräinen maininta avaimesta joka käy "teknisiin tiloihin". Voivat olla ihan mitä vaan; tietotekniikan puolen tiloja, takavarikkoesineiden tiloja, kuunteluosaston tiloja, (mainitut konttorien ovet, autotallit, ajoneuvojen tutkimistiloja, näytteenottotiloja jne. Vaikea uskoa että ne mitään huoltomiehen avaimia on ollut hissikuiluun. Kyse oli siitä että Aarniolla oli taskussa olisiko ollut muutamaa päivää Elisalta takaisin huumepoliisin virkaan palattuaan hänelle oli luovutettu henk koht kulkukortti jolla pääsee mihin nyt yleensä työpaikoilla päästään; ulko-ovesta, omaan toimistoon jne, en ole Pasilan poliisitalolla töissä joten vaikea tietää jokaista ovea mihin milläkin lätkällä pääsee ja osa lätkistä voi olla rajattuja eri alueille. Tuolla Lätkällähän pääsi myös Kaartin Poliisitalon tiloihinkin jne. Omaa, itsellensä nimettyä kulkukorttia Aaarnio ei ollut käyttänyt päivääkään.
Yritän olla korrekti mutta ei se teknisen tilan määritelmä kyllä ihan noin kapea ole, ja niihin juuri yleensä mennään huoltomiehen avaimilla, ei elektronisen jäljen jättävällä kulkukortilla. Kulkukortin käytöstäkin jää jälki, on vain vaikeampi identifioida se tiettyyn käyttäjään jos kukaan ei sitä itselleen ole kuitannut.
Sitähän ne Aarnion osa kollegoistakin totesi että tuli ja meni miten sattui ja huvitti.

[Brother Blue]

Pop, en jaksa kännykällä takuta lainausten kanssa, mutta tällä sivulla ylempänä lainaat tekstiä, josta olet tummentanut kohdan "tekniikan tiloihin". Tekniikan tiloilla käsittääkseni tarkoitetaan tuossa yhteydessä teknisen tutkinnan=tekniikan (poliisislangia) käytössä olevia tiloja.

Tekninen tila taas tarkoittaa rakennuksissa tilaa, josta löytyy sähkön, lämmityksen, veden yms toimintaan liittyvää laitteistoa.

Kumpaan tuo lätkä siis käy? Minä olin tähän mennessä lukemistani käsittänyt, että tällaiseen jälkimmäiseen... mutta nyt tuosta lainaamastasi tekstistä käsitinkin kyseiset tilat ihan toisin.

Vedän nyt ulkomuistista mutta Aarnion epämääräinen maininta avaimesta joka käy "teknisiin tiloihin". Voivat olla ihan mitä vaan; tietotekniikan puolen tiloja, takavarikkoesineiden tiloja, kuunteluosaston tiloja, (mainitut konttorien ovet, autotallit, ajoneuvojen tutkimistiloja, näytteenottotiloja jne. Vaikea uskoa että ne mitään huoltomiehen avaimia on ollut hissikuiluun. Kyse oli siitä että Aarniolla oli taskussa olisiko ollut muutamaa päivää Elisalta takaisin huumepoliisin virkaan palattuaan hänelle oli luovutettu henk koht kulkukortti jolla pääsee mihin nyt yleensä työpaikoilla päästään; ulko-ovesta, omaan toimistoon jne, en ole Pasilan poliisitalolla töissä joten vaikea tietää jokaista ovea mihin milläkin lätkällä pääsee ja osa lätkistä voi olla rajattuja eri alueille. Tuolla Lätkällähän pääsi myös Kaartin Poliisitalon tiloihinkin jne. Omaa, itsellensä nimettyä kulkukorttia Aaarnio ei ollut käyttänyt päivääkään.
Yritän olla korrekti mutta ei se teknisen tilan määritelmä kyllä ihan noin kapea ole, ja niihin juuri yleensä mennään huoltomiehen avaimilla, ei elektronisen jäljen jättävällä kulkukortilla. Kulkukortin käytöstäkin jää jälki, on vain vaikeampi identifioida se tiettyyn käyttäjään jos kukaan ei sitä itselleen ole kuitannut.
Sitähän ne Aarnion osa kollegoistakin totesi että tuli ja meni miten sattui ja huvitti.

Mun mielestä näissä aarnion ja muiden poliisien kulkemisissa Poliisitalossa ollaan ihan hakoteillä. Eikös tässä pitänyt saada selvitystä huumekaupasta. Miten huumekauppaa oltais käyty poliisin virkapaikalla? Tarkoitan tällä heitolla sitä, että mitä tekemistä poliisien tietolähteiden yhteydenpitoon käytetyillä puhelimilla voi ylipäätään olla yhteyttä huumausainekauppaan. Nää puhelimet on todistetusti olleet virkakäytössä.

Siinä Tynnyri I:ssä nämä puhelimet oli jätetty sivuun juuri siitä syystä. Miten niiden paikannustiedot voivat nyt nousta uudelleen pintaan. Samat tiedot oli jo silloin tiedossa.

Koko homma on syyttäjien puolelta väkinäistä vääntöä, koska näyttöä huumeista ei ole muuta kuin nämä Malmin naisen viski&lahjus -kuulustelut, joiden paikkaansa pitämättömyden hän on tehnyt selväksi.