Kuolemannaakka kirjoitti:CSI kirjoitti:Täytyy sanoa, että kun tätä "Auerin tukijoukkojen" mellastusta täällä Aarnio keskusteluissa seuraa, niin aika paljon on kyseisen porukan argumentaation pisteet tipahtaneet.
Eivät tulleet sitten ajatelleeksi, että aloittamalla loputtoman vänkäyksen ja nillityksen näinkin vahvan ja hyvin tutkitun keissin tapauksessa kuin mitä tapaus Aarnio on, niin tuo järjetön lillukanvarsiin takertuminen ja lapsellinen vänkääminen pikkuasioista ei voi olla vaikuttamatta myös siihen, mitenkä heidän teorioitansa tapaus Auerin kanssa arvioidaan.
Auerin tukijoukkojen uskottavuus myös tapaus Auerin ympärillä romahtaa sitä mukaa kun he romuttavat uskottavuutta täällä tapaus Aarniossa.
Eivät tainneet tulla ajatelleeksi tuollaista efektiä?
Tässä on kyse
vain siitä, että halutaan lisätietoja. Jos sinulla sellaisia on, niin kerro. Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla ole luontaista uteliaisuutta, ja vähän vähemmänkin perustellut asiat riittävät.
Noinkohan on kyse "vain siitä"?
Enpä oikein usko että on.
Jos se olisikin vain yksi nimimerkki, vaikkapa vain sinä, joka täällä hääräisi pakkomielteenomaisen "täytyy pystyä kertomaan kaikki sekunnintarkasti miten se meni, muuten ei voi tuomita" tyyppisen harhan kanssa kysymässä lisätietoja - niin saattaisin ostaakkin teoriasi.
Mutta.
Kun edes sinä et selvästikään ole millään "tarvitsen lisätietoja" moodilla täällä liikenteessä vaan enempikin "
Tässä maassa on syyttäjä-poliisimafian salaliitto ja tulin tänne todistamaan sen Aarnio keissin avulla" tyylistä paskanjauhantaa, niin eihän se nyt oikein vakuuta.
Lisäksi kun
te kaikki tapaus Auerista tutut nimimerkit olette täällä selvästi joukkueena häärimässä, päällimmäisenä Susku London, PiLi ja sinä - ja kaikilla teillä on kategorinen denial mode päällä, niin eihän tässä silloin VOI olla kyse mistään "tiedonhankinnasta" vaan kysehän on
organisoidusta trollaamisesta. Jos minä olisin tämän saitin YP, niin harkitisin jo toimenpiteitä teitä vastaan eli tiukkoja ukaaseja teille käyttäytyä asiallisesti Aarnio osuudessa tai alkaaa pamahtelemaan 1kk, 12kk ja ikibanneja överiksi menneestä trollaamisesta.
Salaliittoja näette kaikkialla, mutta oikeasti ainoa salaliitto mitä minä näen, olette te, Auerin tukijoukkolaiset tai miksi te nyt itseänne kutsuttekin. Teillä on varmasti joku Auer-"hejac", salainen keskustelupaikkanne, missä käytte joukolla kiihottamassa itseänne raivoon ja syvemmälle harhoihinne. Esimerkiksi joukostanne nimimerkki PiLi on ainoa tällä palstalla ollut nimimerkki, joka on allekirjoittaneellekkin työntänyt vahvasti harhaista yv-viestintäänsä. Milloin minun pitää "paremmin perehtyä asioihin" ja toisinaan taas olen "syyttäjä-urkinta-pollari-salaliittoverkoston" pääurkkija ja ties mikä alien. Milloin mitäkin. Kun faktat loppuu, PiLi työntää tunteisiin vetoavaa paskaa palstan täyteen tyyliin "
Äityli siellä itku kurkussa, lapset viety pois, aatteleppa ite".
Juu juu. Rationaalinen järjenkäyttö tuomiolaitoksessa poistettava ja korvattava tunteisiin vetoavalla draamalla. "Kuka itkettää parhaiten tuomareita voittaakoon" tyylistä Hollywood paskaa vaan jatkossa oikeudenkäynteihin. Tätähän me tosiaan varmaan kaivataan Suomeenkin.
Mutta takaisin asiaan (jota teillä ei ole ainakaan tässä tapaus Aarniossa): Tapaus Auerissa teillä oli sentään jonkinlainen keissikin. Olen sen verta reilu ja objektiivinen ihminen, että voin myöntää että teillä on siellä pointti. Senhän totesi oikeuskin. Auer on 95+% todennäköisyydellä syyllinen mutta koska sinne jäi joku <5% todennäköisyys, että ulkopuolinen saattoi tappaa Jukka Lahden, niin Auer päästettiin vapaaksi yhden tuomarin äänellä. Välttyi elinkautiselta yhdellä tuomariäänellä. (Tuonkin olette onnistuneet vääristelemään muotoon "oikeus totesi Auerin täysin syyttömäksi" jaskanpauhannaksi).
Mutta teillä ON Auer tapauksessa keissi ja oikeus tuon epätodennäköisemmän vaihtoehdon perusteella vääntää skenaarioita. Mikäpä siinä, sitähän sinäkin olet tehnyt yhden nettikirjan edestä. Se tosin vähän mättää, että teiltä sitä objektiivisuutta EI näytä löytyvän, toisin kuin oikeudelta ja meiltä vastaleirin edustajilta. Te yleensä sivuutatte Auer keissiin raskauttavat asiat vähättelyllä, mutta ei siitä sen enempää.
Se mikä teillä Auer keississä on lähtenyt täysin lapasesta on terveen järjen käyttö. Oletetaanpa nyt, että olisitte oikeassa. Itse tietysti siihen uskotte vakaasti jatkuvasti. Minä "uskon" siihen nyt 2 minuutin ajan. Vaikka tässä nyt hetken aikaa uskonkin teoriaanne, en silti lähde uskomaan kovin herkästi siihen teoriaan, että Auer olisi joku poliisi-salaliiton uhri. Se on aivan liian kaukaa haettua ja todisteita salaliitosta teillä on käsittääkseni nolla. Auer valikoitui "uhriksi", koska todennäköisyydet olivat häntä vastaan keississä - ja poliisin tehtävä on tutkia (syyttäjän johtamana) ja syyttäjän tehtävänä syyttää. Syyttäjä sitten syytti, teki vain hommaansa. Ei siihen salaliittoa tarvita.
Pitää myös ymmärtää, mitenkä yhteiskunnan paskatunkion (ts. rikollisuuden jne) äärellä työtään tekevät ihmiset toimivat. He kokevat
kollegiaalisuutta. Poliisin ja syyttäjän työ on RASKASTA. Ollaan tekemisissä pääsääntöisesti PASKAN kanssa koko ajan. Kiitosta ei tule juuri koskaan. Sen sijaan keskisormea, huutelua, uhkailua tulee jatkuvasti. Uhataan tappaa sinut (no siihen on totuttu, se ei juuri liikuta), puolisosi (se tuntuu aina ikävältä) tai jopa lapsesi (pelottaa jo oikeasti, vaikka suurin osa uhkauksista onkin tyhjiä ja tiedät sen - silti!).
Palkkaa on 2000-3000 e/kk tyylisesti. Välillä tulee nyrkkiä, rautatankoa tai jopa 9 millin luotia tehtävissä vastaan. Tai hirvikiväärin luotia vatsaan, seurauksena ikuinen raajarikkoutuminen ja unelmien murskautuminen (tapaus Heidi Fox)
Tekijöitä on liian vähän ja työ on kovasti kuormittavaa. Sekunnin murto-osassa pitäisi kyetä tekemän hävittäjälentäjän tasoisella simultaanikapasiteetilla päätöksiä, joita sitten arvioidaan raastuvassa valkotukkien toimesta kuukausikaupalla, että "
olikos tuo nyt oikein perusteltua". Seisot moottoritien laidassa yksin ja toinen on teloittamassa naista, sekunnin murto-osassa on tehtävä johtopäätös ja ammuttava aseenkäyttäjä. "Oliko tarpeellista ja pakkoko oli ampua tappavasti" jne yada yada tyylinen mylly lähtee käyntiin heti. Tämäkin ihan vastikään tosielämän tapaus, muistatte varmasti.
Siinä kuulkaa saattaa tuntea pikkasen solidaarisuutta kollegaa kohtaa kun tuon paskan keskellä rämpii jatkuvasti. Saattaa ymmärtää kollegaa, että joskus voi tulla pieni virhejohtopäätöskin. Ei siihen salaliittoa tarvita, että ymmärtää kollegaa. Sitä sanotaan kollegiaalisuudeksi. Se osittain johtuu myös siitä, että arvioija tajuaa, että saattaa ITSE olla samassa tilanteessa joku kaunis päivä... kuinka kivaa olisi silloin jos kukaan ei käsitä? Lääkäritkin toimivat oman raskaan ammattinsa kanssa samoin. Jokainen lääkäri tajuaa, ettei virheetöntä lääkäriä ole olemassakaan. Siksi kollegan tekemää selvääkään virhettä ei lähdetä maallikoille avamaan eikä kollegan tekemää ratkaisua kritisoimaan. Koska saatetaan itse olla samassa jamassa joku kaunis päivä.
Tapaus Auerissa teillä oli (ja on) keissi - jos jätetään ne överiksi menneet salaliittohöpinänne pois.
Mutta se on vähän kohtuutonta, että teillä on pyörähtänyt siellä loputon salaliittopörinä käyntiin - ja nyt sitten hyökkäilette kaikkien mahdollisten oikeustapausten kimppuun satavarmana kuinka niissä on nyt muka sitten kyse olettamastanne salaliitosta. Kun nyt riehutte täällä Aarnio osuudessa kyseenalaistamassa kaikkea ja levittämässä selvää disinformaatiotakin (jota mm. teppo ja pop saavat alvariinsa oikoa), niin kyse alkaa olla jo selvästä keskustelun häirinnästä ja trollaamisesta. Ylläpidonkin pitäisi alkaa puuttumaan tuohon touhuunne, koska motiivinne on aivan selvät: Kyseenalaistaa kaikki merkittävät tuomiot Suomessa, koska uskotte johonkin älyttömään poliisi-salaliittoon.
Vain dosentti puuttuu täällä häärivistä aueristeista, mutta hän onkin erilainen kuin te muut. Hänellä ilmeisesti järjenjuoksu riittää kertomaan sen, että JOS Auerin tapauksessa oli kyse syyttömästä ihmisestä, niin tällöin kyseessä oli vain onneton työvirhe syyttäjä-poliisikoneistolta ja noin se koneisto ihmisineen vain toimii. Hän ei hillu harhoissa eikä heilu täällä muilla osastoilla hakemassa niille harhoille vahvistuksia kuten te muut.
Tämä viesti oikeastaan pitäisi varmaan laittaa palautteeksi ylläpidolle. Taidankin tehdä sen.
