Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

[aumari]

Eipä muakaan enää yllätä mitä kaikkea yritetään kaataa Aarnion niskaan! Tässä tapauksessa on alusta lähtien ollut ajojahdin makua. Ja mikäs rikollisten on puhua sontaa, johan heidän elämäntapansakin perustuu epärehellisyyteen. Mistä me muuten tiedämme mitä salaseuroja poliisijohdossa, poliittisessa eliitissä ja/tai kenraalikerhoissa toimii. On valta ja keinot valita uhri.

[Pieni liekki]

Joskus sitä miettii, että mikä on oikea hetki alkaa rajoittaa jotain vanhaa tutkintaa kustannusperusteisesti. Tällaiset vanhat tutkinnat sitovat mielestäni aivan liikaa jo muutoinkin rajallisia viranomaisresursseja ja veronmaksajien rahaa palaa kohtuuttomasti saataviin tuloksiin nähden.

Jos on epily siitä, että huumepoliisin päällikkö on osallinen palkkamurhaan ja törkeisiin huumausainerikoksiin, niin se ei ainakaan ole tapaus, jonka tutkinta tulisi lopettaa liian kalliina.

Vaikea ylipäätään kuvitella, millainen rikosepäily edes voisi olla tärkeämpää selvittää.

Ihmisten mielikuvitus on rajaton, kun se päästetään valloilleen. Luotan sen verran poliisien ammattitaitoon, että vuonna 2003 tehty palkkamurha on silloin tutkittu niin hyvin kuin se on ollut mahdollista. Neljä ihmistä tuomittiin murhasta elinkautiseen ja mitä ilmeisimmin tuolloin annettu tuomio on ollut oikea. Ymmärrän varsin hyvin, että alamaailmassa toimivilla henkilöillä on omat intressinsä saada junailtua liian tehokkaat virkamiehet pois pelilaudalta.

[Tuomion Pasuuna]

Jos kerran luotat poliisin ammattitaitoon niin kai sitten luotat siihenkin, että poliisilla on murhaepäilylleen hyvät perusteet?

[Pieni liekki]

Jos kerran luotat poliisin ammattitaitoon niin kai sitten luotat siihenkin, että poliisilla on murhaepäilylleen hyvät perusteet?

Toivottavasti heille on joku hyvämaineinen ja rehelliseksi tunnettu henkilö kertonut epäilyjään, jotka ovat vielä näin 15 vuoden jälkeen mahdollista näyttää verovaroja haaskaamatta toteen. Olen pahoillani, mutta minusta Aarnion kohtelu muistuttaa hyvin paljon Ulvilan murhan ensimmäiseen tutkinnanjohtajaan ja Anneli Aueriin kohdistuneita ajojahteja.

Mielestäni vaikuttaa aivan siltä, että tietyt tahot ovat valmiita tekemään kaikkensa, jotta Aarnio ei pystyisi valmistautumaan asianmukaisesti elokuussa käynnistyvään tietolähdeoikeudenkäyntiin.

[Kissankello]

Rikosoikeuden professori: Jari Aarnion juttu on ollut hurja laivanupotuspeli – viimeisin käänne on ”ihan järkyttävä epäily”

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Aarnio-vyyhti on Suomen poliisin vakavin paikka.

Julkaistu: 12.7. 16:28

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio on ällistynyt Jari Aarnion jutun uusimmasta käänteestä.

Aarnio otettiin keskiviikkona kiinni, koska hänen epäillään aiheuttaneen laiminlyönneillään palkkamurhan vuonna 2003. Epäilyjen mukaan Aarnio olisi laiminlyönyt estää tai paljastaa Volkan Ünsaliin kohdistuneen henkirikossuunnitelman, ja sen seurauksena Ünsal joutui henkirikoksen uhriksi.

Kaikki mahdolliset virkarikokset ovat vanhentuneita. Käytännössä Aarniota siis epäillään henkirikoksesta.

Nuotion mukaan rikosepäilyyn liittyy mielenkiintoinen asetelma laiminlyönnin rikosvastuusta.

”Se edellyttää vastuuasemaa, että on vastuussa estämään rikoksen. Sen lisäksi tarvitaan myös jonkinlaista edeltävää toimintaa, ei välttämättä rikoskumppanuutta, mutta jonkinlaista erityistä yhteyttä tai mukanaoloa”, Nuotio arvioi.

”Juttu on hyvin kiinnostava. Se ei ole todella kovinkaan tavallista, että rakennettaisiin tällainen vastuuasema tämäntyyppisessä asiassa. Tyypillinen tapaus voisi olla, että lastenhoitaja näkee, että pieni lapsi on vaarassa, eikä puutu asiaan”, hän lisää.

Nuotio kuvailee Aarnio-juttua hurjaksi laivanupotuspeliksi, jossa rikosepäilyt ovat koventuneet aste asteelta. Jos Aarnio saisi syytteen osallisuudesta palkkamurhaan, rangaistusvaatimus olisi elinkautinen.

”Edellisetkin epäilyt ovat olleet isoja laivoja. On ollut aivan mieletön tämä kuvio tässä.”

Nuotio huomauttaa, että palkkamurhat ovat ylipäätään Suomessa poikkeuksellisia ja harvinaisia.

”Palkkamurhat eivät ole ihan peruskauraa edes järjestäytyneen rikollisuuden puolella. Onhan tämä jo aika hurjaa. Kyllä tämä ainakin minulle oli ihan järkyttävä epäily. Tästä tulee riittämään purtavaa vähän pidemmäksikin aikaa”, hän sanoo.

Jo nyt Aarniota uhkaa kymmenen vuoden maksimirangaistus muun muassa törkeistä huumausainerikoksista. Aiemmin hänet on tuomittu kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen muun muassa törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä.

Hovioikeus antaa tuomionsa huumejutussa ensi vuoden alussa.

Aarnio on kiistänyt kaikki rikosepäilyt ja syytteet.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kuvailee Aarnion tapausta kaikkine haaroineen Suomen poliisin vakavimmaksi paikaksi.

”Vyyhti on pakko selvittää perusteellisesti. Poliisin luottamuksen kannalta on tärkeää, että kaikki haarat selvitetään”, Kolehmainen sanoo.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005753352.html

Rehellisyyden nimissä ihan vaan pakko sanoa, että onpa mielenkiintoista nähdä, että mitä näyttöä Aarniota vastaan mahtaa löytyä. Minusta tuntuu vaikealta uskoa, että löytyisi elinkautiseen asti.

[TuskaistaTietoa]

Kolehmainen pitää tärkeänä, että kaikki haarat "selvitetään". Eli keksimällä keksitään hurjia tarinoita, jotka sitten propagoidaan iltapäivälehtien luottotoimittajille tehokkaasti niin, ettei kansalle pääsisi syntymään todellista tilannekuvaa. Kuvaa jossa viroissa ovat poliittiset broilerit
, tunarit joiden kyky ja halu on nolla, mutta joilla on valtava kiima hierarkian huippuasemiin tuhoamaan ihmiskunta syvää pahuuttaan. Huutaen kuinka ovatkaan hyviä, ja kuinka muut eivät ole mitään ja kuinka juuri heidän ei tarvitse faktoista välittää.

[Karjala89]

Kuka on tämä 60 luvulla syntynyt mies kun nimeä ei ole vielä kai mainittu?

[Netflixer]

Kuka on tämä 60 luvulla syntynyt mies kun nimeä ei ole vielä kai mainittu?

KRPn Markus Laineen mukaan oli itä-Suomesta otettu kiinni vuonna 1960 syntynyt mies. Aarnio on syntynyt 1960.
Lienee myös Vilhunen syntynyt 1960. Jos olen väärässä ja jollain on parempaa tietoa niin oikaiskaa

[annaanna]

Kolehmaisen puheet ja teot.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisella ei ole organisatiota tai instanssia, jolla puolueettomasti ja uskottavasti suorituttaisia "perusteellisia" tutkimuksia. Edes todellista halua ei ole. Teot loistavat poissolollaan.

Tutkinnanjohtajan ja tutkijoiden vaihtaminen, tässä vaiheessa ja tähän kokonaisuuteen jo pelkästään olisi kovasti auttanut luottamuksen palauttamisessa, kun tässä keississä on alusta asti leijunut valtava epäilys massiivisesta revanssista ja kostosta.
Tutkinnanjohtaja Haavisto veti nolosti nurinmenneen juttukokonaisuuden Aarniota vastaan aikoinaan, kokosi nyt krpeen nollakerholaisista tutkintatiimin ja mikäli Mikael Runebergiä on uskominen, tuulesta temmatut näytöt tynnyrikauppiuudesta.

Tynnyrijutusta ei tainnut kukaan valitta tuomiostaan tai vierittänyt Aarnion niskaan, koska moiset syytökset olivat kuitenkin haluttuja tutkinnalle, niin se oli valmis syöttämään, juottamaan ja lahjomaan ainoaa, tynnyrijuttuun kuulumatonta varteenotettavaa todistajaakin!

-----------------------
Palkkamurhajuttu.
Tuomitut: Andersson, edesmennyt. Leinonen. Raninen. Carmona.

Leinosen puheet.
Viime kesänä tästä keissistä uutisoitiin näin. Puheet ovat siis Leinosen puheita. Päinvastaiset puheet by Raninen lopussa.
Mielestäni olisi tooosi, tooosi kiva, jos nämä papereihin ja puheisiin perehtyneet toimittajat kertoisivat mikä motiivi Vilhusella olisi ollut Unsalin hengenlähdetykseen. Carmonalla oli.

Tämä siis viime kesältä.

Ja nyt kun Aarnio kopitettu, niin tutkinnanjohtajana Haavisto!

MTV

Keskusrikospoliisi on kaikessa hiljaisuudessa ryhtynyt selvittämään uudestaan Helsingin Vuosaaressa vuonna 2003 tapahtunutta ruotsalaisturkkilaisen Volkan Ünsalin palkkamurhaa.

Vaikka ruumista ei löytynyt, oikeus langetti teosta aikanaan neljälle miehelle elinkautiset vankeusrangaistukset. MTV Uutisten tietojen mukaan yksi tuomituista on nyt yllättäen avautunut poliisille ja väittänyt entisen jengipomon Keijo Vilhusen olleen mukana murhassa toimeksiantajana.

...
Murhasta tuomittu puhunut poliisille
MTV Uutisten tietojen mukaan Ünsal-tapauksen selvittely käynnistyi sen jälkeen, kun murhasta elinkautista istuva Ilkka Jani-Markus Leinonen oli väittänyt poliisille tietävänsä Vilhusen roolista henkirikokseen liittyen. Leinosen puheiden mukaan Vilhunen oli mukana toimeksiantajana.

Vilhusta epäiltiin jo palkkamurhan alkuvaiheen tutkinnassa, mutta häntä vastaan ei löydetty todisteita...

----------

Ranisen puheet.
Vaikea Vilhusen motiivia palkkamurhaan löytää tai keksiä, Aarniosta puhumattakaan.
Kun ei asuntoakaan tämän mukaan aioittu surmaan käyttää.
Ja poliisihan se oli salakuuntelemassa, ilman että eräs poliisi olisi sitä estänyt, saunapuheet, joilla saatiin todisteet syyllisyydestä .

MTV, Rikospaikka ohjelma, tammikuu 2018

Volkanin ei pitänyt kuolla Vuosaaressa

Ranisen mukaan Ünsalin ei pitänyt kuolla asunnossa, vaan alun perin teko oli tarkoitus tehdä muualla. Asiat kuitenkin menivät niin.

Murhasta tuomittiin myös kolme muuta miestä. Raimo Andersson ja Jani Leinonen tuomittiin tekijöinä ja Leo Carmona yllyttäjänä. Kaikki istuvat edelleen elinkautista.

Ranisen mukaan motiivi liittyi siihen, että Ünsal oli varastanut Arlandan lentokenttäryöstön saalisrahoja Leolta 3,5 miljoonaa kruuna eli 350000 euroa.

Sen jälkeen Ünsal oli puhunut poliisille ja turvautunut poliisin todistajansuojeluohjelmaan. Nämä riittivät syyksi hänen tappamiseensa.

n.

[Nicht schuldig]

Yritetäänkö tässä saada lisämotiivia sille, että Aarnio olisi tehnyt huumerikoksia jo tuolloin ja näin suojellut siis Vilhusta paljastumasta osalliseksi palkkamurhaan, koska Vilhunen olisi ollut hänen rikolliskumppaninsa?

Järkyttävää ajatellakin tällaista tahditonta epäilyä. Oman kertomansa mukaan Aarnio oli tähän mennessä tienannut massiivisen omaisuuden sekaantumalla paritusbisneksiin ja lupaamalla suojella henkilöä, jonka asunnossa Unsal murhattiin.

En oikein osaa itsekään selittää mistä moinen ajatus mieleeni hiipi. Ilmeisesti yhdistelin jotenkin mielessäni tämän kesken olevan hovioikeuskäsittelyn ja sen, että tuomareille voisi nyt paremmin selittyä tämä Aarnion osallisuus näihin tynnyreihin, jos he käsittäisivät Aarnion ja Vilhusen sumplineen yhdessä jo 15 vuotta sitten palkkamurhassa. Tämä ajatus tietenkin sillä edellytyksellä, että Aarnion tekemiset ja motiivi näiden tynnyreiden salakuljetukseen liittyen eivät jostain syystä olisi hovioikeuden tuomareille käsittelyn aikana auenneet.

[takka]

Mikähän rikosnimike Aarnion osalta voisi tulla kyseeseen. Voisiko olla törkeä kuolemantuottamus sillä perusteella, että on tiennyt tekeillä olevasta murhasta ja on antanut sen tapahtua.

[takka]

Epätoivoisen syyttäjän panikointia. Samanlaisia syyttäjän tuskan parahduksia nähtiin tapaus Auerin aikana useasti. Kun mitään faktaa ei ole esittää keksittyjen syytteiden tueksi, niin sitten keksitään uusia satuja. Ja te uskotte kuin pikku lapset kaiken mitä nuo tunarit keksivät ja kertovat

Suomen poliisi- ja oikeuslaitos on läpimätä, ja sitä ei saisi ääneen sanoa. Katsokaapa tämä: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/263

Kannattaisiko pedofiili-murhaajan ihailijoiden pysytellä omissa Ulvila-ketjuissaan, eikä sotkea muita keskusteluja harhaisilla jorinoillaan.

[annaanna]

Epätoivoisen syyttäjän panikointia. Samanlaisia syyttäjän tuskan parahduksia nähtiin tapaus Auerin aikana useasti. Kun mitään faktaa ei ole esittää keksittyjen syytteiden tueksi, niin sitten keksitään uusia satuja. Ja te uskotte kuin pikku lapset kaiken mitä nuo tunarit keksivät ja kertovat

Suomen poliisi- ja oikeuslaitos on läpimätä, ja sitä ei saisi ääneen sanoa. Katsokaapa tämä: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/263

Kannattaisiko pedofiili-murhaajan ihailijoiden pysytellä omissa Ulvila-ketjuissaan, eikä sotkea muita keskusteluja harhaisilla jorinoillaan.

Vähän soukemmalla suulla syytä huudella takka.

Tässä on koko ajan löytynyt perusteita pohtia ja tarkastella viranomaisten motiiveja ja törmäilyjä.

Vilhusta siis on tänään vaadittu Jukka Haaviston toimesta vangittavaksi, mutta käräjätuomari joutuu lauantai hommiin, päätti tutkinnanjohtajana toimiva Haavisto.

Yle.

Poliisirikosten tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto kertoo Ylelle, että Aarnio on kiistänyt syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Aarnion kuulustelumateriaalia tutkitaan yhä. Haavisto ei ole vielä päättänyt, esittääkö hän Aarniota vangittavaksi.

[Mikko]

Joskus sitä miettii, että mikä on oikea hetki alkaa rajoittaa jotain vanhaa tutkintaa kustannusperusteisesti.

Oikea hetki ehdottaa tutkinnan rajoittamista kustannusperusteisesti on yleensä juuri silloin, kun lopultakin peruuttamattomasti tajuaa, että sankarina pitämänsä kaveri onkin oikeasti paatunut rikollinen, mutta ei kuitenkaan halua, että tämä joutuisi vastaamaan teoistaan, koska tyypin puolesta puhuminen ja häneen uskominen on ollut henkinen investointi, jota ei halua tunnustaa vääräksi. Vähän kuin olisi sijoittanut wincapitaan.

Tuon takia pili ei ole halunnut täällä kommentoida Aarnion massiivista omaisuuttakaan joka hänellä oli kertynyt yli palkkatulojen, koska silloin hän joutuisi kohtaamaan sen tosi asian, että Aarnio on rikollinen, mitä hän ei halua hyväksyä, vaikka Aarnio itse on jopa niin puolustuksekseen sanonut. Hän itse väitti että rahat olivat ihmisten paritusrikoksista kun taas todisteet viittasivat huumekauppaan. Pilin usko Aarnion syyttömyyteen ja puhtoisuuteen on niin vahva, ettei hän usko edes Aarnion omiakaan selityksiä, joissa Aarnio on selittänyt rahojen lähteiksi mm. paritusrikoksia, hän on mennyt ihan uudelle levelille Aarniouskovaisuudessa.

Pili näkee yhä Aarnion sankarina joka ei ole mihinkään rikoksiin syyllistynyt, vaikka todisteet muuta sanovat. Tämä ei yllätä sillä hän näkee myös Auerin ja Jenssin sankareinaan (ja muistuttaa tästä täällä Aarnio ketjussa usein), vaikka he ovat Suomen historian tunnetuimmat pedofiilit, joilla on lainvoimaiset tuomiot. Hän uskoo pakonomaisesti että he ovat syyttömiä, vaikka ei ole edes nähnyt salaisia oikeusmateriaaleja eli toimii kuten täällä Aarnio ketjussa eli ei välitä todisteista vaan siitä että hän pakonomaisesti uskoo salaliittoteorioihin.

Kun aikaisemmin luin myös Ulvila ketjua niin siellä monet kertoivatkin, että tämä Pili olisi trolli. Sekin on kyllä mahdollista, vaikea kuvitella että kukaan oikeasti olisi niin tyhmä, että kuvittelisi, että jos henkilö on VÄHINTÄÄN yli puoli miljoonaa euroa käyttänyt rahaa yli tulojensa, että tälläiset rahat olisivat mistään muualta kuin vakavista rikoksista.

Topic aiheeseen vielä enemmän palatakseni niin ei kyllä Aarnion tilannetta yhtään helpottanut tämä henkirikosasia päälle vielä. Onkohan Aarnio vain pakollisissa kuulusteluissa asiasta vai ihan epäiltynäkin? Jos on epäilty niin saattaako hän olla kiinni jopa huume-hovin päätökseen asti?

[Tuomion Pasuuna]

Sitä on tietysti mahdoton sanoa, miten Aarnion vangitseminen palkkamurhajutussa tulee menemään. Sehän riippuu täysin siitä, millaista todistusaineistoa asiasta on.

Voihan Aarnio vaikka päättää tunnustaa syyllisyytensä murhaan ja silloin hänet tietysti vangitaan. En kyllä pidätä hengitystä tätä odottaessani.