Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

[pop]

Ihailtava logiikan U-käännös Nicht Schuldigilta täysin kaoottisesta täysyksinkertaisuuteen.

Onko jossain sanottu Aarnion asunnon vuokraamisen liittyvän itse palkkamurhaan vai vain Saaraan? Voi olla, en jaksa tarkistaa, kun muutkaan ei jaksa.
Entä onko jossain kerrottu kenestä Unsalin kannalta mahdollisista vaarallisista henkilöistä Aarnio varoitti? (Olisivat esim voineet olla joitain täysin mmuita kuin teon suorittajat hämäykseksi.)
Entäs ajankohdasta jolloin teko tapahtuisi?
Varoituksen anto-ajankohta?

(..em skenaarioissa on voitu toimia monellakin tapaa hämäysmielessä, en väitä että niin olisi, tutkinnasta ei juuri ole annettu julkisuuteen tietoa. Spekuloida voi tietty aina.)

Aarnion motiivi varoitukselle? (turvata oma selusta(?)
Jne jne..

Tuo myrskyvaroitus on täysin epärealistinen vertauskuva.
Lisää argumentointivirheistä täällä:
https://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

[Ghost hunting]

Halusi turvata maineensa Ruotsiin päin rehellisenä poliisi miehenä, eikä siinä muuta peliä ollut.
Mutta on se vaan kova äijjä.

[Nicht schuldig]

Ihailtava logiikan U-käännös Nicht Schuldigilta täysin kaoottisesta täysyksinkertaisuuteen.

Onko jossain sanottu Aarnion asunnon vuokraamisen liittyvän itse palkkamurhaan vai vain Saaraan? Voi olla, en jaksa tarkistaa, kun muutkaan ei jaksa.
Entä onko jossain kerrottu kenestä Unsalin kannalta mahdollisista vaarallisista henkilöistä Aarnio varoitti? (Olisivat esim voineet olla joitain täysin mmuita kuin teon suorittajat hämäykseksi.)
Entäs ajankohdasta jolloin teko tapahtuisi?
Varoituksen anto-ajankohta?

(..em skenaarioissa on voitu toimia monellakin tapaa hämäysmielessä, en väitä että niin olisi, tutkinnasta ei juuri ole annettu julkisuuteen tietoa. Spekuloida voi tietty aina.)

Aarnion motiivi varoitukselle? (turvata oma selusta(?)
Jne jne..

Tuo myrskyvaroitus on täysin epärealistinen vertauskuva.
Lisää argumentointivirheistä täällä:
https://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

Mikä ihmeen täyskäännös? Kysyin artikkelissa olleita asioita, että miten ihmeessä Aarnio liittyisi Saaran asunnon alivuokraamiseen, jos samassa asunnossa suoritetaan murha, josta Aarnio olisi jo uhria yrittänyt varoittaa Ruotsin poliisin avulla? Kyseessä täytyisi olla jotenkin tietoinen teko hankkia asunto, jossa tällainen teko on mahdollista tehdä ylipäätään ja jonne uhri saadaan houkuteltua - ja varsinkin sellainen uhri, jota on varoitettu. Nyt siis tietoisena mahdollisesta uhasta Aarnio auttaisi Saaraa löytämään alivuokralaisen ja samalla kertaa ennen tätä tekoa Aarnio varoittaisi Ruotsin poliisia, joka sitten varoittaisi itse uhria. Mitä järkeä tässä on?

Toinen kysymys on se, että miksi Saara ei itse löytäisi alivuokralaista? Jos hän ottaisi poliisiin yhteyttä ja pyytäisi apua alivuokralaisen etsinnässä, niin kenet Saara silloin kuvittelisi poliisin ammatin avulla tavoittavansa? Siis rikollisen vai poliisin?

Tietenkään ei voi tietää kenestä Aarnio varoitti, mutta on sentään todennäköistä, että henkilöistä, jotka teon sitten suorittivat? Vai oletammeko, että vaihtoehtoja olisi monia sen tietyn piirin ulkopuolelta?

Jos Aarnio varoitti joistain toisista henkilöistä "hämäykseksi", niin miksi hän hämäisi mitään, koska "oikeat tappajat" olivat liikkeellä? Jos nämä "hämätyt henkilöt" joutuisivat kuulusteluun siitä, että uhri on kadonnut jonnekin, voisi olla että heillä olisi ollut alibi teon ajankohdalla? Mitä Aarnio siitä hyötyy, että hän antaisi jotain vääriä tietoja toisen maan poliisille?

Mitä selustaa Aarnion täytyisi turvata? Herää sellainen tunne, että joku olettaa Aarnion rahojen tulleen jostain muualta kuin huumekaupasta tai liikemieheltä. Silloin hänellä olisi jotain syytä turvata selustaansa?

[HraTotuus]

Ihailtava logiikan U-käännös Nicht Schuldigilta täysin kaoottisesta täysyksinkertaisuuteen.

Onko jossain sanottu Aarnion asunnon vuokraamisen liittyvän itse palkkamurhaan vai vain Saaraan? Voi olla, en jaksa tarkistaa, kun muutkaan ei jaksa.
Entä onko jossain kerrottu kenestä Unsalin kannalta mahdollisista vaarallisista henkilöistä Aarnio varoitti? (Olisivat esim voineet olla joitain täysin mmuita kuin teon suorittajat hämäykseksi.)
Entäs ajankohdasta jolloin teko tapahtuisi?
Varoituksen anto-ajankohta?

(..em skenaarioissa on voitu toimia monellakin tapaa hämäysmielessä, en väitä että niin olisi, tutkinnasta ei juuri ole annettu julkisuuteen tietoa. Spekuloida voi tietty aina.)

Aarnion motiivi varoitukselle? (turvata oma selusta(?)
Jne jne..

Tuo myrskyvaroitus on täysin epärealistinen vertauskuva.
Lisää argumentointivirheistä täällä:
https://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

Mikä ihmeen täyskäännös? Kysyin artikkelissa olleita asioita, että miten ihmeessä Aarnio liittyisi Saaran asunnon alivuokraamiseen, jos samassa asunnossa suoritetaan murha, josta Aarnio olisi jo uhria yrittänyt varoittaa Ruotsin poliisin avulla? Kyseessä täytyisi olla jotenkin tietoinen teko hankkia asunto, jossa tällainen teko on mahdollista tehdä ylipäätään ja jonne uhri saadaan houkuteltua - ja varsinkin sellainen uhri, jota on varoitettu. Nyt siis tietoisena mahdollisesta uhasta Aarnio auttaisi Saaraa löytämään alivuokralaisen ja samalla kertaa ennen tätä tekoa Aarnio varoittaisi Ruotsin poliisia, joka sitten varoittaisi itse uhria. Mitä järkeä tässä on?

Toinen kysymys on se, että miksi Saara ei itse löytäisi alivuokralaista? Jos hän ottaisi poliisiin yhteyttä ja pyytäisi apua alivuokralaisen etsinnässä, niin kenet Saara silloin kuvittelisi poliisin ammatin avulla tavoittavansa? Siis rikollisen vai poliisin?

Tietenkään ei voi tietää kenestä Aarnio varoitti, mutta on sentään todennäköistä, että henkilöistä, jotka teon sitten suorittivat? Vai oletammeko, että vaihtoehtoja olisi monia sen tietyn piirin ulkopuolelta?

Jos Aarnio varoitti joistain toisista henkilöistä "hämäykseksi", niin miksi hän hämäisi mitään, koska "oikeat tappajat" olivat liikkeellä? Jos nämä "hämätyt henkilöt" joutuisivat kuulusteluun siitä, että uhri on kadonnut jonnekin, voisi olla että heillä olisi ollut alibi teon ajankohdalla? Mitä Aarnio siitä hyötyy, että hän antaisi jotain vääriä tietoja toisen maan poliisille?

Mitä selustaa Aarnion täytyisi turvata? Herää sellainen tunne, että joku olettaa Aarnion rahojen tulleen jostain muualta kuin huumekaupasta tai liikemieheltä. Silloin hänellä olisi jotain syytä turvata selustaansa?

Aarnio on ollut myötävaikuttamassa siihen, että Saara vuokrasi asunnon Keijo Vilhuselle.

Aarnio on varoittanut ruotsin poliisia siitä, että Volkan aiotaan murhata suomessa.

Aarnio ei ole kertonut muille poliiseille suomessa sitä, että Volkan tullaan murhaamaan Saaran asunnossa, minkä järjesti vuokralle ystävälleen Keijo Vilhuselle.

Aarnio kumppaneineen järjesti tekijät tekaistun huumerikosepäilyn varjolla tele-ja tilakuunteluun, mikä myöhemmin kuopattiin Aarnion ja muiden huumepoliisien toimesta.

Aarnio järjesti Saaran asuntoon kotietsinnän huumerikosepäillyn varjolla Volkanin murhan jälkeen vaikka se oli henkirikostutkinta.

Aarnio ei ole edelleenkään saanut senttiäkään edesmenneeltä miljonääri liikemieheltä.

[Pieni liekki]

Aarnio on ollut myötävaikuttamassa siihen, että Saara vuokrasi asunnon Keijo Vilhuselle.

Aarnio on varoittanut ruotsin poliisia siitä, että Volkan aiotaan murhata suomessa.

Aarnio ei ole kertonut muille poliiseille suomessa sitä, että Volkan tullaan murhaamaan Saaran asunnossa, minkä järjesti vuokralle ystävälleen Keijo Vilhuselle.

Aarnio kumppaneineen järjesti tekijät tekaistun huumerikosepäilyn varjolla tele-ja tilakuunteluun, mikä myöhemmin kuopattiin Aarnion ja muiden huumepoliisien toimesta.

Aarnio järjesti Saaran asuntoon kotietsinnän huumerikosepäillyn varjolla Volkanin murhan jälkeen vaikka se oli henkirikostutkinta.

Aarnio ei ole edelleenkään saanut senttiäkään edesmenneeltä miljonääri liikemieheltä.

Mitä, jos esittäisit lähteet noille edellä luettelemillesi väitteille?

[HraTotuus]

Aarnio on ollut myötävaikuttamassa siihen, että Saara vuokrasi asunnon Keijo Vilhuselle.

Aarnio on varoittanut ruotsin poliisia siitä, että Volkan aiotaan murhata suomessa.

Aarnio ei ole kertonut muille poliiseille suomessa sitä, että Volkan tullaan murhaamaan Saaran asunnossa, minkä järjesti vuokralle ystävälleen Keijo Vilhuselle.

Aarnio kumppaneineen järjesti tekijät tekaistun huumerikosepäilyn varjolla tele-ja tilakuunteluun, mikä myöhemmin kuopattiin Aarnion ja muiden huumepoliisien toimesta.

Aarnio järjesti Saaran asuntoon kotietsinnän huumerikosepäillyn varjolla Volkanin murhan jälkeen vaikka se oli henkirikostutkinta.

Aarnio ei ole edelleenkään saanut senttiäkään edesmenneeltä miljonääri liikemieheltä.

Mitä, jos esittäisit lähteet noille edellä luettelemillesi väitteille?

Mitä jos sinä perehtyisit paremmin koko Aarnio keissiin ja ensimmäisenä lukisit vaikkapa Aarnion henkirikosepäilyn uutisoinnit ja sitten tulisit tännekin palstalle kyselemään joutavia kysymyksiäsi ja jättäisit multinikkisi vähemmälle mikäli asia sinua oikeasti kiinnostaa.

[pop]

Logiikan täyskäännös, ei tässä murha keississsä, vaan nyt esitätkin yksinkertaista eri suuntaan; et "osaa" nähdä erilaisia muita mahdollisia skenaarioita, tai tiedosta että sellaisia voisi mahdollisesti olla.. Sellaisen kuvan tekstistäsi saa kun vertaa muihin Aarnio& kumpp kohdallla täällä esittämiisi teorioihisi lähtien mm Runebergin hammaslääkärikäynneistä liittyen puhelinpaikannuksiin jne.
Vilhunenhan oli joko vuokrannut eteenpäin tai antanut asunnon Leinosen käyttöön.
Tästä vuokrausajankohdasta kun sinulle (eikä minulla) taida olla edelleenkään mitään tietoa onko se ollut kauankin ennen murhaa, tai etukäteistietoa siitä. Toisaalta, mikäli en muista väärin, täällä taidettiin mainita että Aarnion hyvä ystävä Vilhunen, antoi asunnon Leinosen käyttöön vain (tyyliin) joitain viikkoja ennen murhaa tms. Tästä en ole varma.

[Nicht schuldig]

Logiikan täyskäännös, ei tässä murha keississsä, vaan nyt esitätkin yksinkertaista eri suuntaan; et "osaa" nähdä erilaisia muita mahdollisia skenaarioita, tai tiedosta että sellaisia voisi mahdollisesti olla.. Sellaisen kuvan tekstistäsi saa kun vertaa muihin Aarnio& kumpp kohdallla täällä esittämiisi teorioihisi lähtien mm Runebergin hammaslääkärikäynneistä liittyen puhelinpaikannuksiin jne.
Vilhunenhan oli joko vuokrannut eteenpäin tai antanut asunnon Leinosen käyttöön.
Tästä vuokrausajankohdasta kun sinulle (eikä minulla) taida olla edelleenkään mitään tietoa onko se ollut kauankin ennen murhaa, tai etukäteistietoa siitä. Toisaalta, mikäli en muista väärin, täällä taidettiin mainita että Aarnion hyvä ystävä Vilhunen, antoi asunnon Leinosen käyttöön vain (tyyliin) joitain viikkoja ennen murhaa tms. Tästä en ole varma.

Hetkinen onko tämä ajatus tässä nyt seuraavanlainen:

1) Saaralla on asunto, jota hän ei tarvitse itselleen. Hän haluaa löytää vuokralaisen sille.

2) Aarnio tuntee Saaran, joten Saara kysyy Aarniolta tietääkö hän jonkun joka voisi lyhytaikaisesti tarvita asuntoa.

3) Aarnio tuntee Vilhusen, jolloin Vilhunen suosittelee Leinosta vuokralaiseksi.

4) Leinonen muuttaa asuntoon ja Aarnio ei tiedä, että Leinosella on tekemistä mahdollisen palkkasurman kanssa.

5) Aarnio ottaa yhteyttä Ruotsin poliisiin, koska Vilhusella on jokin näkemys, että jollekin henkilölle voisi tapahtua jotakin.

6) Aarnio ei tiedä, että siinä asunnossa, jota hän suositteli Vilhuselle tapahtuu tämä suunniteltu palkkasurma.

7) Aarniosta jää merkintä Ruotsissa siitä, että hän otti yhteyttä Ruotsin poliisiin.

8 ) Aarnio oli mukana asunnon järjestämisessä, mutta ei tiennyt mitä juuri tässä asunnossa tapahtuisi.

Tällöin siis epäily Aarnion osallisuudesta tähän asiaan rajoittuisi todellakin siihen, että hän tiesi, että jotain voisi tapahtua mutta ei reagoinut riittävällä vakavuudella, ja sen lisäksi hän olisi ollut mukana tämän asunnon hankinnassa?

Tunsiko Saara Vilhusta tai Leinosta?

Miksei Saara voinut saada kontaktia jompaan kumpaan ehkä jonkun kolmannen henkilön kautta, jos ei tuntenut? Mistä voidaan päätellä, että henkilö on Aarnio?

[pop]

En esittänyt omia teesejäni. Kerrotaampa hieman jottet taas sekoittaisi pakkaa enempää näyttelemällä yksinkertaista;

1) Ilm Aarnion kaupungilta Saaralle järjestämä tukiasunto (ajankohtaa en tiedä), jossa tämä ei kuitenkaan asu. (Tästä kohdasta en ole 100% varma)

2) Aarnio (mahdollisesti Saaraa vallassa pitäessään) ehdottanut/manipuloinut/sopinut että asunto siiirtyy Vilhusen käyttöön. Tämä jääköön spekulaatioksi. Näin on tainnut jokunen muukin täällä väittää.

3) Vilhunen ja Leinonen sopineet keskenään joko kys tekoa varten teennäisen edelleenvuokrausjärjestelyn hieman ennen tekoa Leinoselle/TAI Vilhunen vuokrannut syystä tai toisesta asunnon eteenpäin Leinoselle jo ennen kun teosta on päätetty.

4) Leinonen tunnettu NBK henkilö ja Aarnio kyllä tiesi kuka tämä on. Oli epäiltynä mm jo Jari Aaltosen murhasta Lauri Johanssonin kanssa.

5) Ilm. on ottanut. Aarnion lähdettä, Aarnion omaa motiivia sekä Vilhusen mahdollista motiivia tai Aarnion vihjeen sisältöä emme tiedä.

6) Tästä minulla, enkä usko että sinullakaan on mitään tietoa.

7) Totta.

Tässä jo toistat itseäsi, kumma juttu.

[Pieni liekki]

Tunsiko Saara Vilhusta tai Leinosta?

Miksei Saara voinut saada kontaktia jompaan kumpaan ehkä jonkun kolmannen henkilön kautta, jos ei tuntenut? Mistä voidaan päätellä, että henkilö on Aarnio?

Saara toteaa yhdessä kuulustelussaan seuraavaa:

"Kun muutin Kallvikintien asuntoon, niin Aarnio oli käskenyt minua antamaan roban asunnon Keijo Vilhuselle. Vilhunen ei ehtinyt asunnossa kauan asua, koska asunnon omistaja tuli käymään Kallvikintien asunnossa ja hän kertoi, että hänen täytyy purkaa vuokrasopimus, koska hän tarvitsisi asunnon omaan käyttöönsä."

Saara asusteli Iso Roobertinkadulla huhtikuusta 1996 vuoden 2002 loppiaiseen saakka. Muistaakseni yritin joskus kysellä, kuka omisti Roban asunnon, mutta taisin saada täällä ainoastaan kylmää vettä niskaani.

Missä sijaitsi Saaran mainitsema Portaan asunto, koska palkkamurha Kallvikintiellä tapahtui Saaran asuessa Portaassa? Saaran mukaan Vilhunen kävi häntä tapaamassa siellä kerran, joten uskoisin Saaran tunteneen hänet. Leinosellekin Saaralla oli kuulusteluissa mainitun perusteella puhelinnumero.

[Susku London]

Tutkinnanjohtajana toimiva syyttäjä Jukka Haavisto ei halua kommentoida suoraan sitä, kuinka uudet tiedot Aarnion varoituksesta ruotsalaispoliiseille sopivat rikosepäilyyn murhan estämättä jättämisestä.

”Meillä on edelleen syytä epäillä, että tilanteeseen ei ole puututtu riittävästi silloin, kun murha olisi voitu estää. Yksittäisiin tietoihin en pysty ottamaan kantaa”, Haavisto sanoo.

Aarnio kiisti viime kesänä asianajajansa välityksellä, että murha olisi ollut estettävissä. Tiedossa ei ollut Aarnion mukaan mitään yksittäistä seikkaa, johon poliisi olisi voinut puuttua.

Perjantaina Aarnio viestitti sähköpostitse, ettei voi kommentoida keskeneräistä esitutkintaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005986425.html

Tulee hyvin helposti sellainen kuva, että syyttäjä Haavisto pitää kaikista mahdollisista ja mahdottomista syytteistä kiinni, kuin edesmennyt Jarmo Valkama konsanaan.

Veikkaisin, että Aarnio on itse ottanut yhteyttä Ruotsiin kollegoihin joille hän on aikoinaan varoituksen Unsalin murhaa koskevista suunnitelmista antanut. Kuka juorusi murhasuunnitelmat Aarniolle? Veikkaan Saaraa.

Se, että Saaran asuntoon on menty tekemään tutkintaa osoittaa, että on osattu pelätä pahimman tapahtuneen. Miksi Aarnio olisi edes vaivautunut selvittämään murhaa, ellei häntä olisi Unsalin kohtalo kiinnostanut? Miksi Vilhuselle olisi laitettu kuuntelu päälle, jos hän kerran olisi ollut Aarnion suojeluksessa?

Ehkäpä Saara ei tiennyt ihan kaikkea. Ehkei hän tiennyt, että Unsal aiottiin murhata juuri hänen asunnossaan. Olisiko Saara pelästynyt, että hänen asuntoonsa on jäänyt jäljet/todisteet murhasta? Vinkkasiko Saara Aarniota, joka [huumepoliisina] käynnisti huumerikostutkinnan varjolla murhatutkinnan? Hän kutsui paikalle kollegansa väkivaltayksiköstä suorittamaan teknistä tutkintaa? Ei kai sinne asuntoon voitu mennä murhatutkintaa suorittamaan ilman ruumista, ja ilman ilmeistä vaaraa ilmiantajalle? Eikö olisi ollut ihan selvää, että joku oli vuotanut poliisille murhasta, jos poliisi osaa tulla rikospaikalle? Eikö ollut turvallisempaa aloittaa huumetutkinta, kun tämä asunnossa hillunut porukka oli kaikki huumeidenkäyttäjiä?

Minua kiinnostaa ketkä kaikki tästä murhaa suunnitelleesta ja toteuttaneesta porukasta tuntee toisensa, ja mitä kautta? Jonkinlainen aikajana ja/tai kaavio olisi hyvä olla olemassa. Tuntuu, kuin kaikki kytkökset ei olisi selvillä.

Missä vaiheessa Vilhusesta tuli Aarnion tuttu, ja luotettava tietolähde? Oliko Saara Aarnion tietolähde jo ennenkuin Vilhusestakin tuli tietolähde? Suositteliko Saara Vilhuselle ryhtymistä Aarnion tietolähteeksi? Milloin tapahtui se käänne, kun Vilhunen yritti irtaantua rikollisesta elämästä?

Minua askarruttaa myös ajankohta, jolloin Andersson pääsi hengestään. Juuri, kun kaikki nämä asiat ovat pinnalla. Olisiko Andersson halunnut mahdollisesti puhua tietonsa asioista, josta oli syntynyt riita, jonka päätteeksi Andersson menetti henkensä?

[Nicht schuldig]

Tunsiko Saara Vilhusta tai Leinosta?

Miksei Saara voinut saada kontaktia jompaan kumpaan ehkä jonkun kolmannen henkilön kautta, jos ei tuntenut? Mistä voidaan päätellä, että henkilö on Aarnio?

Saara toteaa yhdessä kuulustelussaan seuraavaa:

"Kun muutin Kallvikintien asuntoon, niin Aarnio oli käskenyt minua antamaan roban asunnon Keijo Vilhuselle. Vilhunen ei ehtinyt asunnossa kauan asua, koska asunnon omistaja tuli käymään Kallvikintien asunnossa ja hän kertoi, että hänen täytyy purkaa vuokrasopimus, koska hän tarvitsisi asunnon omaan käyttöönsä."

Saara asusteli Iso Roobertinkadulla huhtikuusta 1996 vuoden 2002 loppiaiseen saakka. Muistaakseni yritin joskus kysellä, kuka omisti Roban asunnon, mutta taisin saada täällä ainoastaan kylmää vettä niskaani.

Missä sijaitsi Saaran mainitsema Portaan asunto, koska palkkamurha Kallvikintiellä tapahtui Saaran asuessa Portaassa? Saaran mukaan Vilhunen kävi häntä tapaamassa siellä kerran, joten uskoisin Saaran tunteneen hänet. Leinosellekin Saaralla oli kuulusteluissa mainitun perusteella puhelinnumero.

No mutta jos Saara asusteli jo 1990 luvulla kahdessa asunnossa, niin mihin käyttöön se toinen asunto on ollut?

Käsittääkseni ei kuitenkaan nk. seksuaalialan mahdollisena toimipaikkana. Hänhän ryhtyi nk. alalle vasta vuosia myöhemmin. Iältään Saara olisi ollut myös kohtuullisen nuori tällöin.

Oliko sitten niin, että tämä kaksoisasunto oli vuokrattu muita henkilöitä varten? Jonkun on täytynyt myös maksaa vuokraa näistä asunnoista, tuskin sentään Saara yksinään.

Jos Vilhunen oli jo tällöin kuvioissa ja mahdollisesti sitten asusti jossain näissä Saaran asunnoissa, niin mikä merkitys Aarnion välittäjän roolilla on enää?

[Veivari]

Tulee hyvin helposti sellainen kuva, että syyttäjä Haavisto pitää kaikista mahdollisista ja mahdottomista syytteistä kiinni, kuin edesmennyt Jarmo Valkama konsanaan.

Et ymmärtänyt vain sitä ilmiselvää asiaa, että Aarnio on voinut tehdä ilmoituksen ruotsiin, että häntä ei epäiltäsi liittyvän murhaan, jos hän siihen jotenkin liittyy. Onhan Aarnio todistetusti yrittänyt poliisia johtaa harhaan hänen omissa huumerikoksissakin.

[Susku London]

Et ymmärtänyt vain sitä ilmiselvää asiaa, että Aarnio on voinut tehdä ilmoituksen ruotsiin, että häntä ei epäiltäsi liittyvän murhaan, jos hän siihen jotenkin liittyy.

En pitäisi tuollaista ajatusta mitenkään ilmiselvänä. Jos olisin jotenkin mukana jossain rikoksessa, tai sen suunnittelussa, niin ei tulisi mieleenikään ilmoittaa poliisille asiasta siinä toivossa, että säästyisin epäilyiltä. Päinvastoin, pelkäisin, että poliisit nappaisivat minut, tai rikoskumppanini itse teosta. Minä en ainakaan menisi herättelemään poliisin mielenkiintoa ja huomiota.

Onhan Aarnio todistetusti yrittänyt poliisia johtaa harhaan hänen omissa huumerikoksissakin.

Miten niin todistetusti? Niin kauan kuin ei ole lainvoimaista tuomiota, ei mitään ole pystytty todistamaan. Sinä olet omassa mielessäsi jo Aarnion tuominnut huumerikoksista, minä en.
....

Unsal murhattiin kostoksi siitä, että hän oli kavaltanut osan Arlandan lentokenttäryöstön saaliista, ja myöhemmin puhunut poliisille.

Miksi ihmeessä Jari Aarnio liittyisi jotenkin juttuun?
...

Unsalin murhan kerrotaan olleen palkkamurha. Paljonko hänen tappamisestaan maksettiin, ja kenelle? Rikoksessa oli mukana useampi tyyppi. Paljonko he saivat per nuppi? Millaisista summista porukka ottaa riskin lähteä lusimaan elinkautista?

Mikä oli se syy, että murha kannatti tehdä Suomessa? Oliko se halvempaa?

Mitä muita yhteisiä bisneksiä ruotsalaisilla alamaailman rikollisilla oli Suomen rikollispiirien kanssa? Oliko Unsalin murhassa kyse vastapalvelusten vaihtamisesta? Ovatko ruotsalaiset rikolliset suorittaneet murhia vastapalveluksi?

[L'amourha]

Missä sijaitsi Saaran mainitsema Portaan asunto, koska palkkamurha Kallvikintiellä tapahtui Saaran asuessa Portaassa? Saaran mukaan Vilhunen kävi häntä tapaamassa siellä kerran, joten uskoisin Saaran tunteneen hänet. Leinosellekin Saaralla oli kuulusteluissa mainitun perusteella puhelinnumero.

Mun ymmärtääkseni ei ole olemassa Saaran Portaan-asuntoa, vaan tällä tarkoitetaan Saaran kotopaikkaa, Portaassa (Tammelassa).