Keisari Aarnio Talk Show

[oldstyle]

Mikäs uhkaus se edes on, jos virkamies alkaa paljastamaan väärinkäytöksiä? Esimerkillistä toimintaa, jota soisi kaikkien virkamiehien harrastavan.

Eiköhän ne siinä tapauksessa olisi pitänyt paljastaa jo aikoja sitten, eikä käyttää tietoja kiristykseen.

Ketäs tässä nyt sitten kiristetään? Vai onko vain sinun oma päätelmän päätelmä? Elikkä sinun mukaasi Aarnion olisi pitänyt heti ilmoittaa kaikesta ns.väärin käytöksestä, virkarikoksesta. Ja koska hän ei heti näin ole tehnyt, ei hänellä sinun mukaasi ole oikeutta vasikoida enään monen vuoden jälkeen virkarikoksia tekeviä, koska kyse on kostosta tällä hetkellä?

No eihän tässä suoranaisesti kiristetäkkään..

Totta helvetissä olisi pitänyt ilmoittaa, JOS Aarnio olisi rehellinen ja vastuuntuntoinen virkamies. Siitähän tässä oli kyse. Kaikilla on OIKEUS vasikoida niin paljon kun haluavat, mutta KOSTAMINEN ei ole rehellisten ja vastuuntuntoisten poliisien toimintatapa.

PS. En usko että Aarniolla edes on mitään maailmaamullistavia tietoja. Mulkulla on vaan liian suuret luulot itsestään..

[peltirumpu]

PS. En usko että Aarniolla edes on mitään maailmaamullistavia tietoja. Mulkulla on vaan liian suuret luulot itsestään..

Ilmeisesti jotain henkilökohtaista? Paljonko napsahti?

[oldstyle]

PS. En usko että Aarniolla edes on mitään maailmaamullistavia tietoja. Mulkulla on vaan liian suuret luulot itsestään..

Ilmeisesti jotain henkilökohtaista? Paljonko napsahti?

No ei nyt sentään. Mutta kyllähän nyt mulkku mulkun tuntee.

[MEG]

Ymmärsinkö väärin, kun vaikutti Aarnion sanovan saaneensa huomiota herättäneet käteisvaransa 1980-luvulta, siis ennen euroaikaa?
Hänen arviotaan järjestäytyneen rikollisuden määrästä Suomessa, arvioisin oikeansuuntaiseksi. Julkisen rahoituksen organisaatioilla kuten poliisilla on motiivi korostaa tärkeyttään rahoituksen ja henkisen itsetuntonsa takia. Tietysti vallitsee nykyään poliisin aito rerussipula.

[Nicht schuldig]

Ymmärsinkö väärin, kun vaikutti Aarnion sanovan saaneensa huomiota herättäneet käteisvaransa 1980-luvulta, siis ennen euroaikaa?
Hänen arviotaan järjestäytyneen rikollisuden määrästä Suomessa, arvioisin oikeansuuntaiseksi. Julkisen rahoituksen organisaatioilla kuten poliisilla on motiivi korostaa tärkeyttään rahoituksen ja henkisen itsetuntonsa takia. Tietysti vallitsee nykyään poliisin aito rerussipula.

Aarnio sai kertomansa mukaan käteisvarat loppuvuodesta vuonna 2002 liikemiehen kuoltua. Rahat olivat euroja. Käteiseurot tulivat 1.1.2002 ja markat kerättiin pois markkinoilta. Mutta asiassa on jäänyt paljon vähemmälle huomiolle se, että hän kertoo näiden käteisvarojen perustan olleen osittain 80-luvulla siis todellakin siltä ajalta, jolloin Neuvostoliito oli vielä olemassa ja Suomessa oli suljettu rahatalous, mikä tarkoittaa sitä, että valuuttavaranto oli ikään kuin valtion elinten hallinnassa. Neuvostoliitto romahti 1991 ja samaan ajankohtaan liittyy yksi maailman pahimmista talouslamoista. Tiedetään, että vastaavuutta Suomen laman aikoihin tapahtumiin täytyy hakea peräti niin kaukaa kuin muistaakseni Etelä-Amerikasta löytyi vastaava tapaus.

Tällöin esim. asuntojen hinnat laskivat 60 % ja mm. kunnan rahoittamien arava-asuntojen lainat laitettiin vakuudeksi, jotta ulkomailta mm. Saksasta saatiin nopeasti luottoa. Tilanne alkoi parantua viimeistään vuonna 1995 ja kasvu alkoi siitä uudelleen. Nyt tämän Aarnion kertomuksen syvä ydin liittyy juuri näihin hetkiin eli 80-luvun kasinotalouden hulluihin vuosiin ja poikkeukselliseen lama-aikaan. Se mitä olen yrittänyt sanoa on se, että tätä hetkeä silloin 20- 30 vuotta sitten ei voi suoraan siirtää nykyaikaan ja lähteä siitä tekemään kylmiltään johtopäätöksiä.

Tässä Aarnio tapauksessa tämä 400 000 euroa on tärkeä asia, koska se on lähes ainoa asia, joka tässä voidaan todeksi todeta. Asia ei mielestäni liity nyt pelkästään Aarnion kertomaan vaan asia voidaan laskennallisesti osoittaa todeksi. Aarnion kiinteän varallisuuden määrä on noussut siten, että tätä varallisuuden nousua ei voi selittää pelkästään onnistuneilla kiinteistökaupoilla eikä palkka tai muilla tuloilla.

[Phoenix Foundation]

vähintään yli tulojen käytetty summahan oli enemmän mitä aarnio kertoi saaneensa "liikemieheltä", tosin tämä nyt ei varmasti ketään yllättänyt kun niin harvinaisen selvä valhe tuo liikemies juttu oli. eikö oikeuteen kutsuttu veikokin kertonut että hän vei aarniolle viron mafian rahaa, ei liikemiehen rahoja. kun aarnio tajusi tämän niin piti keksiä eri veiko josta ei suostunut kertomaan mitään... tosin miten mielikuvitus veikosta voisikaan tietoja antaa!

[Silli]

Jarin mukaan hänen tiensä erosi isoveljensä tiestä, kun veli valitsi rikollisen elämäntavan ja Jari poliisin ammatin.

Miksi ihmeessä Jari Aarnion veli tarvitsi vankilassa rikollispomon suojelusta, jos hän ei kerran ollut ollut vuosikausiin tekemisissä poliisiveljensä kanssa?

Voisiko joku vankilaelämää paremmin tuntema valaista minulle tuota?

[CharlesBronson]

Jarin mukaan hänen tiensä erosi isoveljensä tiestä, kun veli valitsi rikollisen elämäntavan ja Jari poliisin ammatin.

Miksi ihmeessä Jari Aarnion veli tarvitsi vankilassa rikollispomon suojelusta, jos hän ei kerran ollut ollut vuosikausiin tekemisissä poliisiveljensä kanssa?

Voisiko joku vankilaelämää paremmin tuntema valaista minulle tuota?

No kun se taisi rottailla jotain.

[Silli]

Jarin mukaan hänen tiensä erosi isoveljensä tiestä, kun veli valitsi rikollisen elämäntavan ja Jari poliisin ammatin.

Miksi ihmeessä Jari Aarnion veli tarvitsi vankilassa rikollispomon suojelusta, jos hän ei kerran ollut ollut vuosikausiin tekemisissä poliisiveljensä kanssa?

Voisiko joku vankilaelämää paremmin tuntema valaista minulle tuota?

No kun se taisi rottailla jotain.

Ahaa...? Ja kuka tai mikä taho sitä suojelua oli tälle velipojalle järjestelemässä? Muistelen Vilhusen todenneen K.A. Talk Show:ssa, että "mua pyydettiin..." siis suojelemaan, katsomaan perään vai miten se nyt menikään.

[Nimby]

Jari Aarnio MTV:n erikoishaastattelussa: Ihmiset kuvaavat kadulla ja pyytävät nimikirjoituksia – "Arki on melko sekavaa"

Haastattelussa Aarnio kertoo myös siitä, miten hänet otettiin kiinni niin sanottuun Vuosaaren palkkamurhaan liittyen viime heinäkuussa.
Aarnio kuvailee Helsingin Oulunkylässä pitserian edessä tapahtunutta kiinniottoa ”show’ksi”.

– Sanotaan näin, että kun on itse tottunut näihin kiinniottoihin, on pyritty aina siihen, että (ne tehdään) mahdollisimman huomaamattomasti ja vähin äänin. Kyllä tämä oli kaikkea muuta.

– Poliisiradiot pauhaa ja kaveria ratsataan. Olisihan sen voinut fiksumminkin tehdä, mutta se ei ollut selvästi tarkoitus. Se oli tarkoitus tehdä juuri näin.

https://www.youtube.com/watch?v=V7PTzWkFSpY

[Teresa Banks]

Jarin mukaan hänen tiensä erosi isoveljensä tiestä, kun veli valitsi rikollisen elämäntavan ja Jari poliisin ammatin.

Muistaakseni Aarnio kertoi ohjelmassa, että isoveli erkani perheestä jo, kun Jari oli pieni. Hän myös tähdensi, että veljen valinnoilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Jari Aarniosta tuli poliisi. Uranvalinnan hetki oli armeija-aikana.

[Silli]

Jarin mukaan hänen tiensä erosi isoveljensä tiestä, kun veli valitsi rikollisen elämäntavan ja Jari poliisin ammatin.

Muistaakseni Aarnio kertoi ohjelmassa, että isoveli erkani perheestä jo, kun Jari oli pieni. Hän myös tähdensi, että veljen valinnoilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Jari Aarniosta tuli poliisi. Uranvalinnan hetki oli armeija-aikana.

Joo, hyvä tarkennus. Noin se muistaakseni ohjelmassa kerrottiin, kuten sanoit.

Omassa päässäni mietin tätä vissiin vähän pidemmälle, koska on kokemusta omista ja läheisten rikollisista sukulaisista. Useinhan on niin, että jos sisaruksilla tai vaikka serkuksilla on pidempi ikäero, niin heidän tiensä yleensä eroavat vanhemman aikuistuessa - jos yhteyttä on aiemminkaan ollut. Aina näin ei tietenkään käy, mutta on luonnollista, että lapsuudenkodista irtautuneella nuorella aikuisella on oma kiireensä, kun taas se pikkukakara on kiinnostunut lähinnä omista kavereistaan ja harrastuksistaan. Sen sijaan nuoremman tyypin aikuistuessa moni lähenee uudelleen itseään vanhempien sisarusten tai vaikka sekkujen kanssa. Tässä vaiheessa ne nuoremmat myös niitä ammatteja valitsevat. Jäin siis pohtimaan, tapahtuiko Jarin ja veljensä kohdalla tällaista "uutta lähtemistä" Jarin aikuistumisen aikaan. Ehkä tapahtui, ehkä ei. Kuten Keijo Vilhunenkin ohjelmassa totesi, minäkään en luota Aarnion puheisiin yhtikäs yhtään. Itse asiassa uskon Jarilla ja isoveljellään olleen kontaktia keskenään. Ehkä yhteisiä projektejakin. No, nämä ovat vain minun spekulaatioita, mutta minulla on toki ajatuksilleni perusteita.

[Nicht schuldig]

Jari Aarnio MTV:n erikoishaastattelussa: Ihmiset kuvaavat kadulla ja pyytävät nimikirjoituksia – "Arki on melko sekavaa"

Haastattelussa Aarnio kertoo myös siitä, miten hänet otettiin kiinni niin sanottuun Vuosaaren palkkamurhaan liittyen viime heinäkuussa.
Aarnio kuvailee Helsingin Oulunkylässä pitserian edessä tapahtunutta kiinniottoa ”show’ksi”.

– Sanotaan näin, että kun on itse tottunut näihin kiinniottoihin, on pyritty aina siihen, että (ne tehdään) mahdollisimman huomaamattomasti ja vähin äänin. Kyllä tämä oli kaikkea muuta.

– Poliisiradiot pauhaa ja kaveria ratsataan. Olisihan sen voinut fiksumminkin tehdä, mutta se ei ollut selvästi tarkoitus. Se oli tarkoitus tehdä juuri näin.

https://www.youtube.com/watch?v=V7PTzWkFSpY

Oli tosi ilahduttavaa nähdä että MTV oli haastatellut Jari Aarniota tällaisessa hieman pidemmässä haastattelussa. Uskoisin, että rikostoimittajat myöskin nyt availevat hieman silmiään näiden tapahtumien edetessä ja hoksaavat, että media toimii kuten Susanna Reinboth keisari Aarnio shown haastattelussa sanoikin, että varsinkin alkuvaiheessa nimenomaan poliisilta tulleiden tietojen valossa. Tavallaan sen rikostoimittajan tehtävä ei sitten olisikaan tuoda esille niitä puolustuksen argumentteja vaan selostaa tapahtumaa sieltä syyttäjän versiosta käsin.

Mielenkiintoista oli muuten katsoa kuinka Susanna Reinboth kuvasi Talk Show:ssa tilannetta, että olisi palapeli, josta puuttuisi pari palaa näin:

"Joillakin on vain palapeli edessään ja siitä puuttuu kaksi palasta ja ne ihmettelee että mutta kun mä en nää mikä kuvio tässä on.."

Tällainen palapelin kerääminen on eräänlaista kuvan muodostamista. Siinä pyritään liittämään toinen toisiinsa yhteensopivia palasia ja niistä muodostamaan kokonaiskuvaa, jossa irtokappaleita ei ole liikaa, eikä kuva liitä esim. virtahevon päätä ja merenneidon vartaloa toisiinsa. Se mikä tässä palapeli ajattelussa on ongelmallista on se, että oikeastaan tässä tarinassa on ketjuja, jotka ulottuvat pitkälle historiaan. Se mitä olen aiemmin yrittänyt sanoa esim. tästä Aarnion varallisuudesta on juuri tällainen yksi pitkä historiallinen ketju. Ja nyt tämän ketjun lopputuloksen täytyisi siis näkyä tässä palapelissä. Joskus käy vain niin, että historiassa tapahtunut asia ei ole minkään palapelin osa. Se on vain tapahtunut tosiasia, jota ei voi enää muuttaa.

[Silli]

Haastattelussa Aarnio kertoo myös siitä, miten hänet otettiin kiinni niin sanottuun Vuosaaren palkkamurhaan liittyen viime heinäkuussa.
Aarnio kuvailee Helsingin Oulunkylässä pitserian edessä tapahtunutta kiinniottoa ”show’ksi”.
-- --
https://www.youtube.com/watch?v=V7PTzWkFSpY

Joo Nimby. Ainakin meikäläisen fiilikset vaihtelevat oksennusreflekseistä raivoon, kun kuuntelen tai katselen tuota Aarniota. Käsittääkseni pohjoiskorealaisten salainen nimitys suurelle johtajalleen on Laiska sika. Minusta nimitys osuu ainakin osin myös Aarnioon. Voi p*rse, että otti päähän, kun tuo nuija jauhoi Talk Show:ssa sellaista p*skaa, että muka koko alamaailma sydämessään tietäisi Jarin olevan täysin syytön kaikkiin huumehommiin. Voi voi*ttu, mitä p*skaa tuon läskin sian annetaan telkkarissa vääntää. Nyt sitten Jari itkee käräjillä tällaista:

Jari Aarnio katkerana oikeudessa: Helsingin huumepoliisi on ollut raadeltavana viisi vuotta

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10434351

Aarnio kyllä tasan tarkkaan tietää, keitä on raadeltu ja miten. Täytyy vaan toivoa, että Aarnion ura käräjäoikeuden syytetyn penkillä vaan jatkuu.

[Phoenix Foundation]

edellisiin viestiini vielä jatkoksi, että aarnio jatkoi sitä samaa linjaansa ja pyrki välttämään itselleen kiusallisista faktoista puhumista ja ympäripyöreästi pyrki aivopesemään väkeä jälleen uuden tiedotuskanavan kautta. ei yllättänyt yhtään. ainoa yllätys oli itselle, että uskalsi julkisen uhkauksen tehdä niitä viranomaisia kohtaan, joiden epäilyttävistä toimista tietää.. kenties hienovarainen muistutus, että näiden henkilöiden on syytä hänen tukemistaan jatkaa tai jotain heistä voi lipsahtaa...