MURHA.INFO

En ole koskaan joutunut verikokeisiin, mutta virtsassa jokapäiväinen vuosien käyttö näkyi itselläni peräti 10 viikkoa. Virtsasta saa arvoja joka antaa osviittaa siitä polttaako edelleen, vai laskeeko arvot. Näin on todettu päihdehoidossa jossa asiaa kohdallani seurattiin, ulos olisin lentänyt elleivät arvot olisi lähteneet laskemaan. Kannabiksen kohdalla voi kuitenkin tulla myös heittoja takaisin ylöspäin, eli parin viikon päästä ihmeteltiin kun arvot olivat taas samassa kuin lähtötilanteessa, vaikka olin ollut suljetussa hoidossa koko ajan. Ajokuntoa on siis mahdoton kannabiksen kohdalla mitata ja varsinkin kun on saattanut olla vaikka Amsterdamissa lomamatkalla jolloin lakia ei ole missään rikottu.
Lääkepäissään saa kyllä ajella. Tuttu tappoi tuossa puolisentoista vuotta sitten pari tyyppiä ajeltuaan bentsopäissään autoa, mutta kun herra lääkäri oli lääkkeet määrännyt, tuomioksi tuli lähinnä ansiomenetysten saaminen valtiolta kun korttia pidettiin hyllyllä tutkinnan ajan. Onko oikein?
En pidä Reino Nordinista henkilönä joten en häntä tässä puolusta, mutta jossain kohtaa toi Äiti Luonto päätti vittuilla kun teki miedoimmasta päihteestä sen pitkäkestoisimman...

Narkomaania sanana voi käyttää pilven päivittäispössyttelijästä, mutta kyllähän se korvaan särähtää näinä päivinä. Mun koira on narkomaani kun joutuu vetämään joka päivä amfetamiiniin rinnastettavaa lääkettä sairauteensa.

Anom kirjoitti: Mitä esimerkkiä se näyttäisi tuleville sukupolville? Luuletko että heitä edes kiinnostaisi?
Mitä esimerkkiä itse näytät kun ryyppäät "paaaljon enemmän" kuin perus-Pentti?

Suostut varmaan sitten itsekin istumaan viemärissä 15 vuotta jos esim. ajat punaisia päin? Ihan vaan esimerkkinä tulevaisuuden polville.

Kumman henkilökohtainen asia tuntuu olevan sinulle jonkun julkkiksen pilvenpössyttely.

Taas ryypännyt ja parasta aikaa ryyppään, vieressä istuu perus-Pentti. Pena prkl ei ole ryypännyt yhtä paljoa kuin mä. Mutta Penakin on sitä mieltä että kannabis on pahasta armon vuonna 2017.

Kyläseppä kirjoitti:Taas ryypännyt ja parasta aikaa ryyppään, vieressä istuu perus-Pentti. Pena prkl ei ole ryypännyt yhtä paljoa kuin mä. Mutta Penakin on sitä mieltä että kannabis on pahasta armon vuonna 2017.

Muuten hyvä, mutta tuo Kenopolvi-Kimmo polttelee pilveä lähes samaan tahtiin kuin tupakkaakin...

Rescuer kirjoitti:
Väitteet kannabiksen vaarattomuuteen perustuvat marihuanaan ja tutkimuksiin ajalta, jolloin jazztupakan THC-pitoisuus pyöri siinä 1-5% paikkeilla.

Onko tälle jotain lähdettä vai perustuuko perstuntumaan, en ole koskaan törmännyt vastaavaan väittämään.

Rescuer kirjoitti:
Silloin Suomessa marihuana oli käytännössä tuntematon huume, ja kannabis mitä käytettiin oli 10-20% THC:tä sisältävä hasis. Nykyään jalostuksen ansiosta pyörii höpöheinän THC-pitoisuus jo siellä 8-12% paikkeilla, hasiksesta puhumattakaan...

Itse asiassa valtaosa kunnollisesta kukinnosta on vahvempaa kuin Suomeen päätyvä hasis. Jossain Andien vuoristossa on käsin kerätty hartsia ja tehty hasista vuosituhansia, se vasta vahvaa onkin ollut, liekö prossat jossain 50-70 paikkeilla(?). Ei vahva kannabis tai hasis ole mitenkään erityisen vaarallista, sitä vain tarvitsee polttaa vähemmän. Kysehän ei olemitenkään toksisesta aineesta. Liika-annostelusta voi seurata paha olo tai alkaa nukuttaa, siinä se lähinnä.

Rescuer kirjoitti: Kun kerran kannabiksen vaarallisuutta tykätään verrata alkoholiin, niin verrataan sitten. Jos ennen vanhaan (=aikaan johon nuo tutkimukset perustuu) marisätkä olisi vastannut kolmostuoppia, niin nykyään sama määrä nykyistä kamaa vastaisi pullollista kossua.

Alkoholi on kaikilla olemassa olevilla mittareilla rutkasti vaarallisempi kuin kannabis ja asiasta on kyllä ihan tiedemaailman konsenus eikä ole näin ollen kiistanalainen aihe. Itse saisin varmasti hengityslaman, tajuttomuuden, jopa kuoleman jos vetäisin tässä nyt pullon kossua. Alkoholi on siitä jännä päihde, että se on laillinen mutta vaarallisimpia kaikista, niin laillisista kuin laittomistakin päihteistä. Aineen laillisuus saa ihmiset hämmentyneiksi ja keksimään päästä perusteluja sen paremmuudelle. Puhutaan että meillä on pitkä historia pohjolassa sen kanssa jne. Juu niin on, pitkä historia puukottaa kaveria veitsellä kännipäissä ja kuolla viinaan. Asioiden mittakaava on myös hyvä muistaa; Alkoholi on suomalaisen miehen yleisin kuolinsyy ja osallisena yli 80% henkirikoksista, pahoinpitelyistä ja muissa häiriökäyttäytymisissä. Joku kannabis liikuu aivan eri sarjassa, eikä aineita voi laittaa samalla viivalle leikilläkään.

Hoh...

– Aika raiskattu olo. Pahoittelen faneilleni ja perheelleni aiheutettua häpeää. Ja pahoittelen itseaiheutettua häpeää myös.

Haistakoon Nordin. Kohtuullisen paksut pohjat jutuillaan lyö äijä, joka kehtaa omien törttöilyjensä jälkeen, jäätyään päihteissä kiinni autonratista, edes puhua raiskatusta. Toivottavasti jonain päivänä aukeaa hänelle tuokin termi, niin asettuu asiat oikeampiin mittasuhteisiin.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005055248.html