Switch to full style
Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.
Lähetä vastaus

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ti Huhti 03, 2012 9:21 pm

Se oli sitten siinä.

Helsingin Sanomat kirjoitti:http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Syytt%C3%A4j%C3%A4+ei+hae+valituslupaa+Viherpeukun+huumejutussa/a1305559220811

Syyttäjä ei hae valituslupaa Viherpeukun huumejutussa
3.4.2012 15:55

Syyttäjä ei aio hakea korkeimmalta oikeudelta valituslupaa Viherpeukku-liikettä koskevassa huumejutussa.

Siten Turun hovioikeuden vapauttava tuomio saa lainvoiman. Hovioikeus hylkäsi viime viikolla kahta yrityksen toimintaa johtanutta miestä vastaan nostetut syytteet.

Kyseessä oli ennakkotapaus siitä, voiko laillisten puutarhatarvikkeiden myyntiä pitää huumausainerikoksen edistämisenä, jos asiakkaat käyttävät tuotteita kannabiksen kotikasvatukseen.

"Sinänsähän hovioikeuden päätös oli oikein kaivattu. Siinä on otettu kantaa siihen, minkä asteista tahallisuutta tässä rikoksessa vaaditaan, minkälaista näyttöä pitää esittää sekä siihen, missä vaiheessa niin sanottujen kukkaruukkujen myyminen muuttuu rikokseksi, kun sitä arvioidaan sen perusteella, miltä toiminta ulospäin näyttää", toteaa kihlakunnansyyttäjä Mikko Männikkö.

Hovioikeuden mukaan Viherpeukku-liikkeen myymiä tuotteita on voitu käyttää useiden muiden kasvien ohella myös kannabiksen kasvattamiseen, mutta liikkeen pitäjät eivät ole myyneet niitä tahallaan kyseiseen tarkoitukseen.

Oikeus totesi kuitenkin, että tilanne oli erilainen ennen kevättä 2005. Tuolloin liike toimi samoissa tiloissa kuin Piippu.com, jossa myytiin muun muassa vesipiippuja ja kannabisaiheilla kuvitettuja tuotteita.

Hovioikeus pitää ilmeisenä, että Piippu.comin asiakkaat olivat pääosin kannabiksen käyttäjiä tai sen käyttöön myönteisesti suhtautuvia. Yhteiset tilat viittaavat yhteiseen asiakaskuntaan.

Tällä perusteella hovioikeus päättelee, että Viherpeukun toiminta perustui ennen kevättä 2005 suurelta osin tietoiseen tuotteiden luovuttamiseen kannabiksen kasvattajille. Syyteoikeus on kuitenkin ehtinyt jo vanhentua.

Kun liiketilat erotettiin, selvä kytkös kannabiksen kasvatukseen katkesi ja asiakaskunta laajeni, hovioikeus katsoo.

Vapauttavasta tuomiosta huolimatta rikosprosessi oli kohtalokas Viherpeukku-yritykselle. Kaupan toiminta päättyi poliisin iskuun toissa vuodenvaihteessa.

Yrityksellä on ollut nettikauppa sekä myymälät Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Oulussa.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Huhti 04, 2012 11:17 am

Aizerbaidzan kirjoitti:Se oli sitten siinä.

Helsingin Sanomat kirjoitti:[url]http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Syytt%C3%A4j%C3%A4+ei+hae+valituslupaa+Viherpeukun+huumejutussa/
Vapauttavasta tuomiosta huolimatta rikosprosessi oli kohtalokas Viherpeukku-yritykselle. Kaupan toiminta päättyi poliisin iskuun toissa vuodenvaihteessa.


No hyvä että kuitenkin yli kahdeltakymmeneltä veronmaksajalta vietiin elinkeino sen takia että olivat myyneet välineitä kannabiksen piikittäjille. Tietoisesti tai ei. 8)

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Huhti 04, 2012 11:55 am

Oikeus totesi kuitenkin, että tilanne oli erilainen ennen kevättä 2005. Tuolloin liike toimi samoissa tiloissa kuin Piippu.com, jossa myytiin muun muassa vesipiippuja ja kannabisaiheilla kuvitettuja tuotteita.

Hovioikeus pitää ilmeisenä, että Piippu.comin asiakkaat olivat pääosin kannabiksen käyttäjiä tai sen käyttöön myönteisesti suhtautuvia. Yhteiset tilat viittaavat yhteiseen asiakaskuntaan.

Tällä perusteella hovioikeus päättelee, että Viherpeukun toiminta perustui ennen kevättä 2005 suurelta osin tietoiseen tuotteiden luovuttamiseen kannabiksen kasvattajille. Syyteoikeus on kuitenkin ehtinyt jo vanhentua.


Ihmeellistä vääntelyä hovilta. Teenlehdistä vaiko kristallipallosta on "päätelty", "pidetty ilmeisenä" jne. ennustettu mennyttä? Hovioikeuden pitäisi pysyä faktoissa.

Onko noilla sitten koetettu poistaa korvausvastuu liiketoiminnan tuhoutumisesta?

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Huhti 04, 2012 1:55 pm

No mutta, kun
Piippu.com nettikaupan sivuilla vielä oikein erikseen mainitaan, että:
Tervetuloa tutustumaan Piippu.comin nettikauppaan. Piippu.comin tuotteet ovat tarkoitettu asiakkaan kotimaan lakien sallimien tuotteiden esim. yrttien nauttimiseen.

:mrgreen:

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Huhti 04, 2012 9:04 pm

Näköjään.

Vaikea on uskoa, että joku syyttäjäpuolelta olisi pyytänyt arviota jostakin SEITSEMÄN vuotta vanhasta tilanteesta. Ja miksi hovi on alkanut löperrellä jotain noin asiaankuulumatonta?

Miksi? Kaipa lohduksi poliiseille, että "on siellä jotain tuhmaa tehty, juu on ne pahoja ollu..."

Ei tajua tuollaista pälpätystä. Ihan selvää mustamaalausta vailla todisteiden mainitsemista. - Tosin hovin pälpätys todistaa sen, miten paljon mielipiteillä ja mielivallalla hovi "perustelee" päätöksiään.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Huhti 04, 2012 10:03 pm

Belker kirjoitti:Ihmeellistä vääntelyä hovilta. Teenlehdistä vaiko kristallipallosta on "päätelty", "pidetty ilmeisenä" jne. ennustettu mennyttä? Hovioikeuden pitäisi pysyä faktoissa.


No ei tuon päättelemiseen mikään einstein tarvitse olla. Kyllähän sen nyt jokainen ymmärtää, mikä tuon kaupan liikeidea on.

Ja luulen myös, että hovioikeudenneuvoksilla on myös sinua paremmat edellytykset arvioida, mitä hovioikeuden tulee asioista lausua ja mitä ei.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ma Huhti 09, 2012 2:16 am

Tuomion Pasuuna kirjoitti:No ei tuon päättelemiseen mikään einstein tarvitse olla. Kyllähän sen nyt jokainen ymmärtää, mikä tuon kaupan liikeidea on.


Sama kuin K-marketilla. Tuottaa voittoa. Sama kuin plantagenilla, myydä viherkasveihin olennaisesti liittyvää kauppatavaraa.

Koko hässäkkä alkoi ku joku koitti kerätä irtopisteitä. ja kukkaruukkulakihan on hyvä aasinsilta asiaan. Sen takia mulla on laiton sillipurkki. Niin ja laittomat sakset.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ti Huhti 10, 2012 1:57 pm

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Belker kirjoitti:Ihmeellistä vääntelyä hovilta. Teenlehdistä vaiko kristallipallosta on "päätelty", "pidetty ilmeisenä" jne. ennustettu mennyttä? Hovioikeuden pitäisi pysyä faktoissa.


No ei tuon päättelemiseen mikään einstein tarvitse olla. Kyllähän sen nyt jokainen ymmärtää, mikä tuon kaupan liikeidea on.

Tietenkin, kauppa myy puutarhatarvikkeita erityisesti takkutukkaiselle nuorisolle. Tällaisen arvovärittyneen mielikuvakysymyksen arviointi ei kuitenkaan ole oikeuslaitoksen tehtävä. Rikosta ei ollut tapahtunut, joten mahdollinen yleisön silmissä huumekaupaksi leimaantuminen on yhtä oleellista kuin liiketilan rumat tapetit. Lässytystä se oli.

Huomaa myös, millaista ripulia HS:n uutisessa on: "Hovioikeus pitää ilmeisenä, että Piippu.comin asiakkaat olivat pääosin kannabiksen käyttäjiä tai sen käyttöön myönteisesti suhtautuvia."

Tässä liikutaan ihan siinä rajoilla, onko hovioikeus täysin laiton ajatusrikostuomioistuin. Jos sanamuoto oli alunperin kovinkin lähellä tuota, ei olla enää edes rajalla vaan se on jo ylitetty.

Ja luulen myös, että hovioikeudenneuvoksilla on myös sinua paremmat edellytykset arvioida, mitä hovioikeuden tulee asioista lausua ja mitä ei.

Tällä argumentilla kaikki viranomaisväkivaltakin on hyväksyttävää, koska "luulen myös, että poliiseilla on sinua paremmat edellytykset arvioida voimankäytön tarpeellisuutta".

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Huhti 25, 2012 11:43 pm

wa44 kirjoitti:Tietenkin, kauppa myy puutarhatarvikkeita erityisesti takkutukkaiselle nuorisolle. Tällaisen arvovärittyneen mielikuvakysymyksen arviointi ei kuitenkaan ole oikeuslaitoksen tehtävä. Rikosta ei ollut tapahtunut, joten mahdollinen yleisön silmissä huumekaupaksi leimaantuminen on yhtä oleellista kuin liiketilan rumat tapetit. Lässytystä se oli.


Väärin. Rikos siis ilmeisesti on tapahtunut, mutta syyteoikeus on vanhentunut.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

To Huhti 26, 2012 7:54 am

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
wa44 kirjoitti:Tietenkin, kauppa myy puutarhatarvikkeita erityisesti takkutukkaiselle nuorisolle. Tällaisen arvovärittyneen mielikuvakysymyksen arviointi ei kuitenkaan ole oikeuslaitoksen tehtävä. Rikosta ei ollut tapahtunut, joten mahdollinen yleisön silmissä huumekaupaksi leimaantuminen on yhtä oleellista kuin liiketilan rumat tapetit. Lässytystä se oli.


Väärin. Rikos siis ilmeisesti on tapahtunut, mutta syyteoikeus on vanhentunut.

Väärin. Puutarhavälineiden myynti huumausaineiden kasvattamiseen ei ollut rikos vielä silloin kun piippu.com ja viherpeukku toimivat samoissa liiketiloissa. "Lex kukkaruukku" tuli voimaan vasta vuonna 2007.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Touko 09, 2012 5:27 am

Minkäs kumman takia muuten viranomaiset ei nosta meteliä siitä että apteekit myy injektioneuloja yms huumausainekäyttöön? Joskus jopa puoliväkisin, itse yritin ostaa 1,2mm ruiskuneulaa ompelutarkoituksiin mutta tyrkyttivät päivystyspakkausta.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Ke Elo 19, 2015 1:04 pm

Kaduilta kuultua, että piipun entinen omistaja on menossa istumaan neljän vuoden tuomiota. Onko tietoa mistä noin pitkä rangaistus on tullut?

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

To Elo 20, 2015 9:15 pm

Kivireki kirjoitti:Minkäs kumman takia muuten viranomaiset ei nosta meteliä siitä että apteekit myy injektioneuloja yms huumausainekäyttöön? Joskus jopa puoliväkisin, itse yritin ostaa 1,2mm ruiskuneulaa ompelutarkoituksiin mutta tyrkyttivät päivystyspakkausta.


Olen pohtinut ihan samaa.

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

To Elo 20, 2015 11:13 pm

Eri juttu, mutta samaa logiikkaa. Miksi ainakin turkulaiset typerät natsikytät ilmoittaa lastensuojeluviranomaisille jos lapsella on hampunlehdestä kuva vaatteissaan ja koristeissaan, mutta esim. Marimekon unikkokangas on ok? Opiaatit lienevät kuitenkin huomattavasti enemmän ongelmia aiheuttava substanssi kuin kannabis, siis jos hampunlehti viittaa jonkun mielestä päihteen käyttöön, onhan se varsin hyvä kuitunakin esim. vaatteiden valmistuksessa tai ravintona hampunsiemenet vaikkapa ilman päihdekäyttöä.

Mutta lisää resurssejahan poliisit tarvitsevat tai niitä ei ainakaan saa vähentää, koska onhan varsin tarpeellista kytätä kadulla hampunlehtikuvioita nuorison vaatteista. :D
Lähetä vastaus