MURHA.INFO

Unohdit tuosta porttiteoriasta viinan,tupakan ja laakkeet. Niista ne yleensa lahtee!! Pilvi on ennemminkin paatepysakki. Ainakin monella tutulla ja itsella on!!

kakojootti kirjoitti:Unohdit tuosta porttiteoriasta viinan,tupakan ja laakkeet. Niista ne yleensa lahtee!! Pilvi on ennemminkin paatepysakki. Ainakin monella tutulla ja itsella on!!

päätepysäkki on hautausmaalla.

ei viina,tupakka ja lääkkeet vie ihmistä huumemaailmaan,se on ihan selväpeli.

ajatteleppa:

moniko käyttää alkoholia,mutta ei ole ikinä koskenut huumeisiin? todella moni suomalainen.

moniko pilvenpolttaja ainakin kokeilee muuta kamaa? todella moni..

tuo on ihan potaskaa,että viina vie huumemaailmaan,mutta se on tosiasia,että pilven vetäjistä todella moni vetää jossain vaiheessa muutakin kamaa,yleisin jatkumo on essot, piri ja bentsojen väärinkäyttö.

esim. bentsot ei vie ketään huumemaailmaan,mutta huumemaailmassa niitä tarjoillaan jatkuvasti refloihin tai päihtymiseen,kun muuta ei ole saatavilla.

sen verran korkealla on tullut lähes 20 vuotta roikuttua huumeiden ympärillä,että tutkijoiden teoriat on lähes kaikki ihan potaskaa eikä ne tiedä todellisuudessa mitään,kun ne ei tunne käyttäjiä pienen ihmiselämän ajalta,tutkimukset on käyttäjien vääristelemiä,kukaan niissä ei ole puhunut totta eli perustuvat valheeseen.

Minkä ihmeen takia MDPV:tä kutsutaan seksihuumeeksi? Aivan järjetön sanavalinta. Kaikki huumeethan on seksihuumeita jos ruvetaan tarkemmin ajattelemaan. Yleisimmistä esim. Alkoholi on kovin seksihuume. Alkoholia nauttineet ihmiset muuttuvat estottomaksi ja tulee paneskeltua ihmisiä joita ei selvänä edes vilkaisi. Samoin kannabis, tunnot herkistyy ja seksi tuntuu paremmalta. Entäs sitten piri, varsinkin naisilla seksi tuntuu maistuvan. Toki myös miehillä kun kestävyys pitenee ja pidot paranee. Puhumattakaan kokaiinista tai vaikkapa ekstaasista.

Tuo Dollarin porttiteoria kannabiksesta on jo usean tutkimuksen kautta todettu täysin bull shitiksi. Kannabis on porttiteoria perunalastuihin korkeintaan! Samaa mieltä tosin olen siitä, että kannabiksen vapauttaminen ei vaikuttaisi "kovien" huumeiden käyttöön yhtään mitenkään. Eihän pirin tai vaikkapa herskan käyttäjät pidä kannabista minään. Toki näiden aineiden käyttäjät käyttää usein myös kannabista, mutta pelkkä pilvi ei näitä ihmisiä kiinnosta ollenkaan. Kyllähän herskan käyttäjät kruunaa lötkönsä paukuilla, mutta eihän se niin mene että ekana vedetään savut ja sitten piikitetään.

kylla ne viina ja laakkeet vaan on huumeita nekin!! alkoholi sielta pahemmasta paasta ja tupakkakin koukuttava aine sekin. omalla kohdalla ainakin se paatepysakki on ollut pilvi ja monen muunkin tutun kohdalla. aikansa kun kiskoo eri aineita, niin se kiinnostus loppuu. pyyhi silla porttiteoriallas persees. mieti nyt vahan. kylla se varmaan sullakin on ekaks maistunut se tupakka ja alkoholi ennenkuin oot muita paihteita maistanut tai kokeillut?? itsella melkein 20 vuoden paihdeputki takana!!

kakojootti kirjoitti:kylla ne viina ja laakkeet vaan on huumeita nekin!! alkoholi sielta pahemmasta paasta ja tupakkakin koukuttava aine sekin. omalla kohdalla ainakin se paatepysakki on ollut pilvi ja monen muunkin tutun kohdalla. aikansa kun kiskoo eri aineita, niin se kiinnostus loppuu. pyyhi silla porttiteoriallas persees. mieti nyt vahan. kylla se varmaan sullakin on ekaks maistunut se tupakka ja alkoholi ennenkuin oot muita paihteita maistanut tai kokeillut?? itsella melkein 20 vuoden paihdeputki takana!!

Tekstistä olin lukevina rivienvälistä että olisit siis päässyt eroon muista päihteistä paitsi kannabiksesta "joka ei koukuta" kuteen muut ?

Juurikin nain. Kannabista polttelen nykyaan kerran pari kuukaudessa. En edes kayta alkoholia ollenkaan.

kakojootti kirjoitti:Juurikin nain.

Kannabiksen vaikutuksella vai ilman? (sori oli ihan pakko!)

Ailar kirjoitti:

kakojootti kirjoitti:Juurikin nain.

Kannabiksen vaikutuksella vai ilman? (sori oli ihan pakko!)

Talla kertaa ilman

Joo, toi porttiteoria on kyl pelkkä vitsi. Ja edes se kokeilu ei tarkota sitä, että rupee vetää sitä kokeilemaansa päihdettä siitä eteenpäin. Se kun ihan oikeesti voi olla pelkkä kokeilu, vaikka poliisisetä oiskin kertonut, ettei huumeiden kohdalla tunneta kokeiluja tai kohtuukäyttöä.

Nytt kun kinastellaan tosta "porttiteoria" hommasta, niin Apollo voisiko sittenkin olla mahdollista jos kannabis olisi lailinen niin suurin osa eri muuta edes kokeilisi? Nyhän molempia tai kaikkia on mhdollisuus saada yheltä j samalta hemmolta, jolloinka mielestäni kynnys ostaa ja kokeilla pienenee. Mikäli laillisena sitä voisi ostaa kahviloista niin se kynnys sinne pimeelle kujalle hakemaan niitä muita on paljon korkeamalla.

Joku tuossa mainitsi, että pollepäät eivät pidä kannabista minään, niin omakohtaisten kokemusten mukaan pitävät kyllä hyvinkin huumaavana aineena eivätkä yleensä siihen koske toisin kun kirjoittaja meinasi. Toisaalta taas heroiini on melkeinpä kokonaan hävinnyt kaduilta (kiitos Karvosen, tätä ei vaan haluta myöntää.), niin käyttäjiä ei 90-lukuun verrattuna ole juuri laisinkaan, joten voimme puhua subu ja metis päistä. Hullua että tänäpäivänä vieroitetaan nuoria subutexistä, subutexillä.

Mdpv on erittäin kavalaa ainetta, kovemmatkin kallot pehnenevät kun tuota kiskovat. Velat muuttuvat saataviksi ja muuta vastaavaa voi tulla hyvinkin pian mieleen aakkosten vetäjälle.

jamppa kirjoitti:jos kannabis olisi lailinen niin suurin osa ei muuta edes kokeilisi? Nythän molempia tai kaikkia on mhdollisuus saada yheltä ja samalta hemmolta, jolloinka mielestäni kynnys ostaa ja kokeilla pienenee.

Enpä tiedä tästä. Monet kannabiksen laillistamisen puolesta puhuvat vetoavat tähän seikkaan. Itse en oikein usko, että kukaan tyrkyttää kellekkään väkisin vahvoja huumeita, jos on savuja vailla. Ja jos joku "paha diileri" näin tekisi, niin kyllähän se on kuitenkin oma valinta mitä käyttää. Kyllähän kaupatkin tyrkyttävät ties mitä, se jää vaan ihmisen vastuulle miettiä mitä ostaa. Jos ihmisellä on sellainen mentaliteetti, että pää sekasi millä vain, niin ei tällaisia kavereita pysäytä mikään. Mutta ei se ainakaan kannabiksen syy ole.

Mutta jos ajattelee vaikkapa Hollantia jossa kannabis on laillinen, niin ainakin ulkopuolisin silmin vaikuttaisi, että siellä on enemmän vahvojen huumeiden käyttäjiä kuin vaikkapa Suomessa. Mitään tilastoja minulla ei tähän ole. Mutta sellaiseen tilastoon törmäsin jossakin, että ainakin Englannissa käytetään enempi kannabista kuin Hollannissa. Vaikka se siellä periaatteesssa onkin kiellettyä. Puhumattakaa USAsta, jossa tuntuisi puolet teineistä pössyttelevän, vaikkka rangaistukset ovat valtavat, varsinkin idässä.

Itse kyllä olen laillistamisen puolella, esim apteekit (tai kukkakaupat ) voisivat poistaa kannabista.

Jokohan ne ovat tämän aakkoshuumeen saaneet kiellettyjen listoille?

apollo kirjoitti: Mutta jos ajattelee vaikkapa Hollantia jossa kannabis on laillinen, niin ainakin ulkopuolisin silmin vaikuttaisi, että siellä on enemmän vahvojen huumeiden käyttäjiä kuin vaikkapa Suomessa. Mitään tilastoja minulla ei tähän ole.

Vähän aikaa sitten EMCDDA julkaisi jonkun raportin koskien suonensisäisten huumeiden käyttöä ja luku oli Suomessa ihan Euroopan kärkipäätä (käyttäjiä per 1000 asukasta). Viro oli todella selvä ykkönen, mutta sen jälkeen tuli Slovakia ja Suomi. Iso-Britannia ja mm. Portugali oli kaukana takana. Hollannin sijoitusta en muista. Mielenkiintoista oli se, että kärjessä näyttivät olevan maat joissa linjana on nollatoleranssi...

Koska käyttö on Suomessa rangaistava teko (jota se ei monessa muussa Euroopan maassa ole), tapahtuu se pääasiassa sisätiloissa tai muuten hyvin piilossa. Jossain Hollannissa tollaseen ei ole tarvetta, joten se on siellä paljon näkyvämpää. Samoin Sveitsissä, Portugalissa, jne.

DollariExpress kirjoitti:

Justi kirjoitti:veikkasinpa niinki että jos ja kun kannabis joskus laillistetaan niin vähenee huomattavasti tämmöiset mdpv ynm vetäminen monenosalta.

tämä on ihan soopaa,tuon laillistaminen ei vaikuttaisi mitenkään muuten kuin,että pilven polttajia tulisi räjähdysmäisesti lisää,kovan kaman veto jatkuisi ja jopa kasvaisikin.

katso holllanin tilastoja,piriä ym. vedetään päämärkänä ja meisselimutkalla vaikka savuja saa vetää laillisesti,joka kolmannella ihmisellä on pilveä taskussa,kun se on laillista..porttiteoria toimii helvetin hyvin juuri huumeissa.

kun alat pilveä vetämään niin on jossain vaiheessa helppo vetää esim. nokat jostain muusta kamasta,kun piikittäminen on jo narkkaamista,tätä paskaa olen itse seurannut lähes 20 vuoden aikana ihan asian ytimessä.
porukasta (tunnen varmaan satoja tupruttelijiota) jotka alkoi vetään pilveä -90 luvun alussa,on vetänyt sen jälkeen ihan kaikkea..90% otti repertuariin ajanmittaan pirin ja ekstaasin,sitten kaiken muunkin,osa katosi heroiinin mukaan ja kuoli siihen paskaan.hyvin harva jäi savuttelijaksi,ehkä 1 kymmenestä..
on todella typerää,että joku sanoo,että jos pilvi laillistetaan,niin vahvojen aineiden veto vähenee,ainoastaan täysin tietämätön tumpelo sanoo moista.

Siinä olet ihan oikeassa että ei kovien huumeiden veto välttämättä juurikaan vähene vaikka kannabis laillistettaisiin.

Mistähän johtuu että oma otantani on ihan toisenlainen? Niistä ketä itse olen seurannut, niin vähemmän kuin 1/10 savuttelijasta on luisunut koviin huumeisiin. Ja savuttelijoita oon tuntenut paljon.

Mahtaisko sun ja mun näkökulman ero asiaan olla siinä että valtaosa mun tuntemista savuttelijoista on ihan normaaleja ihmisiä, ja sun tuttavapiiri taas on ollu enempi alan miehiä? Jos on tavoitteena saada vaan pää mahd. sekaisin, niin silloin koko elämä on yhtä porttiteoriaa, ihan luonnollista on että sellainen ihminen vetää kokoajan kovempia. Mutta ei se oo päihteiden vika, vaan käyttäjän. Jos elämäntavat on itsetuhoisia, niin se on ihan sama mitä käyttää tai on käyttämättä, kusessa ollaan ja kuolo korjaa liian aikaisin jokatapaukses.

Ihmiset on vaan suurinosa niin paskahousuja, että laitetaan ongelmat ja syrjäytyminen jonkun päihteen tai muun tekosyyn piikkiin. Tosiasia on kuitenkin että jokaisella ihmisellä on itsellään vastuu ratkaisuistaan ja valta valita vapaasti. Kaikista ongelmista voi vaan katsoa peiliin, ja siellä näkyy se kenen vastuulla elämän ratkaisut on.

Päihteet on huono lääke ongelmiin. Pilvikin, siinä missä kovemmat ja alkoholi. Mutta jos on tasapainoinen ja elämänhaluinen ihminen niin en kyllä ite oo huomannu että pilven käyttö karkais käsistä kohtuuttomuuksiin saati sitten kovempiin aineisiin.

Ihan kauhee aine kuulemma tää pevetti, joutuu tööttää 20 minsan välein ja laskut on hirveet.

Kiinnostaisi kuulla paremmin huumemaailmaa tuntevilta, että auttaako tämä MDPV amfetamiinin vieroitusoireisiin vai miksi piripäät siirtyvät tähän aineeseen amfetamiinista? Luulisi että aine maineensa perusteella olisi sellainen jota kannattaa vältellä jopa narkomaanien näkökulmasta.