Poikien moottoripyörät. ( ketju 2 )

[maatyöläinen]

Kyllähän Hessu siinä mielessä oikeassa on, että pyöristä saattaa löytyä tiedot AKEsta.

[Baretta]

Tähän punakynäketjuun haluan tehdä vähän omaa tulkintaa liittyen pyöriin. Kuten alusta asti, olen edelleenkin vakuuttunut että murha-ase ja ehkäpä muutakin kamaa oli kätkettynä pyörään tai pyöriin.
Kätkentä on todennäköisesti ollut osa lavastusta, ts. murhaajalle on saattanut olla aivan sama löydetäänkö kamoja vai ei. Sattumalta tutkinnan yhteydessä edelleen oletan ettei pyöriin ole kajottu kuin pelkästään päällisin puolin ja kamat ovat siirtyneet pyörien mukana pois murhapaikalta. Kuka sitten on ottanut kamat pois pyörän kätköstä? Villi veikkaukseni on että murhaaja on sen jälkikäteen tehnyt ja tavarat myöskin lopullisesti hävittänyt.
Uskon että hävinneet kamat olisivat aikanaan löytyneet mikäli ne olisi kätketty lähimaastoon (kuten kengät) tai järveen.
Mielestäni pyörä kätköpaikkana sopii, oli murhaaja kuka tahansa.
Vaihtoehto tälle teorialleni mielestäni on ainoastaan se että murhaaja on kuljettanut ryöstösaaliin kokonaisuudessaan mukanaan poistuessaan rikospaikalta, tätä mahdollisuutta en pidä, ainakaan vielä, todennäköisenä.

Eipä ole ajatukset muuttuneet tauonkaan jälkeen.

[Sariola]

Arvailua tämä on kuten Barettallakin.

Minä en usko, että tavarat heitettiin kassissa siihen järveen aivan lähelle. Se olisi se helpoin paikka löytää, sillä niin tutkijat ajattelisivat. En myöskään usko, että tavaroita olisi piilotettu moottoripyörään - se olisi ollut liian vaarallista.

Minun arvioni mukaan tavarat vietiin alueelta pois. Ne voivat olla kioskimiehen kaivossa tai muualla maahan haudattuina, mutta voivat olla hyvin kaukanakin. Tämä tekijä on ollut tarkka. Ei suinkaan heittänyt tavaroita kassissa siitä rannasta järveen, niinkuin Hessu on esittänyt. Se olisi liian helppo ratkaisu. Tekijä on käyttänyt aivojaan, ja jälkiä ei ole jäänyt näkyville. Kadonneiden tavaroiden joukossa on mm uimapuku ja pyyheliina. Tietysti myös puukko ja siirtopihdit. Ne ovat kaukana ja huolellisesti maahan kaivettuina ja pinta naamioitu huolellisesti. Kukaan ei arvaa mennä kaivamaan oikeasta paikasta. Näin minä arvioin.

[Loka]

^Jos kyseessä olisi todellakin ryöstösurmat, miksi ryöstösaalis olisi niin järjetön? Miksi se sisälsi niin järjetöntä rompetta?

[karra]

Ne on ne sormenjäljet tavaroissa,loka....veriset sormenjäljet.

[Loka]

Ne on ne sormenjäljet tavaroissa,loka....veriset sormenjäljet.

Naisten uimapuvussa? Karran neronleimaus voi varmasti selittää osan kadonneesta romusta, mutta onhan tavaralista nyt ryöstösuunnitelmin järjetön?

[karra]

Ei ole mitenkään järjetön,loka...Se taas on järjetöntä,ettei motukan kyljestä otettu verijälkinäytteitä,jos siinä sellaisia nyt ylipäätänsä on ollu?

Kelläs se oli poskessa läpimentävä reikä

[karra]

richardin Wagneri se on kovasti syyttänyt Aassia,yms kumppaneitaan korruptiosta.

Mihinkä lokeroon tämä Saga täti sitten pitäsi sijoittaa korruptioepäilyssä?...Sillä onhan selvää,että saga tiesi jotain ,mutta mitä

Voi olla,että Richard on saanu perintönä kitkerää korruptiokonjakkia vuodelta 60

[Ron_Burgundy]

^^minun mielestä pikkupoika on voinut erehtyä luulemaan motskarin punaisessa tankissa olevia bensaläiskiä vereksi kun näki verisen gustafssonin. Vanhoissa moottoripyörissä tankin korkki ei ollut tiivis ja bensan läiskyessä tankissa sitä pääsi valumaan tankin päälle.

Kukaan muu ei tiettävästi ole maininnut verta tankissa, kuin tämä yksi todistaja

[karra]

^..no joo miksei niinkin, mutta olihan gussen porukalla hirveesti tavaraa mukana ja luultavasti myös tankin päällä oli rompetta.

Ja olihan pojat kropanneet pyöriänsä sinä illan aikana,joten kyllä siinä on tankit kiillotettu ja rasvapensat sipaistu tyylikkäästi lettiin."mitäpä pärinäpojat ei tekisi hurmatakseen naisia "

[Loka]

***Kukaan muu ei tiettävästi ole maininnut verta tankissa, kuin tämä yksi todistaja

Minusta on huomionarvoista kuitenkin. Rantanen mainitsi verestä moottoripyörissä. MS mainitsi selkeästi että moottoripyörällä oli kaaduttu ja jäljet näkyi. Nissen vammoja voi selittää myös onnettomuudella. Kioskinpitäjä on kuullut säksätystä. Vain Nisse sanoo ettei pyöriin koskettu? En minä nyt tiedä onko Nissen sana sen luotettavampi kuin muidenkaan, yhtä vähän hän voi sanaansa todentaa. (eikä tarvitsekaan, ennen kuin joku siihen juridiseen seikkaan tarttuu)

[Ron_Burgundy]

No missäs kohtaa ne kaatumisjäljet siinä nissen pyörässä näkyi? Ainakin uhrikuusi-kuvassa kahvat on suorat. Moottoripyörällä ja mopolla kaaduttaessa kytin- ja jarrukahvat vaurioituvat ekana. Nimim. mopolla kymmeniä kertoja kaatunut ja moottoripyörälläkin joskus. Ja aina oli kahvat poikki tai vääntynyt. Etenkin ennenvanhaan maguran kahvat olivat aika helppoja hajoamaan.

Nissen vammoja en selittäisi moottoripyörällä kaatumisella, koska minulla oli joka kerta kaaduttuani kämmenistä nahat pois kun sitä refleksinomaisesti otti käsillä vastaan.

Kioskimiehen rouva taas kertoi että yöllisen moottoripyörän äänen tunnistivat oman kylän pojaksi.

[peltirumpu]

No missäs kohtaa ne kaatumisjäljet siinä nissen pyörässä näkyi? Ainakin uhrikuusi-kuvassa kahvat on suorat. Moottoripyörällä ja mopolla kaaduttaessa kytin- ja jarrukahvat vaurioituvat ekana. Nimim. mopolla kymmeniä kertoja kaatunut ja moottoripyörälläkin joskus. Ja aina oli kahvat poikki tai vääntynyt. Etenkin ennenvanhaan maguran kahvat olivat aika helppoja hajoamaan.

Nissen vammoja en selittäisi moottoripyörällä kaatumisella, koska minulla oli joka kerta kaaduttuani kämmenistä nahat pois kun sitä refleksinomaisesti otti käsillä vastaan.

Kioskimiehen rouva taas kertoi että yöllisen moottoripyörän äänen tunnistivat oman kylän pojaksi.

Kun moottoripyörällä kaatuu, menee aina kahvat poikki tai mutkalle?

Oli miten oli, mutta ihmeen paljon sattumia tuulesta temmatuksi jutuksi. Joku on nähnyt verta pyörässä ja päätellyt, että sillä on kaaduttu. Toinen on kuullut yöllä moottoripyörän ääniä, joiden alkuperää ei tietääkseni ole mitenkään varmennettu. Nisse kiisti kuulusteluissa mielestäni ylivahvasti moottoripyörillä ajon, mikä jo sinällään ihmetyttää, kun kaveri ei tahdo muuten muistaa illasta yhtään mitään.

Hyvin on Marjatta taustat selvittänyt, jos tarina on valhetta. Niin monet eri asiat sopivat niihin harvoihin tosiasioihin, jotka nyt ovat tiedossamme.

[papillon]

Mistä muuten MS olisi tiennyt kumpi on kumman pyörä, no tietty jos pitää paikkansa että tunsi Nilsin niin miksei siinä tapauksessa sitten pyörääkin, mahdollisesti.
Voi sitä näinkin ajatella!

Kuvassa jossa sepin pyörä on jossain vaiheessa kotitalon pihalla, puuttuu se etulokkari edelleen, taisi olla jotain muutakin puutetta, ainakin palstan pärinäpoikien mukaan, mutta ainakin se etulokkari.

Milloin se on sitten irronnut, kas siinä kysymys.
Vois sitä semmoistakin kysyä! Ei se ole kiellettyä!

[peltirumpu]

^Oikeudessa Nisse kielsi tuntevansa Marjattaa, mutta Nissen kaveri hänet kyllä muisti. Nisse siis kauniisti sanottuna kaunisteli totuutta. Tätä mieltä minä olen. Tämä lienee totuus. Voi sitä näinkin päätellä. Ei se ole kiellettyä