Mitä puuttuu - mitä voisi olla

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Periaatteessa olisi hyvä saada tietoa mahdollisesta lentokoneen laskeutumisesta järvelle. Sattuiko sellaista ollenkaan ja kuinka usein? Entä helluntaiaattona? Viittaan keskusteluissa olleen Vähäkallion yhteydessä muualla mainittuun vesitason käyttöön myöhempinä aikoina.

Oma episodinsa oli uudentyyppisen PIK-koneen siirtolento 4.6.60 Malmilta Nummelaan, mistä keskusteltiin aikanaan lehdissä. Mitä tietoa siitä vielä olisi olemassa?
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

teemu kirjoitti:Periaatteessa olisi hyvä saada tietoa mahdollisesta lentokoneen laskeutumisesta järvelle. Sattuiko sellaista ollenkaan ja kuinka usein? Entä helluntaiaattona? Viittaan keskusteluissa olleen Vähäkallion yhteydessä muualla mainittuun vesitason käyttöön myöhempinä aikoina.

Oma episodinsa oli uudentyyppisen PIK-koneen siirtolento 4.6.60 Malmilta Nummelaan, mistä keskusteltiin aikanaan lehdissä. Mitä tietoa siitä vielä olisi olemassa?
Ilmeisesti tässä on hyse polyteknikkojen itserakentamista koneista. En ainakaan googlettamalla löytänyt niiden joukosta vesitasoja.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

teemu kirjoitti:Periaatteessa olisi hyvä saada tietoa mahdollisesta lentokoneen laskeutumisesta järvelle. Sattuiko sellaista ollenkaan ja kuinka usein? Entä helluntaiaattona? Viittaan keskusteluissa olleen Vähäkallion yhteydessä muualla mainittuun vesitason käyttöön myöhempinä aikoina.

Oma episodinsa oli uudentyyppisen PIK-koneen siirtolento 4.6.60 Malmilta Nummelaan, mistä keskusteltiin aikanaan lehdissä. Mitä tietoa siitä vielä olisi olemassa?
Tästäkin lentokoneen laskeutumisesta, tai pikemminkin pakkolaskusta teki Huru-Ukko mainion kuvaesityksen taannoin, saabalari kun saisi ne esille, olisi ällistelemistä. :lol:
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

^^^Väki äimisteli idästä länteen liitänyttä uuden tyyppistä konetta.
Tähän vastattiin, että kyseessä olisi ollut PIK-3c Kajava, jonkä sarjamalli oli lentänyt ensi kerran 1959. Koneen tunnukset olisivat olleet OH-YKR (sittemmin OH-229). Aikansa siitä jupistiin, mutta lienee jo unohtunut.

Ne Hurun kuvat olisivat hyvä kevennys, kun vain löytyisivät.

Mutta, entäs Snadin vesitasolennätykset? Millä pikkuserkkunsa HL oikein tuli ystävyysseuransa kanssa ja mihin paikkaan? :?
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Kysytänpä vaikkapa tässä osissa:

Ajattelin alkaa tunkea tänne kaikki kuulustelut, sekin on viisaampaa touhua luin lukea sariolan älyttömyyksiä, tai kommentoida niitä.

Miten on, ottaen huomioon että niitä on liki sata hollilla, miten ne jaettaisiin?

NG nyt aluksi, niitä liki 20, kertaa 2- 8 suvua, ehkä? Aattelin tuon Lönnbergin tyyliin tehdä, voi vähin erin lisäillä.

Miten nuo muut jakaisi?
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

^Kuulustelut kannattaisi kenties ryhmittää temaattisesti ja kommentoida, ettei vain "julkaistaisi".

Kahden kuun päästä tulee viisi vuotta Gustafssonin kiinniotosta. Vangitseminen ja kuulustelut seurasivat sitä. Mitä jos toisit niitä kuulusteluja nähtäväksi reaaliajassa, mutta viiden vuoden viivellä. Siihen lisäksi lehdistön uutisia, Muuralan vuotoja ja Markkulan ja Gustafssonin omia kommentteja juuri sen kuulustelun tiimoilta, mikä kulloinkin on tuorein. Nissen kohdalla Bodomin varjossa-kirjasta saisi hänen näkemystään.

Siihen asti voisi tuoda palstalle niitä kuulusteluja, jotka tehtiin 2003-2004, plus vastaavia lehtitietoja, harrastelijoiden ideoita ja myös Muuralaan ilmaantuneiden Masan, Merivuokon ja Wagnerin kertomaa samoilta ajoilta. Nämä aikajärjestyksessä. Jos jo ovat Minfossa, niin ketjuun linkki sinne, minne on postattu.

Kummallekin aiheelle voisi olla oma ketjunsa, esim:
- Nils Gustafsson epäiltynä 2004
- Uudelleen avattu Bodomjärven murhatutkimus 2003-2004

Ketjujen ensi viestiin sisällysluettelo, jota päivitetään sitä mukaa, kun uutta tulee.

Näillä pääsisi alkuun. Kesällä voisi jatkaa teemalla "Gustafsson vapaalla 2004-2005" ja ensi vuonna "Oikeudenkäynti 2005", "Jälkipyykki ja keskustelupalstojen sulkeminen 2005-2008", ynnä muita teemoja. Näin päästäisiin pari vuotta vanhemmiksi kerrassaan ketterästi. 8)
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Kuulostaa hienolta, jospa sinä laittelet ne tänne ajan kanssa tuohon tapaaan. :lol:

Ajattelin kyllä rykäistä jos rykäisen hieman rivakammassa tahdissa, kuitenkin niin ettei kaikki ole yhdessä läjässä. Katsotaan nyt. :shock:
yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Melkoinen toimitustyö. :shock:

Mutta loistavaa asiapohjaa.

Klakissa oli muistelen jotain mielenkiintoista jo 2002.
Pitänee kans kaivella.

Mutta erinomaista tutkimusmateriaalia siis tiedossa, etukäteiskiitokset.

Kirjat on suositeltavaa lukea jokaisen, kerran kaksi jopa kolmasti.
Markkulat, Palot, Jermot ym.

Useimmin siteeratuista kohdista nyt mielessä, Markkula, G ,kolmeen viikkoon en edes tiennyt tapahtumista ja Palo, G, invalidinako te minua pidätte, Palojärvi, A, firman palkanmaksu ym ym.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

No niin. Nuo teemun ehdotukset voi toteuttaa sitenkin että ottaa asian esille semmoisena päivänä " kirjastosta " kuin haluaa.

Voi kuvitella tulevaisuudessa kuinka jo palstan vanhimpien puskiessa koiranputkea nuori kaarti kokoontuu 23.6. 2060 Nilsin I kuulustelun 100 vuotismatineaan, ehkäpä perinne säilyy sinne saakka vähintään.

Mutta se on eria asia, mielestäni nämä olisi laitettava jonkin sortin osastoon, mistä niitä saa esille vaikka Nilsin nimipäivänä, jos sattuu kohdalle.
Sitä alan puurtamaan pikkuhiljaa. :shock:
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

teemu kirjoitti:^Kuulustelut kannattaisi kenties ryhmittää temaattisesti ja kommentoida, ettei vain "julkaistaisi".

Kahden kuun päästä tulee viisi vuotta Gustafssonin kiinniotosta. Vangitseminen ja kuulustelut seurasivat sitä. Mitä jos toisit niitä kuulusteluja nähtäväksi reaaliajassa, mutta viiden vuoden viivellä. Siihen lisäksi lehdistön uutisia, Muuralan vuotoja ja Markkulan ja Gustafssonin omia kommentteja juuri sen kuulustelun tiimoilta, mikä kulloinkin on tuorein. Nissen kohdalla Bodomin varjossa-kirjasta saisi hänen näkemystään.

Siihen asti voisi tuoda palstalle niitä kuulusteluja, jotka tehtiin 2003-2004, plus vastaavia lehtitietoja, harrastelijoiden ideoita ja myös Muuralaan ilmaantuneiden Masan, Merivuokon ja Wagnerin kertomaa samoilta ajoilta. Nämä aikajärjestyksessä. Jos jo ovat Minfossa, niin ketjuun linkki sinne, minne on postattu.

Kummallekin aiheelle voisi olla oma ketjunsa, esim:
- Nils Gustafsson epäiltynä 2004
- Uudelleen avattu Bodomjärven murhatutkimus 2003-2004

Ketjujen ensi viestiin sisällysluettelo, jota päivitetään sitä mukaa, kun uutta tulee.

Näillä pääsisi alkuun. Kesällä voisi jatkaa teemalla "Gustafsson vapaalla 2004-2005" ja ensi vuonna "Oikeudenkäynti 2005", "Jälkipyykki ja keskustelupalstojen sulkeminen 2005-2008", ynnä muita teemoja. Näin päästäisiin pari vuotta vanhemmiksi kerrassaan ketterästi. 8)
teemu hyvä, ei kaikki pysty käyttämään aikaa tuhottomasti Bodom-sivuihin. Töitäkin pitää välillä tehdä:))
Muista lähdekritiikki!
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

papillon kirjoitti:No niin. Nuo teemun ehdotukset voi toteuttaa sitenkin että ottaa asian esille semmoisena päivänä " kirjastosta " kuin haluaa.
...
Viestin "kätketty" pointti oli, että ETP:n puolikkaan tuominen yksi yhteen kuvina julkiselle foorumille voisi tekijänoikeuslain puitteissa sopia kuvatun kaltaiseen temaattiseen keskusteluun, sen osana.

Salasanasuojattu kirjasto on ilman muuta hyvä olla olemassa. Avoin kirjasto vaatisi mielestäni kirjallisen luvan tekijänoikeuden omistajalta.

Arvelen toki, ettei kopioiden myynti ole KRP:lle mikään bisnes, vaan asiakirjojen avoimuuteen liittyvän välttämättömyyden hoitamista. Mielestäni on kysymys ensisijassa lain ja omistajan oikeuksien periaatteelliesta kunnioittamisesta, kun pysytään ehtojen puitteissa.

Ja kenelläpä olisi määrättömästi aikaa saman jauhamiseen uudestaan. Teemat olivat ehdotuksia, miten juttu voitaisiin kanavoida.

Kun yhden saa niin toista haluaa: Papillonilta pyytäisin vielä lisäksi sinne kirjastoon 2004-2005 lehtijuttuja, jos ovat kohtuudella saatavissa.

Lehtien sivuista otetuilla suorilla kopioilla on samanlaisia tekijänoikeusngelmia kuin etp-sivujen kuvilla. Muuralassa "a" kiersi tätä probleemaa kirjoittamalla jutut merkkimuotoon, ja ottamalla niistä vain otteita.

Mutta ei se kuitenkaan ihan sama ole. Varsinkaan, jos kuulustelut on kirjattu käsin. ETP:ssä taisi peräti olla joku Arvi Vainion käsin kirjoittama kuulustelupöytäkirja ja muuta pientä kivaa.

Onnea vaan kirjastointiin Papille.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ No eipä siinä taida onnella olla suurta sijaa, viitseliäisyydellä sitäkin enemmän. Laitan ne niinkuin aioinkin, Lönnbergin tyyliin eri osastoihin, miten parhaaksi näen koska ei ihmeempiäkään mielipiteitä ollut.

Minä en ainakaan tämän kanssa ole aikomuksessa mitään aikaa viettää, se kuluu muutenkin ja muiden juttujen parissa.

Jos nyt sitten joudun kuseen noitten laittelusta, omapa on asiani, sanotaan nyt jo tässä vaiheessa alibiksi muille että laitan ne ihan ominpäin, vastoin viisaampien neuvoja ja opastusta.

Jos nyt joku konstaapeli saa päähänsä alkaa kysellä noiden perään, eikä tokene muutamasta sarkasmin sävyttämästä kommentista, ainahan voi vetää töpselin seinästä ja phuketti vaikenee.

Jos taas kutsutaan oikein haastatteluun ja vieläpä sanktioita tulee, niin sehän on hyvä jos Bodomin tiimoilta joku sentään tuomitaankin.
No taisi jo yhdet sakot jollekin herjasta tulla.

Tuominen olisi hyvä kuulustelija, vois pari kommenttia saada siinä sivussa pääaiheesta. :lol:
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Kuinka paljon Papi arvelet noiden NG:n kuulustelujen olleen julkisuudessa? Ainakin itse laskin nähneeni vain jotain 5-7 kpl. Niin ja tietty niitä 60-luvun juttuja lisäksi.

Onko muuten kellään noita NG:n videoituja kuulusteluja tallessa? Ihme ettei niitä ole esim. youtubessa.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Oulunmies kirjoitti:Kuinka paljon Papi arvelet noiden NG:n kuulustelujen olleen julkisuudessa? Ainakin itse laskin nähneeni vain jotain 5-7 kpl. Niin ja tietty niitä 60-luvun juttuja lisäksi.

Onko muuten kellään noita NG:n videoituja kuulusteluja tallessa? Ihme ettei niitä ole esim. youtubessa.
Sitä en tiedä, etp ssä on kaikki laskien 19, Markkula sanoi että 20.
Se on huomioitavaa, että kaikki kuulustelut eivät ole etp ssä, vain valitut, mutta millä kriteerillä, en tiedä.
Ei niitä halunnut puolustuskaan sitten kai?
Viikon välejäkin on noissa mitä on.

Videoita taitaa olla itse kullakin, se mitä niitä aluksi oli. Nyt niiden saaminen KRP ltä edellyttää kuulusteltavan lupaa.

Siinäpä mainio asiantynkä poiketa Niipperiin!

" Terve Nilssi, annatko luvan että saatais sun videokuulustelut, vaikkapa palstalle? "

" Mhhmm noh, tota noin.... "

Silloin kuuluisi pirtin puolelta komento: " Sä et oo mikään palstapelle, muista se. Sisään sieltä, silakkaloora jäähtyy "

" Juu, ei koske kutsu palstaneekeriä, näkemiin vaan. Släm. :lol:
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

No on niitä sittenkin 21, jos jakaa mitäänsanomattomat videotarkistusten kuulustelut jokaisen erikseen, kuten ne ovat.
Niin se on vaan tehtävä, pilkku jää muuten viilaamatta. :shock:
Vastaa Viestiin