Bodom - FAQ

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Bodom - FAQ

Viesti Kirjoittaja ABC »

Aloitan nyt Lokan esimerkin perusteella tänne FAQin, joka toteutetaan siten, että kopioitte ja editoitte aina tätä ekaa viestiä sen perusteella, mitä haluatte lisätä listaan.

Myös bodomjarvi.comissa on listaa, mutta koska jo moni muukin hyvä palsta on siirtynyt autuaammille metsästysmaille, niin jonkinlainen FAQ täälläkin on paikallaan.

Kun sivuja alkaa olla liikaa, niin jos ylläpito ystävällisesti poistaisi niitä vanhemmasta päästä? Joku voisi myös ottaa listan päivitettäväkseen, jolloin ei tarvitse aina kopioida edellistä viestiä, mutta itse en valitettavasti uskalla sitoutua ko. tehtävään koska muut kiireet (lue: työ) voivat yllättää.

Yleisiä lyhenteitä:
ETP = Esitutkintapöytäkirja
KRP = Keskusrikospoliisi

Uhrit:
NG, Nisse, Gusse = Nils Gustafsson
SB = Seppo Boisman
AM, TM = Anja Tuulikki Mäki
IB = Maila Irmeli Björklund

Todistajat:
Oittaan karjakko = Aili Karjalainen
Kolin perhe (Martti, Ruth, poika ja tytär)
Lintupojat = Heikki Salonen ja Kalevi Haapalainen
"10-v. poika" = Olavi Kivilahti
Siv Molin (nyk. Jansson-Knuts) - saapui uimaan rannalle
Nils-Erik Blomqvist - edellisen serkku
Esko Johansson - edellisten seurassa, soitti poliisit
Yllätystodistaja "Virpi" - väitti NG:n tunnustaneen murhat hänelle 1982
Marjatta Sahakangas - toinen yllätystodistaja, jonka mukaan nuoret olivat vierailleet toisten nuorten teltalla illalla ja NG ja BS olivat riidelleet

Poliisit:
Arvi Vainio - yksi 60-luvun tutkinnanjohtajista
Tero Haapala - tapauksen nykyinen päätutkija KRP:stä
Markku Tuominen - tutki tapausta vuonna 2005

Epäillyt:
Kioskimies - läheisen kioskin pitäjä, joka hukuttautui Bodomjärveen
Hans Assman
Pentti Soininen - tunnusti murhat, mutta poliisi ei pitänyt häntä uskottavana
Pauli Kustaa Luoma - työlaitoskarkuri, joka oli alueella mutta jolla oli alibi
Kalastajat - Oittaan karjakko näki murhaniemen itäpuolisella niemellä 2 kalastajaa aamuyöllä
"Vaalea mies" - sekä Kivilahti että lintupojat näkivät mieshenkilön murhaniemen lähistöllä aikaisin aamulla

Kadonneet tavarat:
Kengät - SB:n ja NG:n kengät löydettiin piilotettuina kallionkoloon
Puukko - SB:n puukko, mahdollinen tekoväline
"Tylppä astalo" - toinen tekoväline
SB: nahkapusero, taskukello ja lompakko
TM:n lompakko, uimapuku, pyyhe
NG:n lompakko, rannekello, siirtopihdit l. kikkapihdit, kantokassi

Muita tavaroita:
Citrus-likööripullo
Pullo Salmisaaren viinaa
Tupakka-askeja
Punakantinen lauluvihko = IB:n vihko, jossa laulujen sanoja ja johon tod.näk. TM oli yöllä kirjoittanut tekstin, jossa SB:n ja NG:N todettiin olleen humalassa ja SB:n kalastaneen
"Likainen liina" = telttapaika lähistöltä löytynyt valkoinen, likainen mahd. "kuukautisrätti" tai jokin suojaliina, jonka päissä oli ollut kuminauhat jotka oli katkaistu verisellä(?) terällä

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Kiitos ABC. Osoitit samalla kuinka vaikeata tällaisen Wikipedian tekeminen on. Karjalainen ei suinkaan ollut Oittaan karjakko, vaan tilanhoitajan vaimo. Karjakon nimeä en muista, vaikka olen hänenkin kanssaan keskustellut, kun jahtasin sitä "aikamieskalstajien" näkijää. Ja hän ei suinkaan nähnyt niitä kahta miestä, JOTKA EIVÄT SIIS TODELLAKAAN KALASTANEET, itäisellä niemellä, vaan keskiniemellä, joka on murhaniemestä länteen. Ja siksi toisekseen Tuominen tutki tapausta 2003-2005. - Tämä siis ihan hyväntahtoisesti.

kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1369
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Re: Bodom - FAQ

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Aloitan nyt Lokan esimerkin perusteella tänne FAQin, joka toteutetaan siten, että kopioitte ja editoitte aina tätä ekaa viestiä sen perusteella, mitä haluatte lisätä listaan.

Myös bodomjarvi.comissa on listaa, mutta koska jo moni muukin hyvä palsta on siirtynyt autuaammille metsästysmaille, niin jonkinlainen FAQ täälläkin on paikallaan.

Kun sivuja alkaa olla liikaa, niin jos ylläpito ystävällisesti poistaisi niitä vanhemmasta päästä? Joku voisi myös ottaa listan päivitettäväkseen, jolloin ei tarvitse aina kopioida edellistä viestiä, mutta itse en valitettavasti uskalla sitoutua ko. tehtävään koska muut kiireet (lue: työ) voivat yllättää.

Yleisiä lyhenteitä:
ETP = Esitutkintapöytäkirja
KRP = Keskusrikospoliisi

Uhrit:
NG, Nisse, Gusse = Nils Gustafsson
SB = Seppo Boisman
AM, TM = Anja Tuulikki Mäki
IB = Maila Irmeli Björklund

Todistajat:
Oittaan karjakko = Aili Karjalainen
Kolin perhe (Martti, Ruth, poika ja tytär)
Lintupojat = Heikki Salonen ja Kalevi Haapalainen
"10-v. poika" = Olavi Kivilahti
Siv Molin (nyk. Jansson-Knuts) - saapui uimaan rannalle
Nils-Erik Blomqvist - edellisen serkku
Esko Johansson - edellisten seurassa, soitti poliisit
Yllätystodistaja "Virpi" - väitti NG:n tunnustaneen murhat hänelle 1982
Marjatta Sahakangas - toinen yllätystodistaja, jonka mukaan nuoret olivat vierailleet toisten nuorten teltalla illalla ja NG ja BS olivat riidelleet

Poliisit:
Arvi Vainio - yksi 60-luvun tutkinnanjohtajista
Tero Haapala - tapauksen nykyinen päätutkija KRP:stä
Markku Tuominen - tutki tapausta vuonna 2005

Epäillyt:
Kioskimies - läheisen kioskin pitäjä, joka hukuttautui Bodomjärveen
Hans Assman
Pentti Soininen - tunnusti murhat, mutta poliisi ei pitänyt häntä uskottavana
Pauli Kustaa Luoma - työlaitoskarkuri, joka oli alueella mutta jolla oli alibi
Kalastajat - Oittaan karjakko näki murhaniemen itäpuolisella niemellä 2 kalastajaa aamuyöllä
"Vaalea mies" - sekä Kivilahti että lintupojat näkivät mieshenkilön murhaniemen lähistöllä aikaisin aamulla

Kadonneet tavarat:
Kengät - SB:n ja NG:n kengät löydettiin piilotettuina kallionkoloon
Puukko - SB:n puukko, mahdollinen tekoväline
"Tylppä astalo" - toinen tekoväline
SB: nahkapusero, taskukello ja lompakko
TM:n lompakko, uimapuku, pyyhe
NG:n lompakko, rannekello, siirtopihdit l. kikkapihdit, kantokassi

Muita tavaroita:
Citrus-likööripullo
Pullo Salmisaaren viinaa
Tupakka-askeja
Punakantinen lauluvihko = IB:n vihko, jossa laulujen sanoja ja johon tod.näk. TM oli yöllä kirjoittanut tekstin, jossa SB:n ja NG:N todettiin olleen humalassa ja SB:n kalastaneen
"Likainen liina" = telttapaika lähistöltä löytynyt valkoinen, likainen mahd. "kuukautisrätti" tai jokin suojaliina, jonka päissä oli ollut kuminauhat jotka oli katkaistu verisellä(?) terällä

Vainajien vammat

Irmeli Björklund
- ruhjehaava otsassa
- ruhjehaava ylähuulessa
- ruhjehaava alaleuan kärjessä
- viiltohaava oikeassa alaluomessa
- sidekalvonalaista verenvuotoa silmiin
- verenvuotoa pääkamaraan
- kallonmurtumia
- lukinkalvonalaista verenvuotoa
- vaikeata ruhjoutumista isoihin aivoihin
- murtuma yläleuassa
- hampaiden irtoamista alaleukaan
- n. 15 pistohaavaa niskan ja kaulan alueella
- hankautumista oikeassa kädessä
- verenvuotoa hengitysteihin
- veren hengittämistä ja nielemistä


Anja Tuulikki Mäki
- kaksi ruhjehaavaa pääkamarassa
- sisäänpainaumamurtuma kallossa
- verenvuotoa pääkamaraan
- ruhjoutumista isoihin aivoihin
- hankautuma kaulassa
- ruhjehaava oikean käden nimettömässä


Seppo Boisman
- viiltohaavoja ja hankautumia kasvoissa
- murtuma alaleuassa
- kovan aivokalvonalaista verenvuotoa
- lukinkalvonalaista verenvuotoa
- ruhjoutumista isoihin aivoihin
- kaksi pistohaavaa kaulassa
- veren hengittämistä
- kaksi pinnallista viiltohaavaa
- oikean yläsolisluukuopan hankautumaa
- pistohaava rintaonteloon ja oikeaan keuhkoon
- runsasta veren vuotoa oikeaan keuhkopussiin
- hankauma vasempaan käteen

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Urho kirjoitti:Kiitos ABC. Osoitit samalla kuinka vaikeata tällaisen Wikipedian tekeminen on. Karjalainen ei suinkaan ollut Oittaan karjakko, vaan tilanhoitajan vaimo. Karjakon nimeä en muista, vaikka olen hänenkin kanssaan keskustellut, kun jahtasin sitä "aikamieskalstajien" näkijää. Ja hän ei suinkaan nähnyt niitä kahta miestä, JOTKA EIVÄT SIIS TODELLAKAAN KALASTANEET, itäisellä niemellä, vaan keskiniemellä, joka on murhaniemestä länteen. Ja siksi toisekseen Tuominen tutki tapausta 2003-2005. - Tämä siis ihan hyväntahtoisesti.
Kiitos, Urho. Mutta korjaisitko virheet ystävällisesti FAQiin, sillä olen jo ilmoittanut, etten itse ehdi päivittää tätä listaa. Tänks.

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Kevät 2003: Keskusrikospoliisi aloittaa tutkinnan uuden vetäjän voimin. Poliisi selvittää Gustafssonin vammojen laatua ja kenkien dna-näytteitä.

Syksy 2003: Uhrien haudat avataan, niistä otetaan dna-näytteet.

Maaliskuu 2004:
Gustafssonia kuulustellaan keskusrikospoliisissa.

2.4. 2004: Espoon käräjäoikeus vangitsee Gustafssonin todennäköisin syin epäiltynä kolmesta murhasta.

6.4. 2004:
Gustafsson kiistää rikosepäilyt asianajajansa välityksellä.

28.5. 2004: Gustafsson vapautetaan ja hänet määrätään matkustuskieltoon.

Maaliskuu 2005:
Esitutkinta valmistuu, se siirtyy Espoon johtavalle kihlakunnansyyttäjälle Tom Ifströmille.

8.6. 2005: Nils Gustafsson saa syytteen kolmesta murhasta.

4.8. 2005: Jutun valmisteleva käsittely käydään, esitutkintamateriaali julkistetaan.

16.8. 2005: Jutun pääkäsittely alkaa Espoon käräjäoikeudessa. ”Olen syytön ja sillä sipuli”, Gustafsson sanoo.

19.8. 2005: Gustafssonia kuullaan. Hänen viimeinen muistikuvansa on, että illan päätteksi halattiin ja mentiin sen jälkeen nukkumaan.

22.8. 2005: Käräjäoikeus vierailee surmapaikalla.

23.8 2005: Oikeus kuulee yllätystodistajana naista, joka kertoo leireilleensä alueella helluntaina. Naisen mukaan pojat olivat riidelleet keskenään.

29.8. 2005: Asiantuntijatodistajina kuullut lääkärit ovat eri mieltä siitä, onko Gustafsson saanut aivovamman vai ei.

30.8. 2005:
Surmateltta pysytetään oikeussaliin. Teltassa ei ole ulkopuolisten verijälkiä, mutta siinä on myös paljon jälkiä, joita ei ole tutkittu.

1.9. 2005:
Jutun tutkija Markku Tuominen kertoo Gustafsson tunnustaneen teon sellissä heti vangitsemisen jälkeen. Aikakauslehti Alibi kertoo yllätystodistajasta, joka sanoo Gustafssonin tunnustaneen surmat 1982. Oikeus ei kuule uusia yllätystodistajia. Gustafsson on kiistänyt tunnustukset.

8.9. 2005: Loppulausuntopäivä. Syyttäjän mukaan syytetty hävitti jäljet lavastamalla, puolustuksen mukaan paikalla oli viides henkilö, joka teki surmatyöt.

7.10. 2005:
Espoon käräjäoikeus julistaa ratkaisun kansliapäätöksellä.

Lavastus vai viides henkilö?

Syyttäjällä ja puolustuksella on täysin erilainen kuva siitä, mitä telttapaikalla tapahtui helluntainaamuna 1960. Seuraavassa syyttäjän ja puolustuksen keskeiset väitteet.

Syyttäjä

Näyttö ja sen arviointi. 1960-luvun tutkinta on ollut puutteellista, mutta sitä on täydennetty uusin lääkärinlausunnoin ja dna-näyttein.

Uhrien sijainti surmaamishetkellä. Verijälkien perusteella uhrit olivat eri paikassa kuin missä syytetty kertoo niiden olleen.

Henkilöiden sijainti Gustafssonin mukaan. Syytetyn verijälkiä ei löydy teltan sisältä siltä paikalta, jossa hän sanoo nukkuneensa.

Raahausjäljet.
Raahausjälkiä ei ole, toisin kuin syytetty on väittänyt.

Teltan viillot ja repeämät.
Telttaa viillelty ennen kuin siihen on tullut verijälkiä, syytetyn mukaan surmaaja iski silmittömästi teltan ulkopuolelta.

Kengät. Kengät ovat olleet todennäköisesti murhaajan jalassa. On epätodennäköistä, että ulkopuolinen tekijä olisi laittanut kengät jalkaan ennen surmatöitä ja sen jälkeen piilottanut ne.

Tekoväline. Syytetyllä ei ole torjuntavammoja, mikä kertoo siitä, että hänellä on ollut surma-ase kädessään.

Tajuttomuus/toimintakyky.
Syytetty liikehtii teltan päällä, vammat eivät vieneet toimintakykyä.

Väitetty aivovamma/muistamattomuus.
Ei näy merkkiä aivovammasta.

Tekoaika.
Aamuneljän ja -kuuden välillä, syytetyllä aikaa lavastukseen.

Lavastus. Jälkien peittämisessä oli nähty pajon vaivaa.

Motiivi. Mustasukkaisuus. Irmeli oli ”ylitapettu”, muut olivat yrittäneet suojata Irmeliä.

Tutkinnan rajaaminen. Muut epäillyt on saatu suljettua pois esitutkinnassa.

Puolustus

Näyttövelvollisuus.
Se on syyttäjällä, ja näyttöä ei ole esitetty.

Motiivi.
Motiivia ei ole, riitaa ei ole ollut. Yllätystodistajan kertomuksen oikeellisuudesta ei voi olla varma.

Ulkopuolinen tekijä. Surmaaja on ulkopuolinen, viides henkilö. Siitä todistavat mm. tyynyliina ja paikalle tulleet silminnäkijät.

Gustafssonin vammat. Aivovamma aiheuttanut toimintakyvyttömyyden.

Tajuttomuus ja muistamattomuus. Ovat merkkejä aivovammasta, mitä tukevat mm. murtumat, selkäydinneste ja tajunnan alenema.

Tyynyliina. Tyynyliinasta löytynyt telttaseurueeseen kuulumattoman ulkopuolisen spermaa ja verta.

Verijälkitutkimukset. Kaikkia jälkiä ei ole tutkittu eikä kaikista jäljistä ole saatu tunnistettavaa dna:ta.

Kengät. Ei vahvaa näyttöä, ei voi sanoa, kenen jalassa kengät ovat olleet.

Teltta. Valtaosasta repeämiä ei voi sanoa, onko ne aiheutettu teräaseella vai repimällä. Ei voida päätellä, mikä on surmaamisjärjestys.

Kadoksissa olevat tavarat. Toimintakyvytön ei voi hävittää ja piilottaa tavaroita.

Laulukirja.
Irmelin laulukirjassa ei mainita mitään riidasta.

Todistaja. Puolustuksen mukaan todistaja Heikki Salonen näkee surmaajan poistuvan teltalta rantaan. Teltan päällä olevat jalat ovat Gustafssonin.

Tässäpä uusille "tutkijoille".

Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1864
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Haluan lisätä todistajalistaan seuraavia henkilöitä,joita ei ole ilmeisesti koskaan kuulusteltu..
Lukemani perusteella;
Sorakuopalla käyneitä autoissa olleita henkilöitä
useita kalastajia tuona aamuna
yms.muita retkeilijöitä joita ei ole mainittu...


Tuntuu että tämä juttu voi olla hyvinkin yksinkertainen tai ei sitä lainkaan.

Myös mopedin äänen kuulleen lausunnon mitätöinti ihmetyttää,olisihan joku kalamies voinut tulla paikalle vaikka mopolla. :?:


Hyviä yhteenvetoja kaikenkaikkiaan tässä ketjussa.
Totuus on tarua ihmeellisempää

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Haluan lisätä todistajalistaan seuraavia henkilöitä,joita ei ole ilmeisesti koskaan kuulusteltu..
**useita kalastajia tuona aamuna
yms.muita retkeilijöitä joita ei ole mainittu...
Jos tarkoitat kalastajia joilta jäi kalat rannalle, heistä ei ole tietoa ketä he olivat kun eivät ilmoittautuneet koskaan. Muista retkeilijöistä en ymmärrä mitä tarkoitat... Lista bodomilla tiettävästi olleista löytyy kyllä ja heitä on kuultu. Tottahan toki siellä on ollut (jos luotetaan muihin todistajiin, heh) muitakin. (kuuden mies, Kivilahden näkemä, mahdollinen murhaaja, Marjatan leiriläiset.................) Voin pistää sulle yyveetä jos haluat linkkejä.

Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1864
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Juu laita ihmeessä,kyllähän tämä aihe kiinnostaa näköjään :lol:
Totuus on tarua ihmeellisempää

Vastaa Viestiin