Selitys NG:n "liikkumiselle"
Urholla oli joskus asiaa - tosin joku sitä kovasti kopio.Urho kirjoitti:Avausviesti on täyttä asiaa, joskin tietysti tuulimyllyjä vastaan taistelemista, kun lähtökohtakin on heti mielikuvituksen tuottamaa. Ehkä parhaan esimerkin siitä antoi se poliisi, joka saapuessaan näki Nissen tulevan paareilla vastaan mutta oli saanut silti muistiinsa mielikuvan teltan päällä kituvasta Nissestä.
Matukan nerokasta havaintoa Nissen syyllisyyttä osoittavista sananvalinnoista ei kannata kommentoida. oskus on tullut mietittyä, että mitähän Nissen olisi pitänyt sanoa, jotta ortodoksingläiset uskoisivat vilpittömyyteen.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Kannattaa muistaa nämä seikat.Jukka kirjoitti:
Gustafssonin sanomisia voi tietenkin tutkia hyvällä mielikuvituksella ja luovasti tulkiten hamaan maailmanloppuun saakka. Niillä ei kuitenkaan ole suurtakaan merkitystä niin kauan kuin kovat faktat puhuvt hänen vapauttavan päätöksensä puolesta:
1. Ulkopuolisen läsnäolosta rikospaikalla ei jää järkevää epäilystä.
2. Verijälkitutkimus osoittaa, että hyökkäyksen alkaessa murhaajan ja Gustafssonin välissä on ollut telttakangas.
NG puhui 2000-luvun puolivälin kuulusteluissa hämmentyneenä ja muistamattomana sitä sun tätä.
MS:n kertomus tappelevista NG:stä jaSB:stä on vain hänen kertomuksensa, kukaan muu ei tuota tappelua kuullut, eikä vuosien varrella sellaisesta ole kertonut. Se kertomus oli kuitenkin syyttäjäpuolen teorian olennaisin pointti. Epämääräistä.
Lintupojat näkivät pusikkoon piiloutujan ja samanaikaisesti miehen jalat vartalosta alaspäin, ilm. NG. Myös OK näki samanaikaisesti vaalean miehen jolla oli valkoinen tai vaalea puvuntakki ja paremmat kengät? Kuka hän oli?
Aili Karjalaisen näkemiset ovat epäluotettavia.
Joku hyökkäsi NG:nkin kimppuun tämän ollessa teltan sisällä.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Tervetuloa uusi Gustafsson-fani Garcia. En puutu tässä muuhun kuin siihen, että alkakaapa Gustafsson-fanit kaivaa sitä kohtaa verijälkitutkimuksesta missä faktana todetaan, että, suora lainaus Jukalta "2. Verijälkitutkimus osoittaa, että hyökkäyksen alkaessa murhaajan ja Gustafssonin välissä on ollut telttakangas.".garcia kirjoitti:Kannattaa muistaa nämä seikat.Jukka kirjoitti:
2. Verijälkitutkimus osoittaa, että hyökkäyksen alkaessa murhaajan ja Gustafssonin välissä on ollut telttakangas.
NG puhui 2000-luvun puolivälin kuulusteluissa hämmentyneenä ja muistamattomana sitä sun tätä.
MS:n kertomus tappelevista NG:stä jaSB:stä on vain hänen kertomuksensa, kukaan muu ei tuota tappelua kuullut, eikä vuosien varrella sellaisesta ole kertonut. Se kertomus oli kuitenkin syyttäjäpuolen teorian olennaisin pointti. Epämääräistä.
Lintupojat näkivät pusikkoon piiloutujan ja samanaikaisesti miehen jalat vartalosta alaspäin, ilm. NG. Myös OK näki samanaikaisesti vaalean miehen jolla oli valkoinen tai vaalea puvuntakki ja paremmat kengät? Kuka hän oli?
Aili Karjalaisen näkemiset ovat epäluotettavia.
Joku hyökkäsi NG:nkin kimppuun tämän ollessa teltan sisällä.
Hopihopi. Missä kohdassa sitä laajaa verijälkitutkimusta sanotaan tuo Jukan mainitsema "fakta"
Gustafsson-fanit ovat aiemminkin keksineet faktoja omasta päästään.
Sitten vielä Garcian fakta eli "Joku hyökkäsi NG:nkin kimppuun tämän ollessa teltan sisällä."
Jäppis-teoria selittää tämän, että kuka hyökkäsi kenenkin kimppuun Gustafssonin ollessa teltassa. Siitähän koko tragedia alkoi, että Boisman hyökkäsi Gustafssonin kimppuun kun Nisse oli teltassa kaksistaan Irmelin kanssa. Nissen verijäljet selittyy juuri tällä kuten Jäppis-teoria sen paljastaa.
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Tämä hirttoköysijengi on sillä lailla jännää porukkaa, että misri meinaa käydä kraiveliini kiinni, jos väitän ulkopuolisen olleen paikalla ja grootin mielestä siellä on häärinyt Jäppinen.
Koettakaa nyt pelata paremmin yhteen.
Koettakaa nyt pelata paremmin yhteen.
Pasilan mies.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
No en olettanutkaan, että olisit älykäs - edes sitä keskitasoa. Ei siellä Jäppinen ole mitään suuria häärinyt. Koita nyt ensin vastata tuolla toisessa ketjussa oleviin kysymyksiin, jotka esitin. Katsotaan, että löytyykö sitä älyä.Matlock kirjoitti:Tämä hirttoköysijengi on sillä lailla jännää porukkaa, että misri meinaa käydä kraiveliini kiinni, jos väitän ulkopuolisen olleen paikalla ja grootin mielestä siellä on häärinyt Jäppinen.
Koettakaa nyt pelata paremmin yhteen.
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Jäppinen on näprännyt sitten jotain pientä? Mitähän se voisi olla? Vetänyt huovan Mäen pään yli? Pöllinyt lompakot? Vienyt kalat?groot kirjoitti:No en olettanutkaan, että olisit älykäs - edes sitä keskitasoa. Ei siellä Jäppinen ole mitään suuria häärinyt. Koita nyt ensin vastata tuolla toisessa ketjussa oleviin kysymyksiin, jotka esitin. Katsotaan, että löytyykö sitä älyä.Matlock kirjoitti:Tämä hirttoköysijengi on sillä lailla jännää porukkaa, että misri meinaa käydä kraiveliini kiinni, jos väitän ulkopuolisen olleen paikalla ja grootin mielestä siellä on häärinyt Jäppinen.
Koettakaa nyt pelata paremmin yhteen.
Pasilan mies.
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Matlock, sorruit taas tuohon teatraaliseen liioittelutapaasi. Eikö murhafoorumin kirjoittamisen motiivi pitäisi olla ensisijaisesti murhan selvittely. Tuollaiset muinaiset nimittelyfraasit voi jättää jo historiaan. Jos tarkoitus on manipuloinnin keinoin vääristellä totuutta, siihen leikkiin en suostu. Sensijaan erilaiset perustellut näkemykset ja teoriat niistä ovat aina tervetulleita.groot kirjoitti:No en olettanutkaan, että olisit älykäs - edes sitä keskitasoa. Ei siellä Jäppinen ole mitään suuria häärinyt. Koita nyt ensin vastata tuolla toisessa ketjussa oleviin kysymyksiin, jotka esitin. Katsotaan, että löytyykö sitä älyä.Matlock kirjoitti:Tämä hirttoköysijengi on sillä lailla jännää porukkaa, että misri meinaa käydä kraiveliini kiinni, jos väitän ulkopuolisen olleen paikalla ja grootin mielestä siellä on häärinyt Jäppinen.
Koettakaa nyt pelata paremmin yhteen.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Voi sua ressukkaa. Pieni poika lähes keskinkertaisella älykkyydellä yrittää vittuilla.Matlock kirjoitti:Jäppinen on näprännyt sitten jotain pientä? Mitähän se voisi olla? Vetänyt huovan Mäen pään yli? Pöllinyt lompakot? Vienyt kalat?groot kirjoitti:No en olettanutkaan, että olisit älykäs - edes sitä keskitasoa. Ei siellä Jäppinen ole mitään suuria häärinyt. Koita nyt ensin vastata tuolla toisessa ketjussa oleviin kysymyksiin, jotka esitin. Katsotaan, että löytyykö sitä älyä.Matlock kirjoitti:Tämä hirttoköysijengi on sillä lailla jännää porukkaa, että misri meinaa käydä kraiveliini kiinni, jos väitän ulkopuolisen olleen paikalla ja grootin mielestä siellä on häärinyt Jäppinen.
Koettakaa nyt pelata paremmin yhteen.
Tuolla mitä kengät kertovat-ketjussa on edelleen ne kysymykset. Koita nyt ensin antaa niihin järkevät vastaukset ja vaikka sen jälkeen ressukka yrität taas vittuilla. En ala Jäppis-teoriaa tässä sanasta sanaan kertomaan.
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Minusta jäppisteoria on foorumin parhaita ellei paras teoria. Aikoinaan itsekin toin sitä esille. Siitä pitäisi keskustella paljon enemmän kuin syyttäjien esittämästä tapahtumien kulusta, mikä ei vaikuta kaikilta osin uskottavalta.
Milloin Jäppinen kuoli, oliko jo hyvin pian surmien jälkeen?
Milloin Jäppinen kuoli, oliko jo hyvin pian surmien jälkeen?
Pasilan mies.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Jäppinen teki itsemurhan 1966.Matlock kirjoitti:
Milloin Jäppinen kuoli, oliko jo hyvin pian surmien jälkeen?
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
Mainitaan nyt tässä yhteydessä niille jotka eivät ole lukeneet kys. Jäppisteoriaa. Että tämä Jäppinen oli Marjtta Sahakankaan poikaystävä. Eli käsittääkseni teoriaan kuuluu myös osana se, että pitää Markan seurueen telttailua uskottavana ?groot kirjoitti:Jäppinen teki itsemurhan 1966.Matlock kirjoitti:
Milloin Jäppinen kuoli, oliko jo hyvin pian surmien jälkeen?
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
En muistanut, että oli Sahakankaan kumppani. Silloinhan tätä teoriaa olisi kannattanut tutkijoidenkin käydä läpi. Onko Sahakangas joskus vihjannut jotain Jäppisen osuudesta peittelyyn?Misri kirjoitti:Mainitaan nyt tässä yhteydessä niille jotka eivät ole lukeneet kys. Jäppisteoriaa. Että tämä Jäppinen oli Marjtta Sahakankaan poikaystävä. Eli käsittääkseni teoriaan kuuluu myös osana se, että pitää Markan seurueen telttailua uskottavana ?groot kirjoitti:Jäppinen teki itsemurhan 1966.Matlock kirjoitti:
Milloin Jäppinen kuoli, oliko jo hyvin pian surmien jälkeen?
Pasilan mies.
Re: Selitys NG:n "liikkumiselle"
^ Ei tietääkseni Marjatta ole vihjannut mitään ainakaan näissä virallisissa antamissaan lausunnoissa. Teoria on jälkeenpäin syntynyt, Jäppisteorialla pyrittiin mm. selittämään NGn vammoja ja tavaroiden katoamisen jättämiä aukkoja.