Uusia näkökulmia Bodomiin

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Entä jos teltta vain kaatui ja nukkumassa ollut Gustafsson pelästyi alkaen huitoa puukolla ympäriinsä, luullen taltuttavansa vastustajan?

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^ Entä jos Gustafsson vain menehtyi hoitovirheen takia ja hänet korvattiin replicalla?

Hieman Paul McCartneyn tapauksen malliin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_on_kuollut
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Järki Käteinen
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 90
Liittynyt: Pe Elo 21, 2020 1:31 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Järki Käteinen »

Jokienvalloittaja kirjoitti:
Pe Loka 27, 2017 5:30 am
Entä jos teltta vain kaatui ja nukkumassa ollut Gustafsson pelästyi alkaen huitoa puukolla ympäriinsä, luullen taltuttavansa vastustajan?
Oletko tosissasi ? :D

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Mikäli murha-aseena on kivi, kyseessä on kivilahti.

https://www.youtube.com/watch?v=2Vm82On1cfQ

Nämä kaupungit, nämä ihmiset, joita
Vartijat valvoo virkaa tekevinään
Nahkatakkinen numero tuhoaa ikkunoita
Ja mihinkään sisään ei pääse niistäkään

Nämä maailmat, nämä muutu ei mikskään
Toinen kainalosauvoillaan murskaa toisen pään
Eläimiks ei jääty, mutta tultu ei ihmisikskään
Ja puun alle joutuu tarhuri jäykistymään
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Korpisoturi
Jane Marple
Viestit: 1030
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 9:29 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

kapteeni kirjoitti:
Su Loka 22, 2017 2:10 pm
On tuo tuomio yleisesti ottaen monin kohdin sellaista sontaa, ettei viitsi lukea loppuun asti.

"Rannalla käyneiden havaintojen perusteella on syytä uskoa, että G on ollut sellaisessa tilassa, ettei ole voinut liikkua. Näin siitä huolimatta, ettei kenelläkään ollut varsinaista lääketieteellistä asiantuntemusta arvioida asiaa."

-Oisko voitu edes muutamalla sanalla perustella, miksi teeskentely voidaan sulkea pois?

"Teltan luota on poistunut mies, jonk tuntomerkit eivät täsmää G:hen"

-Teltan luona käyneet pojat osasivat sanoa vain, että se oli mies ja ehkä päällä oli jotain vaaleaa. Mikä tässä on sellaista että voidaan painavin syin sanoa, ettei täsmää G:hen? Eiks G:llä ollut joku edestä avattava vaaleanharmaa villapusero, joka oli sen verran pitkäkin että voi sekoittaa vaaleaan pikkutakkiin. Joka tapauksessa rengastajan todistus "saattoi olla päällä vaaleaa" ei sulje pois yhtään ketään

"Teltan sisältä löytyi G:n verta".

- En löytänyt mistään joskus lukemiani liitteitä, mutta muistaakseni yhdestäkään verinäytteestä ei voitu sanoa 100 % varmuudella, kenestä se on peräisin. Voitiin muistaakseni sulkea pois osa telttaretkeläisistä yksittäisen näytteen kohdalla ja usein päätellä, kenestä veri tod näk on, mutta ei kuitenkaan satavarmasti. Ja oliko niin, että lähes kaikki näytteet sellaisia, ettei ulkopuolista voi sulkea satavarmasti pois? Kellään linkkiä näihin?

Sinänäsä olen lopputulemasta samaa mieltä. Mutta kuten eräs kuuluisa syyttäjä totesi, "syytön mies olisi ansainnut paremmin kirjoitetun tuomion."
No en nyt ole täysin eri mieltä, mutta on tuomio sen verran hyvin perusteltu, että syyttäjä ei vienyt asiaa hoviin.

Lisäksi todettakoon, että tämä on oikeuden päätösten osalta yläkvartiilissa perusteluiden yksityiskohtaisuudessa. Usein esim talous/veroasioissa vasta kho perustelee tuomiot perusteellisesti, jos sekään. Sitä ennen perustelut tasoa:

"Järjestelyyn ei liity liiketaloudellista perustetta, jolloin sen katsotaan tapahtuneen keinotekoisesti luovutusvoittoverosta välttymisen takia"

=> eikä mitään perusteluja miksi tulkittu asiaa siten, että liiketaloudellinen peruste sivuutetaan.
LexVeritakseen liittyen todettua: "Ääni sille Rissaselle mitä se yks mielisairaalasta karannut Minfolainen kailottaa. Ääni siksi, jotta se vatipää ilmestyy tännekkin"

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

"Teltan luota on poistunut mies, jonk tuntomerkit eivät täsmää G:hen"

-Teltan luona käyneet pojat osasivat sanoa vain, että se oli mies ja ehkä päällä oli jotain vaaleaa. Mikä tässä on sellaista että voidaan painavin syin sanoa, ettei täsmää G:hen? Eiks G:llä ollut joku edestä avattava vaaleanharmaa villapusero, joka oli sen verran pitkäkin että voi sekoittaa vaaleaan pikkutakkiin. Joka tapauksessa rengastajan todistus "saattoi olla päällä vaaleaa" ei sulje pois yhtään ketään
Kirjoitti nikki kapteeni. Ja unohti mainita, että samaan aikaan, kun näkivät teltan luota rantaan poistuneen vaalean hahmon, lintupojat näkivät teltan päällä makaavan henkilön tummine miestenhousuineen jalat kohti länttä.
Koska tutkinnassa on todettu, ettei jalat kohti itää löydettyä Boismania ole kuolemansa jälkeen siirrettu ja Björklundilla on ollut jalassaan vaaleanvihreät housut, on loogisesti päätelty, että lintupoikien teltan päällä näkemä henkilö oli mitä suurimmalla todennäköisyydellä Gustafsson, joka myöhemmin löydettiin samasta asemasta, tosin hieman kääntyneenä. Gustafsson ei ole voinut olla kahdessa paikassa samaan aikaan.
"Teltan sisältä löytyi G:n verta".

- En löytänyt mistään joskus lukemiani liitteitä, mutta muistaakseni yhdestäkään verinäytteestä ei voitu sanoa 100 % varmuudella, kenestä se on peräisin. Voitiin muistaakseni sulkea pois osa telttaretkeläisistä yksittäisen näytteen kohdalla ja usein päätellä, kenestä veri tod näk on, mutta ei kuitenkaan satavarmasti. Ja oliko niin, että lähes kaikki näytteet sellaisia, ettei ulkopuolista voi sulkea satavarmasti pois? Kellään linkkiä näihin?
Kirjoitti nikki Kapteeni, ja sekoittaa ehkä asian Gustafssonin kengän sisäpinnalta löydettyyn vereen? Gustafssonin valuma- ja kosketusverta löydettiin sieltä, missä hän kertoi nukkuneensa.
Teltan verijälkitutkimusten osin hyvinkin tarkoista tuloksista tiivistelmä esim. puolustuksen vastineen osiossa:

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upi ... _11_20.pdf
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

kapteeni
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 7:13 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja kapteeni »

LexVeritas kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 3:16 pm
"Teltan sisältä löytyi G:n verta".

- En löytänyt mistään joskus lukemiani liitteitä, mutta muistaakseni yhdestäkään verinäytteestä ei voitu sanoa 100 % varmuudella, kenestä se on peräisin. Voitiin muistaakseni sulkea pois osa telttaretkeläisistä yksittäisen näytteen kohdalla ja usein päätellä, kenestä veri tod näk on, mutta ei kuitenkaan satavarmasti. Ja oliko niin, että lähes kaikki näytteet sellaisia, ettei ulkopuolista voi sulkea satavarmasti pois? Kellään linkkiä näihin?
Kirjoitti nikki Kapteeni, ja sekoittaa ehkä asian Gustafssonin kengän sisäpinnalta löydettyyn vereen? Gustafssonin valuma- ja kosketusverta löydettiin sieltä, missä hän kertoi nukkuneensa.
Teltan verijälkitutkimusten osin hyvinkin tarkoista tuloksista tiivistelmä esim. puolustuksen vastineen osiossa:
Jep, en sekoita mitää mutta en muistanut asiaa oikein. Käytössäni ei ollut ETP:tä eikä täällä kukaan vaivautunut antamaan ko kohtaa vaikka kuinka pyysin. Sain asian tarkistettua ja totta on, että NGn verta löytyi sisäpinnalta - ei se mielestäni silti sulje häntä pois epäiltyjen joukosta.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja awa »

Verta löytyi paikallisesti, mutta voisi kuvitella, että kiilusilmää vastaan taistellessa sitä verta olisi voimakkaiden iskujen saattelemana tirskunut ja roiskunut ympäri telttaa.

Missä on ne verijäljet kun Gustafsson on teltan sisältä siirtynyt ulkoilmaan tuulettumaan? Vesiastian viereen lepäilemään.

On jäätävää luettavaa miten Tenovuon lausunnoissa korostetaan ruhjetasoista aivovammaa!!

Jotenkin on vaikea löytää sitä lääketieteellistä perustetta neurologi Olli Tenovuon lausunnoille. Itselle tulee ainoana motiivina mieleen kollega Jorma Palon maineen säilyttäminen, että ei nyt kävisi niin, että se murhaaja olikin Jorma Palon silmien alla, vaikka hän Hans Assmania niin varmana murhaajana pitikin.

Jorma Palon kollega amanuenssi Ilmo Hassisen haastatteluissa kävi ilmi, tai hän kertoi, että amanuenssi Jorma Palo oli myös samassa paikassa. Mitä hän sillä tarkoitti?

Oliko amanuenssi Jorma Palo myös Gustafssonia hoitamassa?

Reozil

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Reozil »

Oliko jotain todisteita esitettävksi, että tuolloin 5.6-6.6.1960 siellä murhapaikalla olisi ollut muitakin sen seurueen lisäksi? Löytykö murha-alueelta DNA tai muita todisteita?

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Reozil kirjoitti:
Su Tammi 16, 2022 10:58 pm
Oliko jotain todisteita esitettävksi, että tuolloin 5.6-6.6.1960 siellä murhapaikalla olisi ollut muitakin sen seurueen lisäksi? Löytykö murha-alueelta DNA tai muita todisteita?
Ainakin tämä kuuluisa tyynyliina jossa oli ulkopuolisen siemennestettä. Sitä miten tyynyliina murhapaikalle päätyi ei tosin varmuudella tiedetä. 60-luvulla ei tietenkään DNA:ta osattu etsiäkään ja paljon todistusaineistoa kuten uhrien vaatteita annettiin omaisille takaisin.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Uudehko näkökulma voisi olla, että Gustafsson verilammikosta sekavana herättyään tappoi Anja Mäen kostoksi siitä, että koki tämän olevan suurelta osin syypää omiin vammoihinsa sekä Björklundin ja Boismannin väkivaltaisiin kuolemiin, joiden varsinainen tekijä oli Anja Mäen sukulainen, joka paitsi oli sairaalloisesti ihastunut Björklundiin, myös äärimmäisen vihastunut Anjan karattua retkelle syntejä harjoittamaan.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Gaikowski
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: To Maalis 31, 2016 10:01 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Gaikowski »

Jos Seppo tappoi tytöt ja mukiloi Nilsiäkin mutta menehtyi myöhemmin taisteluvammoihin.

Tunkere
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: Ti Elo 09, 2022 9:05 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Tunkere »

Gaikowski kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 3:00 pm
Jos Seppo tappoi tytöt ja mukiloi Nilsiäkin mutta menehtyi myöhemmin taisteluvammoihin.
Olen miettinyt samaa. Sukunimikin alkaa B:llä kuten järvikin.

Nuoruudenkaveri ja Boismanin painivalmentaja Ahti Toivola kylläkin sanoi, että Seppo oli todella rauhallinen, eivätkä pojat olisi koskaan riidelleet.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Tunkere kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 5:37 pm
Gaikowski kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 3:00 pm
Jos Seppo tappoi tytöt ja mukiloi Nilsiäkin mutta menehtyi myöhemmin taisteluvammoihin.
Olen miettinyt samaa. Sukunimikin alkaa B:llä kuten järvikin.

Nuoruudenkaveri ja Boismanin painivalmentaja Ahti Toivola kylläkin sanoi, että Seppo oli todella rauhallinen, eivätkä pojat olisi koskaan riidelleet.
Riidan mahdollisutta on liioiteltu. Jos on nuoria miehiä ja naisia ja vähän viinaa otetaan niin ei siinä mitään riitaa tule. Ja Nils oli myös tunnetusti erittäin rauhallinen ja sovitteleva. Ei ollenkaan agressiivinen. Yksi vanhempi tuttuni on tuntenut Nissen nuoruudessaan ja on kertoillut vanhoista ajoista.

Vastaa Viestiin