Misri kirjoitti:
Sanonko missä sitä pötyä on, taidan kuitenkin jättää sanomatta. NGtä ei tosiaan tuossa kuvassa ole. Paikalla olleiden todistajien ja ensimmäisenä paikalle saapuneet poliisi viranomaiset ovat kuvanneet NGn sijainnin löydettäessä. Myöskin NGn vuotoveri nelos-sivun kakkos-osiossa vastaa näitä ed. mainittujen henkilöiden kertomia kuvauksia. Eli NG on maannut siten kuten tässä rikospaikka kuvauksessa kuvataan. Ja näkeehän tuon makuupaikan tarkkasilmäinen katsojakin tuosta uhrikuvasta selvästi painaumasta telttakankaassa, mikä siihen on jäänyt Irmelin selän vasemmalle puolelle NGn vartalosta.
R i k o s p a i k k a t u t k i m u s
-Teltta oli ollut kasassa ja sen kiinnitysnuorat katkaistuna siten, että se ilmeisesti oli pudonnut sisällä olleiden päälle estäen näiden liikkumisen ja poistumisen. Oviaukko oli ollut itään päin. Gustafsson makasi kaikkein päällimmäisenä selällään kädet ristissä rinnalla ja vartalon suunnan ollessa poikkipäin teltan suuntaan nähden ja lähempänä peräseinää pään ulottuessa teltan niemenkärkeen päin olleeseen reunaan asti ja ollessa Boismanin vartalon päällä. Gustafssonilla oli yllään farmarihousut, harmaa villapaita ja sukat jalassa, mutta ei kenkiä. Vaatteet olivat kunnossa, housunnapit kiinni. Gustafssonin vierellä teltan oviaukon oikealla puolella oli vasemmalla kyljellään koukussa keski- ja alaruumiiltaan paljaana ollut Björklund, jonka yllä olleet farmari- ja muut housut oli vedetty alas siten, että oikea jalka oli paljaana lahkeen ollessa tyhjänä nilkan päällä ja vasemmassa housut olivat vedetyt polvitaipeen alapuolelle asti. Hänen päällään ollut villapaita ja muut yläruumiin verhot olivat nousseet alareunastaan jokseenkin lapaluiden alakärjen korkeudelle ja vatsapuolelta navan ja rintojen välimaille. Vasen jalka oli melkein suorana, mutta oikea koukussa ja kummassakin oli sukka, muttei kenkiä. Mäen ruumis oli oikealla kyljellään kippurassa siten, että hänen päänsä oli Björklundin jalkojen välissä jalkojen ollessa taipuneina sekä lonkista että polvista ja pään ollessa huovan peitossa. Hänen yllään olleet farmarihousut olivat paikallaan, mutta pusero oli kääntynyt alaosastaan kaksinkerroin ja noussut hieman napakorkeuden yläpuolelle niin, että vartalon keskikohta oli hieman paljaana. Hänen selkänsä oli Björklundin vatsapuoleen päin. Hänelläkään ei ollut kenkiä jalassa. Boismanin ruumis oli teltan niemenpuoleisen reunan peitossa poikkisuunnassa niemeä pään ollessa länteenpäin ja ruumiin ollessa melkein selällään käsien ollessa paidan avoinna olleen kauluksen alapuolella kyynärpäät maassa ja sormet pitäen kiinni paidasta rinnan korkeudelta. Hänen housunsa olivat normaalikorkeudella ja vyö kiinni, mutta etuhalkion napit auki niin, että alla olleet verryttely- ja alushousut olivat hieman näkyvissä. Vartalo oli käsiä lukuunottamatta suorassa.
---------------------------------------
Onhan kuvaus melko tarkka, mutta se ei kerro aivan pikkutarkkaa paikkaa, missä NG on maannut löydettäessä. Vanhat jäljet ovat vanhoja jälkiä, ja kohdetta on voitu liikutella niiden vanhojen jälkien syntymisen jälkeen. Tässä mielessä Lönnbergin piirros saattaa olla oikeaan osuvampi.
Kyllä tuosta tekstistä silti löytyy mielenkiintoisia kuvauksia. Esim. " .....
Boismanin ruumis oli teltan niemenpuoleisen reunan peitossa poikkisuunnassa niemeä pään ollessa länteenpäin ... ". Tuo teksti kertoo, että lintupojat eivät voineet nähdä Boismanin jalkapäätä, joka oli teltan itäpäädyssä ja lintupoikien näkökulmasta katsottuna näkymättömissä. He olisivat saattaneet nähdä Boismanin pääpuolen, mutta se oli telttakankaan alla. Samoin Santavuoren arvio näyttää olevan virheellinen.
Jos taas Gustafsson makasi teltan päällä siten, että oli kohtisuorassa teltan pituussuuntaan nähden, niin myös Gustafsson olisi jäänyt pääosin näkymättömiin, sillä hän olisi maannut suunnilleen polun suuntaisesti. Mutta lintupojat olivat nähneet teltan päällä makaavan miehen makaavan siten, että hänen yläruumiinsa oli näkymättömissa näköesteen takana, ja alaruumis oli näkyvissä vyötäröä myöten. Tämä makoilija oli siis maannut jalat suunnilleen länteen päin, eli suunnilleen poikittain polkuun nähden ja jalat vasemmalle lintupoikien näkökulmasta katsottuna. Siis suunnilleen vastakkaiseen suuntaan kuin Boisman. Silti tätä makoilijaa on virheellisesti arvioitu Boismaniksi, tai epäilty hänen olevan Gustafsson. Voidaan olla sitä mieltä, että tämä makoilija oli vieras mies, tai Gustafsson, joka siinä vaiheessa oli maannut aivan eri asennossa kuin ns. uhrikuvassa. Tässä tulee mieleen "uhrien siirtely" , olisiko sellaista tapahtunut. Se on täysin mahdollista. Ehkä uhreja oli siirrelty lintupoikien näköhavainnon jälkeen, mutta ennen muun väen paikalle tuloa. Se tuntuu loogiselta. Tämä viittaa uhrien siirtelyyn eli "lavastukseen", jota on tapahtunut lintupoikien käynnin jälkeen.
"
