MURHA.INFO

Wagner kirjoitti:Arska Helluntaina 1994: 'Kun minä otan maasta kiven ja lyön sillä päähän, siitä ei kyllä enää kukaan nouse'.

Yksi nousi? Tosin hän ei muista mitään.

Mistähän johtuu tuo "Arskan" (murhaajan) armollinen kohtelu? - ja Gustafssonille jätetyt vähäiset vammat?

Tuliko murhaaja paikalle ilman omia murhavälineitä? Erikoista, eikö totta?

- hymm -

"Kuolema on johtunut ulkoisen väkivallan aiheuttaman oikeasta yläsolisluukuopasta rintaonteloon ja oikeaan keuhkoon tunkeutuneen pistohaavan seurauksena syntyneestä verenvuodosta."
Tuossa on Bodomin mysteeriosta lainattu lause SB:n kuoleman ensisijaisesti aiheuttaneesta vammasta. Nythän on epäilty tekovälineeksi tuota SB:n kadonnutta puukkoa. Itseäni alkoi kiinnostaa yltääkö tuollaisella puukolla jossa on 12cm:n mittainen terä, puhkaisemaan keuhkon yläsolisluukuopan kautta? Joku anatomiaan minua paremmin perehtynyt voisi valaista asiaa. Tuo "tappoisku" vaikuttaisi äkkiä ajateltuna ammattilaisen työltä. Eipä silti, voi se olla "onnenkantamoinenkin".

Ressu>> kirjoitti:Itseäni alkoi kiinnostaa yltääkö tuollaisella puukolla jossa on 12cm:n mittainen terä, puhkaisemaan keuhkon yläsolisluukuopan kautta?

Yltää.

awa kirjoitti:

Ressu>> kirjoitti:Itseäni alkoi kiinnostaa yltääkö tuollaisella puukolla jossa on 12cm:n mittainen terä, puhkaisemaan keuhkon yläsolisluukuopan kautta?

Yltää.

Kiitos awa, tuo oli lyhyt, ytimekäs ja vakuuttava vastaus ja siksi uskon sen olevan oikea. Minä en ole perehtynyt ihmisen anatomiaan senkummemmin, etenkään puukon kanssa. Hirven pistämisestä mie sensijaan voisin kertoa paljonki, mutta se ei kuulu näille palstoille. Senverran utelen, että mitä tuo -hymm- tarkottaa joidenkin viestiesi lopussa? Ei varmaankaan tarkota tyytyväistä hyminää?

awa kirjoitti:Yltää.

Niin yltääkin.

Wagner kirjoitti:Niin yltääkin.

Kyllä tuokin 12 cm siihen riittää. Terän pituus ei tarvitse olla tuotakaan ja se puhkaisee keuhkon helpostikin.

Ressu>> kirjoitti: Senverran utelen, että mitä tuo -hymm- tarkottaa joidenkin viestiesi lopussa? Ei varmaankaan tarkota tyytyväistä hyminää?

Lue viestejä ja seuraa keskustelua - osallistu keskusteluun - niin ymmärrät mistä on kysymys. Kiitos kuitenkin kivasta kysymyksestä.

Kun taa kerran mietiskelin juttua, niin tuli mieleeni muutaman nyt jo palstan hylännyt kirjoittaja, ja heistä lähinnä konsta, joka väitti, että kivestä olisi jäänyt jotain hiekanmurusia tutkijoiden nähtäville.

No en menisi sanomaan noinkaan, se olisi eri asia, jos uhrit otettiin todellakin mikroskooppiseen tutkinataan.

No silloin olisi myös löytynyt metallin jättämiä hiukkasia, tai ruostejyväsiä, joita olisi putkesta tai profiiliteräksestä jäänyt uhrien päähän!

http://aijaa.com/xujHXn

Onkohan mahdollisesti "kikkapihdit" olleet tämänlaiset? Eli pihdit joita on voitu käyttää uhrien pitelyyn? Itse en ainakaan verisiä vaatteita siirtelisi käsin, vaan jollai esim. PIHDEILLÄ!

Täälä on ollut paljon keskustelua pihdeistä, ja onko niillä voitu saada aikaan jotain vammoja..itse veikkaan että pihtejä on käytetty aivan muihin tarkoituksiin, mistä ne on vereentyneet ja jättäneet jäljet. Sitten murhaaja(t) on hävittänyt pihdit muiden kamojen joukossa.

Onko muuten kenelläkään tullut mieleen mennä siihen rannan tuntumaan veneellä ja vedellä isoa magneettia pohjassa? Ainakin suosta etsitään romua tuollaisella menetelmällä. Tollasista Kromatuista pihdeistä voisi ollakkin jotain vielä jäljellä..tuskin paljoa mutta ei koskaan tiedä!

ps.tuollaiset pihdit on myynnissä Ebayssä

Tässä oma mahdollinen veikkaus murha-aseeksi. Miten olisi teidän mielipiteenne?

http://suomenmuseotonline.fi/fi/kuva/Le ... mbnail.jpg

Eli Heinähanko tai Talikko josta katkennut/vääntynyt piikkejä. Varmasti löytyi tuona aikana, maatilalta ja peltojen reunasta. Tällä tulee helposti myös ns.hutilyöntejä eli reikiä jotka osuu vain telttaan, ei uhriin. Piikit vääntyineitä ehkä niin järjestelmällistä kuviota ei ole päässyt syntymään. Onko muuten "puukon" iskujen järjestellällisyyttä kukaan tutkinut? Toistuuko sama kuvio?

Tässä myös toinen vaihtoehto. http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/K ... mIndex=227

Astalona taas kävisi vaikka esim hakku/kuokka joka vääntynyt tai rikki.

Äänetön murha vaatii äänenvaimentimen. Tässä tapauksessa mallia AJS 350 vm. 1952.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109001.html

Ilta-Sonnan uutisessa spekuloidaan että surma-ase voisi ollajo krp hallussa. Järvestä löytyneestä ja ilmeisesti pahasti ruostuneesta puukosta on tietysti paha sanoa mitään varmaa, mutta jos tiedot pitää paikkaansa niin kutkuttavan läheltä surmapaikkaa löytyi.
Boismannin puukon kuvaus on Helsingin Satujen mukaan noin 20-25 senttimetriä pitkä,terä kapenee kahvaan päin,kärki kapea,kahva harmaata massaa ja helat alumiinin väriset.

Tuosta puukosta vielä sen verran spekulointia että jos surma-ase on Boismannin kadonnut puukko, niin mitä se kertoo tekijästä? Tuliko hän paikalle ilman asetta? Silloin teko tuskin on etukäteen suunniteltu tai sitten tekijä on seurueen jäsen ja nappasi kaverinsa puukon surma-aseeksi.
Pelkkä oletushan sekin kuitenkin on että Boismannin puukko oli surma-ase, täysin mahdollistahan on että tekijällä on ollut oma puukko mukana ja sitten vain varastanut puukon rikospaikalta muiden tavaroiden mukana.
Nilsin puukkosta en onnistunut löytämään muuta tietoa kuin sen että ilmeisesti se oli loppujen lopuksi hänen kotonaan, tämänkin tiedon löysin niin luotettavilta lähteiltä kuin netin keskustelupalstat.
Niin paljon jossittelua ja niin vähän tietoa. Huokaus.

Keittiöveitsi, fileerausveitsi varmaan ne yleisimmät, puukko mitä ekana käteen sattuu.
Sitten tylpät esineet, pyöreä rantakivi (bodom) pihakivi.

Mielestäni murha-aseena käytetty astalo saattoi olla petkel, yleisesti myös petkeleenä tunnettu, mm. muurarin joskus käyttämä työkalu.
Murhat tehtiin siis mahdollisesti 5pnä Petkellä.

Petkeleellähän hakataan talvella jäätä pois tai raksalla tippunutta roinaa lattiosta,sitä ei kyllä muurarit paljoa heiluttele,enempi on kädessä muurauskauha ja muurausvasara.
itseä oudoksutais tuo että kuinka? tekijä olis siten sanut poikien puukos haltuun jossillä tehty?
En ainakaan itte ole ikinä jättäny mitään teräasetta koskaa itsestäni kovinkaan kauaksi,varsinkin jos jossain retkeilee kun koskaanhan ei tiedä mitä tuleman pitää.
Tässäkään ei ole tarkoitus että hyökkäisin tulijan päälle mutta...on se kuitenkin mahdolliselle pahan tekijälle yllätys kun onkin mahdollisella uhrilla joku astalo niin tunkeutuja voikin pinkoa pakoon.
Kaukana muista ihmisistä niin itsesuojelu tulee kyllä heti mieleen.

Petkeleellähän hakataan talvella jäätä pois tai raksalla tippunutta roinaa lattiosta,sitä ei kyllä muurarit paljoa heiluttele,enempi on kädessä muurauskauha ja muurausvasara.

Joskus käyttävät juurikin esim. alustaviin töihin. Juuri siksi kirjoitinkin, että petkel(e) on mm. muurarin käyttämä työkalu joskus . Petkelhän on ensisijaisesti metsä- ja hirsityökalu mutta myös keittiötyökalu: morttelin survin ja ainesten hienontamiseen käytetty hakkuurauta.