MURHA.INFO

Misri kirjoitti:

Kuviotapetti kirjoitti:Kiitos, Misri.Niin, olen ajatellut, että mietin tätä palstaa lukiessani, asiaa vielä jossain vaiheessa uudestaan.Monelta kannalta, mutta, en myöskään minun syyllistä ja teorioita hyljäten.Toivon löytäväni täydentäviä asianhaaroja.Palataan siis asiaan.Olisi, ehkä myös oman ajatusmaailman selkeyttämiseksi, syytä lukea Palon ja sen toisen Suomalaisen kirjailijan näkemyksiä aiheesta uudelleen.Ei niinkään siltä kannalta katsottuna, mitä he ovat mieltä, vaan, mitä on todella tapahtunut, ja kuka on edelleen todennäköisin syyllinen.

Joo se on hyvä lähtökohta, että asioita tarkastelee monelta kantilta. Niin eihän se syyllisyyskysymys ole itsetarkoitus. Vaan se, että täältä kaiken sekamelskan keskeltä löytää ne oikeat asiat mihin voi niitä omia näkökantojaan näistä surmatapahtumista perustaa. Esitutkintapöytäkirjan lukemisesta on hyvä aloittaa. Itse en ole Bodomista kirjoitetuista opuksista niitä tiedonjyviä juurikaan löytänyt.

Niin, se onkin sitten eri juttu, mistähän niitä saisi käsiinsä, eli esitutkintapöytäkirjoja.???

Niin, siis tajuan kyllä ketkä pääsevät niitä lukemaan, siis esitutkinta päiväkirjoja...mutta..ööh...tuota, minulla kun ei ole suhteita kyseiseen ammattikuntaan, ei pahassa, eikä hyvässä mielessä, niin taitaa jäädä sisäpiirin tiedot onkimatta.! Onnekas sinä, kuka oletkaan, kun olet saanut niitä lukea.Tuskin ne ovat kovin julkista omaisuutta, ja tuskin sitä tulevatkaan olemaan ja juuri tutkinnallisista syistä.Palaan kuitenkin asiaan, jos on tarve.?

Bodom esitutkinta aineisto on ollut Gustafsonin oikeudenkäynnistä lähtien ostettavissa ,joltain viranomaistaholta. Varsin kalliin paketin jotkut keskustelijat ostivatkin, ja ovat osia näissä keskusteluissa julkaisseetkin. M.m nim. Kujala (käyttänyt myös viitteissä nimeä Samuli Laine).

Vastaus otsikon kysymykseen: emme mitään. Tässä maailmassa on arvoituksia, jotka jäävät olemaan. Sellaisia on myös Ulvilan surma, Aku-Aku Patsaat, Stonehengen kivet, Inkojen temppelit, pyramidit, miten atomi pysyy koossa, miten ihminen on kehittynyt...

Olen huomannut, että jotkut keskustelijat " roikkuvat" lähes kaiket päivät tietokoneen ääressä jauhamassa samoja asioita tämänkin tapauksen kohdalla, ikään kuin mitään muuta elämää ei olisi. Huolestuttavaa. Täällä on pelkkiä viisastelevia kasvottomia nimimerkkejä.
Hankkikaa jokin kehittävä harrastus, kyllä tämä bussi meni jo aikoja sitten.

ANDYROM kirjoitti:Vastaus otsikon kysymykseen: emme mitään. Tässä maailmassa on arvoituksia, jotka jäävät olemaan. Sellaisia on myös Ulvilan surma, Aku-Aku Patsaat, Stonehengen kivet, Inkojen temppelit, pyramidit, miten atomi pysyy koossa, miten ihminen on kehittynyt...

Olen huomannut, että jotkut keskustelijat " roikkuvat" lähes kaiket päivät tietokoneen ääressä jauhamassa samoja asioita tämänkin tapauksen kohdalla, ikään kuin mitään muuta elämää ei olisi. Huolestuttavaa. Täällä on pelkkiä viisastelevia kasvottomia nimimerkkejä.
Hankkikaa jokin kehittävä harrastus, kyllä tämä bussi meni jo aikoja sitten.

Andyrom, nyt hieman enemmän sitä positiivista energiaa ajatuksiin. Toihan tämä uusi tutkinta paljon sellaista uutta esiin, josta ei aiemmin tiedetty vielä yhtään mitään.

Eihän sitä voi säädellä kuin omaa ajankäyttöään. Jokainen viettää sen oman vapaa-aikansa kuten parhaakseen näkee.

Misri kirjoitti:

Kuviotapetti kirjoitti:Kiitos, Misri.Niin, olen ajatellut, että mietin tätä palstaa lukiessani, asiaa vielä jossain vaiheessa uudestaan.Monelta kannalta, mutta, en myöskään minun syyllistä ja teorioita hyljäten.Toivon löytäväni täydentäviä asianhaaroja.Palataan siis asiaan.Olisi, ehkä myös oman ajatusmaailman selkeyttämiseksi, syytä lukea Palon ja sen toisen Suomalaisen kirjailijan näkemyksiä aiheesta uudelleen.Ei niinkään siltä kannalta katsottuna, mitä he ovat mieltä, vaan, mitä on todella tapahtunut, ja kuka on edelleen todennäköisin syyllinen.

Joo se on hyvä lähtökohta, että asioita tarkastelee monelta kantilta. Niin eihän se syyllisyyskysymys ole itsetarkoitus. Vaan se, että täältä kaiken sekamelskan keskeltä löytää ne oikeat asiat mihin voi niitä omia näkökantojaan näistä surmatapahtumista perustaa. Esitutkintapöytäkirjan lukemisesta on hyvä aloittaa. Itse en ole Bodomista kirjoitetuista opuksista niitä tiedonjyviä juurikaan löytänyt.

------------
Nimimerkki Misri on todella tehnyt kunnioitettavaa tutkintaa.
Minun ajatukseni mukaan on painotettava tapahtuman aikaiseen telttailijoiden tunne tiloihin, eivät todennäköisesti olleet kohdallaan yksi ainakin oli telttapaikasta erimieltä.Olisi pitänyt leiriytyä siihen toiseen kohteeseen.Joten sellainen saattaa aiheuttaa nuoressa henkilössä vakaviakin riitoja.

Kyllä näistä saa tietoa jos todella haluaa , ei tarvitse pelleillä.

kulkijatar kirjoitti:Kyllä näistä saa tietoa jos todella haluaa , ei tarvitse pelleillä.

Voi olla, mutta ei täällä nettipalstoilla. Todellisen tieto voi olla vaivan takana.

Kuka harrastaa sosiaalipornoa, kuka muuta pornoa, kuka riskospornoa, joka tapauksessa psykologi Pirkko Lahti oli sitä mieltä jossain yhteydessä, että ei ole mielenterveyden kannalta terveellistä roikkua netissä kaiket päivät. Todelliset ihmissuhteet ovat meille tarpeellisia, niitä ei synny täällä kasvottomien nimimerkkien parissa.
Tyhmää kyllä todeta, että jokainen saa tehdä mitä tahansa. Totta kai saa, EIHÄN SIITÄ ollut kysymys.
Itselleni ei kyllä riitä pelkät keskustelusuhteet netissä. Ja tämä Bodom alkaa olla aika "kaluttu luu".

Niin, minä viittasin siihen että tästäkin tapauksesta saa varmaan paljonkin lisätietoa jos todella kybällä haluaa - Mutta se vaatii jo perusteellista asialle omistautumista netin ulkopuolella; haastatteluja, arkistojen penkomista, pyyntöjä, matkoja taaksepäin historiassa, vanhojen tutkintalinjojen avaamista - kenellä on mielenkiintoa, aikaa, mahdollisuuksia ja halua pistää itseään alttiiksi sellaiseen. - Mutta ovathan nämä nettispekulaatiotkin mielenkiintoisia; jumalat ja helvetin tulet voi ehkä jättää korkeimpien voimien copy right-oikeudeksi, käräjäoikeuden tuomio oli syytetystä : syytön, näyttö ei riittänyt miltään osin riittävästi. Syytetyn persoonallisuus ei mielestäni myöskään sovi tekijäksi.

kulkijatar kirjoitti:Niin, minä viittasin siihen että tästäkin tapauksesta saa varmaan paljonkin lisätietoa jos todella kybällä haluaa - Mutta se vaatii jo perusteellista asialle omistautumista netin ulkopuolella; haastatteluja, arkistojen penkomista, pyyntöjä, matkoja taaksepäin historiassa, vanhojen tutkintalinjojen avaamista - kenellä on mielenkiintoa, aikaa, mahdollisuuksia ja halua pistää itseään alttiiksi sellaiseen. - Mutta ovathan nämä nettispekulaatiotkin mielenkiintoisia; jumalat ja helvetin tulet voi ehkä jättää korkeimpien voimien copy right-oikeudeksi, käräjäoikeuden tuomio oli syytetystä : syytön, näyttö ei riittänyt miltään osin riittävästi. Syytetyn persoonallisuus ei mielestäni myöskään sovi tekijäksi.

Pelkkää luulottelua ja toiveajattelua.
Asian tiimoilta ovat harrastajatutkijatkin tehneet paljon, aikoinaan nmim. "kekkonen" matkusti ja haastatteli, nimimerkki( oli NG:n moottoripyörän rek.tunnus) kävi vähän päästä kansallisarkistossa, kymmenien ihmisten taustoja tutkimassa. Kyllä tässä asiassa on kaikki kivet käännetty. Haastateltavat alkavat olla suurimmaksi osassa manan majoilla.
Tämä nettikeskustelu on ajan haaskausta.

Keskustelu Bodomin surmista alkoi jo yli vuosikymmen sitten 'Arskan' tunnustettua surmat ksityiskohtineen eri tahoille. Sittemmin Arskan tunnistivat useat kirjoittajat, joista joillakin oli jopa uutta tietoa osoitteestaan, jossa äitinsä aiemmin asui. Arskan ja Zodiacin yhteinen käsiala ja samaan aikaan tapahtuneet asumisensa jenkeissä ovat edelleen kirvoittaneet tekstejä, kuten myös se, miten Arska osasi kuvata Bodomin telttasurmien olosuhteet jo 90-luvulla tarkasti, kun KRP toi ne esiin vasta 2000-luvulla hätistämällä erästä tuon epäiltävän ryöstömurhan henkiin jäänyttä epäillyksi surmiin ja itsensä ryöstömurhan yritykseen ?

Arska se oli.

Patun faijalla oli hyvät suhteet paitsi Ruotsin kuningasperheeseen myös silloisiin poliisivoimiin, joille hankki autoja ja poliisieliitille kaikkea hyvää vuosia Bodomin surmien jälkeen. Arska itse oli kertomansa mukaan joutunut 1960 kesällä joutunut lähtemään maasta sisarensa luokse Kaliforniaan jouduttuaan väkivaltaisuutensa vuoksi sanatarkasti 'erittäin suuriin vaikeuksiin'.

Palasi Suomeen joskus 70-luvun lopulla, varusti asiamiehilleen osoittamissaan, käsin kirjoittamineen selityksensä osaltaan pankkiriidoissaan 1990-luvulla loppumerkillä, jossa oli risti ympyrän sisällä, kuten Kaliforniassa vaikuttaneella Zodiac-surmaajallakin oli.

Eräs Arskan kaveri, Risto, pummasi 1990 Arskalta ravintola Olariuksessa rahaa kaljaan; kun ei heti saanut, osoitti Arskan piirtämää Zodiac-symbolia sanoen 'Zodiac', 'Bodom', jolloin Arska aivan välittömästi antoi hänelle 100 markan setelin ja punastui koko kaljunsa alueelta.

1994 joulukuussa oli saanut naamansa Rikos-lehden kantaan, lehti Rikos 94/8. En sitä tuolloin vielä tiennyt, mutta ennen joulua tavatessamme ilmoitti, ettei enään tiedä, kehen voi luottaa. Asia osaltaan ilmeni vasta 1995 kevättalvella, jolloin löysin k.o Rikos-lehden, jonka kansikuvana oli Arskan naama, joka oli saatu Gustafssonia hypnoosissa kuulemalla sekä teksti: Bodomin murhat selviävät: tekijänä Arska.

Välittömästi tämän jälkeen ilmoitin havainnoistani KRP:lle kirjeitse; vuosi tämän jälkeen asiaa tiedustellessani ilmeni, ettei asia ole tullut tutkintaan, jolloin laadin uuden ilmoituksen.

Epävirallisesti olen KRP:ltä kuullut, ettei asiaa tultaisi tutkimaan sen vuoksi, että epäillyn perheella on korkean tason suhteita, jotka saattavat johtaa ei-toivottaviin seuraamuksiin, olisihan poliisikunnalle noloa, jos tulisi ilmi, että Arskan kauppaneuvosisä maasutti Aasia.

Arska se oli, mukanaan surma-aamuna ollut Risto Olarista on sen vahvistanut, joskaan ei ole siitä mitään poliisille uskaltanut puhua, kun yhteystietonsa olin kuitenkin KRP:lle antanut.

Käsittämättömän laajaa on korruption vaikutus maassamme, sillä kun kai peitetään murhiakin.

Wagner kirjoitti:Keskustelu Bodomin surmista alkoi jo yli vuosikymmen sitten 'Arskan' tunnustettua surmat ksityiskohtineen eri tahoille. Sittemmin Arskan tunnistivat useat kirjoittajat, joista joillakin oli jopa uutta tietoa osoitteestaan, jossa äitinsä aiemmin asui. Arskan ja Zodiacin yhteinen käsiala ja samaan aikaan tapahtuneet asumisensa jenkeissä ovat edelleen kirvoittaneet tekstejä, kuten myös se, miten Arska osasi kuvata Bodomin telttasurmien olosuhteet jo 90-luvulla tarkasti, kun KRP toi ne esiin vasta 2000-luvulla hätistämällä erästä tuon epäiltävän ryöstömurhan henkiin jäänyttä epäillyksi surmiin ja itsensä ryöstömurhan yritykseen ?

Arska se oli.

Skannaa tänne Arskan käsialanäyte niin voimme joukolla verrata sitä Zodiacin käsialaan.

......omien korviemme välissä. Voimme esim katsella "Uhrikuvaa", ja miettiä mikä merkitys vyöllä on.

Ja mikä merkitys se oli? Mä en niin tunne tätä tapausta.

garcia kirjoitti:Ja mikä merkitys se oli? Mä en niin tunne tätä tapausta.

Prätkän ohjaustangosta roikkuva vyö suhteessa muuhun asetelmaan, jossa Irmelin ruumista on siirretty tämän kuolinhetken jälkeen, viittaa mahdolliseen lavastukseen.En itse pidä sellaista ajatusta kovin harhaisena.