Tämä palsta riittää tähän keskusteluun

[Urho]

Kävin pitkästä aikaa Suomi24:ssä ja huomasin pettymyksekseni, että joku käy siellä tätä samaa keskustelua jotenkin kieroutuneella tavalla. Siis siten, että toitottaa siellä täällä olevista kirjoittajista negatiiviseen sävyyn.

- En ymmärrä mitä järkeä tuollaisessa on, ja toivon hartaasti, että kyseessä ei ole kukaan tänne rekisteröitynyt.

[Hessu52]

Eipä ole kovasti ollut ikävä sinne Suomi24 puolelle, kosa keskustelu lähti liikaa henkilökohtaisille veetuilulinjoille.

Tämä on mielestäni foorumi, joka vielä toistaiseksi on pysynyt melko asiallisella linjalla, vaikka joskus mekin saatamme "hieman" liian kärkkäästi arvostella toisen kirjoituksia, kenties ajattelematta, tai paneutumatta niihin syvällisemmin, vaan haluna on tehdä ainoastaan suora tyrmäys ja mitä nopeammin sen parempi.

Olen huomannut itsekin tuomitsevani joskus tällä tavoin, sen takia luulen, että joku muukin tekee niin, koska vastine kirjoitukseeni on tullut takaisin kuin NATO-ohjus, eli ei olla syvennytty tarpeeksi toisen ideaan.

Lupaankin omalta puoleltani ota muiden kirjoitukset enemmän huomioon, ennen kuin tyrmään ne pähkäilemättä niitä ensin kunnolla.

Antaa niiden vain haukkua, jotka haukkua haluavat, sillä karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

[Jesse Livermore]

Sorry Hessu, jos olen loukannut sinua. Olen joskus kirjoittanut S24:llekin, toivottavasti annat anteeksi. Joskus vaan menee hermot. Helvetin lapsellistahan se on, aikuisilta.

Kavereita? Ja asialinjalla tästä eteenpäin.

[awa]

Sorry Hessu, jos olen loukannut sinua. Olen joskus kirjoittanut S24:llekin, toivottavasti annat anteeksi. Joskus vaan menee hermot. Helvetin lapsellistahan se on, aikuisilta.

Kavereita? Ja asialinjalla tästä eteenpäin.

Oliko tuo T-U-N-N-U-S-T-U-S !

Kevennystä

[Jesse Livermore]

Sorry Hessu, jos olen loukannut sinua. Olen joskus kirjoittanut S24:llekin, toivottavasti annat anteeksi. Joskus vaan menee hermot. Helvetin lapsellistahan se on, aikuisilta.

Kavereita? Ja asialinjalla tästä eteenpäin.

Oliko tuo T-U-N-N-U-S-T-U-S !

Kevennystä

Osittaistunnustus. En ole aivan satavarma, mitä viestejä Hessu tarkoittaa, mutta hölmöjä on tullut kirjoitettua. Eivät läheskään kaikki niistä olleet kuitenkaan minun tekemiäni.
Mutta en kirjoita hölmöjä enää. Tästä lähin joko pelkkää asiaa tai ei mitään.


Sori vielä, jos on tullut joillekin veetuiltua.

[Urho]

Kävin 2 minuutin vierailulla Suomi24:ssä ja joku tai jotkut siellä jatkavat tämän forumin tirkistelyä.

Kävi sellainen mielessä, että kuinka tärkeitä ovat pelkät lukijat, eli olisiko syytä rajata Bodom-lukuoikeudet pelkästään rekisteröityneille. EI mikään vedenpitävä konsti, mutta kokeilemisesn arvoinen systeemi tämän naurettavan tirkistelyraportoinnin estämiseksi.

Tämä lienee kaikkien etu, käsittääkseni Suomi24:ään on kirjoittanut "kummankin leirin" väkeä.

[groot]

Kannatan ehdottomasti tata mikali tama forum-softa vain sita tukee.

Eli vain ja ainoastaan rekisteryneet saavat luku- ja kirjoitusoikeden.

[Bombay]

Minusta koko foorumi voisi olla käytössä vain rekistöröityneille jäsenille.

[_____]

Ei rekisteröitymispakko estä kenenkään spämmäämistä Suomi24:llä. Jos joku haluaa levitellä juttujaan siellä, niin sitten hän niitä levittää. Mitä väliä sillä edes on, mitä tästä palstasta kirjoitetaan muualla? Suomi24:n foorumien lukeminen on muutenkin ollut viimeiset 10-vuotta kohtuullisen turhaa. Jippii oli tosin aikanaan vielä turhempi, joskin viihdearvoltaan ylitti Suomi24:n moninkertaisesti. Jos joku ottaa nuo asiat tosissaan niin sitten ottaa, mitä väliä silläkään on? Paskahan se täälläkin lentää joka suuntaan eikä se juuri eroa, heittääkö paskan rekisteröity anonyymi vaiko rekisteröimätön. Täällä voi toki puolustella itseensä kohdistuvia asioitaan omalla nimimerkillä, mutta miksi pitäisi laukata ympäri nettiä oikomassa väärinkäsityksiä? Jos seisoo omien sanojensa takana mitä täällä on laukonut, niin tuskin on edes aihetta niitä oikoa. Jos joku taas "sinun nimimerkilläsi" jauhaa soopaa muualla, niin se on vain sen kirjoittajan vastuulla, oli sen kirjoittajan nimimerkki sitten kuinka sama tahansa.

Fiksu ihminen ei nimimerkkiä yhdistä ns oikeaan asiakeskustelijaan Suomi24:ssä ja tyhmät voivat yhdistellä niitä vaikka 20-hengen porukalla illanistujaisissa, mikäli niillä tarvetta siihen on. Sen asian merkitys miltään kantilta on sitten toki vähän niin ja näin. Helpoimmalla itse kukin asiasta vaivautunut pääsee, kun antaa Suomi24:n olla siellä missä on, ihan omissa oloissaan ja jättää lukematta palstaa. Ja kun jättää vielä täällä olleet viittaukset lukematta niin helpottaa kummasti enemmän. Voi toki jättää koko Bodomin lukemisen netissä, jolloin luultavasti ei vaivaa enää elämässä mikään. Heh?

[teemu]

Mielestäni mielipidepalsta voi olla avoimesti luettavissa, ja kirjoittajilta pitää edellyttää riittävää itsekritiikkiä, jotta näin voidaan jatkaa.

Lukuoikeuden rajoittaminen rekisteröidyille voisi sopia tilanteeseen, jossa palstalle avattaisiin arkistomateriaalisivuja. Niiden lukemiseen pitäisi rekisteröityä, vaikka silläkin on puolensa. Muuralassa oli hyödylliset arkistosivut, ja myös jotkin sen viestiketjuista, kuten esitutkintapöytäkirjan uusia tietoja koskeva, olivat hyvin asiapitoisia. Vastaavaa voisi olla täälläkin.

Kuitenkin Muuralan eri ketjujen lukuoikeus sidottiin vaiheittain yhä tiukemmin rekisteröitymiseen ja jopa rekisteröitymisen päivämäärään. Se vähensi keskustelua ja lopulta palsta nuutui osanottajien ja uusien kirjoittajien tiedon puutteeseen.

Vaikka Muuralan sivuja vastaavaa aineistoa ei tänne saataisikaan, niin esim. ETP:n joitakin osapöytäkirjoja voisi olla hyödyllistä saada näytille, samoin kuin oikeuden päätös. Ne ovat vapaasti julkisesti esitettävää materiaalia.

[ABC]

Tämä on hyvä palsta, joka pakottaa hiomaan omia argumentteja yhä terävämmiksi, koska veetuilusta saa kenkää. Mielestäni voimme jatkossakin toimia esimerkkinä muille ja olla vapaasti luettavissa. Eri asia sitten, jos tänne saisi jotain materiaalia? Suoli24:stä ei paljon kannata välittää, eihän siellä ole edes sefua - ja jos siellä sellainen jollain palstalla onkin, niin moni keskittyy lähinnä ottamaan osaa debattiin sensuroimalla itseään miellyttämättömiä kirjoituksia.

[kahvitar]

Tämä nykytilanne on hyvä eli palsta on kaikkien luettavissa, mutta vain rekisteröidyt saa kirjoittaa. Jos palstaa saisi lukea vain rekisteröidyt niin ehkä monelta jäisi rekisteröitymättä? Moni uusi on kuitenkin tuonut tänne palstalle paljon uusia ajatuksia ja kirjoituksia ja monihan on jo kirjoittanut, että juuri jotain tiettyä tapausta varten piti oikein rekisteröityä eli selkeästi tämä avoin linja tuo tänne myös uusia kirjoittajia mikä on vaan hyvä juttu, kuitenkin lähes kaikki kirjoittajat täällä murhainfossa ovat asiallisia.

[Raid]

Palsta on avoin palsta kaikille. En usko etta lukuoikeuden rajottaminen on kenenkaan edun mukaista.


RAID

[Maza]

Palsta on avoin palsta kaikille. En usko etta lukuoikeuden rajottaminen on kenenkaan edun mukaista.
RAID

Oli kerta kaikkiaan pakko tulla lomalta kirjoittamaan tähän tärkeään ketjuun.
Lukuoikeuden rajoittaminen ei ole kerta kaikkiaan kenekään edun mukaista. Tässähän ollaan ratkaisemassa rikoksia. Minkä ihmeen takia lukuoikeuksia pitäisi rajoittaa? Miksi joku haluaa rajata rikoksien ratkomisen itselleen?

Muinaisen Muuralan Bodom-palstan synkintä aikaa oli se, kun rekisteröityneille käyttäjille avattiin oma salainen klubi, jonne päästiin vain kutsumalla. Siellä pieni sisäpiiriläisten joukko pohti asioita muilta salassa ja diivaili asiasta muussa keskustelussa. Nuo ajat eivät saa tulla takaisin. Muuralan palstan alamäki alkoi silloin ja tulos on tiedossa.

Tulkoon vielä sanotuksia, että yksi tähänkin ketjuun kirjoittanut jäsen on kirjoittanut Suomi24-palstalle Bodomista lähes 150 viestiä ja nyt valittaa, että sielläkin keskustellaan Bodomista.

[Loka]

Palsta on avoin palsta kaikille. En usko etta lukuoikeuden rajottaminen on kenenkaan edun mukaista.
RAID

Oli kerta kaikkiaan pakko tulla lomalta kirjoittamaan tähän tärkeään ketjuun.
Lukuoikeuden rajoittaminen ei ole kerta kaikkiaan kenekään edun mukaista. Tässähän ollaan ratkaisemassa rikoksia. Minkä ihmeen takia lukuoikeuksia pitäisi rajoittaa? Miksi joku haluaa rajata rikoksien ratkomisen itselleen?

Samaa mieltähän on ylläpitäjä. Eli palsta pysyy ennallaan?