Luotettava testi !!!

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Luotettava testi !!!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Olenpa tässä kaikkea muuta kirjoitellessani jättänyt kertomatta testin, joka eilettäin päivällä tein.

Ajoin Bodomin leirialueen/uimarannan parkkiin ja kävelin siitä kenkien löytöpaikalle (oletetu paikka, sillä kartta ei ihan tarkkaa paikkaa määritä), riisuen siinä sandaalini pois ja lähtien sukkasillani kävelemään kohti murhaniemeä.

Kyllä minä sen tiedän, etteivät sandaalit ja sukat kuulu yhteen, mutta kuitenkin.

Hiukan sukkien läpi kivet nipistelivät jalkapohjiani, mutta kumman äkkiä siihen tottui.

Lenkkipolulla tuli muutama lenkkeilijä vastaan, mutta eivät kiinnittäneet habitukseeni mitään huomiota, saati käsissäni oleviin sandaaleihin ja sukkasillani kulkuun.

Vähän sitä ihmettelin, sillä yleensä kaupoissa ja yleisillä paikoilla ihmiset vähintään vilkaisevat minua, mutta eivät nyt.

Polulla havunneulaset sitten jo hieman enemmän kiusasivat, vaikka minulla onkin Dresmannista ostetut uudet sukat, jotka suorastaan pakottavat kävelemään hitaasti.

Hyvin selvisin kuitenkin murhapaikalle, jossa poistuin rantaan pesemään sukat.

Pasko lähti hyvin irti, mutta neulasia joutui hieman ravistelemaan.

Liekö sukkien hyvyyttä, vai mitä, mutta niissä ei ollut jälkeäkään kävelystäni, sekä hiekalla, että polun neulasilla.

Vetelin märät sukat takaisin jalkoihini, joka olikin testini osioista se vaikein, sillä märät sukat eivät oikein kunnolla mene jalkaan.

Päätin toistaa kokeeni siten, että paluumatkalla kävelisin polun laitaa niin paljon kuin mahdollista, sillä sehän on melko pehmyttä sammalikkoa.

Sekin onnistui ja loppumatka autolle sujuikin suurimmaksi osaksi pitkin piennarta, ainoastaan parkkipaikka oli kurja.

Sen opin, että kyllä ennenkin olisi pystynyt kengät kuljettaa paljain jaloin tai sukkasillaan kätköpaikkaansa, sen kummemmin itseään loukkaamatta.

Minulle jäikin kokeeni jälkeen sitten sukkapyykki, jonka mielihyvällä teinkin.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Seuraavassa testissä voit kokeilla samaa vammoilla. Murrat itseltäsi poskiluun, molemmat leuat, lopulta ohimoluun. Sitten täräytät vielä melko kovaa kivellä pään sivuun, että korvakäytävä vaurioituu. Sitten sama testi uudestaan.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

^ Hahaa.
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

On myös olemassa ryhmätesti. Yksi ryhmän jäsenistä pukee päälleen farkut ja harmaan villapaidan sekä tumman peruukin. Muut asettuvat 50 metrin päähän tekemään havaintoja, Se joka ilmoittaa nähneensä nähneensä vaaleaan pikkutakkiin pukeutuneen vaalean miehen on voittaja.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Arvon Konsta.

Tekisin mielelläni senkin kokeen, mutta jos kokeesta aikoo tehdä täydellisen, niin tarvitsisin siihen kolme kokelasta koekaniineiksi, joita tuskin vapaaehtoisesti siihen ilmaantuu, jollet Sinä itse ja Urho sekä joku kolmas tule mukaan.

Tietysti alkuun olisi astalolla muksimista ja puukonkäyttöä, mutta sen jälkeen voisinkin ryhtyä itse kokeeseen.

Tämä on nyt hieman rivosti ajateltu ja esiin tuotu, mutta ei tuo Konstan heittokaan niitä parhaita ollut.

Minua kehoitettiin tänään olemaan uskomatta lehtien kirjoituksiin, joten taidankin ottaa neuvosta vaarin ja alkaa tekemään muitakin kokeita, joko murhaniemessä, tai jossain muualla.

Jos liikutte Bodomilla päin ja näette erikoisesti pukeutuneen herrasmiehen liikkuvan maastossa, niin älkäätten peljästykö, sillä se olen melko varmasti minä, joka olen suorittamassa jotain tärkeistä kokeistani.

Hymyillään kun tavataan.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Hessu52 kirjoitti:Arvon Konsta.

Tekisin mielelläni senkin kokeen, mutta jos kokeesta aikoo tehdä täydellisen, niin tarvitsisin siihen kolme kokelasta koekaniineiksi, joita tuskin vapaaehtoisesti siihen ilmaantuu, jollet Sinä itse ja Urho sekä joku kolmas tule mukaan.

Tietysti alkuun olisi astalolla muksimista ja puukonkäyttöä, mutta sen jälkeen voisinkin ryhtyä itse kokeeseen.

Tämä on nyt hieman rivosti ajateltu ja esiin tuotu, mutta ei tuo Konstan heittokaan niitä parhaita ollut.

Minua kehoitettiin tänään olemaan uskomatta lehtien kirjoituksiin, joten taidankin ottaa neuvosta vaarin ja alkaa tekemään muitakin kokeita, joko murhaniemessä, tai jossain muualla.

Jos liikutte Bodomilla päin ja näette erikoisesti pukeutuneen herrasmiehen liikkuvan maastossa, niin älkäätten peljästykö, sillä se olen melko varmasti minä, joka olen suorittamassa jotain tärkeistä kokeistani.

Hymyillään kun tavataan.
Ei näyttänyt tuokaan testi menneen jakeluun.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Niin vielä kerran Urholle ja konstalle - tuonkaltaisilla nakkikioskivammoilla joita Gustafssonilla oli niiden jälkien perusteella jotka voidaan faktoina osoittaa - ihminen hölkkää vaikka viikon.

Mutta Gustafssonillahan oli juuri niitä vammoja ja niiden vaikutuksia jotka ei missään tutkimuksissa tulleet esille.Ei silloin aikalaislääkäreiden toteamina kuin myöskään nykyisten ammattilaisten arvioimina.

Mutta kun muisti meni niin se meni - ja sillä sipuli.Ja niinkuin Tenovuo sanoi - muisti voi mennä jälkiä jättämättä - ja muisti voi mennä ilman vammaa - jne
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Älä viitsi matukka hokea mistään nakkikioskivammoista, kun et kerran ole vieläkään tutustunut asiaan. Itse olet paimentanut porukkaa tutustumaan tapaukseen, mutta seuraavassa hetkessä olet laukomassa asiasta, johon et suostu paneutumaan kunnolla.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Urho kirjoitti:Älä viitsi matukka hokea mistään nakkikioskivammoista, kun et kerran ole vieläkään tutustunut asiaan. Itse olet paimentanut porukkaa tutustumaan tapaukseen, mutta seuraavassa hetkessä olet laukomassa asiasta, johon et suostu paneutumaan kunnolla.
En ymmärrä tuota matukkaasi, mutta koska viittaat kirjoitukseeni nakkikioskivammoista kysyn - että mihin asiaan nyt oikein pitäisi tutustua ?

Kerro niistä tutkimustuloksista jotka selittävät Gustafssonin vuorokausien pituisen tajuttomuuden?
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

En kerro, hanki nyt jo viimein se aineisto, ja opponoi Tenovuota, kun kerran syyttäjä asiantuntijoineen vain tyytyi kuuntelemaan ja anoi Tenovuon viedä erän kaikin tuomariäänin.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Urho kirjoitti:En kerro, hanki nyt jo viimein se aineisto, ja opponoi Tenovuota, kun kerran syyttäjä asiantuntijoineen vain tyytyi kuuntelemaan ja anoi Tenovuon viedä erän kaikin tuomariäänin.
Mistä sinä tiedät mitä aineistoa tai tietoa minulla on ?

Niimpä kerro vastaus, kun kerran sen sinulta kysyin.

Laita Urho se kohta Tenovuon tekstistä, jonka varmasti haluat muidenkin lukevan ja näin tietävän totuuden - muidenkin kuin minun.

Ja näin sinun totuutesi saa Tenovuon siunauksen.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Tenovuo piti aiheesta pitkän esityksen. Kas, kun ei yksikään sivusto ole pistänyt sitä millekään sivustolle? Ehkä hyvä pari kohtaa sinunkin tietää:

(tiivistetysti) "Laajassa itävaltalaisessa tutkimuksessa tutkittiin ulkoisten vammojen ja aivovammojen korrelaatiota. Sen tutkimuksen perusteella Nissen ulkoiset vammat antavat aiheen epäillä aivovammaa"

"Aivokuvien kirkkaus ei millään tavoin poissulje aivovamman mahdollisuutta. Gustafssonin aivokuvissa näkyy varjostuma, joka voisi hyvinkin paljastua uusimmilla laitteilla vamman jälkitilaksi"
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Urho kirjoitti:Tenovuo piti aiheesta pitkän esityksen. Kas, kun ei yksikään sivusto ole pistänyt sitä millekään sivustolle? Ehkä hyvä pari kohtaa sinunkin tietää:

(tiivistetysti) "Laajassa itävaltalaisessa tutkimuksessa tutkittiin ulkoisten vammojen ja aivovammojen korrelaatiota. Sen tutkimuksen perusteella Nissen ulkoiset vammat antavat aiheen epäillä aivovammaa"

"Aivokuvien kirkkaus ei millään tavoin poissulje aivovamman mahdollisuutta. Gustafssonin aivokuvissa näkyy varjostuma, joka voisi hyvinkin paljastua uusimmilla laitteilla vamman jälkitilaksi"
Voin kertoa sinulle Urho ihan näin kahdenkesken, että nuo lauseet on täyttä liturgiaa.

Niin missään tutkimuksessa ei ennen eikä jälkeen paljastunut mitään aivovammaan viittaavaa.Muista Urho, että potilaan tila tavattaessa on se ratkaiseva pointti - aivovammapotilas vaatii tehohoitopaikan - intubaation - katertoinnin - perushoidon - ulosteiden siivoamisineen.

Voisikohan se Tenovuo kertoa, että mistä kaikista syistä niitä varjostumia kuvissa voikaan näkyä - syitä taitaa olla kymmeniä jos ei satoja ja suurin osa ei liity mihinkään ulkoiseen tekijään.

No sen se Tenovuo jätti sinulle Urho kertomatta.

P.S.

Laita Urho se Tenovuon tuotos kokonaisuudessaan tänne niin me tietämättömätkin valaistutaan.

KIITOS jo näin etukäteen.

P.S.S

Urho kirjoitti :

(tiivistetysti) "Laajassa itävaltalaisessa tutkimuksessa tutkittiin ulkoisten vammojen ja aivovammojen korrelaatiota. Sen tutkimuksen perusteella Nissen ulkoiset vammat antavat aiheen epäillä aivovammaa"


Käyttikö tutkimus juuri tuota Nisse termiä ?
- vai onko tämä lause osa sinun totuuden vääristelyäsi.

Niin tuo matka kenkäpiilolta teltalle on pelkkää myötämäkeä - sen voi äänettömästi laskea mottskarillakin-
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

On varmaan hienoa kommentoida asiaa, josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN ja presentaatiota, josta ei myöskään tiedä YHTÄÄN MITÄÄN.

Liturgiaa... Voi herttanen millaiseksi pelleksi voi ihminen ryhtyä :oops: Jos tuo kaikki oli niin heppoista, niin miksiköhän ne maan johtavat asiantuntijat sitten jäivät pahasti alakynteen?
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Mihin alakynteen ?


Laita Urho se Tenovuon tuotos kokonaisuudessaan tänne niin me tietämättömätkin valaistutaan.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Vastaa Viestiin