Mietteitä " Sakun yhteenvedosta " ... ??

[awa]

Minulle on ihan yhdentekevää oliko Nisse vaikka pöllipinon päällä ja muut maahan kaivettuina, mutta kertoisitko awa, että mistä nyt keksit Irmelin ja Tuulikin olleen telttakankaan alla?

Muistatko Urho - kun et vielä tiennyt - että muut uhrit olivat telttakankaan alla ja Gustafsson siinä jossain - "pyörähteli" päällä.

[Sariola]

Kyllä varmaan awa tietää, että se, joka keikkuu kaulan yläpuolella on pää. Leuka, poski ja ohimo ovat pään eri osia. Tästä ei liene erimielisyyttä. Ja sillä pään alueella on asiakirjojen mukaan ollut 3 selvää haavaa, niinkuin esim. Hirvensalo tutustuttuaan aitoihin sairauskertomuksiin on todennut ja antanut oikeudelle sekä kirjallisen, että suullisen lausuntonsa itse käräjäoikeudessa. Hessu52 ja awa lukekaa nyt tarkkaan: NG:llä oli päässään ainakin 3 selvää haavaa, 1 leuassa, 1 poskessa ja 1 vasemman ohimon seudulla. Nämä ovat maininneet sekä ensiavun antanut Hassinen, että Töölön sairaalan ylilääkäri Hirvensalo. Pysykää nyt tässä totuudessa aluksi! Mielipideasiat on erikseen.

[awa]

Kyllä varmaan awa tietää, että se, joka keikkuu kaulan yläpuolella on pää. Leuka, poski ja ohimo ovat pään eri osia. Tästä ei liene erimielisyyttä. Ja sillä pään alueella on asiakirjojen mukaan ollut 3 selvää haavaa, niinkuin esim. Hirvensalo tutustuttuaan aitoihin sairauskertomuksiin on todennut ja antanut oikeudelle sekä kirjallisen, että suullisen lausuntonsa itse käräjäoikeudessa. Hessu52 ja awa lukekaa nyt tarkkaan: NG:llä oli päässään ainakin 3 selvää haavaa, 1 leuassa, 1 poskessa ja 1 vasemman ohimon seudulla. Nämä ovat maininneet sekä ensiavun antanut Hassinen, että Töölön sairaalan ylilääkäri Hirvensalo. Pysykää nyt tässä totuudessa aluksi! Mielipideasiat on erikseen.

Kerro Sariola vielä siitä leuassa olleesta haavasta - vaatiko ompeleita ja minkätyyppinen haava se olikaan ?

[awa]

^^ Ei ole Sariolalta vastausta kuulunut.

Mutta tämä "Sakun - yhteenveto " on mielenkiintoista luettavaa .

Suosittelen lukemaan sen ja siihen tulleet kommentit aina aika-ajoin.

Näin huomaa miten "tutkinta" etenee ja asiayhteydet järjestäytyy.

[konsta]

Vaatihan se erikoisompeleet, iso läpireikä. Miksi íhmeessä kyselet?

[Loka]

Vaatihan se erikoisompeleet, iso läpireikä. Miksi íhmeessä kyselet?

Uuuh. Konsta on framilla. Saankohan yöllä unta....

Kerrohan konsta, kuinka Nissellä oli leuassa läpireikä? Vai oliko se poskessa? Palataan sinunkin kanssasi alkulähteille ja materiaalin kertaamiseen.

[awa]

Vaatihan se erikoisompeleet, iso läpireikä. Miksi íhmeessä kyselet?

Mitkä erikoisompeleet - ei nykypäivänäkään posken läpireikään mitään erikoisompeleita tarvita.

Kerro kuitenkin niistä ompeleista vielä lisää jos vain tiedät jotain .

Kyselen mielenkiinnosta koska mitään isoa läpireikää kovasti epäilen - on vain oma epäily hampaan poskeen puhkaisemasta reijästä. Tyypillinen nyrkiniskuvamma.

Omaa pohdintaa , en ole niitä ihmisiä, jotka väittää omia olettamuksiaan faktoiksi.

[Hessu52]

Sehän tässä onkin metkaa, kun on puhuttu Nissen lukemattomista vammoista naamarustingissa, niin tuo "läpirikä" pisti amanuenssi Hassisen miettimään eniten, kunka hän se korjaa, ettei siitä jäisi rumaaa arpea.

Hyvin tuo on näköjään pähkäillyt, kun on Gussen turvan kuntoon saanut ja tämä kaikki noin puolessa tunnissa.

Muut haavat eivät sitten eivät ole sen kummempia toimia tarvinneet, koska Amnuesnssin käsittelyssä Gussen look saatiin kuntoon jopa leuassa ollut reikäkin niin, ettei siinä ole mitään jälkeä ammottavasta reijästä.

Amanuenssin olisikin laboratorioiden sijaan kannattanut mennä kauneuskirurgian puolelle, sillä nykyjäänhän se on suosittu bisnes kaikkine kasvonkohotuksineen ja muineen.

Itseltäni kerran ommeltiin otsanahka silmiltä takaisin naamaan Töölön Sairaalassa, eikä jälki ollut läheskään sen mukainen, mikä oli Gusssen.

Gussen arpeahan ei kuvissa edes näy, mutta omani loistaa otsasta jo pitkälle, joten senköhän takia kaikki naiset ovat olleet lääpällään karuun olemukseeni.

Siihen omaan haavaani oikea lääkäri käytti puoli tuntia aikaa ja tulos oli ihan "turo", vaikka onkin tässä naamassa kaunistus.

Eivät Gussen muut haavat olleet mitenkään pahoja, koska homma annettiin amanuenssin tehtäväksi, joka ei ole vielä valmis lääkäri, vaan vasta valmistumassa.

[skoone]

Vaatihan se erikoisompeleet, iso läpireikä. Miksi íhmeessä kyselet?

konsta, tuo "iso läpireikä" on "kiinnostava ilmaus".

[konsta]

Hassinen kuvasi oikeudessa juuri sitä, kuinka tuon posken läpireijän ompeleminen olisi ollut jotenkin haastava juttu, joka olisi tarvinnut vähän erikoisemmat ompeleet. Oman muistikuvani mukaan hän käytti ompeleista jotakin tiettyä nimitystä ja niiden tarkoitus olisi tietenki ollut mahdollisimman pienen arven jättäminen.

Kuvistä päätellen Hassinen onnistui melko hyvin noissa ompeleissaan, vaikka arven löytää kyllä vieläkin.

[awa]

Hassinen kuvasi oikeudessa juuri sitä, kuinka tuon posken läpireijän ompeleminen olisi ollut jotenkin haastava juttu, joka olisi tarvinnut vähän erikoisemmat ompeleet.

Niin taas tullaan tähän miten konstan tarina sitten muuttuikin - erikoisompeleet muuttuvat erikoisemmiksi ompeleiksi. Siinä on vinha ero ja aina tiettyyn suuntaan

Erikoisemmilla ompeleilla amanuenssi Hassinen saattoi tarkoittaa ompelutekniikkaa - sillä on useampia eri tapoja sulkea haava ja se voi hyvinkin vaikuttaa lopputulokseen. No tästä voisi kirjoittaa enemmänkin mutta hauska oli taas huomata tuo konstan ilmaus - erikoisompeleet.

[konsta]

Niin taas tullaan tähän miten konstan tarina sitten muuttuikin - erikoisompeleet muuttuvat erikoisemmiksi ompeleiksi. Siinä on vinha ero ja aina tiettyyn suuntaan

Tähän voisi vastata Lokalta tutulla: nun, nus:kasoismerkityksen tuskin olisi tässä tapauksessa.

[awa]

Niin taas tullaan tähän miten konstan tarina sitten muuttuikin - erikoisompeleet muuttuvat erikoisemmiksi ompeleiksi. Siinä on vinha ero ja aina tiettyyn suuntaan

Tähän voisi vastata Lokalta tutulla: nun, nus:kasoismerkityksen tuskin olisi tässä tapauksessa.

Niin konsta - tähän voisi vastata vääristelemättä , että et tiedä haavoista ja niiden ompelusta hevon paskaa.

Tämä on tietysti vain oma kaksoismerkityksellinen mielipide

Olen sen aiemminkin maininnut, että ihmettelen näiden kaikkitietävien Bodom - tutkijoiden todella huonoa vamma - tietämystä.

Kaiken muun Bodomista - myös tuulen suunnankin murhailtana - he tietää - mutta todellisia Gustafssonin vammoja he ei tiedä.

Tosi tieto ja ymmärrys Gustafssonin vammoista on heidät kiertänyt - mutta se ei tietenkään ole kenenkään vika.

Kaikki tämä kirjoittamani on tietysti omia arvailujani.

[konsta]

Niin konsta - tähän voisi vastata vääristelemättä , että et tiedä haavoista ja niiden ompelusta hevon paskaa.

Tämä on tietysti vain oma kaksoismerkityksellinen mielipide

.

Tähän voisi ihmetellä, etteä miksi usein tyypillisesti heikennät omaa mielipidettäsi, toteamalla heti perään, että kysehän vain on omasta mielipiteestäsi.

Mikset voisi joskus esittää ihan faktaa, koska kuitenkin kaikkeen otat jyrkästi kantaa? Mikset oikeasti anna kuvaa siitä, että tiedät asian, kun kuitenkin mielipiteesi esität järkähtämättömällä varmuudella? Mikset joskus puhuisi totta?

Voi olla, että tämä on vain kirjoitustekninen/persoonallinen tapa esittää asiat, mutta kyllä se aika pahasti häiritsee. Jutuistasi ei voi oikein selkeästi nähdä, milloin esität vain propagandaa, mielipidettä tai faktaa. Itseasiassa jälkimmäistä löytyy äärimmäisen harvoin.

[Sariola]

Minä en noihin Hassisen ristipisto-ompeluihin puutu, mutta itse tuosta kyselystä totean, että vastausvaihtoehdot ovat kovin suppeat. Oikeaa vaihtoehtoa ei niissä ole edes mainittu minun mielestäni. Tuon päättelyn suorittanut sortuu yksinkertaistuksiin, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa. En anna tuolle suurta arvoa! En voi äänestää kumpaakaan esitettyä vaihtoehtoa.