MURHA.INFO

Laitan otsikon tänne, kun tuosta jo tuli keskustelua muualla. Suomen ainoa asiantuntija, Urkki ei välttämättä halua aiheesta enää keskustella, mutta Urkin loistava yhteenveto löytyy mm bodomjarvi.com sivuilta.

Kun poliisi Palon ensimmäisen Bodom-kirjan jälkeen julkisti poikkeuksellisesti Assmannin alibin, niin jostakin syystä alibi oli annettu vain väärälle päivälle. Ihmeteltiin asiaa, mutta Krp ei sitä kommentoinut, eikä asiaa korjannut.

Oikeudenkäynnin jälkeen Krp:n uskollinen lakeija Iltasanomat pääsi tutustumaan Hans Assmannin alibiselvitykseen, joka oli tehty jostakin syystä vasta 1963, eli kolme vuotta tapahtumien jälkeen. Iltasanomien artikkelista ei saanut taaskaan vakuuttavaa kuvaa, kummalle helluntaipyhälle alibi oli. Loppujen lopuksi jutusta kävi ilmi, ettei alibitodistajatkaan muistaneet enää päivää varmuudella.

Tätä alibia on siis mainostettu aukottomaksi ja idioottivarmaksi, ja sen pitäisi sitten sulkea Hans Assmann kokonaan pois epäiltyjen kirjoista. Alibitodistajina oli Hansin naisystyävän sisko, sekä hänen miehensä, joka oli istunut vankilassa 30-luvulla, tapettuaan koko perheensä, kolme henkilöä.

Kävikö Palo tai Paloaro tapaamassa (tai yrittikö järjestää tapaamista) Assmania hänen elämänsä ehtoopuolella?

Hans Assmann kutsui Paloaron luokseen Ruotsiin joulukuussa 1997 eli aika tarkalleen 6 kk ennen kuolemaansa. Silloin kerrotut enimmät jutut on kirjattu "Luottamus tai kuolema" kirjaan.

Kirjasta ja koko tapahtumasta on sanottu paljonkin. Itseäni naurattaa se, että pahasti sairas yksinäinen, varaton vanhus, täydellinen höppänä, onnistui vetämään roolinsa niin hyvin, että isokokoinen entinen poliisi pelkäsi tilanteessa.

Itse tiedän tapauksesta sen verran, että se todellakin tapahtui. Hans oli kertonut kutsustaan lähimmälle ystävälleen. Sitä vastoin en ole saanut selville edes sitä, missä ko. haastattelu tapahtui, vaikka yksinäisellä miehellä ei kovin paljon vaihtoehtoja ollutkaan.

Empä tienny tuota, vois melkein sitä kirjan lukaistakkin. Tunnustiko Assmani mitään tai muuta mielenkiintoista?

Tunnustihan tuo ainakin epäsuorasti. Ongelma tulee siitä, että lähes kaikki tarkistettavat asiat ovat täyttä sontaa. Väitetään mm., että Vieno Assmannilla olisi ollut sukua Isojoen naapurissa Kauhajoen Päntäneellä, mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Lisäksi Hansin kertomus sekoittuu ainakin osittain asioihin, joita Vieno Assmann oli joskus 80-luvulla kertonut alibin päätoimittajana toimineelle Paloarolle.

Urho kirjoitti:Hans Assmann kutsui Paloaron luokseen Ruotsiin joulukuussa 1997 eli aika tarkalleen 6 kk ennen kuolemaansa. Silloin kerrotut enimmät jutut on kirjattu "Luottamus tai kuolema" kirjaan.

Kirjasta ja koko tapahtumasta on sanottu paljonkin. Itseäni naurattaa se, että pahasti sairas yksinäinen, varaton vanhus, täydellinen höppänä, onnistui vetämään roolinsa niin hyvin, että isokokoinen entinen poliisi pelkäsi tilanteessa.

Itse tiedän tapauksesta sen verran, että se todellakin tapahtui. Hans oli kertonut kutsustaan lähimmälle ystävälleen. Sitä vastoin en ole saanut selville edes sitä, missä ko. haastattelu tapahtui, vaikka yksinäisellä miehellä ei kovin paljon vaihtoehtoja ollutkaan.

Eikö se ollutkaan sairaalassa tehty haastattelu? Tai jossain hoitolaitoksessa?
Mahtoi Hansilla olla vielä se vittumainen hehku silmissään.

Urho kirjoitti:Tunnustihan tuo ainakin epäsuorasti. Ongelma tulee siitä, että lähes kaikki tarkistettavat asiat ovat täyttä sontaa.

Joo, jotain tälläistä ajattelinkin.

Jesse Livermore kirjoitti:

Urho kirjoitti:Hans Assmann kutsui Paloaron luokseen Ruotsiin joulukuussa 1997 eli aika tarkalleen 6 kk ennen kuolemaansa. Silloin kerrotut enimmät jutut on kirjattu "Luottamus tai kuolema" kirjaan.

Kirjasta ja koko tapahtumasta on sanottu paljonkin. Itseäni naurattaa se, että pahasti sairas yksinäinen, varaton vanhus, täydellinen höppänä, onnistui vetämään roolinsa niin hyvin, että isokokoinen entinen poliisi pelkäsi tilanteessa.

Itse tiedän tapauksesta sen verran, että se todellakin tapahtui. Hans oli kertonut kutsustaan lähimmälle ystävälleen. Sitä vastoin en ole saanut selville edes sitä, missä ko. haastattelu tapahtui, vaikka yksinäisellä miehellä ei kovin paljon vaihtoehtoja ollutkaan.

Eikö se ollutkaan sairaalassa tehty haastattelu? Tai jossain hoitolaitoksessa?
Mahtoi Hansilla olla vielä se vittumainen hehku silmissään.

Jesse - konsta - Urho

Laita se kohta - Luottamus tai kuolema - kirjasta jossa hra Assmann tunnustaa Bodomilla murhanneensa - ettei vaan tulisi taas niitä vääristelyjä siitä, että hra Assmann olisi tunnustanut Bodom - murhat hän saattoi kuitenkin olla agentti

Hans Assmannilla ei ole mitaan tekemista Bodomin murhien kanssa. Koko sukuni puolesta esitan toiveen, etta hanen nimeaan ei enaa sotkettaisi tahan tapaukseen.

Timo A

Timo kirjoitti:Hans Assmannilla ei ole mitaan tekemista Bodomin murhien kanssa. Koko sukuni puolesta esitan toiveen, etta hanen nimeaan ei enaa sotkettaisi tahan tapaukseen.

Timo A

Hyvä Timo. Valitettavasti hänen nimensä sotkettiin tapaukseen aikapäiviä sitten, ja pelkästä myötätunnosta hänen sukuaan kohtaan keskustelu ei lopu. Varmasti kaikkien puolesta esitän toiveen, että saataisiin esille sellaista faktaa, joka saattaisi asian päätökseen!

Timo kirjoitti:Hans Assmannilla ei ole mitaan tekemista Bodomin murhien kanssa. Koko sukuni puolesta esitan toiveen, etta hanen nimeaan ei enaa sotkettaisi tahan tapaukseen.

Timo A

Timo, suvun?

Assmannin nimi on jo peruuttamattomattomasti sotkettu Bodomiin jo 1963, ja paljon sen jälkeenkin. Tällä keskustelulla ei ole tarkoitus leimata, kuten huomaat. Kekustelijoista suurin osa suhtautuu asiallisesti, enimmäkseen epäillen.

Kekustelu jatkukoon.

Kylli kirjoitti:

Timo kirjoitti:Hans Assmannilla ei ole mitaan tekemista Bodomin murhien kanssa. Koko sukuni puolesta esitan toiveen, etta hanen nimeaan ei enaa sotkettaisi tahan tapaukseen.

Timo A

Hyvä Timo. Valitettavasti hänen nimensä sotkettiin tapaukseen aikapäiviä sitten, ja pelkästä myötätunnosta hänen sukuaan kohtaan keskustelu ei lopu. Varmasti kaikkien puolesta esitän toiveen, että saataisiin esille sellaista faktaa, joka saattaisi asian päätökseen!

Faktaa on esitetty vaikka kuinka paljon, mutta nama Palon hengenheimolaiset eivat sita usko. Aivan kuten Palo (kaikki kunnia hanen muistolleen) taannoin kirjoitti ISn yleisoostastoon, etta "Palo ei usko poliisia"

Uskonasiahan tama koko Assmania onkin. Selvityksia on tehty vaikka kuinka ja perusteellisesti.Tulee kuitenkin Konstan tyyliin "alibi on vaaralle paivalle", "ambulanssikuitti ei kelpaa todisteeksi", ja alibin vahvisti "kolmoismurhaaja".

Tata varten voisi suomen pitkaaikaistyottomista perustaa erillisen Assmann-minesterion ulkoministerion alaisuuteen missa nama tyokykynsa jo menettaneet tutkisivat Urhon ja Konstan tapaisten "Assmanistien" eri pyyntoja rapotoiden kuukausittain tuloksista.

Tosin eihan namakaan jarjestelyt kelpaisi....

Tama on ehka saalittavin ja samalla hupaisin piirre traagisessa Bodomin kolmoissurmassa. Tosin ymmarran kylla, etta ette voi olla tosissanne asian suhteen. Jos olisitte, pitaisiko yhteiskunnan hoitolaitosten olla huolissaan?

Timo kirjoitti:Hans Assmannilla ei ole mitaan tekemista Bodomin murhien kanssa. Koko sukuni puolesta esitan toiveen, etta hanen nimeaan ei enaa sotkettaisi tahan tapaukseen.

Timo A

Kuuluuko tähän sukuun myös Jürgen-niminen henkilö?

Noh joo... Naiivisti ajattelin että jospa vaikka Timo esittäisi jotain ennen kuulumatonta . Toki noita faktoja on tullut luettua ja kuultua, mutta myöskin niitä muita väitteitä ja niinpä keskustelu jatkuu aina vaan!