Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Puliukko
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Viesti Kirjoittaja Puliukko »

Xerxes kirjoitti:Tai tytön sukulaismies.
2.4.2004 todistajana kuultu Tuulikki Mäen veli on kertonut seuraavasti.

Omaiset olivat hakeneet Leppävaaran poliisiasemalta uhrien tavaroita.
Mäen veli oli äitnsä pyynnöstä polttanut niistä osan ja huopa , joka oli kuulunut tavaroihin , oli haudattu kotitalon lähelle maastoon. Myös laukku oli haettu.

Veljen mukaan huopa oli ollut verinen ja siinä oli ollut tarrautuneena kiinni useita hiustuppoja.
Tämä oli tuonut veljen mieleen mahdollisen tappelun teltassa.
Tieto on ETP:n sivulla 15 , eli varsin alussa.
En nyt syytä tässä ketään, mutta hieman kummalliseltahan tuo Mäen omaisten käytös tuntuu. Heti hautajaisten jälkeen ollaan hakemassa rakkaan perheenjäsenen, sekä myös tämän kaverin Björklundin vaatteet ja tavarat (kysymys, miksi juuri he hakivat Björklundin vaatteet, eivätkä tämän omaiset) ja hävittämässä niitä. Luulisi rakkaan läheisen kuoleman jälkeen ajattelevan aivan muuta, kuin verisiä vaatteita ja niiden hävittämistä ja vielä hautaamista kotipihalle, ellei sitten siihen ole jotain painavaa syytä... Yleensähän ihmisethän ottavat kuolleesta läheisestä muistoksi sellaisia tavaroita, joista tulee mieleen hyvät muistot. Mutta etenkin nuo veriset vaatteet ja huopa ovat kaikkea muuta, kuin hyviä muistoja. Minusta aika rankkaa toimintaa muistella omaa läheistä hautaamalla tämän verisen huovan omalle pihalle, ikäänkuin muistuttamaan järkyttävästä kohtalosta. Kyllä minua ainakin tuollainen hirvittäisi, vaikken taikauskoinen olekaan. Teknisesti ajateltuna nehän ovat todisteaineistoa, eikä tänäpäivänä niitä todellakaan luovutettaisi kenellekkään.

Herääkin kysymys, miksi noin kova hinku hakea nuo tavarat ja hävittää ne... Joku voisi ajatella, että jotain salataan ja halutaan peittää... Oma kotipiha olisi kieltämättä hyvä kätköpaikka myös kadonneille tavaroille ja murha-aseille, varsinkin sellaiselle taholla, mitä ei koskaan ainakaan vakavasti ole edes epäilty... Joku pätevä puolueeton psykologihan voisi arvioida tuota Mäen omaisten käytöstä. Jotain outoa tuossa kyllä on.

Mäen äiti sai muuten hermoromahduksen pian murhien jälkeen, kuten myös Tulilahden murhista epäiltyjen L:n veljesten äiti murhien jälkeen. Okei onhan se ihan normaalia tuollaisen menetyksen jälkeen, mutta silti.

Sitten vielä sellainenkin yksityiskohta, että Englantilaisen laboratorion tutkimuksissa Gustafssonin kengän pohjasta löytyi tuhnujälki, jossa oli Mäen DNA:ta sekoittuneena miesmarkkeriin. Tuonkin voi tulkita monella eri tavalla... Misrille: Tiedän sinun mielipiteesi noista verijäljistä, joten niitä ei tarvitse tulla tänne enää uudestaan jauhamaan!

Toistan, että en edelleenkään syytä ketään, mutta mielestäni tämäkin olisi tutkimisen arvoinen teoria ja juttu on edelleen selvittämätön. Ei tuo mahdoton kuvio ole. Saa sitä näinkin ajatella.

kulkijatar
Remington Steele
Viestit: 224
Liittynyt: To Kesä 12, 2014 1:49 pm

Re: Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Viesti Kirjoittaja kulkijatar »

Mä en itse näe tossa vaatteiden ja muiden polttamisessa mitään omituista, mielestäni se on luonnollisempaa ku heittäminen roskiin, ehkä kunnioittavampaa. Pyyheliinan hautaaminen kotipihalle on saattanu olla jonkinlainen psykologinen, shokissa olevien ihmisten reaktio.

Mutta eihän tämmösestä voi olla varma jos ei tiedä.

----------

"5) Lisäksi epäilen, että joillakin tahoilla syyllinen on tiedetty, mutta ei ole todisteita tai se on salattu harkitusti. Ne tavalliset poliisit eivät varmaan ole tienneet oikeaa tekijää, mutta on mahdollisuus, että KRP:n puolella voi olla tahoja, joissa tekijä on tiedetty.

Ehkä lähipiiri on voinut tietääkin. Mihinkään salaliittoteoriaann en usko.

6) Tällä rikoksella saattaa olla sellaisia kytkentöjä, joiden johdosta rikoksen selviämistä voidaan vastustaa joillakin tahoilla.

Kyllä ne kytkennät on olleet tuiki tavallisia kytköksiä.

7) Se oikea tekijä on ollut kylmän taitava ja häikäilemätön, ja mahdollisesti häntä on suojeltu

Ei ole tarvinnut olla. Näitä känni-aggressiotilassa tehtyjä surmia sattuu ja tapatuu ihan tavallisille ihmisille. Tilastot sen kertovat."

Edellinen on muistaakseni lainaus Misriltä, joka lainaa joltain muulta.

Mä pidän mahdollisena sitä että syyllinen on tosiaankin aikoinaan tiedetty, ehkä myös poliisien taholla. Ja jos ei ollu pääsyä tietynlaisiin arkistoihin tai tuttavapiireihin, on vaikea mennä sanomaan ovatko ne kytkökset olleet tuiki tavallisia vai hiukan hämärämpiä, esim yhteydessä valtaeliittiin, järjestöihin etc.
SalaLIITTO ei terminä voi kuulua tähän murhatragediaan, salaliittohan on yleensä kyseessä vaan poliittisten tapahtumien tai murhien yhteydessä jolloin julkisuudessa annetaan suurelle yleisölle aivan eri kuva tapahtumista, vrt. esim JFK:n murha.

On olemassa mahdollisuus että tämä murha oli kiristysluonteinen teko, jota edelsi aiempi/aiemmat kiristykset joihin kuului tunnusmerkkeinä samanlaisia elementtejä, teltta, nuoria, pikkuesineiden varastelu, Assmann.
Nämä tunnistettavat seikat sen takia että kiristyksen kohdetaho tunnistaisi sen että sitä kiristetään jälleen. Bodom-surmien jälkeen nämä telttamurhat loppuvat Suomessa. Jos kyseessä oli kolmas varoitus, niin tajusiko kiristyksen poliittinen/liikelämän/valtaeliitin taho siinä vaiheessa että nyt ei enää pelleillä ? Että seuraavan kerran uhreina on lähiomaiset tai he itse ?

Työkaluna on käytetty Hans Assmannia vaikka hän ei paikalla olisi ollutkaan.

Tästä ei ole siis varsinaisia todisteita, tämä on spekulaatiota :?:

Puliukko
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Viesti Kirjoittaja Puliukko »

kulkijatar kirjoitti:Mä en itse näe tossa vaatteiden ja muiden polttamisessa mitään omituista, mielestäni se on luonnollisempaa ku heittäminen roskiin, ehkä kunnioittavampaa. Pyyheliinan hautaaminen kotipihalle on saattanu olla jonkinlainen psykologinen, shokissa olevien ihmisten reaktio.

Mutta eihän tämmösestä voi olla varma jos ei tiedä.
Niin tuohan oli vain pelkkää teorisointia. En itsekään pidä tuota kuviota todennäköisenä, vaikka hieman oudoltahan tuo vaikuttaa. Mutta typerää toimintaa poliisilta se oli.

Mielestäni on todennäköistä, että tekijä on paikkakuntalainen. Vaikea uskoa, että täysin ulkopaikkakuntalainen on tuohon pystynyt jäämättä kiinni. Sen verran nopea ja hiljainen teko tuo oli. Sen puolesta kertoo myös kenkäpiilon paikka.

Kuka sitten olisi paikkakuntalainen, joka sopii profiililtaan tekijäksi, jolla on motiivi, tilaisuus, fyysiset edellytykset, asui lähellä? No kioskimies täyttää nuo kaikki kriteerit. Plus vielä tunnustukset, itsemurha, heikko alibi, Laurilan puukotus (itseasiassa kioskimies tunnusti nuo teot myös tälle ja kun hän ei uskonut kioskimies sanoi, että nyt sitten sinäkin saat puukosta), paikkakuntalaisten ja omaisten mielipiteet. Voihan olla muutakin, mikä on vain poliisin tiedossa. Tämä haju voi olla myös väärä, mutta kioskimiehellä on kaikista epäilyistä eniten edellytyksiä tekijäksi. Myös poliisissa on epäilty häntä vahvasti aikanaan, eli alibiin ei siis ole luotettu.

Kioskimiehessä on paljon samaa, kuin Kyllikin murhasta epäillyssä Vihtori Lehmusviidassa. Häntäkin poliisi epäili vahvasti, heikko alibi, sopi profiiliin, lähellä tunnustaa kaksikin kertaa, paikkakunnan ykkösepäily, paha sotatrauma. Mutta hänenkään kohdalla ei ole löytynyt sitä viimeistä niittiä. Sama kioskimiehen kanssa.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Kyllikki Saaren murhasta on tehty oikein ammattimainen, murhaajan profilointi. Psykologi Pekka Santtila on sen tehnyt. Nuo epä-ammattimaiset profiloinnit mitä täällä on kiskamiehestä on esitetty eivät oikein vakuuta millään lailla. Esim. tuo väitetty itsemurha on yhtä hyvin voinut olla onnettomuus. Humalassa tehty liian pitkä sukellus, voi olla kohtalokas. Sitten ne hänen kotiolonsa, mistä me tiedämme vaikka vaimo olisi ollut varsinainen Justiina, enemmän kuin heikko miehensä tyrannisoima uhri ? Se, että ihminen on suurisuinen ja ilmaisee voimaakaasti tunteitaan, ei vielä riitä psykopaatin määrityksiin. Sekin, että poikien kengät oli piilotettu niin lähelle kiskamiehen taloa viittaa lavastukseen enemmän, kuin kiskamiehen syyllisyyteen. Oikeastaan kiskamiehellä oli hyvin perusteltu motiivi pysytellä yöllä kotonaan. Koska hänen kioskiinsa oli tehty murto, muutamia viikkoja aiemmin, näitä surmia. Ei siis ihme, että siellä herättiin heti kun kuultiin moottoripyörän ääntä yöllä. Ja ryntäsivät akkunasta vaimon kanssa katsomaan, mikäs se siellä oikein päristeli, liekö varkaita liikkellä ?

Uta
Remington Steele
Viestit: 212
Liittynyt: Ma Joulu 02, 2013 10:40 pm

Re: Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Viesti Kirjoittaja Uta »

Xerxes kirjoitti mm.

Hän vaikuttaa lisäksi rehelliseltä, tosin omalla avoimella tavallaan.

POIS ei mielestäni ole suljettu kioskimiestä eikä Assmannia. Lisäksi on joukko muita, joita ei
minun tiedoillani voi pois sulkea. Miten se sulhasmies? kavereineen. Tai tytön sukulaismies.
Tai joku poliisi. Kartanon suunnaltakin jää epäilyjä. En syytä ketään, mutta nämä ovat teoreettisia pohdiskeluja. On hyvin tiedossa että omassa mielessäni todennäköisin epäilty on kioskimies. Hänellä vaikuttaa olevan parhaat edellytykset olla se oikea syyllinen, joka ei tietysti todista vielä mitään.
Näin on... NG kertoo asioita omalla avoimella tavallaan, ja saattaa siksi tulla aika ajoin väärinymmärretyksi.

Listani ulkopuolelle jääneestä muusta joukosta minua kiinnostaa tällä hetkellä mm.
Arska / Kartano / Lintupojat, Sulhasmies Popeda-kavereineen, Assmann -tarinat,
Veijo-Weijan yhteys Bodomiin, sekä nyt uutena juttuna Mäen sukulaiset, joita en aikaisemmin ole pahemmin ajatellutkaan. Ja taitaa minulla olla ihan omakin "suosikki", mutta koska epäilyt eivät vielä ole ihan kohdallaan, täytyy edelleen epäillä kaikkia ja kaikkea. :)
Viimeksi muokannut Uta, La Heinä 26, 2014 8:35 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
En ole asiantuntija, mutta olen silti puolesta tai vastaan, tai sitten en.

Uta
Remington Steele
Viestit: 212
Liittynyt: Ma Joulu 02, 2013 10:40 pm

Re: Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Viesti Kirjoittaja Uta »

Puliukko kirjoitti mm.
En nyt syytä tässä ketään, mutta hieman kummalliseltahan tuo Mäen omaisten käytös tuntuu. Heti hautajaisten jälkeen ollaan hakemassa rakkaan perheenjäsenen, sekä myös tämän kaverin Björklundin vaatteet ja tavarat (kysymys, miksi juuri he hakivat Björklundin vaatteet, eivätkä tämän omaiset) ja hävittämässä niitä. Jne...
Hakivatkohan he nuo tavarat ja vaatteet ihan oma-aloitteisesti vaiko poliisin pyynnöstä?

Sitten (ihan hatusta tempaistuun) pieneen teoriaan, että jospa ollaankin oltu ihan hakoteillä etsiessämme syyllistä enimmäkseen IB:n piiristä, kun voisihan se piiri olla toinenkin. Esim. koska SB oli Mäen kanssa, kosto voisikin olla häneen suunnattu, mutta samalla myös IB:hen, joka oli tuttu tälle Mäki-piirille hänkin. ATM oli sitten lopulta vaiennettava hänetkin, samoin NG, joka kuitenkin jäi todennäköisesti vahingossa henkiin. Ja tuli siinä samalla ikään kuin lavastettua syylliseksi.
En ole asiantuntija, mutta olen silti puolesta tai vastaan, tai sitten en.

Uta
Remington Steele
Viestit: 212
Liittynyt: Ma Joulu 02, 2013 10:40 pm

Re: Poissuljetut tekijäehdokkaat?

Viesti Kirjoittaja Uta »

Uta kirjoitti:Koska jotakin merkillistä on nyt liikkeellä lueskelin hiljakseen vanhoja ketjuja, mm. tätä Poissuljetut tekijäehdokkaat -ketjua. Onkohan mielipiteet eli listaus-tilanne mitenkään muuttunut sitten vuoden 2008 ? Olisiko löytynyt jotain uutta ratkaisevaa jonkun epäillyn osalta?Oma listani on kuitenkin lyhyt, koska kaikki tekijäehdokkaat ovat mielestäni edelleenkin mahdollisia ehdokkaita, eli vain NG jää oman listani ulkopuolelle.
Tässä on nyt kyllä tapahtunut jotain ajatusvirheen tapaista... eli jotain merkillistä... tarkoitus on kuitenkin ollut sanoa, että vain NG ei enää ole mikään tekijäehdokas eikä epäilty, koska hänet on syyttömäksi jo todettu.
En ole asiantuntija, mutta olen silti puolesta tai vastaan, tai sitten en.

Vastaa Viestiin