Bodom - aineistoon linkkejä

[Hessu52]

Milelläni olen samassa sarjassa älykkään kotipoliisin kanssa, tyhmien kanssa en haluaisi olla missään tekemisissä, vaan pakko on.

Niinpä niin, kyllä omaiset tiesivät melko hyvin mitä oli mukaan otettu, mutta nuo puukot ja puntarit, niistä tuskin oli tietoa, samaten, kuin Gustaffsonnin kikkapihdeistä?

Viinasta ei tainnut olla tietoakaan, kuten ei kortsuista!

[Oulunmies]

Onko lähdettä mikä lehti 7.6?

[Sariola]

Milelläni olen samassa sarjassa älykkään kotipoliisin kanssa, tyhmien kanssa en haluaisi olla missään tekemisissä, vaan pakko on.

Niinpä niin, kyllä omaiset tiesivät melko hyvin mitä oli mukaan otettu, mutta nuo puukot ja puntarit, niistä tuskin oli tietoa, samaten, kuin Gustaffsonnin kikkapihdeistä?

Viinasta ei tainnut olla tietoakaan, kuten ei kortsuista!

Siinä tapauksessa Hessu varmaan hyväksyy tuohon älykköjen ryhmään myös Misrin.

Onhan itsestään selvää, että uhrien perheenjäsenet on se kohde, missä tietoa matkaan otetuista tavaroista todennäköisesti olisi.


Oulunmiehelle: Ainakin Uusi Suomi 7.6.1960 on kirjoittanut lehdessään jonkun tasoisen kadoksissa olleiden tavaroiden luettelon. Varmaan sitä on laajennettu myöhemmin.

[Hessu52]

Aivan, Misri lukeutuu hyviin kirjoittajiin, kuten Strangelove ja pasi, sekä awa, vain eräs Sariola niminen valehteleva kirjoittaja ei pääse listalleni mukaan, sillä hänen juttunsa ovat niin syvältä.

Ei siis Sariolan jutuista mitään kannata laittaa Bodom linkkeihin, sillä niissä ei löydy totuuden tynkääkään, mutta sen voin kirjoittaa, että Uusi-Suomi on se lehti ja tuo lista on ollut tiistaina 7.6.1960 eli äkkiäpä (n.1 vrk.) Sariola etsi tuon lehden kuvan, ilmeisimmin tuolta eräästä toisesta rikosaiheisesta portaalista.

Omasta arkistossani tuokin toki löytyy!

[Sariola]

Aivan, Misri lukeutuu hyviin kirjoittajiin, kuten Strangelove ja pasi, sekä awa, vain eräs Sariola niminen valehteleva kirjoittaja ei pääse listalleni mukaan, sillä hänen juttunsa ovat niin syvältä.

Ei siis Sariolan jutuista mitään kannata laittaa Bodom linkkeihin, sillä niissä ei löydy totuuden tynkääkään, mutta sen voin kirjoittaa, että Uusi-Suomi on se lehti ja tuo lista on ollut tiistaina 7.6.1960 eli äkkiäpä (n.1 vrk.) Sariola etsi tuon lehden kuvan, ilmeisimmin tuolta eräästä toisesta rikosaiheisesta portaalista.

Omasta arkistossani tuokin toki löytyy!

Mielipiteitä on monenlaisia! Minun mielestäni Strangelove / Outolempi on asiallinen kirjoittaja, joka yleensä ottaa huomioon faktat.

Tuo määritys, "valehteleva kirjoittaja", saattaa kyllä hyvin sopia nimenomaan Hessuun itseensä. Joku voi olla sitäkin mieltä, vaikka ei viitsi aina sitä toistella. Toisten kirjoittajien jatkuva arvostelu ei kylläkään ole mielekästä. Tässä tapauksessa katson kuiten oikeudekseni vastata Hessun suoraan nimittelyyn valehtelijaksi. En yleensä ole hanakka jatkuvasti arvostelemaan toista kirjoittajaa. Se ei ole hyvä tapa, se täytyy todeta!

[Hessu52]

Sinä se olet Sariola tämän arvostelun aloittanut, älä taas valehtele.

Sinun itsekehusi 000 älykkyysosamäärälläsi on aivan turhaa, sillä et kuulu, tai ole ikinäkuulunut MENSA:n, joten sitäkään ei kannata laittaa Bodom linkkeihin.

Myöskin kuvasi voit lähettää "tipitii" osastolle, jonne ne täysin kuuluvat, sillä kärpäsista et tiedä pätkääkään, toisin kuin eräs tänne kirjoittava ja hanen titonsa kärpäsistä voisi hyvinkin laittaa linkkiin!

Tässä tuli muutama lause kait OT. mutta sallikoon ylläpito tuon, sillä muuten noihin kirjoituksiin on mahdoton vastata ja sen tietää tuo ko. kirjoittaja, joten hän on trolli!

[Gyllis]

Tätä ketjua selatessani huomasin, että iso osa mielenkiintoisista ja aiheeseen liittyvistä linkeistä löytyy "kuolleina". Olisko aika kenties pistää pystyyn uusi ketju, johon laitettaisiin toimivia linkkejä.

Itseäni erityisesti kiinnostaisi Nissen kuulusteluvideot.

Itse lasken Nissen syyllisyyden 1/6 saatavissa olevan materiaalin mukaan.