Nilsin muisti

[awa]

Joo, senhän tuo todistaa, että jos "kaheliin" on laitetttu yhteentoista puukonreikään tikit, niin yllä "kuuppa" olisi kynitty hiuksista kokonaan, eikä "Brylcrem tyyli olisi isosti ollut tyttöjen mieleen!"

Ei siis vakavia puukonpistoja päässä, joista niistäkin olisi pelkästään mennyt tajunta, kuten joku viisas oikeudessa kait väitti ja ihan tosissaan, heh heh!

Niin - jos en nyt väärin muista, niin se oli nimenomaan kirjailija J.Palo joka kertoi, että pelkästään nuo kymmenen puukoniskua päähän tuottavat niin paljon kipua, että siinä lähtee taju. Oikaiskaa mikäli muistan väärin.

Tuli ihan muuten vaan mieleen tuo Kivilahden hypnoosikertomus, missä hän mainitsi kulkijan vaikuttaneen lyhytkaulaiselta. En tiedä mistä tuo nyt tulikaan mieleen?

[yövuoro]

Olisiko Awa sinulla vielä tuohon kuvagalleriaan Gustafssonin kännikuva Mallorcalta 80-luvulta.Joku kaipaa...

[awa]

Kuvat on kopioitu Kotipoliisin arkistosta. Kiitos niistä hänelle.

[Kotipoliisi]

Ei minulla ole arkistoja - kaikki kuvat ovat netistä avoinna saatavissa ja linkitettyinä. Lisääkin löytyy vaikka kuinka paljon oikeilla hakusanoilla.

[Hessu52]

Noista omituisista Gustafssonnin muistamisesta ja muistamattomuuksista pari esimerkkiä.

"Seppo pysähtyi kioskilla, mutta me ajoimme Irmelin kanssa suoraan niemelle. Kioskin myyjänä oli nainen ei mies."

Miten Gustafssonni sen tiesi, että kioskilla oli nainen myymässä, eikä ukkoa kiskalla ollenkaan, kun ei siinä pysähtynyt.

Ei sinne kiskaan niin hyvin sisään ole nähnyt, kun on pitänyt vielä motukallakin ajaa ja pitää katse tiessä!

Vai kysyikö Sepolta, oliko kiskalla ukko vai akka?

No miksi olisi kysynyt?

Oliko kenties aiemmpia rettelöitä kiskaukon kanssa, vaikka ei omien puheidensa mukaan tuntenut Bodomilla ketään!

No jos oli ottanut matsia joskus pari vuotta aiemmin?

Tämä on sitten ihmeellisempi, sillä Kivilahti männäviikolla tavatessamme vakuutti, että nuoret kysyivät heiltä päivällä lupaa leiriytymiseen, mutta tuollaisen luvan kysymisen ja Kivilahden tapaamisen Gustafssonni kiistää jyrkästi!

Luulisi Kivilahden kertovan totta, sillä tuohan on helposti tarkistettavissa niiltä kahdelta kaverilta, joiden seurassa Kivilahti silloin päivällä kulki.

Tuo taitaa olla mm. Bodomin mysteerissäkin mainittu, nuorten käynnistä järven pohjoisosassa.

Miksi tuyollainen asia täytyy kieltää, vai olisiko Marjatta voiunut "romiksensa" kanssa kysellä lupaa.

Vielä sekin tarkennuksena, ettei Majatan kertoma alue ollut kartanon aluetta, vaan jonkun yksityisen henkilön omistamaa, joka Kivilahden mukaan oli tosi vihainen, jos hänen tilalleen tuli vierita retkeilemään.

Ei mikään ihme, esillä paikalla käydessämme se oli viimneisen päälle upea edelleenkin ja hyvin hoidettu.

[matlockb]

Kaiken lisäksi voin sanoa että jonkin verran ihmistuntijan lahjoja omaavana, Kivilahti vaikutti selvästi puhuvan totta mm. siitä että NG seurueineen häneltä lupaa oli kysynyt, mutta todennäköisesti valikoivan muistin omaava Gustafsson ei sitten tätä muista, ts. kiistää jyrkästi
En usko että Kivilahdella olisi mitään syytä valehdella tuollaisesta asiasta.

[Sariola]

Kaiken lisäksi voin sanoa että jonkin verran ihmistuntijan lahjoja omaavana, Kivilahti vaikutti selvästi puhuvan totta mm. siitä että NG seurueineen häneltä lupaa oli kysynyt, mutta todennäköisesti valikoivan muistin omaava Gustafsson ei sitten tätä muista, ts. kiistää jyrkästi
En usko että Kivilahdella olisi mitään syytä valehdella tuollaisesta asiasta.

Juuri noin!

Tai toinen vaihtoehto on, että NG ei yksinkertaisesti muista tapausta. Muistiaukko nimittäin on kaksiosainen, 1-osa ennen iskua oleva, 2-osa lamauttavan iskun jälkeinen osa. Tuolta 1.osalta muistia palautuu ajan kanssa, mutta lienee mahdollista, että kaikki ei palaudu edes ajan kanssa, vaikka suurin osa palautuu. Tuo 2-osa on muistin palautumisen suhteen "totaali" tai siitä voi olla "joitakin muistisaarekkeita" kuten Öhman kaipaili. Se voi siis olla myös "totaali". NG:n sairaskertomukseen on merkitty "totaali". Kivilahti on todennäköisesti oikeassa (Pohjosen mies kun on, kuten Jauhojärvikin), ja saattaa olla totta, että NG ei muista tapausta. Minä en menisi vetoa lyömään tästä asiasta suuntaan enkä toiseen. Mikä estäisi myöskään NG:ia kertomasta tässä totuutta, eihän se merkkaisi mitään. Toisin sanoen, sillä ei ole ratkaisevaa merkitystä mihinkään.

[Hessu52]

Ei sillä mitään muuta, kuin se että Gustafssonni pyrkii kaikin tavoin hämmentämään sopaa.

Onhan ihme muistiaukko, jos ei muista edellisen päivän tapahtumia, mutta muistaa ettei kioskilla Seppoa palvellut kiskaukko vaan rouva Gyllström.

Ei muista että kävivät katsomassa pyörillä Bodomin pohjoispäässä, olisiko siellä ollut vapaata rauhallista tilaa, vaan eipä ollut, joten palasivat.

Missä viettivät aikansa, kun heistä ei ollut mitään havaintoja siinä 21,00 eteenpäin, häh?

[matlockb]

Olin tässä pari päivää sitten käräjillä ja syytetty veti klassisen kortin esiin, eli oli niin kännissä ettei muista mitään mutta jostain syystä "muisti" hyvin ettei ole tehnyt sitä mistä syytettiin..
Eikös Gustafsson kuitenkin muistanut jotain asioita edelliseltä päivältä? Ei kuitenkaan tavanneensa Kivilahtea vaikka näin melko varmasti on tapahtunut, vai eikö sitten NG:n kertomukseen jostain syystä sopinut mainita että on mm. Kivilahden tavannut.
Edelleen syyttömyyteen tai syyllisyyteen kantaa ottamatta pidän NG:n muistia todella erikoisena, on kuitenkin tulevaisuudessa muistanut bussireitit kun eläkeikään asti pidettiin linja-autonkuljettajana ja taisi olla ihan pidetty työntekijäkin.

[Sariola]

Joo, senhän tuo todistaa, että jos "kaheliin" on laitetttu yhteentoista puukonreikään tikit, niin yllä "kuuppa" olisi kynitty hiuksista kokonaan, eikä "Brylcrem tyyli olisi isosti ollut tyttöjen mieleen!"

Ei siis vakavia puukonpistoja päässä, joista niistäkin olisi pelkästään mennyt tajunta, kuten joku viisas oikeudessa kait väitti ja ihan tosissaan, heh heh!

Niin - jos en nyt väärin muista, niin se oli nimenomaan kirjailija J.Palo joka kertoi, että pelkästään nuo kymmenen puukoniskua päähän tuottavat niin paljon kipua, että siinä lähtee taju. Oikaiskaa mikäli muistan väärin.

Tuli ihan muuten vaan mieleen tuo Kivilahden hypnoosikertomus, missä hän mainitsi kulkijan vaikuttaneen lyhytkaulaiselta. En tiedä mistä tuo nyt tulikaan mieleen?

*Uutisista en ole havainnut, että Lääkäri Palo olisi ollut käräjillä todistamassa. Muita lääkäreitä kyllä oli, mm. Lauerma, Öhman, Tenovuo ja Hassinen.

*Luin juuri Kivilahden hypnoosivastaukset, eikä siellä missään mainita klo 6:n miehen olleen lyhytkaulainen.

Minusta näyttää, että nämä tiedot eivät tuossa edellä taida pitää paikkaansa. Palosta en ole aivan varma, oliko hän käräjillä vai ei. MTV3 Bodom ei mainitse häntä millään tavalla.

Erään lääkärin kirjallisen lausunnon mukaan päässä on todettu pari arpea, joiden syntyaikaa ja paikkaa ei tunneta, mutta voivat olla vaikka Bodomilla syntyneet. Nämä arvet eivät tiettävästi ole syntyneet muualla - on verrattu sairaaloiden tietoihin. Sehän on kyllä mainittu, että leuassa, poskessa ja korvan takana on ollut ruhjehaavat, mutta nämä ovat syntyneet "suurella todennäköisyydellä" tylpän välineen avulla. Tuskin kuitenkaan nyrkillä, koska ruhjehaava on syntynyt aina osumakohtaan. Tämä viittaisi siihen, että potilasta on isketty ainakin kolme kertaa tylpällä välineellä. Näin minä tulkitsen.

Olen kyllä havainnut, että lääkäri Palon kaikki tiedot eivät ole paikkansa pitäviä. Hänellä on mielipiteitä ja arvioita, jotka eivät osu aivan oikeaan. Se on totta. Viimeisessä kirjassaan Palo epäili syyllisiksi molempia, siis Assmann ja kioskimies. Siinä saattoi osua oikeaankin.

[EkstroverttiEevertti]

"Kysyttäessä hammasklinikalla vuonna 1960 tehdyistä tutkimuksista ja niihin liittyvien asiakirjojen merkinnästä, jonka mukaan leukavammat olisivat Gustafssonin itsensä kertoman mukaan tulleet aamulla hänen herättyään, hän sanoo, ettei muista sellaista." (Etp. 26.4.2004, s. 5)