Kyllä Kivilahti olisi Gustafssonin havainnut liikkumassa, jos se olisi ne kengät vienyt. Vaalean miehen tuntomerkit eivät täsmänneet Gustafssoniin ja muutenkin Gussen sukissa ei ollut jälkiä, että niillä olisi kävelty maastossa ja tuskinpa Gustafsson olisi siinä kunnossa pystynyt älyllisesti miettimään, että hän ottaa kengät pois jalasta ja myös sukat pois, sitten kävelee varpaillaan teltalle ja laittaa sukat jalkaan teltalla.Hessu52 kirjoitti:Kun Sariola ihmettelet, että pyyhe ja muuta kamaa on kadonnut, niin luuletko, että ne ovat olleet tekemässä tuota void aluetta, näin ymmärtäisin höpinäsi.
No kerohan, kuinka ne tavarat olisivat siihen telttakankaan päälle lennähtäneet, sillä eiköhän nuo surmat tehty samaan aikaan, sillä kyllä muutoin uskoisin Tuulikin huutaneen apua, jollaista nyt ei kuulunut!
No nuo kamat löytynevät järvestä, sillä se on kätevin jemma, ei siinä mitään, eikä sen ajan " naaroilla, tai mangneeteilla" tuollaista kolmisen kiloa painavaa nyssykkää olisi ylös nostettu, joten sinne järveen jäivät kamat!
Miksi jemmata kamat maahan ja mistä lapio kuopan kaivuuseen?
Entä miksi jättää kengät löydettäväksi polunvarteen, teoriasi on lapsellinen ja mieletön, ei tuollaiseen kukaan täysjärkinen usko!
Ei siitä mihinkään pääse, että raukkamaisella murhaajalla on ollut tekohetkellä nuo Gussen kusiluistimet jaloissaan, tämä se vaan on yksinkertainen tosi, jäten luovuta jo vänkyttämisesi Sariola, kyllä tuo veritutkimus on jo sen osoittanut, missä kengät ovat murhien ajankohtana olleet, mutta kenenkä jaloissa kengät?
Vai murhaaja kaivelemassa kuoppia, ja jemmaamassa tavaroita heti sen jälkeen, kun on murhannut mitä raaimmalla tavalla kolme nuorta?
Olisiko ollut jonkinlainen kiinnijäämisen riski olemassa.
Ainoa joka olisi ilman epäilyksiä voinut alueella liikuskella, on nimenomaan Nils Gustafsson, sekin on faktaa!
Murhaaja juuri nimenomaan teki nuo kaikki lavastaakseen Gustafssonin syylliseksi!