Lintupojat
Re: Lintupojat
Jokainen tietaa sen, etta kun on alkanut valehdella, niin totuuteen on vaikea palata. Kun aikaa kuluu, niin sita ei voi tehda munaamatta itseaan. En usko, etta poliisi olisi ollut erityisen tiukka poikien kanssa.Loka kirjoitti: Mä en tähän jaksa uskoa. Luulen, ettei lintupojilla ole mitään osaa eikä arpaa juttuun. En vain usko, että kaksi nuorta poikaa ei murtuisi kuulusteluissa jos salattavaa olisi.
LIntupoikien näkeminen murhapaikan lähellä on jäänyt jotenkin epäselväksi:
Kivilahti ei nähnyt n. klo 6 (Kivilahden kertomus 1960)
Tuntemattomaksi jäänyt hahmo teltalla näki n. klo 6, todennäköisesti (Salosen kertomus 1960)
Tuntemattomaksi jäänyt mies vastarannalla näki, mahdollisesti klo 9 (Salosen kertomus 2003)
Karjalaiskarjakot näkivät heidät n. klo 10 yli puolen kilometrin päässä murhapaikalta (Salosen kertomus 2003, mistä lienee muutakin tietoa poliisilla vuodelta 1960)
Mihin perustuu varmuus siitä, että heidät nähtiin? Arvata tietysti voi, muttei se johda mihinkään.
Kivilahti ei nähnyt n. klo 6 (Kivilahden kertomus 1960)
Tuntemattomaksi jäänyt hahmo teltalla näki n. klo 6, todennäköisesti (Salosen kertomus 1960)
Tuntemattomaksi jäänyt mies vastarannalla näki, mahdollisesti klo 9 (Salosen kertomus 2003)
Karjalaiskarjakot näkivät heidät n. klo 10 yli puolen kilometrin päässä murhapaikalta (Salosen kertomus 2003, mistä lienee muutakin tietoa poliisilla vuodelta 1960)
Mihin perustuu varmuus siitä, että heidät nähtiin? Arvata tietysti voi, muttei se johda mihinkään.
Joo, epäselvä juttu. Lähinnä tulee mieleen ensimmäiseksi Salosen oma kommentti: miten sieltä niemestä olisi kukaan päässyt huomaamatta pois, kun meidätkin nähtiin, tai jotenkin sinnepäin.teemu kirjoitti:LIntupoikien näkeminen murhapaikan lähellä on jäänyt jotenkin epäselväksi:
Kivilahti ei nähnyt n. klo 6 (Kivilahden kertomus 1960)
Tuntemattomaksi jäänyt hahmo teltalla näki n. klo 6, todennäköisesti (Salosen kertomus 1960)
Tuntemattomaksi jäänyt mies vastarannalla näki, mahdollisesti klo 9 (Salosen kertomus 2003)
Karjalaiskarjakot näkivät heidät n. klo 10 yli puolen kilometrin päässä murhapaikalta (Salosen kertomus 2003, mistä lienee muutakin tietoa poliisilla vuodelta 1960)
Mihin perustuu varmuus siitä, että heidät nähtiin? Arvata tietysti voi, muttei se johda mihinkään.
Eräs kalastaja, joka kertoo olleensa järvellä tuona helluntaiyönä, havaitsi murhaniemestä lähtevän ryminällä tumman veneen, jonka laidan päällä oli jotain sinistä (Irmelin uimapuku?). Osasipa joku aikanaan kertoa tarkennuksena, että tuolloin Bodomilla oli ainoastaan Salosilla tuntomerkkeihin sopivaa kalustoa.
Muistikuviin perustuvaa löpinää taas, jota tietävämmät voivat tarkentaa.
Muistikuviin perustuvaa löpinää taas, jota tietävämmät voivat tarkentaa.
Niin, taikka kovana tupakoijana NG pyysi röökiä, kun ei pystynyt sanomaan, niin näytti sormilla...Loka kirjoitti:Mä käsitin tämän nissen merkin lähinnä merkiksi, "olen ok, kaikki ok". Lisänä höystettynä nuoruuden huimuudella tuo käsimerkki.alpo kirjoitti:Mutta onkohan Nisse bongannut bongarit, koska näytti sairaalassa kahta sormea?
Kaukaa haettua mutta voitonmerkkiä voi moinen myös tarkoittaa.skoone kirjoitti:Niin, taikka kovana tupakoijana NG pyysi röökiä, kun ei pystynyt sanomaan, niin näytti sormilla...Loka kirjoitti:Mä käsitin tämän nissen merkin lähinnä merkiksi, "olen ok, kaikki ok". Lisänä höystettynä nuoruuden huimuudella tuo käsimerkki.alpo kirjoitti:Mutta onkohan Nisse bongannut bongarit, koska näytti sairaalassa kahta sormea?
Jo seuraavan päivän lehdessä oli maininta, että Nisse on voinut nähdä bongarit - taisi olla jopa bongareiden kertomana. Sehän tosiaan edellyttäisi vähän enemmän, kuin "jalkakontaktia", tai "vaatemyttyä", joka on noussut uusimaksi trendiksi.alpo kirjoitti: Mutta onkohan Nisse bongannut bongarit, koska näytti sairaalassa kahta sormea?
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Miten syvasti tajuton ja vakavasti loukkaantunut on voinut tehda tallaisia havaintoja? Eiko hanen muistinsa ollut kokonaan mennyt?konsta kirjoitti:Jo seuraavan päivän lehdessä oli maininta, että Nisse on voinut nähdä bongarit - taisi olla jopa bongareiden kertomana. Sehän tosiaan edellyttäisi vähän enemmän, kuin "jalkakontaktia", tai "vaatemyttyä", joka on noussut uusimaksi trendiksi.alpo kirjoitti: Mutta onkohan Nisse bongannut bongarit, koska näytti sairaalassa kahta sormea?
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
^Eikös ne neljän aikaan treffanneet siellä Oittaalla päin? Ja kuuden aikaan näkivät teltan ja tyypin joka käveli pois teltalta? Muok, ei mitään. Sekotin nyt Kivilahden ja bongareiden ajat keskenään.
Viimeksi muokannut Loka, Pe Heinä 06, 2007 11:31 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syyttäjän mukaan n. aamu neljältä teltalla alkoi riita, joka johti murhe-näytelmään. Kivilahti oli paikalla klo 4.15 eteenpäin, eikä kuullut mitään.
Karjalainen oli poistunut pyykkäämästä. Oliko klo 3. 45 - 4.15 sellainen väli, että kukaan ei ollut liikenteessä. Vai oliko bongarit jo tuolloin liikenteessä?
Jos olivat, eivätkä kuulleet mitään epätavallista, tämä näytyy laskea Nisselle myönteiseksi asiaksi.
Karjalainen oli poistunut pyykkäämästä. Oliko klo 3. 45 - 4.15 sellainen väli, että kukaan ei ollut liikenteessä. Vai oliko bongarit jo tuolloin liikenteessä?
Jos olivat, eivätkä kuulleet mitään epätavallista, tämä näytyy laskea Nisselle myönteiseksi asiaksi.