MURHA.INFO

Lintupoikien retkestä herää joitakin kysymyksiä.
Pojat ovat kertoneet olleensa etsimässä linnunpesiä tutulle rengastajalle.
1.Miksi pesiä etsittiin näin aikaisin aamulla?
2.Kuka oli tuo rengastaja? Kaikkien rengastajien tiedot jokaista pesää ja rengastusta myöten päivämäärineen on tallessa Eläinmuseon rengastustoimistolla. Onko tarkistettu kuka olisi tuo rengastaja ja onko Bodomin alueella rengastettu 1960? Pojat eivät ole kertoneet yhdenkään pesän löytymisestä.
3.Onko joku kuullut, että rengastajat käyttäisivät avustajia, ja miten avustajat raportoivat rengastajalle pesän löytymisestä?

Pharaoh kirjoitti:Lintupoikien retkestä herää joitakin kysymyksiä.
Pojat ovat kertoneet olleensa etsimässä linnunpesiä tutulle rengastajalle.
1.Miksi pesiä etsittiin näin aikaisin aamulla?
2.Kuka oli tuo rengastaja? Kaikkien rengastajien tiedot jokaista pesää ja rengastusta myöten päivämäärineen on tallessa Eläinmuseon rengastustoimistolla. Onko tarkistettu kuka olisi tuo rengastaja ja onko Bodomin alueella rengastettu 1960? Pojat eivät ole kertoneet yhdenkään pesän löytymisestä.
3.Onko joku kuullut, että rengastajat käyttäisivät avustajia, ja miten avustajat raportoivat rengastajalle pesän löytymisestä?

http://www.kolumbus.fi/allkiv/hsk120/hsk120ak.htm

Siellä keltaisen Strömberg kannen oikealla puolella oleva teksti.

"lintupoikien" tuntema bongari oli Bo Ekstam, Kauniaisista . Kuoli muutama vuosi sitten kunnallispoliitikkona Kirkkonummella.
Linnunpesien etsintä saattoi toki olla toisarvoinen, vanhemmille esitetty syy, murha-aamun monituntiselle kävelylle.

Minusta lintupojat ovat yksi koko tapahtuman avaintekijoita. He ovat sotkeneet tutkimuksia alusta lahtien valehtelemalla ja jattamalla kertomatta asioita. Tassa nakemykseni:
1. Lintupoikien tarkoitus oli tirkistella telttailijoita.
2. Lintupojat veivat teltalta kadonneet tavarat.
3. Lintupojat piilottivat myos kengat metsikkoon.

Elossa oleva Salonen, joka varmasti lukee tamankin viestin, saisi lopulta kertoa totuuden. Ei hanta murhasta kukaan epaile.

Kaskisaari kirjoitti:Minusta lintupojat ovat yksi koko tapahtuman avaintekijoita. He ovat sotkeneet tutkimuksia alusta lahtien valehtelemalla ja jattamalla kertomatta asioita. Tassa nakemykseni:
1. Lintupoikien tarkoitus oli tirkistella telttailijoita.
2. Lintupojat veivat teltalta kadonneet tavarat.
3. Lintupojat piilottivat myos kengat metsikkoon.

Elossa oleva Salonen, joka varmasti lukee tamankin viestin, saisi lopulta kertoa totuuden. Ei hanta murhasta kukaan epaile.

Mä en tähän jaksa uskoa. Luulen, ettei lintupojilla ole mitään osaa eikä arpaa juttuun. En vain usko, että kaksi nuorta poikaa ei murtuisi kuulusteluissa jos salattavaa olisi. Heille on varmasti sanottu sen sata kertaa ettei heitä syytetä mistään, ja että he voivat seuraamuksetta kertoa kaiken mitä tietäävät, myös mahdollisen osallisuutensa esim. tavaroiden vientiin. Mikä motiivi heillä olisi salata se tieto?

Olkoonkin bongarit kuinka viattomia tahansa, niin jokseenkin tuntuu selvältä, että itse lintujen pesät olivat toisarvoisia tuolla aamuisella kävelyllä. Eiköhän moottoripyörät, salatupakit yms ollut enemmänkin reissun teemana. Kävelylenkkihän muutenkin toteutui ihan päinvastaiseen suuntaan, mitä tarkoitus oli alunperin ollut. Mikä muuten on se "virallinen" aikataulu ja reitti bongareiden aamun osalta, kun muistaakseni siinäkin oli jotain outoutta ja ristiriitaisuutta mukana?

_____ kirjoitti:Olkoonkin bongarit kuinka viattomia tahansa, niin jokseenkin tuntuu selvältä, että itse lintujen pesät olivat toisarvoisia tuolla aamuisella kävelyllä. Eiköhän moottoripyörät, salatupakit yms ollut enemmänkin reissun teemana. Kävelylenkkihän muutenkin toteutui ihan päinvastaiseen suuntaan, mitä tarkoitus oli alunperin ollut. Mikä muuten on se "virallinen" aikataulu ja reitti bongareiden aamun osalta, kun muistaakseni siinäkin oli jotain outoutta ja ristiriitaisuutta mukana?

No mutta, mikä ihmeen syy pojilla ois kusettaa mitä ne siellä metikössä teki? Kai nyt tuollaisen veriteon jälkeen jo uskaltaa rehellisesti sanoa mikä oli yöreissun syy? Jos ei sillon pentuina niin viimeistään uusintakuulusteluissa? Hurjia skenaarioita virittelette, kiva näitä on lukea. Mulla vaan on skeptikon luonne ja jalat maassa, en kai sitte osaa ajatella noin suuria viritelmiä. Pitääkin lähteä lukemaan poikien etp uudestaan jotta saan jotain käsitystä noista "ristiriitaisuuksista". :peukku:

Jos tekijä(t) oli/ vat kylän tuttuja, jota/ joita bongarit eivät uskaltaneet paljastaa.

_____ kirjoitti:Olkoonkin bongarit kuinka viattomia tahansa, niin jokseenkin tuntuu selvältä, että itse lintujen pesät olivat toisarvoisia tuolla aamuisella kävelyllä.

Salonen ei ollut kovin vakuuttunut siitä, että häntä pidettäisiin syyttömänä. Kun hänet kutsuttiin Helsinkiin kuulusteluihin, niin siskonsa kertoman mukaan hän pyysi hankkimaan asianajajan, jos ei pian palaa takaisin.

Loka kirjoitti:No mutta, mikä ihmeen syy pojilla ois kusettaa mitä ne siellä metikössä teki? Kai nyt tuollaisen veriteon jälkeen jo uskaltaa rehellisesti sanoa mikä oli yöreissun syy? Jos ei sillon pentuina niin viimeistään uusintakuulusteluissa? Hurjia skenaarioita virittelette, kiva näitä on lukea. Mulla vaan on skeptikon luonne ja jalat maassa, en kai sitte osaa ajatella noin suuria viritelmiä. Pitääkin lähteä lukemaan poikien etp uudestaan jotta saan jotain käsitystä noista "ristiriitaisuuksista". :peukku:

Jos saa korjata sen verran, niin epäilen bongareiden osuutta ihan yhtä paljon kuin muidenkin vähänkään epäselvien tapauksien. En tiedä jäikö tuosta kirjoittamastani sellaista kuvaa, mutta ihan vaan kaiken varalta. En kyllä oikeastaan epäile veritekoon ollenkaan, mutta tiettyjä epäilyksiä tavaroiden katoamiseen on olemassa.

Loka kirjoitti:

_____ kirjoitti:Olkoonkin bongarit kuinka viattomia tahansa, niin jokseenkin tuntuu selvältä, että itse lintujen pesät olivat toisarvoisia tuolla aamuisella kävelyllä. Eiköhän moottoripyörät, salatupakit yms ollut enemmänkin reissun teemana. Kävelylenkkihän muutenkin toteutui ihan päinvastaiseen suuntaan, mitä tarkoitus oli alunperin ollut. Mikä muuten on se "virallinen" aikataulu ja reitti bongareiden aamun osalta, kun muistaakseni siinäkin oli jotain outoutta ja ristiriitaisuutta mukana?

No mutta, mikä ihmeen syy pojilla ois kusettaa mitä ne siellä metikössä teki? Kai nyt tuollaisen veriteon jälkeen jo uskaltaa rehellisesti sanoa mikä oli yöreissun syy? Jos ei sillon pentuina niin viimeistään uusintakuulusteluissa? Hurjia skenaarioita virittelette, kiva näitä on lukea. Mulla vaan on skeptikon luonne ja jalat maassa, en kai sitte osaa ajatella noin suuria viritelmiä. Pitääkin lähteä lukemaan poikien etp uudestaan jotta saan jotain käsitystä noista "ristiriitaisuuksista". :peukku:

Merivuokko kertoi aikoinaan poliisin kieltäneen heitä kertomasta tupakilla olosta. Oli kuulemma yksi niistä seikoista, jonka vain murhaaja tiesi. (Siis jos se pusikkoon loikkaaja oli tekijä.)

Toinen seikka, josta heitä pyydettiin vaikenemaan, oli kysymykset moottoripyörien työkalupakin auki/kiinni-tilasta

Muistelen niin, että Salonen olisi kertonut itse jättäneensä salatupakat mainitsematta 1960-luvun kuulusteluissa, koska isä oli niissä läsnä.

kukkuu kirjoitti: Merivuokko kertoi aikoinaan poliisin kieltäneen heitä kertomasta tupakilla olosta. Oli kuulemma yksi niistä seikoista, jonka vain murhaaja tiesi. (Siis jos se pusikkoon loikkaaja oli tekijä.)

Toinen seikka, josta heitä pyydettiin vaikenemaan, oli kysymykset moottoripyörien työkalupakin auki/kiinni-tilasta

No johan!! Jos nämä on faktoja niin niidenhän pitäisi löytyä myös pöytäkirjoista? Näistä uudemmista?

Lydia07 kirjoitti:Muistelen niin, että Salonen olisi kertonut itse jättäneensä salatupakat mainitsematta 1960-luvun kuulusteluissa, koska isä oli niissä läsnä.

Voipi olla hyvinkin näinkin. Merivuokko sanoi kyllä toisella lailla.

Bongarit kaksikkona olivat ainoat, joiden tiedetään liikkuneen alueella ja murhapaikan läheisyydessä, mahdollisesti kriittiseen aikaan. Siis ainoat tunnistetut henkilöt, jotka myös on nähty ulkopuolisten henkilöiden toimesta. Siinä mielessä, ja etenkin, kun heillä ei ole kuin toistensa alibit, he kuuluvat jossain määrin jutun kestoepäiltyihin. Näin siis ainakin minun mielestäni.