Silminnäkijöiden havainnot - mahdollisesta murhaajasta.

[awa]

Silminnäkijät kertovat - niemeltä töyrään taakse poistuvasta - vaaleapaitaisesta miehestä - joka poistuu pois teltalta.

Silminnäkijä kertoo - "vaaleapaitaisesta" - tai housut olivat ainakin tummemmat kuin paita - kulkevasta miehestä joka klo kuuden aikaan kiirehti kenkien piiloyuspaikkaa kohti.

Toisaallta murhapaikan ensimmäiset silminnäkijät kertovat Nils Gustafssonilla olleen vaalea villapuseron.

Niin mahtoiko Nils Gustafssonilla tosiaan olla vaalea villapusero ja sitä hieman tummemmat housut ??

[konsta]

Silminnäkijä kertoo - "vaaleapaitaisesta" - tai housut olivat ainakin tummemmat kuin paita - kulkevasta miehestä joka klo kuuden aikaan kiirehti kenkien piiloyuspaikkaa kohti.

Ihan uutta tietoa. Voisitko postata tänne näytteen?

[awa]

Silminnäkijä kertoo - "vaaleapaitaisesta" - tai housut olivat ainakin tummemmat kuin paita - kulkevasta miehestä joka klo kuuden aikaan kiirehti kenkien piiloyuspaikkaa kohti.

Ihan uutta tietoa. Voisitko postata tänne näytteen?

Ai - rupesiko taas puntti tutisemaan - HAHAHHAAAA

[Pandora]

Harmi, että paikalla ei ollut naispoliiseja; miehet ovat usein niin epätäsmällisiä vaatteiden nimien suhteen.
Tuohon aikaan monet nuoret miehet käyttivät ohuita, V-aukkoisia , vaaleanharmaita neuletakkeja, jotka kaukaa katsottuna saattaisivat näyttää pikkutakilta.

[awa]

vaalea pikkutakki - hymm

[awa]

Niin - ja silminnäkijähavainto siitä - kurkkivasta päästä

Kuka se oikein oli

Kenties murhaaja

[awa]

Se näissä silminnäkijöiden lausumissa on ihanaa - kun ne on faktaa ja niitä ei ole kukaan päässyt vääristelemään.

[awa]

Niin - pikkutakilta se on saattanut tosiaan näyttääkin - koska - näin silminnkkijä sitä kuvaili.

- vaalea pikkutakki - hymm

[konsta]

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

Awa, täällä pyritään oikeasti keskustelemaan.

[:o)]

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

Awa, täällä pyritään oikeasti keskustelemaan.

Kyllä, konsta, näin se on.
Ja mitä tulee tuohon otsikkoon: näillä murhilla on vain yksi silminnäkijä, ja hän on myös murhien tekijä.
Murhaajan kyllä saattoivat nämä lintupojat nähdä piiloutuvan puiden siimekseen, ja olen varma siitä, että hän oli tämä äskeinen syytetty. Murhat oli silloin jo tehty.
Pellon piennarta saattoi sitten kulkea kuka tahansa - kyseessä saattoi kyllä olla sama henkilö, kuin telttapaikalla nähtykin... sama murhaaja siis.
"Silminnäkijä" on kyllä vähän liian ylevä nimitys näille kertojille, sen verran epämääräisiä tarinat olivat.

[konsta]

Murhaajan kyllä saattoivat nämä lintupojat nähdä piiloutuvan puiden siimekseen, ja olen varma siitä, että hän oli tämä äskeinen syytetty. Murhat oli silloin jo tehty.

Miten sitten selität sen, että lintupojat molemmat näkivät miehen jalat teltan päällä jotka siis osoittivat kartanolle päin? Syyttäjäkin meni tässä solmuun ja väitti, että makaaja oli Irmeli,joka kitenkin oli tapettu jalat toiseen suuntaan ja kyseinen väite edellyttäisi, että Irmeliä olisi kahdesti käännetty 180 astetta ja sitten vasta riisuttu. Seppoakaan on turha tähän tarjota, koska Seppoa ei enää kuolemansa jälkeen siirretty.

[awa]

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

Awa, täällä pyritään oikeasti keskustelemaan.

Joo - luin juuri säännöt - jotka minulle lähetettiin ja nyt tiedän kuinka tällä foorumilla toimitaan - oikeasti.

Nuo silminnäkijälausunnoissa kerrotut on poimittu asiakirjoista ja kuulusteluista.Ne ei ole huhuja.

[awa]

Murhaajan kyllä saattoivat nämä lintupojat nähdä piiloutuvan puiden siimekseen, ja olen varma siitä, että hän oli tämä äskeinen syytetty. Murhat oli silloin jo tehty.

Miten sitten selität sen, että lintupojat molemmat näkivät miehen jalat teltan päällä jotka siis osoittivat kartanolle päin? Syyttäjäkin meni tässä solmuun ja väitti, että makaaja oli Irmeli,joka kitenkin oli tapettu jalat toiseen suuntaan ja kyseinen väite edellyttäisi, että Irmeliä olisi kahdesti käännetty 180 astetta ja sitten vasta riisuttu. Seppoakaan on turha tähän tarjota, koska Seppoa ei enää kuolemansa jälkeen siirretty.

Niin - konsta - olen kuitenkin sitä mieltä, että tässä tapauksessa lintupojat silminnäkijöinä näkivät Sepon jalat.

No se onkin luonnollista - mutta missä oli Nils Gustafsson - häntä lintupojat ei nähneet - vaikka "oli" teltan päällä päälimmäisenä ?

Aika outo juttu

No lintupojat näkivät kuitenkin sen - rantaan - töyrään taakse piiloutuvan vaaleapaitaisen mieshahmon.

[konsta]

Niin - konsta - olen kuitenkin sitä mieltä, että tässä tapauksessa lintupojat silminnäkijöinä näkivät Sepon jalat.

Tietenkin, ethän sinä muuta voikkaan.

[Pandora]

Konsta, millainen teoria sinulla on tuohon N:n kasan päällimäisenä oloon?