strangelove kirjoitti:Osaisikohan teemu tai papillon kertoa jotain tästä Salavasta. Oli ilmeisesti aika väkivaltainen tapaus? Huhujen mukaan hänellä oli aina teräaseita mukanaan. Olisiko hän voinut olla Oittaan riehuja.
Tarkoititko ehkä maatyöläistä, jolla näkyy olevan tietoa paikallisista, sen aikaisista asioista?
Tarinoissa mainittu leipäveitsi on erikoinen ase miehen kuljettamaksi. Liekö S ollut puukkoa vailla, toisin kuin useimmat muut miehet niihin aikoihin? Leipäveitsi tuntuu puolustukselliselta aseelta, ja on tavallisesti terältään liian leveä teltan kapeisiin pistoreikiin. Björklundin pistohaavat lienee aiheutettu normaalilla puukolla. Salavan aseistus ei tunnu sopivan teltan terävään väkivaltaan.
Salavasta on perin vähän tietoa, valitettavasti. Niinpä jatkan Strangeloven kysymystä: Mitä mahtoi selvitä hänestä poliisin tarkistuksissa Mysteerion kirjoittamisen jälkeen?
Logistisesti on kiinnostavaa, että sopiva reitti niemestä hänen väitettyyn Korsbackan kotiinsa kulki kenkäkätkön, tiessä olevien verijälkien ja hiekalla täytetyn kaivon kautta. Sama reitti voitaisiin yhdistää myös kioskimieheen ja lomamökillään Korsbackassa mahdollisesti olleeseen Hans Assmanniin. Ajatellaanpa, että kyläläiset olisivat katsoneet hänet omiinsa kuuluvaksi, ja puolustaneet häntä, vaikka vain varmuuden vuoksi. Kioskimies ja HA olisivat olleet etäisempiä ja siten sopivia syntipukkeja.
Jos joku mies kulki sitä reittiä varhain aamulla, kuten pari henkilöä on kertonut, niin olisiko hän kuitenkin voinut olla Salava, jollain muulla asialla? Entä, jos hän vain vei kengät, kuten oikeus piti mahdollisena rannasta poistuneelle ja Kivilahden näkemälle miehelle? Tulilahtea mukaellen: Paljonko saa, jos vie risat kengät, joita omistaja ei enää käytä?
