Kyllä sinä tämän ketjun alussa väitit Arskan olleen se "oman kylän poika joka ajeli motskarilla". Jos se ei ollut oma, niin kenen se sitten oli?Wagner kirjoitti:En ole tehnyt mitään väitettä Arskan kulkuvälineistä, vain tunnustuksestaan näidenkin murhien osalta.
Arska asuu ja vaikuttaa nykyään amerikoissa; sillä on joku hullu kudelma siitä, että tappamansa tahot ovat orjiaan tuonpuoleisessa. Haluatko Arskan suoran numeron ? Mieti valmiuksiasi kohdata perushullu psykopaatti.
Up yours.
Mitä tarkoittaa "En varmuudella"?Wagner kirjoitti:En varmuudella ole tuollaista väitettä tehnyt.
Tämän jonon sivulla 1 tämä on helposti tarkistettavissa. Awa kysyy motoristin nimeä ja sinä vastaat: Arska.Wagner kirjoitti:Eri asiayhteydestä nuo on kaivettu.
En ole Awa.
Olettamuksesi perustuu mihin?poepporoo kirjoitti:Voisi olettaa, että olisi vähintäänkin työntänyt mopedit järveen, jos ei muuta..
Samaa mieltä! Tämä "raivotautinen" ulkopuolinen olisi pistänyt koko leirin matalaksi. Ja työntänyt vielä motukat järveen. Ja sitonut vielä NGn rakkaan nahkarotsin voitonmerkiksi, korkealle männynlatvaan liehumaan.poepporoo kirjoitti:Etsin täältä aloitusta ylipäänsä moottoripyöristä ja tällainen tuli vastaan. En ota kantaa tuohon "säksätykseen" nyt.
Ajatukseni on, että jos tekijä olisi ollut ulkopuolinen, raivon vallassa ollut henkilö, miksei hän pistänyt palasiksi myös moottoripyöriä? (Vai keskeytytettiinkö hänet?) Voisi olettaa, että olisi vähintäänkin työntänyt mopedit järveen, jos ei muuta..
Ulkopuolisen toimiksi kuulostaa oudolta tosiaan, että vain osittain tuhosi ja piilotti tavaroita. Ja oletus perustuu ihan kyökkipsykologiaan, jos tilanteessa on ollut ulkopuolinen mielipuolisesti riehumassa.Gyllis kirjoitti:Olettamuksesi perustuu mihin?poepporoo kirjoitti:Voisi olettaa, että olisi vähintäänkin työntänyt mopedit järveen, jos ei muuta..
Kuulostaa oudolta alkaa työntelemään moottoripyöriä järveen mutta samalla kuitenkin hävittää muuta kamaa lopullisesti ja piilottaa kengät tarkoituksella löydettäväksi?
Tämä Jäppinen on minustakin tutkimisen arvoinen henkilö. Muistaakseni hänen on väitetty sanoneen osallistuneensa jotenkin surmiin tai niiden peittelyyn. Oli hänen roolinsa mikä tahansa, hän on hyvä ehdokas paikalla havaituksi ulkopuoliseksi henkilöksi.Puliukko kirjoitti:Eräs P. Jäppinen .
Tätä en olekkaan aikaisemmin kuullut ja jos se on todella totta, niin se antaa aivan uutta valoa tähän tapaukseen. Tässä tapauksessa tekijä(t) löytyisivät mahdollisesti kaveriporukasta.Matlock kirjoitti:Muistaakseni hänen on väitetty sanoneen osallistuneensa jotenkin surmiin tai niiden peittelyyn.Puliukko kirjoitti:Eräs P. Jäppinen .
Aivan mahdollista, että jonkun porukasta kaveri on kutsumatta saapunut "hauskuuttamaan" muuta porukkaa. Tai mistä sitä tietää, vaikka olisikin saanut kutsun, mutta vain yhdeltä osallistujalta, niin etteivät muut tiedä asiasta mitään. Ja ainakaan jälkimmäisessä tapauksessa kutsuja ei kyllä ikinä kertoisi asiasta totuutta.Puliukko kirjoitti:Luin aikanaan, että murhaniemestä löytyi Jawa-moottoripyörään identtisesti sopinut seisontatuen jälki, joka ei ollut Nilsin, eikä Sepon pyörästä. Tämän pohjalta voisi rakentaa mielikuvituksen avulla teorian, että tekijä olisikin ollut joku Nilsin kaveri, joka oli tullut paikalle moottoripyörällä ja jonka ajamisen yöllä tekopaikalta poispäin kioskimies vaimoineen olivat kuulleet ja tunnistaneet "oman kylän pojaksi". Tämä selittäisi sen, miksi moottoripyöriä ei varastettu murhapaikalta. Motiivi voisi olla kosto jotain/tai useampaa telttailijaa kohtaan tai sitten mustasukkaisuus.
Tämä kaikki on edelleenkin pelkkää mielikuvituksellista teoriaa ilman mitään todisteita, enkä syytä ketään, joten siitä on turha tulla mussuttamaan. Silti tällainen kuvio on voinut tapahtua. Tätä linjaa on tuskin koskaan edes tutkittu.
