Klak-keskustelun muistelua
Klak-keskustelun muistelua
Virkaiässä nuoremmille Bodom-keskustelun seuraajille tiedoksi, että ensimmäinen laaja verkkokeskustelu aiheesta käytiin ilmeisesti jo ajat sitten hävinneellä Klak-forumilla. Aika taisi olla jossain vuosituhannen vaihteen tietämillä. Kirjoittelu oli periaatteessa samantyyppistä, kun tälläkin forumilla, mutta osin tiedoiltaan puutteellisempaa (NG-oikeudenkäynnistähän ei ollut hajuakaan) mutta samalla ehkä tuoreempaa.
Onko jollain tiedossa, löytyvätkö nuo klak-tekstit vielä jostain verkon hämäristä. Yrittelin toki jo etsiä, mutta heikolla menestyksellä? Olisi tietysti pitänyt itse aikanaan tallettaa, mutta jäi tekemättä.
Voi olla, että Klakin merkitys on enemmän Bodom-harrastuksen historian kartoituksessa kuin itse rikoksen selvittelyssä, mutta olisi taas hauska muistella noita juttuja.
Onko jollain tiedossa, löytyvätkö nuo klak-tekstit vielä jostain verkon hämäristä. Yrittelin toki jo etsiä, mutta heikolla menestyksellä? Olisi tietysti pitänyt itse aikanaan tallettaa, mutta jäi tekemättä.
Voi olla, että Klakin merkitys on enemmän Bodom-harrastuksen historian kartoituksessa kuin itse rikoksen selvittelyssä, mutta olisi taas hauska muistella noita juttuja.
Re: Klak-keskustelun muistelua
Pistä YV:llä sähköpostiosoite, niin laitan tulemaan.Derrick kirjoitti:Virkaiässä nuoremmille Bodom-keskustelun seuraajille tiedoksi, että ensimmäinen laaja verkkokeskustelu aiheesta käytiin ilmeisesti jo ajat sitten hävinneellä Klak-forumilla. Aika taisi olla jossain vuosituhannen vaihteen tietämillä. Kirjoittelu oli periaatteessa samantyyppistä, kun tälläkin forumilla, mutta osin tiedoiltaan puutteellisempaa (NG-oikeudenkäynnistähän ei ollut hajuakaan) mutta samalla ehkä tuoreempaa.
Onko jollain tiedossa, löytyvätkö nuo klak-tekstit vielä jostain verkon hämäristä. Yrittelin toki jo etsiä, mutta heikolla menestyksellä? Olisi tietysti pitänyt itse aikanaan tallettaa, mutta jäi tekemättä.
Voi olla, että Klakin merkitys on enemmän Bodom-harrastuksen historian kartoituksessa kuin itse rikoksen selvittelyssä, mutta olisi taas hauska muistella noita juttuja.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Re: Klak-keskustelun muistelua
Klakeista saa ainakin selville Waakkulin teoriat. Muuten se on saman jauhamista kuin täälläkin.
Pai thö vei, mitenkäs Arska? Onko haku tuottanut tulosta?
Pai thö vei, mitenkäs Arska? Onko haku tuottanut tulosta?
Re: Klak-keskustelun muistelua
Muistaakseni Klakissa oli kovasti juttua myös tästä "Oulunkylän" miehestä (vai oliko se joku toinen paikka siellä päin). Klakin arvo ja kiinnostavuus on minusta siinä, että se oli varhaisvaiheen keskustelua. Ja itse asiassa ensimmäinen suurempi rikosaiheinen verkkokeskustelu Suomessa yhtään mistään.
En sinänsä väitä, että sieltä totuuksia löytyisi.
Saitko muuten Kukkuu viestini (yksityisviestien lähettelyssä on jotain häikkää, kun ensin näyttää, että viesti jäisi lähtevät-kansioon)?
En sinänsä väitä, että sieltä totuuksia löytyisi.
Saitko muuten Kukkuu viestini (yksityisviestien lähettelyssä on jotain häikkää, kun ensin näyttää, että viesti jäisi lähtevät-kansioon)?
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Re: Klak-keskustelun muistelua
Myös ammoisella Muuralan palstalla keskusteltiin kovasti aiheesta. Harmi vain, että tallennettuja tekstejä ei kukaan ala julkaisemaan. Ehkä hyvä niin.
Re: Klak-keskustelun muistelua
Ei minulla asiaste sen kummempia teorioita ole ollut, vain tieto Arskan tunnustuksista itsellenikin.Loka kirjoitti:Klakeista saa ainakin selville Waakkulin teoriat. Muuten se on saman jauhamista kuin täälläkin.
Pai thö vei, mitenkäs Arska? Onko haku tuottanut tulosta?
Kesäkuun Alibin mukaan KRP tutkii Arskan liikkeitä kolmoissurman tekoaikana, oli kuulemma ollut lähistöllä kesätöissä.
Arska on parisen vuotta pakoillut haastemiestä, ilmoittaa oleskelevansa Amerikoissa.
Re: Klak-keskustelun muistelua
Itsekin olisin erittäin kiinnostunut lukemaan noita vanhoja Bodom-aiheisia Klak-keskusteluja. Olen yrittänyt etsiä linkkiä niihin, mutta heikoin tuloksin. Nykyäänhän pystyy Wayback Machinella lukemaan yli kymmenenkin vuotta vanhoja sivuja, joten luulisi pystyvän lukemaan sen avulla noita vanhoja keskusteluja. Jos jollakin on vielä tiedossa linkki tuohon foorumiin tai vaihtoehtoisesti tallessa vanhoja Bodom-aiheisia keskusteluja, niin lähetä ne yksityisviestinä. Kiitos! Olisin silloin erittäin onnellinen.
Re: Klak-keskustelun muistelua
Urhollahan on nuo Klak-keskustelut tallessa valtavassa Bodom-arkistossaan. Osallistuin niihin itsekin. Wagner oli keskustelussa Arskoineen nikillä Hintriika. Sama jatkui Muuralan keskustelussa muistaakseni nikillä RÖH. Urho osallistui keskusteluun nikillä Kekkonen. En tiedä millä nikillä Urho täällä nykyään on, mutta luultavasti on. Ei tätä kukaan lopullisesti jätä. Jos luet tämän Urho, niin soittele taas, jutellaan.
"I'm a plain man; rum and bacon and eggs is what I want, and that head up there for to watch ships off."
Re: Klak-keskustelun muistelua
Klak-keskusteluja oli täällä minfon Bodomissakin aiemmin luettavissa, nim. KUJALAn linkittämänä, kuin myös Kujalan omaa Bodom-aineistoa; Samuli Laineen ja Matiaksen Bodom-sivustot.
Re: Klak-keskustelun muistelua
Kun tuli juuri oikaistua Mazan vastaava väite, viittaan siihen.Pharnamoh kirjoitti:Wagner oli keskustelussa Arskoineen nikillä Hintriika.
Sama jatkui Muuralan keskustelussa muistaakseni nikillä RÖH.
Arskasta keskustelu todella alkoi kait joskus 2000-luvulla Klakissa.
Itse liityin keskusteluun 2001-2002, tarkkaa ajankohtaa en muista.
P.S Maza-Pharnamoh-akselilla tuntuu olevan yllättävän samat käsitykset
eri asioista, niistäkin, jotka eivät ole reaalitodellisuutta...
Re: Klak-keskustelun muistelua
On totta, että Mazalla ja minulla on aikalailla sama käsitys sinun Arskateoriastasi. Mutta siihen se sitten jääkin. Joten sinulla "tuntuu olevan" väärä käsitys tästä asiasta.Wagner kirjoitti:Kun tuli juuri oikaistua Mazan vastaava väite, viittaan siihen.Pharnamoh kirjoitti:Wagner oli keskustelussa Arskoineen nikillä Hintriika.
Sama jatkui Muuralan keskustelussa muistaakseni nikillä RÖH.
Arskasta keskustelu todella alkoi kait joskus 2000-luvulla Klakissa.
Itse liityin keskusteluun 2001-2002, tarkkaa ajankohtaa en muista.
P.S Maza-Pharnamoh-akselilla tuntuu olevan yllättävän samat käsitykset
eri asioista, niistäkin, jotka eivät ole reaalitodellisuutta...
"I'm a plain man; rum and bacon and eggs is what I want, and that head up there for to watch ships off."
Re: Klak-keskustelun muistelua
Ei ole mitään Arskateoriaa.
Vain tunnustuksensa osallisuudestaan Bodomin surmiin 1960 usealle taholle ja todistajan sen vahvistaen.
Vain tunnustuksensa osallisuudestaan Bodomin surmiin 1960 usealle taholle ja todistajan sen vahvistaen.
Re: Klak-keskustelun muistelua
Minulla on tallessa kaikki Klak-tekstit, mutat en jaa niitä kenellekään. Myö Muuralan aineisto on hallussani. Se on kaikkein synkin vaihe Bodom-aiheista nettikirjoittelua, koska silloinen ylläpito alkoi jakamaan kirjoittajia "sisäpiiriin" ja "häirikköihin". Minä kuuluin tietenkin molempiin ryhmiin.
Multinikkeilyn aloittaja näillä palstoilla oli Wagner-Hintriika.
Multinikkeilyn aloittaja näillä palstoilla oli Wagner-Hintriika.
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
Re: Klak-keskustelun muistelua
Olen käyttänyt per palsta vain yhtä käyttäjätunnusta, en tunne taipumusta multinikkeilyyn.Maza kirjoitti:Multinikkeilyn aloittaja näillä palstoilla oli Wagner-Hintriika.
Pari nimimerkkiä on käynyt antamassa palstantäytettä viime aikoina samoihin aikoihin.
Pharaoh ja Maza.
Wagner
Re: Klak-keskustelun muistelua
Missäs on Jurgen Assmann .Wagner kirjoitti:Olen käyttänyt per palsta vain yhtä käyttäjätunnusta, en tunne taipumusta multinikkeilyyn.Maza kirjoitti:Multinikkeilyn aloittaja näillä palstoilla oli Wagner-Hintriika.
Pari nimimerkkiä on käynyt antamassa palstantäytettä viime aikoina samoihin aikoihin.
Pharaoh ja Maza.
Wagner