Naisten tekemät seksuaalimurhat
Muistelisin taannoin Belgiassa olleen kuuluisan pedofiilitapauksen jossa miesten apurina hääri nainen. Jos oikein muistan sieppasivat lapsia ja piilottivat niitä kellariin, muutaman kai ehtivät tappaakin.
Jos löytyy miehissä moneen junaan, on näköjään niitä meissä naisissakin.
Googlettamalla löytyi miehen nimi: Marc Dutroux ja naisapurin Michelle Martin. Wikipediassa lisää kammottavuuksia kyseiseltä parilta, kaksi lasta ei riittänyt alkuunkaan saaliiksi.
Jos löytyy miehissä moneen junaan, on näköjään niitä meissä naisissakin.
Googlettamalla löytyi miehen nimi: Marc Dutroux ja naisapurin Michelle Martin. Wikipediassa lisää kammottavuuksia kyseiseltä parilta, kaksi lasta ei riittänyt alkuunkaan saaliiksi.
elämä on mysteeri
-
- Olivia Benson
- Viestit: 742
- Liittynyt: La Kesä 23, 2007 7:02 pm
- Viesti:
Olin perheeni kanssa Cran Canarialla Puerto Ricossa vuonna 93 tai 94 (eli olen ollut noin 7-8 vuotias) ja muistaisin että bussissa aikuiset keskustelivat äidistä joka pakotti poikaansa seksiin. En tiedä olivatko naapurit sitten ilmoittaneet poliisille, mutta ainakin nämä aikuiset tiesivät kertoa naapureiden kuulleen pojan itkun (seinien läpi?) Pojan iästä en voi heittää mitään varmaa, olisiko kenties 13-17 välillä? En kuitenkaan enempää osaa sanoa kun olen ollut silloin aika pieni vielä, enkä liiemmin ollut kiinnostunut kyseisestä aiheesta.
Living is what scares me. Dying is easy. -Charles Manson
Kyllä ajatus kumman tai kenen tahansa harjoittamasta insestistä on etova. Yleensäkin esim. insestitapausten kuvauksia uhrien ja terapian näkökulmasta on esim. Torey Haydenin kirjoissa.Lennox kirjoitti:En tiedä mistä johtuu, mutta jotenkin tuo äidin harjoittama insesti sieppaa vielä enemmän kuin isän tekemä. Kai se on niin tabu aihe, ettei sitä juurikaan ole osannut edes ajatella.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2942
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
Re: naispedofiili
lahti taas nostaa profiiliaan..jeejee...
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Muistan kerran 80-luvulla radiosta tuli lastensuojelua koskeva ohjelma, johon sai soittaa kysymyksiä Eräs naispuoleinen soittaja kysyi mitä pitäisi tehdä, kun naapurin äiti kertoi hiekkalaatikolla, kuin itsestäänselvyytenä, että he (aviopari) ottavat molemmat lapsensa (alle kouluikäisiä ) mukaan sänkyleikkeihin.
Soittajaa ohjattiin tekemään ilmoitus lastensuojelijalle.
Soittajaa ohjattiin tekemään ilmoitus lastensuojelijalle.
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Ihan vapaasti, vaikka itse en noin tekisikään. Jokainen mamma tietää, ettei penikan tissin lutkutus saa aikaan mitään seksuaalista. En luokittele tätä missään tapauksessa rikolliseksi vaikka henk.koht. tuntuukin oudolta.Herkkis kirjoitti:Englannissa äiti imettää jotain 10v tyttäriään vieläkin...mitäs siihen?
Kuinkahan paljon on naiset raiskannu miehiä?? Eli mies kävellyt baarista kotiin niin naiset hyökänny kimppuun ja...
http://www.unska.com/view_image.php?id=147
http://www.unska.com/view_image.php?id=147
En tiedä viittasiko Herkkis tuolla 10-vuotiaan imetyksellä vähän aikaa sitten tulleeseen 4D-dokumenttiin "Ikuisesti imettävät" (Extraordinary Breastfeeding). Mutta ainakin siinä tämä 8-vuotias Elizaa imettänyt äiti imetti samaan aikaan myös miestään. Kun toisessa tississä on mies ja toisessa tyttö, niin mielestäni vielä sairaampaa. Ja tuo 8-vuotiaan imetys lähentelee kyllä jo insestiä ja varmaan onkin sitä. 8-vuotias ei tarvitse rintamaitoa, WHO suosittelee imetystä 2 ikävuoteen asti, mutta imetyssuositus on maailmanlaajuinen ja laadittu lähinnä kehitysmaiden näkökulmasta. Siellähän ei välttämättä ole terveellistä tai puhdasta ravintoa riittävästi tarjolla, jolloin on parempi imettää lapsia pidempään. Mutta siis täällä länsimaissa imetystä ei mielestäni ole tarpeellista jatkaa edes 2 vuoteen asti. Tietenkin jokainen päättää nämä asiat itse, mutta kyllä 2-vuotiaan imetyskin on jollain tapaa jo outoa ainakin minun mielestä.Loka kirjoitti:Ihan vapaasti, vaikka itse en noin tekisikään. Jokainen mamma tietää, ettei penikan tissin lutkutus saa aikaan mitään seksuaalista. En luokittele tätä missään tapauksessa rikolliseksi vaikka henk.koht. tuntuukin oudolta.Herkkis kirjoitti:Englannissa äiti imettää jotain 10v tyttäriään vieläkin...mitäs siihen?
Täällä pätkä tuosta 8-vuotiaan Elizan imetyksestä.
http://www.youtube.com/watch?v=uHRyRCHuQ7g
Oksettavaa katsottavaa. 4D-dokumentissä oli enemmän tästäkin tapauksesta ja tuolle tytölle oli jo kehittynyt jonkinlainen tissifetissi. Kertoi kuinka aikoo isona imettää itseään ja äidille sanoi, että ei haittaa vaikkei äidiltä enää tulisi maitoa, että hän haluaa vain imeä ja leikki tissileikkejä. Valitettavaa, että joku äiti tällä tavoin kaltoin kohtelee lastaan. Mielestäni tällaiset isojen lasten imettäjät saisi laittaa vaikka vankilaan miettimään tekosiaan, ei ole tervettä lasten kasvulle.
Sitten tähän itse aiheeseen, naisten tekemät seksuaalirikokset. Vuodelta 2000 muistuu mieleen lehtijuttu, jossa kerrottiin Ruotsissa tapahtuneista miesten raiskauksista, joissa tekijöinä oli naiset. Mm. Ruotsinlaivalla oli raiskattu mies hytissä. Toinen tapaus kertoi kuinka nainen oli raiskannut teinipojan. Eli kyllä näitäkin löytyy.
Vielä Vilistä ja Mary Kaysta. Täällä kuva heistä vuonna 2005, jolloin avioituivat. Vili on siis s. 1983 ja Mary Kay s. 1962. Asuvat nykyään onnellisina tyttäriensä s. 1997 ja 1998 kanssa.
http://www.essenceofmarriagemag.com/ima ... 24x168.jpg
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 147
- Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 11:58 pm
- Paikkakunta: Paska Kaupunni
Saahan jotkut seksuaalista tyydytystä sytyttelemällä tulipaloja, tai punahiuksisista kääpiöistä joilla on luistimet jalassa. En ihmettele yhtään, vaikka jotkut saisivat seksuaalista tyydytystä siitä, että oma lapsi imee tissiä, vaikka se suurimmalle osalle naisista varmasti tuntuu käsittämättömälle ajatukselle. Jos äiti imettää 8-vuotista lastaan ja samalla isukkia, lienee mielentilatutkimus paikallaan. Kaikkea ei näinäkään aikoina sentään tarvitse sallia.Loka kirjoitti:Ihan vapaasti, vaikka itse en noin tekisikään. Jokainen mamma tietää, ettei penikan tissin lutkutus saa aikaan mitään seksuaalista. En luokittele tätä missään tapauksessa rikolliseksi vaikka henk.koht. tuntuukin oudolta.Herkkis kirjoitti:Englannissa äiti imettää jotain 10v tyttäriään vieläkin...mitäs siihen?
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Mutta siis täällä länsimaissa imetystä ei mielestäni ole tarpeellista jatkaa edes 2 vuoteen asti. Tietenkin jokainen päättää nämä asiat itse, mutta kyllä 2-vuotiaan imetyskin on jollain tapaa jo outoa ainakin minun mielestä.
Nimenomaan mielipiteitähän saa olla monenlaisia, mutta yli kaksivuotiaan imetys taas ei ole mikään "seksuaalinen tai sairas insestinen teko". Itse en imettäisi kouluikäistä, mutta tunnen ihmisiä, jotka ovat imettäneet isojakin lapsia. Silti he eivät ole sen sairaampia, kuin muutkaan vanhemmat. Varsinkin vähän vanhemmasta ikäluokastalöytyy näitä, jotka ovat saaneet äidinmaitoa kouluiässä. Johannes Virolainenkin kertoi oman kokemuksen asiasta. Suvaitsevaisuutta näköjään tarvittaisiin enemmän, koska emmehän me voi aina tietää, mikä nyt sitten on kellekkin hyväksi???
Nimenomaan mielipiteitähän saa olla monenlaisia, mutta yli kaksivuotiaan imetys taas ei ole mikään "seksuaalinen tai sairas insestinen teko". Itse en imettäisi kouluikäistä, mutta tunnen ihmisiä, jotka ovat imettäneet isojakin lapsia. Silti he eivät ole sen sairaampia, kuin muutkaan vanhemmat. Varsinkin vähän vanhemmasta ikäluokastalöytyy näitä, jotka ovat saaneet äidinmaitoa kouluiässä. Johannes Virolainenkin kertoi oman kokemuksen asiasta. Suvaitsevaisuutta näköjään tarvittaisiin enemmän, koska emmehän me voi aina tietää, mikä nyt sitten on kellekkin hyväksi???
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Varmasti kaikki eivät olekaan sairaita, mutta kyllä silti ihmettelen mitä nyt esim. se yli 2-vuotias lapsi saa imetyksestä? Eihän siitä ole enää mitään ravinnollista hyötyä sen ikäiselle. Moni perustelee pidempää imetystä mm. äidin ja lapsen läheisyydellä ja omalla hetkellä, että lapsi saa tuntea olevansa rakastettu. Kyllähän lapselle voi läheisyyttä osoittaa muutenkin. Tuntuu, että monesti äidin on vaikea hyväksyä, että se oma vauva on jo iso, ja tuntuu haikealta luopua siitä pikkuvauva-ajasta.
On tietenkin eroa imettääkö 2-vuotiasta tai 7-vuotiasta, mutta aika ällöttävää jos jo lapsi itse osaa huutaa, että "anna äiti tissiä".
Johannes Virolainen on tosiaan kertonut, että häntä imetettiin vielä 7-vuotiaana. Liekö sitten imetetty koko ajan vai vain silloin tälloin? Toisaalta silloin ajat olivat toiset, oli köyhempää, äidinmaito terveellistä ja ennen kaikkea ilmaista.
On tietenkin eroa imettääkö 2-vuotiasta tai 7-vuotiasta, mutta aika ällöttävää jos jo lapsi itse osaa huutaa, että "anna äiti tissiä".
Johannes Virolainen on tosiaan kertonut, että häntä imetettiin vielä 7-vuotiaana. Liekö sitten imetetty koko ajan vai vain silloin tälloin? Toisaalta silloin ajat olivat toiset, oli köyhempää, äidinmaito terveellistä ja ennen kaikkea ilmaista.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Huutaa ne vuodenkin vanhat tissiä, jopa nuoremmatkin! Ei se silti oikein riitä tekemään imetyksestä outoa...
Eihän nyt me sentään tiedetä, mikä oikeasti on normaalia/tervettä/hyväksyttävää, vaan jokainen määrittelee nämä asiat omalta kohdaltaan. Tarkoitan, että vaikka joku asia ei mielestäni ole sellaista, mitä itse tekisin, niin silti se saattaa olla aivan oikein. Minun ei tarvitsekaan hyväksyä kaikkea, mutta silti sen ei tarvitse olla mitenkään "sairasta" tms. (Paitsi rikokset tietenkin)
Tässä asiassa ei varmasti löydy ketään "suurta asiantuntijaa" , mutta joku sanoi joskus kivasti, että jos häntä olisi imetetty vielä aika isona, niin tuskin sitä olisi tehnyt jotenkin "sairas" vanhempi, vaan ihan tavallinen ja rakastava.
Muutes, oma mummuni kertoi, että kun hän oli lapsi, niin imetys ei vielä ollut outoa tai syntiä... Kun pikkusisarus syntyi, niin saattoi vanhempikin haluta maistaa.
Itse en ole välittänyt moista tehdä, mutta ymmärrän että joku voi haluta, eikä siinä luennot WHO:sta sun muusta vaikuta millään tavoin.
Eihän nyt me sentään tiedetä, mikä oikeasti on normaalia/tervettä/hyväksyttävää, vaan jokainen määrittelee nämä asiat omalta kohdaltaan. Tarkoitan, että vaikka joku asia ei mielestäni ole sellaista, mitä itse tekisin, niin silti se saattaa olla aivan oikein. Minun ei tarvitsekaan hyväksyä kaikkea, mutta silti sen ei tarvitse olla mitenkään "sairasta" tms. (Paitsi rikokset tietenkin)
Tässä asiassa ei varmasti löydy ketään "suurta asiantuntijaa" , mutta joku sanoi joskus kivasti, että jos häntä olisi imetetty vielä aika isona, niin tuskin sitä olisi tehnyt jotenkin "sairas" vanhempi, vaan ihan tavallinen ja rakastava.
Muutes, oma mummuni kertoi, että kun hän oli lapsi, niin imetys ei vielä ollut outoa tai syntiä... Kun pikkusisarus syntyi, niin saattoi vanhempikin haluta maistaa.
Itse en ole välittänyt moista tehdä, mutta ymmärrän että joku voi haluta, eikä siinä luennot WHO:sta sun muusta vaikuta millään tavoin.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!