MURHA.INFO

Bjorn Thunder kirjoitti:Milloinhan muuten lahtee istumaan?

Eiköhän se saa olla vapaalla muutaman viikon tai kuukauden odottamassa vankilaa. Tietääkseni ei ole ollut vangittuna.

Ilmeisesti vähän kauemminkin koska edelleen vapaalla. Hyvinkäällähän se huseeraa vanhaan malliinsa. Ihan käsittämätöntä touhua.

Onko tuo menossa vielä hoviin? Se voisi selittää että on vielä vapaana. Hovikäsittelyssä voi hyvinkin mennä yksi vuosi jos ei ole vangittuna.

"Lapinvuomaa ei määrätty vangittavaksi hänen henkilökohtaisista syistä johtuen".

Bjorn Thunder kirjoitti:"Lapinvuomaa ei määrätty vangittavaksi hänen henkilökohtaisista syistä johtuen".

Aika painavat täytyy olla perusteet...

Facebookissa törmäsin suoli24:n linkkiin, jossa kerrottiin häiskän kulkeutuneen Pohjois-Suomeen.Viestien mukaan olisi oleskellut Inarin kunnassa useamman kuukauden. Onko hän "uuden alun" perässä tyyliin Utsjoella yhteisöä shokeerannut Marko?

Ivalosta on tullut vinkkiä Esukin nykyisestä olinpaikasta.
Tässä oli oikeuden perusteet miksi ei vangittu käräjäoikeudesta, Esukilla oli siis avohoidossa Hyvinkäällä tuolloin.
R 13/2373 (Tuomari Hanna Väliaho) "Lapinvuomaa ei määrätty vangittavaksi hänen henkilökohtaisista syistä johtuen"
""Käräjäoikeus ei määrännyt miestä tässä vaiheessa vangittavaksi, sillä hän on psykiatrisessa hoitosuhteessa."

Ja tässä oli seuraus kun ei vangittu
https://www.facebook.com/33425276670711 ... =3&theater

Toi kuvahan on kaksi vuotta vanha...?

Tuomio annettiin 4.12.2013 tuokuva on seuraavalta kesältä heinäkuulta. Päivääkään tämä esukki ei istunut 3v 4kk tuomiostaan.

"Hei,

Lapinvuoma oli valittanut käräjäoikeuden tuomiosta. Hovioikeuden tuomio on annettu 17.12.2014 nro 155480.
Muutosta voi hakea KKO:lta 16.2.2015 asti. "

Tilasin tuon hovin päätöksen juuri

Asiassa (R 14/199 ja 17.12.2014, Turun hovioikeus) rikosasian käsittelyn yhteydessä vastaajaa Esa Lapinvuomaa ei ole vangittu.

Onko Esukista tietoa missä päin tätä nykyä luuraa?

Tietääkö joku vastausta ekallakin sivulla ihmeteltyyn asiaan, eli miten lapsen hyväksikäytöstä tuomittu voitiin palkata nuoriso-ohjaajaksi?

Paa kirjoitti:Tietääkö joku vastausta ekallakin sivulla ihmeteltyyn asiaan, eli miten lapsen hyväksikäytöstä tuomittu voitiin palkata nuoriso-ohjaajaksi?

Eikös se tuolta ekalta sivulta jo selviä?
Työsuhde alkanut 2006, ensimmäinen tuomio oli ehdollinen ja tuli 2008. Tieto ei automaattisesti kulkeudu työnantajalle eikä vanhoilta työntekijöiltä vaadita rikostaustaotetta. Lain mukaan kun työnantajan on pyydettävä se töihin otettaessa.
Olisi (tuossakin) laissa hieman muutettavaa...