Rubiskreebeli kirjoitti:Mielenkiintoista settiä mutta itselleni heräsi kysymys mistä tiedät, että nuo raiskaukset todella tapahtuivat? Perustuuko kaikki siihen mitä nainen/naiset ovat sinulle kertoneet+s24 viesteihin vai onko sinulla jotain oikeita todisteita raiskauksista?
No, en ole ollut paikalla raiskausten tapahtuessa, eikä minulla ole käytössä DNA-näytteitä, mutta muutoinhan tässä on aika vahva materiaali sen puolesta, että raiskaukset todella ovat tapahtuneet.
Mikään yksittäinen asia tällaisissa tapauksissa ei sinällään voi osoittaa raiskausten todella tapahtuneen, mutta kokonaisuus osoittaa aika vedenpitävästi, että tällaista on tapahtunut.
Esimerkiksi tämä, että pystyin varmistamaan, että nainen todella oli Tampereella ystävätärensä asunnossa tapaamassa eestin poikaa silloin, kuin hän väitti tulleensa raiskatuksi ja hän myös tuli tämän heidän tapaamisen jälkeen näkemään minua selvästi huumaavan aineen vaikutuksen alaisena, vaikka nainen ei käyttänyt oikeastaan lainkaan päihteitä. Myös se on huomioitavaa, että nainen oli liikkeellä autolla, joten hän ei ollut varmastikaan suunnitellusti käyttänyt mitään päihdyttävää ainetta.
Huomioitavaa on sekin, että nainen halusi suunnittelematta tavata minut. Tämäkin viittaa siihen, että jotain oli tapahtunut.
Kun nainen sitten puoli vuotta tämän jälkeen kertoi tapahtumista yksityiskohtaisesti, saatoin yhdistää havaintoni naisen päihtymyksestä naisen kertomukseen huumatuksitulemisesta. Eli minulla oli omakohtainen havainto siitä, että nainen todella oli ollut huumaavan aineen vaikutuksen alaisena, mikä tuki naisen kertomusta siitä, että hänet olisi huumattu ja sitten raiskattu.
Kun nämä tiedot yhdisti tekijän internetkirjoituksiin, niin myös kirjoitukset sopivat naisen kertomaan. Mies oli käytännössä vinkannut minulle raiskauksesta jo vajaata viikkoa, tarkalleen ottaen viisi päivää ennen raiskausta.
Mies oli raiskauksen jälkeen kirjoitellut minulle kerskailuita ja uhkailuita, joita en ollut ymmärtänyt, koska en tuolloin vielä tiennyt raiskauksesta. Mies oli siis olettanut, että tiedän raiskauksesta ja pelännyt, että saattaisin viedä asian eteenpäin.
Koska nainen kertoi minulle raiskauksesta vasta puoli vuotta tapahtuman jälkeen ja käytännössä sen jälkeen, kun välimme olivat jo välillä katkenneet, niin kyseessä ei ole voinut olla myöskään mikään tämän naisen ja miehen yhteinen suunnitelma minun huijaamiseksi.
Omituista on myöskin se, että sinkkumies antaa naiselle väärän henkilöllisyyden ja käyttää pelkkää pre-paid liittymää.
ReissuLasse kirjoitti:Jäi vaivaan että pääsikö sankari itte lainkaa panee, vai menikö pelkästään salapoliisihommiksi. Vaikka onhan se Vareskin aikas sonni.
Tapauksen taustoja selviteltyäni, minulle muodostui kuva, että miehen motiivi teolleen on liittynyt keskeisesti siihen, että hän koki tulleensa kaltoinkohdelluksi naisen taholta, koska nainen ei ollut riittävän antelias häntä kohtaan.
Mies tutustui suomi24 kautta lukuisiin naisiin ja hän jätti jokaisen naisen ensimmäisten treffien jälkeen. Jos nainen suostui miehen kanssa seksiin ekoilla treffeillä, mies esitti naiselle, että oli sitä mieltä, että nainen oli lunttu ja jätti tämän.
Jos taas nainen ei suostunut miehen kanssa seksiin ekoilla treffeillä, mies esitti naiselle tulleensa loukatuksi ja esitti naiselle, että oli hän oli sitä mieltä, että nainen oli pihtari ja jätti tämän.
Jättämisen pohjalta mies muodosti itsensä ja naisen välille sadomasokistisen suhteen. Jättäminen otti monen naisen egon päälle ja naiset yrittivät vonguta miehen takaisin itselleen. Tämän minun muijani kanssa kävi niin, että nainen ei antanut miehelle ekoilla treffeillä. Kun mies sitten kynsin hampain suostui vielä tapailemaan naista sillä ehdolla, että nainen antaa hänelle seksiä, niin tapailun myötä vaatimukset seksin suhteen kasvoivat nopeasti. Pian naisen olisi pitänyt suostua jo bondage-seksiin...
Ilmeisesti mies oli myös mustasukkainen minusta ja koki, että hän jää paitsi jostain, mitä minä saan. Mieshän oli ollut hyvin kilpailullinen minua ja muita nettipalvelussa olleita miehiä kohtaan. Jo neljänsillä treffeillä mies sitten raiskasi/raiskautti naisen.
Mies on ollut vuosituhannen alussa psykiatrisessa hoidossa kaksisuuntaisen mielialahäiriön vuoksi, jonka jälkeen hänet uudelleen koulutettiin työkkärin toimesta raksamieheksi ja sitäkautta integroitiin yhteiskuntaan.
Suomi24 sivustolla mies on alkanut operoimaan todennäköisesti joko vuonna 2006, tai 2007.
Mies oli ollut jonkun naisen kanssa parisuhteessa noin vuosina 2002-2006 ja hänellä on tuosta suhteesta lapsi. Vuosikymmenen alussa naisella oli ilmeisesti yksinhuoltajuus lapsesta.
Raiskaustoiminta on saattanut alkaa tuon eron jälkeen samaan tyyliin, kuin monella sarjamurhaajalla ja sarjaraiskaajalla toiminta on alkanut parisuhteen päätyttyä.