MURHA.INFO

Komppaan edellistä. Hyvä kun aihe on vihdoin nostettu esiin ihan paavillisella otteella.

Jees. Niin komppaan itsekin.

Tästä lähtien ei ole komppausta vaan omaa mielipuoltani:

Edellisen paavin puolan vierailulla oli muuten aika merkittävä vaikutus neuvostovallan ja järjettömän sosialismin kumoamiseen.

(Ei silti että minulla sinällään hyvin hoidettua sosialismia vastaan olisi... Toinen naapurimaamme on siitä oiva esimerkki.

Mutta kun joku alkoi täällä kasata toisessa ketjussa jo minfon punakaartia, niin ilman muuta kuulun siihen.

lahtareita odotellessa, nova

Tuo, että paavi vaatii pedofiilipappeja maallisen oikeuden eteen, on totta kai suuri edistys, ja oli jäänyt minulta kokonaan ajatuksella huomioimatta. Mutta silti olen hieman kyyninen, enkä osaa ottaa tätä tosissani. Olen elänyt siinä uskossa, että Vatikaanilla on ongelmapappien siirtojen hoitelua varten oma toimistonsa, jonka aloitti juuri nykyinen Paavi Benedictus XVI. (Onkohan tämä vain omaa kuvitelmaani?) Kirkolla lienee pula papeista eivätkä tällaiset synnit tunnu olevan mikään malka omassa silmässä kun sanaa pitää levittää.

Uskottavampaa olisi, jos Paavilla olisi esittää jonkinlainen suunnitelma pedofiilien saattamisesta vastuuseen ja ongelman ehkäisemisestä tulevaisuudessa. Toivottavasti hänellä pian onkin.

Tätä olen joskus ihmetellyt. Melkoinen ristiriita puheilla ja teoilla. Kuitenkin papit yms useasti varmaan pyrkivät elämään ns kunniallisempaa elämää kuin tavalliset ihmiset. Eivät pahemmin harrasta yhdenillan juttuja tai ryyppää. (Toki voivat tehdä sitä salaa, eihän sitä ulkonäöstä siviilivaatteissa näe.)

Jos he ovat todella omistautuneet uskonnolle niin viimeisen päälle, niin miten he pääsevät syyllisyyden tunteesta irti esim. lapsiin kohdistuneessa hyväksikäytössä. Ja mikä saa muut salaamaan toisten teot? Onko tämä joidenkin tapa, ja kirkon varjolla on hyvä pyörittää laajamittaista toimintaa, koska hyväuskoiset eivät osaa epäillä seurakunnassa ko. asioita tapahtuvan.

Monet syyttävät selibattilupausta pedofiilipappien rikoksista, mutta minusta se on ihan kestämätön selitys. Siis miksi joku rikkoisi selibaattilupauksensa papin elementissä ja lapsen kanssa kun saman voisi tehdä salaa toisaalla aikuisen ihmisen suostumuksella. Lisäksi hyväksikäyttöä tapahtuu melko suuressa mittakaavassa luterilaisessakin kirkossa, missä selibaattilupausta ei ole.

Itse epäilen, että kyseessä on jokin vallan kokemus. Papit myös ovat paljon nuorten kanssa tekemisissä ja lapset ovat aikuisia alttiimpaa maaperää manipuloinnille. En usko, että kukaan opiskelisi papiksi päästäkseen käpälöimään lapsia, yleensähän pappisura on tie jolle lähdetään jo varhain. Mutta ei tämäkään vallantunne ole kovin hyvä selitys, koska silloin hyväksikäyttötapauksia pitäisi löytyä ammattikunnittain samassa mittakaavassa muutenkin. (Opettajat, poliisit jne.) Olisi kyllä mukavaa ymmärtää edes osittain mistä tämä johtuu.

Niin olisiko sitten sitä suuruudenhulluutta, mitä vastuun mukana voi ihmisille tulla. Tuntee itsensä niin voittajaksi ja Jumalan sanansaattajaksi, että voi alkaa tehdä omia sairaita mieltymyksiään. Monesta kiusauksesta varmasti papit kieltäytyvät elämänsä aikana, niin miten sitten mennä näin radikaaliin juttuun mukaan.

Kukaan ei ole täydellinen ja nykyään suvaitaan varmasti papeiltakin vähän erilaista käytöstä kuin ennen. Kyllä tuossa lähikaupassa ainakin yksi pappi kaljapackin kanssa välillä näkyy kassajonossa.

Miten pappi voi hyväksikäyttää lapsia? Sana leipäpappi selittää varmaan osan tapauksista. Kaikilla papeilla ei ole syvää vakaumusta. Alalle tuli lähdettyä nuoruuden innossa. Onpahan kuitenkin mukava duuni ja arvostettu & vaikutusvaltainen asema yhteiskunnassa.
Toinen hyväksikäyttäjäryhmä on persoonallisuushäiriöiset. He saarnaavat toisille, mutta eivät näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Moraalisäännöt ovat tavalliselle kansalle, paremmat kristityt voivat hiukan joustaa.

Minä en kyllä ymmärrä, miten paavin anteeksipyyntö auttaa ketään. Ei paavi tai katolinen kirkko yhteisönä voi olla vastuussa yksittäisen ihmisen rikoksista. Vähän sama juttu, jos Matti Vanhanen julkisesti pyytäisi anteeksi kaikkia suomalaisten miesten tekemiä raiskauksia...
Toki on hyvä tietää paavin ja sitä myötä myös katolisen kirkon paheksuvan näitä rikoksia. Toivottavasti se saa sitä suunnittelevat vähän miettimään tekosiaan etukäteen.

Wallabi kirjoitti:Minä en kyllä ymmärrä, miten paavin anteeksipyyntö auttaa ketään. Ei paavi tai katolinen kirkko yhteisönä voi olla vastuussa yksittäisen ihmisen rikoksista. Vähän sama juttu, jos Matti Vanhanen julkisesti pyytäisi anteeksi kaikkia suomalaisten miesten tekemiä raiskauksia...
Toki on hyvä tietää paavin ja sitä myötä myös katolisen kirkon paheksuvan näitä rikoksia. Toivottavasti se saa sitä suunnittelevat vähän miettimään tekosiaan etukäteen.

Kuvittele sellainen tilanne, että Suomessa vaiettaisiin poliitikkojen tekemistä raiskauksista ja syytteet eivät ikinä johtaisi tuomioihin. Törkeimmissä tapauksissa poliitikolle järjestettäisiin muita töitä ja uhrille paikka suljetulta osastolta. Sitten vuosikausia jatkuneiden vaatimusten jälkeen pääministeri lopultakin pyytää raiskatuilta anteeksi (sitä, että asiaan ei puututtu aiemmin) ja vaatii raiskaajia oikeuteen. Ketä se auttaa? -Uhreja syyllistetään vähemmän, heidän on helpompi nostaa syyte, raiskauksista voidaan varoittaa ja potentiaaliset raiskaajat harkitsevat tekojaan rangaistuksen pelossa.

Alla oleva juttu on osoitus siitä, että eipä ole meno paljoa muuttunut katolisessa kirkossa. Tuota raiskaajapappien suojelua oikeudenkäynneiltä on tapahtunut aivan liikaa. Tässäkin Eikö siitä mittavasta raiskaus- ja pedofiliakulttuurista ole täällä ketjua? Katolisen kirkon katastrofi on kuitenkin maailman suurin suurin lastenraiskaustapaus. Ja se jatkuu yhä!

On kammottavaa ajatella, että tälläkin hetkellä siellä jossain on lapsia jotka eivät voi mitenkään puolustautua aikuisilta, jotka ovat vieläpä pappeja, joita vieläpä kunnioitetaan joidenkin aikuisten taholta.


Nunna auttoi viittä pappia raiskaamaan kuuroja lapsia
Maanantai 8.5.2017 klo 11.00

Nunna on nyt pidätetty.
Argentiinassa asuva katolinen nunna Kosaka Kumiko, 42, on saanut syytteen siitä, että hän auttoi viittä pappia raiskaamaan kuuroja lapsia.

Kumiko syntyi Japanissa, mutta hän on Argentiinan kansalainen. Hän työskenteli kuurojen lasten koulussa Mendozassa Argentiinassa.

Viranomaiset käynnistivät tutkimukset, kun yksi koulun entinen oppilas kertoi, että hänet pakotettiin käyttämään vaippaa sen jälkeen kun hänestä vuosi verta raiskauksen jälkeen.

Tämän jälkeen ainakin 24 oppilasta on ilmoittanut heihin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

Lapset kertoivat, että pastorit Nicola Corradi ja Horacio Corbacho raiskasivat heidät toistuvasti pienessä koulun kappelissa, jossa oli Neitsyt Marian kuva seinällä.

Kukaan muu koulun lapsista ei kuullut raiskattavien huutoja, koska kaikki lapset olivat kuuroja.
Papilla oli myös pornolehtiä

Viisi koulussa työskennellyttä pappia on pidätetty jo aikaisemmin. Poliisi teki ilmiantojen jälkeen ratsian kouluun ja Corradin huoneesta löytyi muun muassa pornolehtiä.

Nunnana koulussa työskennellyt Kumiko pidätettiin muutama päivä sitten. Häntä syytetään siitä, että hän on auttanut pappeja raiskauksissa.

Häntä syytetään myös hänen hoidossaan olleiden oppilaiden pahoinpitelystä.

Raiskauksista syytetty pappi Nicola Corradi työskenteli aikaisemmin Italiassa kuurojen koulussa Veronassa. Koulussa paljastui järkyttävä skandaali joitakin vuosia sitten.

Yli 20 pappia ja muuta koulun työntekijää syytettiin siitä, että he olivat käyttäneet satoja kuuroja lapsia seksuaalisesti hyväkseen vuosien ajan.

Sen sijaan, että Corradi olisi saanut tuomion, katolinen kirkko lähetti hänet Argentiinaan.
(Lisätty pari tummennusta/OAK)
PEKKA NUMMINEN
[email protected]

IL[/i]

Katolista kirkkoa pitäisi kohdella kuin monikansallista yritystä, se liikuttelee mittavia rahoja ja toimii ympäri maailman. On kerrassaan ihmeellistä, ettei katolista kirkkoa kohtaan ole tehty mittavaa ratsiaa, missä selvitellään perin pohjin tämä raiskauspaskakulttuuri. Peittely on järjestelmällistä yhä, koska selvisivät aiemminkin pienellä tukistuksella. Ja tuo, että lähetellään joku pedon paskiainen toiseen maahan, perustunee siihen ajatukseen, että sillä vedellään pohjaa pois vastuuseen joutumiselta eli oikeudenkäynniltä. Lapsille opetetaan antamaan anteeksi ja sitä, kuinka pappeja pitää kunnioittaa.

Kyllä taustalla vaikuttaa kielteinen asenne ihmisen luontaiseen seksuaalisuuteen ja omaan kehoon ja päätösvaltaan siitä. Melkeinpä vetäisin yhtäsuuruusmerkit vaikkkapa Afganistanissa esiintyvään nuorten poikien hyväksikäyttöön. Jollain kieroutuneella tavalla hyväksikäyttö koetaan olevan hyväksyttävämpää kuin normaalit ihmissuhteet ja seksuaalinen kanssakäyminen aikuisten kesken.

Ulkolinja: Katolisen kirkon suojissa – Miksi lasten hyväksikäyttöä yhä peitellään?

Paavi Franciscus lupasi puuttua pedofiliaepäilyihin kovalla kädellä. Uusia tapauksia tulee yhä ilmi.

Katolinen kirkko ei ole kyennyt ratkaisemaan pedofiliaongelmaansa.

TV1 torstaina 26.7.2018 klo 22.05 - 23.00, uusinta keskiviikkona 1.8. klo 23.20
Katsottavissa Areenassa

Pedofiliaskandaalit ovat synkimpiä lukuja katolisen kirkon historiassa. Vuonna 2013 työnsä aloittanut paavi Franciscus lupasi puuttua pedofiliaepäilyihin kovalla kädellä.

Miksi katolisen kirkon suojissa tehtyjä seksuaalirikoksia ei saada loppumaan? Paavin lupauksesta on kulunut jo aikaa, mutta uusia tapauksia tulee ilmi.

Brittihistorioiitsija John Dickie selvittää uudessa Ulkolinja-dokumentissa, miksi lasten hyväksikäyttö yhä tahraa katolisen kirkon mainetta. Dickie on aikaisemmin tutkinut katolisen kirkon taloutta ja sen yhteyttä mafiaan.

Ei velvollisuutta ilmoittaa poliisille

Dokumentti paljastaa, että katolisen kirkon vuosina 2004 - 2012 käsittelemissä tapauksissa 75 prosenttia hyväksikäyttäjistä jatkoi tehtävässään.

Piispat eivät ole vieläkään velvollisia ilmoittamaan pedofiileistä poliisille. Niinpä väärintekijöitä vain siirellään hiippakunnasta toiseen.

Dickie matkaa dokumentissa Italiasta Ranskaan, Yhdysvaltoihin sekä paavin kotimaahan Argentiinaan. Hän tutkii, mitä hyväksikäytölle on tehty kolmen viimeisimmän paavin aikana. Dokumentissa tavataan hyväksikäytön uhreja, tuomareita ja papiston edustajia.

https://areena.yle.fi/1-3813245

Kirkoissa taitaa yleensä olla katto, mutta pitääkö sitä erikseen mainita... no, ylläpito korjannee.

Oli kyllä hyvä dokumentti. Karmaisevaa toimintaa on tuon kirkon piirissä tapahtunut vuosien mittaan. Ja mitä kaikkea onkaan vielä piilossa?

PaxCow kirjoitti:Kirkoissa taitaa yleensä olla katto, mutta pitääkö sitä erikseen mainita... no, ylläpito korjannee.

Oli kyllä hyvä dokumentti. Karmaisevaa toimintaa on tuon kirkon piirissä tapahtunut vuosien mittaan. Ja mitä kaikkea onkaan vielä piilossa?

Hah Ylläpito korjannee, kun ei sitä itse kirjoittaja voi tehdä enää.

Tunnettu suomalainen katolilainen on Suomen ulkoministeri Timo Soini. Mikä mahtaa olla pedofiliatilanne Suomessa tämän asian suhteen?