Miehelle 9 v. vankeutta kymmenistä vanhusten raiskauksista

[chadspill]

'Miko Huittinen' nimellä Googlettamalla tulee tulokseksi 'Mikko Huittinen' niminen henkilö joka on jonkinlaisessa 'tukikoti' firmassa työntekijänä lähihoitajana. Onkohan sama mies kyseessä? Kyseisessä puljussa on myös 'Huittinen' sukunimellä oleva eri henkilö toimitusjohtajana. Aika mielenkiintoinen sattuma.

[maija turjukka]

PS. Tästä samasta aiheesta on avattu liki samaan aikaan kaksi ketjua. Voisiko ylläpito kerrankin tehdä, mitä sen tehtäviin tämmöisessä tilanteessa kuuluisi, eli yhdistää ketjut tai edes lukita toisen niistä?

Ihan vaan tiedoksi niin avaajalle kuin Kissankellollekin: ylläpito saattaa toimia hieman nopeammin, jos vasikoit sen toisen ketjun. Näitä välihuuteluja ylläpito tuskin ehtii noteeraamaan, kun tuolla Nela-ketjuissa on puuhaa muutenkin.

edit. älä suotta vaivaudu, mä vasikoin sen toisen ketjun itse

[PaxCow]

Tämä lienee todella poikkeuksellinen rikossarja.

Vanhuksiin kohdistuvat seksuaalirikokset taitavat olla hyvin harvinaisia. Piti ihan googlettaa, että vanhuksiin kohdistuvalle seksuaaliselle preferenssille jokin oma terminsä. Löytyihän sellainen, se on gerontofilia. Wikipedian lyhyehkön artikkelin mukaan ei ole tiedossa, kuinka yleistä gerontofilia on. Tosin ei ole mitenkään varmaa, että tämän Huittisen osalta kyse olisi juuri gerontofiliasta, sillä ainakin Wikipedian mukaan vanhuksiin kohdistuvien seksuaalirikosten taustalla ei välttämättä ole juuri vanhuksiin kohdistuva seksuaalinen preferenssi, vaan taustalla voi olla raivoa, vihaa tms.

Käräjäoikeuden mukaan näyttö miehen syyllisyydestä on perustunut yksinomaan hänen omaan kertomukseen tapahtumista. Todistajien lausunnot ovat oikeuden mukaan tukeneet miehen kertomusta.

Siis onko Huittinen käynyt itse tunnustamassa teot poliisille?

edit: Ah, tossa Prickly pohtikin tuota tunnustamisasiaa jo aiemmin.

[viola riviniana]

Raiskaaja Miko Huittinen -perslävellä on nyt näköjään oikein kaksi ketjua täällä. Ylläpito yhdistänee tai poistanee toisen... joten sanonpa tähän vaan saman kuin jo sanoin tuonne toiseen:

Että semmonen velikulta tällä kertaa, tämä raiskaaja Miko Huittinen. Lusiikohan tää Kylmäkoskella?

Mikähän siinä mahtaa olla, että ihmisellä menee näin pahasti kasvatus vikaan? Missä viiraa korvien välissä? Näitä raiskareita on niin paljon, että psykologeilla riittäis töitä. Mahtaako Miko Ville Kristian Huittisen vanhemmat yhtään miettiä, että missä meni vikaan? Toivon pikaista hoitelua ilman voitelua näille yhteiskunnan persläville.

Ei nyt taas heti tuomita vanhempia. Kyllä aikuinen ihminen on vapaa tekemään valintansa riippumatta siitä millainen kasvatus on ollut. Sitä paitsi kasvatus on voinut olla ihan hyvä, usein käyn niinkin, että samasta perheestä samalla tavoin kasvatetuista lapsista yhdestä tulee rikollinen ja muut ovat kunnollisia. Tästä tapauksesta voin sanoa, että ihan varmasti vanhemmat miettivät - ja surevat äärettömästi - mitä he ovat tehneet väärin. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole millään tavalla vastuussa aikuisen lapsensa tekemisistä, mitä virheitä sitten ovatkin tehneet kasvatuksessa, ja niitä virheitähän me kaikki vanhemmat teemme. Ei kukaan aikuinen voi puolustella tekojaan sillä että kun oli paskat vanhemmat. Jokainen voi tehdä omasta elämästään hyvän ja moni ns. huonojen vanhempien lapsi on niin tehnyt. Fiksut ihmiset eivät pilaa omaa elämäänsä eli kosta itselleen vanhempiensa tekemiä virheitä. Voimia tämän rikollisen vanhemmille.

[aga]

Tosiasiassa tuonikäiset naiset, varsinkin kun ovat muistisairaita, voivat tulla hyvinkin himokkaiksi ikäännyttyään, olen huomannut, muuttuvat "nuoriksi jälleen" ja avoimesti himoitsevat nuoria miehiä, jutut ovat myös monesti sen mukaisia eli ovat hyvin voineet ainakin osittain olla mukanakin noissa teoissa... Tämä ei ole puolustelua vaan faktan, mitkä monet vanhusten kanssa töiden vuoksi tai muuten tekemissä olleet voivat todeta, toteamista.

[observer]

Täytyy tuohon edelliseen Agan viestiin liittyen vielä muistuttaa, että tekijä on tunnustanut raiskanneensa 27 kertaa vanhuksia ilman minkäänlaisia viitteitä siitä, että kyseessä olisi ollut jotain yhteisessä "ymmärryksessä" tapahtunutta. Luulisi puolustuksen yrittääneen vedota siihen, jos sellaisesta olisi ollut kysymys. Kahdessa erillisessä tapauksessa kyseessä oli pakottaminen seksuaaliseen tekoon, eli joku vähän raiskausta lievempi tapahtuma. Erittäin hankalaa jotenkin ymmärtää tätä tapausta.

[Arlene]

Juttu on lähtenyt purkautumaan työkaverin kautta;

Harsian (Huittisen asianajaja) mukaan rikokset tulivat aikoinaan ilmi, koska hänen päämiehensä "havahtui, kuinka väärin on tehnyt, ja ahdistui niin paljon, että kertoi siitä työkaverilleen". Työkaveri ilmoitti asiasta poliisille.

Myös kihlakunnansyyttäjä Hannele Selin-Hakala vahvistaa, että poliisi aloitti tapauksen tutkinnan sen jälkeen, kun toinen työntekijä teki hoitajasta rikosilmoituksen tämän kerrottua tapahtumista.

[Matlock]

Kyllä näitä sattuu. Tuttu oli kauan sitten töissä mielisairaalassa ja näki kuinka hoitaja pani jotain mummua.

Erikoiset harrastukset joillakin.

[burned]

Katuu iljettävää tekoaan niiin paljon, mutta kuitenkin aikoo valittaa saamastaan tuomiosta. Joo-o. Mikä siinä on, ettei aikuinen ihminen, jos siis täydessä ymmärryksessä, ymmärrä jo ennen tällaista tekoaan, että hei, se ei olisi oikein. Varsinkin kun on suunniteltuja tekoja ja niin useita. En vaan tajua. Tai sitten ajatusmaailmat vaan eroaa niin paljon.

"Valvira aikoo selvittää, voiko mies toimia enää lähihoitajana."
Mitä selvittämistä siinä on?? Ja kuka edes palkkaa tai haluaa työkaverikseen. Vaikka nimensäkin muuttaisi, niin kusi sukassa saisi koko ajan olla, että kuka tajuaa sun olevan se vanhusten raiskari. Ja ihan oikein.

[IloinenApina]

Kuinkahan yleinen tälläinen fetissi on? Saattaa olla, että tälläisiä on tapahtunut vuosien mittaan paljonkin, mutta eivät ole tulleet ilmi. Tämäkään ei ilmeisesti olisi tullut ilmi ellei työntekijä olisi kertonut työkaverilleen ja sen jälkeen tunnustanut poliisille.

Pysyviä vaikutuksia tämä ei varmaan vanhuksiin jätä jos kerran ovat muistisairaita, mutta voin kuvitella mitä asukkaiden läheisten mielissä pyörii..

[Valoviikate]

Vanhusten sarjaraiskaus: Tällaisia tekijät usein ovat

Vanhusten raiskausten ja seksuaalisen hyväksikäyttöjen taustalla on usein tekijän kyvyttömyys seksuaalisiin suhteisiin samanikäisten kanssa.

Näin sanoo oikeuspsykologian dosenttinakin toimiva psykoterapeutti Helinä Häkkänen-Nyholm psykologi- ja lakiasiaintoimisto PsyJuridicasta.

Keskiviikkona 24-vuotias lähihoitaja sai Pirkanmaan käräjäoikeudessa tuomion kymmenistä raiskauksista, jotka kohdistuivat 74-100-vuotiaisiin uhreihin. Häkkänen-Nyholmin mukaan vastaavia tapauksia on tutkittu Britanniassa, joten aiempien tekijöiden mielenliikkeistä on tietoa.

- Itseluottamus seksuaalielämän alueella on usein todella hataralla pohjalla, Häkkänen-Nyholm kertoo.

Häkkänen-Nyholmin mukaan puolustuskyvyttömiin kohdistuvat seksuaalirikokset sisältävät usein vallan ja kontrollin elementtejä, mutta eivät välttämättä aina. Valta korostuu, jos vanhuksia käytetään yksipuolisesti oman seksuaalisen tyydytyksen välineinä.

Häkkänen-Nyholm epäilee tilanteen vertautuvan lasten hyväksikäyttäjään, joka osaa kytkeä empatiansa tekohetkellä pois tai ohjailla empatiaansa.

- Uskoisin, että empatiakykyä siinä tilanteessa suhteessa uhriin ei juuri löydy. Uhri koetaan välineeksi oman tavoitteen tai kohteen saavuttamiseksi

Täysi yllätys

Pirkanmaalla paljastunut vanhuksiin kohdistuneiden raiskausten sarja tuli täytenä yllätyksenä valvoville viranomaisille ja tapahtumapaikkana olleen hoitokodin henkilökunnalle.

Lähihoitaja ehti raiskata vanhuksia noin vuoden ajan. Aamulehden haastattelemanhoitokodinjohtajan mukaan kukaan ei työyhteisössä osannut aavistellakaan miestä vanhusten raiskaajaksi. Vyyhti alkoi paljastua vasta kun hoitaja uskoutui teoistaan ystävälleen.

- Hän kertoi kaverilleen, joka tuli kertomaan minulle. Menimme sitten tämän kaverin kanssa yhdessä poliisin puheille, johtaja kertaa tapahtumia.

Vanhuspalveluiden valvontavastuu on jaettu aluehallintoviraston, kuntien ja Valviran välille.

Tieto viipyi kolme kuukautta

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto (avi) sai tiedon tapahtumista kesäkuussa, kun rikokset tehnyt lähihoitaja oli ollut vangittuna kolme kuukautta. Avi ja Valvira ovat pahoillaan tiedon viipymisestä. Joskus poliisi välittää valvojille tiedon hoitajien rikosepäilyistä jo esitutkintavaiheessa, mutta poliisilla ei ole lakiin perustuvaa tiedonantovelvollisuutta kuten tuomioistuimilla.

Avi ryhtyi kesällä selvittämään, onko lähihoitajan työnantaja valvonut työpaikalla asianmukaisesti. Aiemmissa valvontaseulonnoissa hoitokoti ei ollut noussut esiin riskikohteena.

- Asioiden tapahtuminen ei näköjään valikoidu sen mukaan, onko yksikkö meidän valvonnassamme vai ei. On täysin sattumanvaraista, milloin tapahtuu jotain todella pahaa, sanoo ylitarkastaja  Länsi- ja Sisä-Suomen avista.

Tarkastuskäynneille jalkautuminen on avin vastuulla, mutta Heinosen mukaan aika ja henkilöresurssit eivät riitä kaikkialla käymiseen, vaan suurin osa valvonnasta tapahtuu asiakirjapohjalta. Heinosen mukaan puutteista kärsivät nekin hoitoyksiköt, jotka selviävät tarkastuksista hyvin arvosanoin.

Valvira tekee parhaillaan omia selvityksiään raiskauksista tuomitun lähihoitajan tapauksesta. Asia käsitellään myöhemmin valvontalautakunnasasa. Yleensä kiellot käyttää lähihoitajan nimikettä ovat toistaiseksi voimassa olevia.

Lähihoitaja aikoo valittaa käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen, kertoo hänen asianajajansa  Helsingin Sanomissa.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100 ... 8_uu.shtml

Tässä tuo Aamulehden juttu...

Järkyttynyt hoitokodin johtaja raiskauksista: Näin me saimme tietää työtoverimme rikoksista



KOTIMAA | 1.10.2015 | 14:38 | PÄIVITETTY 15:5419

Aamulehti tavoitti ikäihmisten raiskauksista tuomitun Miko Huittisen entisen työnantajan. Tämä kommentoi järkyttäviä tapahtumia ja niiden valkenemista muulle henkilökunnalle raskain mielin.

Aamulehti tavoitti sen pirkanmaalaisen hoitokodin johtajan, jossa muistisairaisiin vanhuksiin kohdistuneet raiskaukset tapahtuivat. Vanhuksia ja heidän omaisiaan suojellaksemme julkaisemme johtajan haastattelun nimettömänä.

Järkytys ja shokki. Ne olivat päällimmäisiä tunteita, kun 24-vuotiaan lähihoitaja Miko Huittisen järkyttävät teot paljastuivat hoitokodin muulle henkilökunnalle. Teot tapahtuivat vuosina 2013–2014. Nyt haavat repii auki keskiviikkona 30.9. annettu Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio, jota on uutisoitu laajasti.

- Olimme ihan kaikki sanoinkuvaamattoman järkyttyneitä ja shokissa, johtaja huokaa puhelimeen.

Hänen mukaansa kellään muulla työyhteisössä ei ollut minkäänlaista käsitystä Huittisen toiminnasta.

- Hän on pystynyt pitämään kaiken salassa antamatta pienintäkään merkkiä. Meillä ei ollut aavistustakaan.

Järkyttävät tapahtumat selvisivät hoitokodin johtajalle vasta, kun Miko Huittinen uskoutui teoistaan ystävälleen.

- Hän kertoi kaverilleen, joka tuli kertomaan minulle. Menimme sitten tämän kaverin kanssa yhdessä poliisin puheille, johtaja kertaa tapahtumia.

Tämän jälkeen alkoi tapahtua. Poliisi toimi nopeasti.

Hoitokoti, jossa rikokset tapahtuivat, ei ole johtajansa mukaan "pienimmästä päästä".

- Meillä on asianmukainen mitoitus. Hoitaja on toteuttanut tekonsa niinä hetkinä, kun hän on ollut vanhusten kanssa yksin. Tuntuu niin uskomattomalta ajatella, että valvonta ja kaikki on kunnossa, ja silti näin pääsee käymään. Miten näin voi käydä?

Hoitokodissa onkin tapahtuneen jälkeen hoidettu vanhuksia enemmän parityöskentelynä.

"Kiitos omaisille tuesta"

Tapahtuneesta toipuminen on johtajan mukaan tapahtunut toinen toistaan tukien.

- Henkilökunta on keskustellut tapahtuneesta paljon keskenään ja lisäksi olemme puhuneet paljon myös omaisten kanssa. Olemme olleet yllättyneitä ja kiitollisia siitä, miten myötätuntoisesti vanhusten omaiset ovat meihin suhtautuneet. He ovat ymmärtäneet, että kyseessä on yksittäinen rikollinen. Tahdon kiittää heitä kaikesta tuesta, jota henkilökuntamme on heiltä saanut, johtaja lausuu.

Vaikka omaisilla on riittänyt ymmärrystä, on jokaisella ollut esittää johtajalle yksi kysymys: oliko kyseessä minun läheiseni?

- He ovat rauhoittuneet jos olen sanonut, että ei ollut.

[Paa]

Ei jumankauta oo todellista, että ihminen joutuu 100-vuotiaana kokemaan vielä tuollaistakin. Mihin kohtaan hierarkiaa vankilassa mahtaa vanhustenraiskaaja joutua?

[rokka]

Kirjoitin (vahingossa) toiseen ketjuun jo mielipiteeni asiasta. En usko edelleenkään, että jos hoitaja "mitoitus" olisi edes poliisien luokkaa, olisi käytännössä mahdollista toteuttaa näitä perverssioita, koska toinen hoitaja aina mukana. Mutta kuten sanottua, yks hoitaja vastaa sataa vanhusta Älkääkä elämäntapa pahastujat vetäkö hernettä nekkuun...kyllä tässä ihan muutakin, kun mutua on seassa.

[Kissankello]

Kirjoitin (vahingossa) toiseen ketjuun jo mielipiteeni asiasta. En usko edelleenkään, että jos hoitaja "mitoitus" olisi edes poliisien luokkaa, olisi käytännössä mahdollista toteuttaa näitä perverssioita, koska toinen hoitaja aina mukana. Mutta kuten sanottua, yks hoitaja vastaa sataa vanhusta Älkääkä elämäntapa pahastujat vetäkö hernettä nekkuun...kyllä tässä ihan muutakin, kun mutua on seassa.

Tarkoitat varmaan, että yksi hoitaja hoitaa sataa vanhusta? Eli vastaa sadasta vanhuksesta?

Tarkistan vaan...

[salanimi]

Tuttavat kertovat: Vanhuksia raiskannut hoitaja oli yksinäinen ja surumielinen

Lukuisista vanhuksien raiskauksesta tuomittu 24-vuotias Miko Huittinen oli hyvin yksinäinen ja syrjäytynyt ihminen.

- Hänellä ei ollut yhtään todellista ystävää. Hän oli surumielinen ja surullisen oloinen, se oli hänen perusluonteensa. Hän sanoi itsekin, että hän on erilainen kuin muut, miehen tuttava kertoo.

Nuori mies harrasti keilaamista ja ulkoilua. Vangitsemiseensa asti hän asui Tampereella.

Työntekijänä Huittinen oli pidetty. Hän oli hyvä hoitaja ja teki kuuliaisesti työnsä.

Mies oli valmistunut lähihoitajaksi ja hän teki sijaisuuksia ja keikkatöitä Pirkanmaalla sijaitsevassa palvelutalossa. Samassa paikassa hän myös syyllistyi raiskauksiin noin kahden vuoden aikana.

Pitkällä ajalla

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 27 raiskauksesta ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Uhreja oli yhdeksän ja he olivat 74-100-vuotiaita naisia.

Iltalehden haastattelemien palvelutaloa hyvin tunteneiden ihmisten mukaan on mahdollista, että raiskauksia voi olla enemmänkin.

Hoitaja on saanut toimia hyvin vapaasti ja suunnitellusti palvelutalossa. Välillä hän oli pitkiä aikoja putkeen töissä.

- Hän sai siellä harrastaa kaikkea toimintaa ihan yksin ilman, että kukaan valvoi häntä.

Oikeus tuomitsi Huittisen vain niistä tapauksista, joista hän itse kertoi. Teoista ei ole mitään ulkopuolista näyttöä eivätkä uhrit ole pystyneet niistä kertomaan. Näyttö on siis perustunut vain miehen omaan kertomukseen.

Oikeus totesi, että mies on tehnyt raiskaukset suunnitelmallisesti. Samaa sanovat myös Iltalehden haastattelemat ihmiset.

- Palvelutalossa on kaksi osastoa, joissa hoitaja saattaa olla parikin tuntia töissä täysin yksin. Osastolla voi välillä käydä muita hoitajia, mutta heidän tulonsa kuulee, kun lukittu ovi avautuu. Mies on saanut toimia aivan kaikessa rauhassa ja vapaasti eikä hänellä ole ollut pelkoa kiinnijäämisestä.

Opiskeli hierojaksi

Kukaan palvelutalon henkilökunnasta ei osannut epäillä mitä nuori mieshoitaja osastolla tekee. Kaikki miehen uhrit ovat täysin puolustuskyvyttömiä eivätkä he pysty ilmaisemaan mitä heille on tehty.

Myös miehen tuttavat ovat olleet täysin tyrmistyneitä tapahtuneen vuoksi. Huittinen tunnettiin erittäin kilttinä, hyväkäytöksisenä ja rauhallisena nuorena miehenä.

Mies opiskeli parhaillaan hierojaksi ja hän olisi valmistunut hyvin pian.

TIIA PALMÉN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100 ... 3_uu.shtml