Sivu 6/8

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: Pe Elo 26, 2016 11:35 am
Kirjoittaja jayroot
Tackleberry kirjoitti:
Matlock kirjoitti:Järjettömän kova tuomio. Jos kerran yhdyntää on harrastettu, niin kyseessä ei voi olla mikään raiskaukseen verrattava pakottaminen.

Entäs sitten?
Ei lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tarvitse olla raiskaus.

On se nyt kumma kun lapsia paneskellut pedofiili joutuu istumaan pari vuotta, niin sitten joku urpo kehtaa nillittää että tuomio on liian kova. :roll:


Nimenomaan. Jos tämä tekijä olisi mies, olisi kaikkien mielestä tuomio aivan liian lievä. Kyllä nainenkin voi olla pedofiili ja seksuaalirikollinen. Nuo uhrit ovat vielä LAPSIA ja hyväksikäyttäjä on vieläpä heidän opettajansa, hyi helvetti. Tämän matamin tekoset varmasti tulee vaikuttamaan monella tavalla heidän elämässään. Canth kuuluu vankilaan.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: Pe Elo 26, 2016 8:16 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Muppe kirjoitti:MInusta jos on opettajan asemassa vokottelemassa 12 vuotiaita niin tuo 3.8 vuotta vois tulla jo siitä hyvästä että edes moisessa ammatissa tuollaista ajattelee.Jos tää olis ollu mies opettaja niin kukaan ei sanois taatusti tuomiota kovaksi.
Jos 45 vuotias Pena nussii ja nuolee sekä lähentelee koulussa 12 vuotiasta tyttöä ja mieluusti useampaaki niin 3.8 vuotta olis JÄRKYTTÄVÄN kova tuomioko? olisitte vaatimassa 10 vuotta.

Okei, laitetaan tämä vertauksen vuoksi.

Hovioikeus tuomitsi vuonna 1961 syntyneen opettaja Jari Markku Kalliokosken 7 kuukauden ehdolliseen vankeuteen 11-12 vuotiaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tätä ennen käräjäoikeus oli tuominnut opettajan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Korkein oikeus kumosi tuomion!

http://mvlehti.net/2016/08/26/hovioikeu ... ikaytosta/ (Tuolla sivulla on oikeuden pöytäkirjat kuvakaappauksina joita en viitsi tänne linkata, joten turha alkaa lähdettä epäilemään.)
Korkein oikeus antoi eilen asiassa ennakkopäätöksen. Sen mukaan Kalliokosken nuoreen oppilaaseensa kohdistamia tekoja ei voi pitää seksuaalisesti olennaisina!


Eli näin miehiä ja miesopettajia tuomitaan... Tai siis ei tuomita vaan vapautetaan. Tässä valossa on kyseenalaistettava jompi kumpi tuomio koska linja ei ole yhtään samanlainen. Ilmeisesti eri laki miehille ja naisille kuin muslimimaissa konsanaan.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: Pe Elo 26, 2016 8:31 pm
Kirjoittaja rokka
No ei voi mitään, mutta minun mielestä noi opettajan lähettämät viestit ON jotain jota en toivoisi opettajan lapselleni laittavan. Mutta kai se on nykypäivää, että kaikki aikuiset pitää teinejä "syötävän" näkösenä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 4_uu.shtml


En takaa, että linkki toimii. En ollu se terävin kynä penaalissa, edes kouluaikoina=)

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: Pe Elo 26, 2016 11:58 pm
Kirjoittaja Rubiskreebeli
rokka kirjoitti:No ei voi mitään, mutta minun mielestä noi opettajan lähettämät viestit ON jotain jota en toivoisi opettajan lapselleni laittavan. Mutta kai se on nykypäivää, että kaikki aikuiset pitää teinejä "syötävän" näkösenä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 4_uu.shtml


En takaa, että linkki toimii. En ollu se terävin kynä penaalissa, edes kouluaikoina=)


Linkki toimii, mutta juttu ei liity tähän tapaukseen.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 12:21 pm
Kirjoittaja ktaina
Edellenkään tää edellinen juttu ei liity tähän Vantaan tapaukseen :roll:Rubis..siitä jo vinkkas.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 1:12 pm
Kirjoittaja Porin
transylvanian kirjoitti:Älä jauha paskaa. Sukupuoliyhteys voi tapahtua myös kahden saman sukupuolen edustajan kesken. Sukupuoliyhteys voi tapahtua myös esineellä.


Opettele aluksi vaikka googlaamaan.

10 § Määritelmät.
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.


Etsi sitten itse vaikka tuo sukupuolinen teko.
Vinkki: Sukupuolinen teko ei koske yhdyntää. Lainaus Finlexistä.

Eli vaikka miten fantasioit naisen ja lapsen välisestä teosta, niin jätä se omaan tietoosi.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 3:22 pm
Kirjoittaja Sopuli
Juuri näin.
10 § Määritelmät.
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.

Tuolla asia on vielä selkeämmin sanottuna: http://www.laki24.fi/riri-rikokset-seks ... inen_teko/ Jokseenkin ällöä tässä yhteydessä näitä määritelmiä pyöritellä, mutta siis se nyt varmaan on jo kaikille selvää, että ainakin jälkimmäinen oli tyttö.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 4:00 pm
Kirjoittaja Kissankello
Minkä takia te jotkut sotkette ihan tahallanne keskustelua tähän juttuun liittymättömillä, vanhoilla jutuilla? Se on nyt jo pariin kertaan tuossa edellä sanottu, mutta eräät eivät vieläkään ymmärrä. Siispä kolmannen kerran: Tuo edellä mainittu juttu viesteineen ei liity tähän Vantaan naisopettajan juttuun yhtään mitenkään. Vieläkö meinaatte kauan jatkaa toisistaan erillisten tapausten yhteen sotkemista?

Lisäksi, jotta tämä lasten sukupuolesta jauhaminen voi loppua: Eilisessä Metro-lehdessä oli aiheesta lyhyt juttu, jossa kirjoitetaan:

"Vantaan perusopetuksen johtajan Ilkka Kalon mukaan jutun asianomistajat olivat poikia." (boldaus minun)

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 4:52 pm
Kirjoittaja Sopuli
Tääh, näköjään on sama tieto HS:ssa, että olisivat molemmat olleetkin poikia. :o Jos tuo on totta, niin nyt olen ymmärtänyt jotakin "varmaa tietoa" ihan väärin. Olin varma, että toinen on tyttö. Tai sitten häneen liittyi vain jotakin muuta epäsopivaa käytöstä. Pahoittelut!

HS kirjoitti:VANTAAN käräjäoikeus tuomitsi torstaina naisopettajan kahteen oppilaaseen kohdistuneista seksuaalirikoksista kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

40-vuotias Pia Riitta Canth on työskennellyt opettajana Vantaalla.

Hän sai tuomion kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

KÄRÄJÄOIKEUDEN antaman julkisen selosteen mukaan nainen oli sukupuoliyhteydessä asianomistajien kanssa sekä kosketteli ja teki muulla tavoin heille seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tuolloin 12–15-vuotiaita.

Oikeus vapautti naisen syytteistä kolmannen lapsen osalta. Tässä tapauksessa kyse oli viestien lähettämisestä.

Rikokset ovat tapahtuneet vuoden 2012 ja tämän vuoden toukokuun välisenä aikana. Nainen oli tutkintavankeudessa toukokuusta elokuun alkuun, jolloin hän pääsi vapaaksi oikeudenkäynnin päätteeksi.

Käräjäoikeus määräsi torstaina hänet vangittavaksi sekä menettämään virkansa. Lisäksi hänet tuomittiin menettämään tietokoneensa rikoksentekovälineenä valtiolle.

Hän joutuu maksamaan toiselle uhrille aiheuttamastaan kärsimyksestä korvauksia 10 000 euroa sekä toiselle uhrille henkisestä kärsimyksestä 13 000 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 5 000 euroa.

VANTAAN perusopetuksen johtajan Ilkka Kalon mukaan asianomistajat olivat poikia. Syylliseksi todettu naisopettaja oli työskennellyt vantaalaisella yläasteella yli kymmenen vuotta.

”Tapaus kävi ilmi yhden asianomaisista puhuttua asiasta viranomaiselle”, Kalo sanoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1472094836689

Sitä asiaa tuo ei tietenkään silti muuta, että sukupuoliyhteys ei sanamuotona uhrien sukupuolta valaise.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 7:55 pm
Kirjoittaja Muppe
Kissankello kirjoitti:Vantaan perusopetuksen johtajan Ilkka Kalon mukaan jutun asianomistajat olivat poikia." (boldaus minun)

Ja kun opit käyttämään googlea,vaikka googlaamalla vaikkapa alkeellisesti tekijän nimen niin yksi tyttö kertoo asiasta kyllä muutakin,liekkö sitten ollu poikiakin.tämä tyttö on nyt laitoksessa huostaanotettuna

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 8:53 pm
Kirjoittaja transylvanian
Porin kirjoitti:
transylvanian kirjoitti:Älä jauha paskaa. Sukupuoliyhteys voi tapahtua myös kahden saman sukupuolen edustajan kesken. Sukupuoliyhteys voi tapahtua myös esineellä.


Opettele aluksi vaikka googlaamaan.

10 § Määritelmät.
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.


Etsi sitten itse vaikka tuo sukupuolinen teko.
Vinkki: Sukupuolinen teko ei koske yhdyntää. Lainaus Finlexistä.

Eli vaikka miten fantasioit naisen ja lapsen välisestä teosta, niin jätä se omaan tietoosi.


Luepa itse tuo laittamasi lainaus uudestaan ja sisäistä lukemasi.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 10:02 pm
Kirjoittaja Porin
transylvanian kirjoitti:

Luepa itse tuo laittamasi lainaus uudestaan ja sisäistä lukemasi.


No joo. Sä olet hyvä esimerkki siitä, mikä murha.infossa on nykyään vikana. Keskustelutaito nollassa, tietämys asioista nollassa ja nimimerkkisi menevät jatkuvasti ikuiseen banniin ja ei kuin uutta kehiin. Mitään annettavaa mihinkään aiheeseen ei koskaan ole eikä tule.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: La Elo 27, 2016 10:03 pm
Kirjoittaja Sopuli
Muppe kirjoitti:Ja kun opit käyttämään googlea,vaikka googlaamalla vaikkapa alkeellisesti tekijän nimen niin yksi tyttö kertoo asiasta kyllä muutakin,liekkö sitten ollu poikiakin.tämä tyttö on nyt laitoksessa huostaanotettuna

En näemmä osaa käyttää Googlea yhtä hyvin, joten kerro lisää! Itse löydän vain tuon yhden, jolla on kyllä opettajaan jonkinlainen (epäsopivan läheinen, imo) suhde, mutta joka sanojensa mukaan ei ole uhri. Lisäksi löytyy toinen tyttö, jolle Pia on ollut hyvin tärkeä.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: Su Elo 28, 2016 7:44 pm
Kirjoittaja lech
Muppe kirjoitti:
Kissankello kirjoitti:Vantaan perusopetuksen johtajan Ilkka Kalon mukaan jutun asianomistajat olivat poikia." (boldaus minun)

Ja kun opit käyttämään googlea,vaikka googlaamalla vaikkapa alkeellisesti tekijän nimen niin yksi tyttö kertoo asiasta kyllä muutakin,liekkö sitten ollu poikiakin.tämä tyttö on nyt laitoksessa huostaanotettuna


En tiedä, mistä Muppe on saanut päähänsä ja pakonomaisesti väittää, että uhri(t) ovat olleet tyttöjä ja "liekkö sitten ollu poikiakin." Kyllä asianomistajat ovat poikia ja Ilkka Kalo puhuu totta.

Re: Naisopettajaa epäillään teinien hyväksikäytöstä

ViestiLähetetty: Su Elo 28, 2016 9:44 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Onko tuomio linjassa vastaavista rikoksista yleisesti Suomessa annettaviin tuomioihin?