Yliedustuksesta kenelläkään ei ole näyttöä, koska rikokseen syyllistyneiden puoluetaustoja ei tietääkseni tilastoida. Yliedustusta ei voida sanoa olevan olemassa, ennen kuin on olemassa edustava otos kaikkien puolueden jäsenistä, joiden rikkollisuuteen demareita voitaisiin verrata, tai olisi tiedossa kaikkien puolueiden rikoksiin syyllistyneet jäsenet ja puolueiden kokonaisjäsenmäärät.Ärrkele kirjoitti:Lainasit minun kirjoitusta jossa nimenomaan puhuin SDP:n jäsenten yliedustuksesta ja kyseenalaisesta Suomen ykköspaikasta vakavissa henkeen ja terveyteen kohdistuneissa rikoksissa ja väitit ettei tämä ole totta. Nyt yrität muutella jälkikäteen mitä olet kirjoitellut. Onneksi kaikki on tallessa tässä ketjussa ja jokainen voi tarkistaa vääristelyn yrityksesi.ViperFace kirjoitti:Puhuin
a) kansanedustajien rikoksista
b) rikoksista yleensä, en vain väkivaltarikoksista
Nyt sinulla on olemassa itse käsin poimittu lista vain yhdestä puolueesta, joka ei todista mitään muuta kuin, että demareiden jäsenistä 6 vaiko peräti 7 on syyllistynyt rikokseen. Tosin jos rehellisiä ollaan, niin ainakin yhdessä linkeistäsi ei mitenkään kytketä rikosta demareihin, muuten kuin sinun saatetekstissäsi, mutta voin sinun mieliksesi uskoa.
Vertailun edellytyksenähän on, että olisi olemassa vähintään toinen lista, mihin ensimmäistä verrataan, ja jos haluat että sinut otetaan vakavasti, listojen tulisi olla edustava otos puolueensa jäsenistä. Mielellään satunnaisotos kaikkien puolueiden jäsenistä, tai kaikki rikoksista tuomitut puolueiden jäsenet, jotta rikollisten jäsenten määrä voitaisiin suhteuttaa puolueiden kokonaisjäsenmääriin.
http://www.suomisanakirja.fi/vertailla
https://fi.wiktionary.org/wiki/vertailla
Käyppäs pika pikaa jossain vastaava kurssi, ette nolaa itseäsi jatkuvasti:
https://www10.uta.fi/opas/opetusohjelma ... m?id=24994
Olin tosiaan taas hieman huolimaton sanoissani, kun sanoin persujen olevan suomen rikollisin puolue, koska vertailukelpoista aineistoahan tällaisen johtopäätöksen tekemiseen ei ole olemassa. Sen sijaan kansanedustajien osalta tällainen sattui olemaan helposti tarjolla ja päädyin tämän vuoksi käyttämään kyseistä aineistoa, koska se on ainoa josta voi saada viitteitä puoleiden rikollisuudesta.Odotan edelleen lähdettäsi tälle väittämällesi.
Tämän rikoksista tuomittuja kansanedustajia koskevan aineiston pohjalta voidaan kiistatta osoittaa, että persut ovat laskentatavasta riippuen, lähes 2 - 3 kertaa rikollisempi puolue kuin SDP, siis kansanedustajien osalta. On perustelu ja valistunut arvaus, mutta kuitenkin vain arvaus, että näin asia saattaa olla myös muiden puoluejäsenten kohdalla.
Enempää en jaksa tuhlata tähän aikaa. Olemme eri maailmoista ja puhumme eri kieltä. Minulla on akateeminen koulutustausta ja elän kuplassa, missä ympärilläni on älykkäitä ja älyllisesti rehellisiä ihmisiä. Osa heistä on myös maahanmuuttokriitisiä ja kanssani eri mieltä monistakin asioista, mutta he eivät suinkaan ole tyhmiä. En ole tottunut keskustelemaan ihmisten kanssa, jotka sijoittuvat ÄO- normaalijakauman äärimmäiseen vasempaan laitaan. Tämä huomioiden, äläpä ilmoittaudukaan tuolle kurssille. Siinä tuhlautuisi vain opettajien resursseja. Olen kuitenkin iloinen, että olen saanut sinut vaatimaan lähteitä esitetyille väitteille. Kunpa oppisit vielä itse, mitä lähde tarkoittaa.