Minkähänlainen tuo "riippuvuustila" on oikein ollut. Käsittämätöntä.Kaksi isäpuolta syytteessä samojen lasten hyväksikäytöstä
Ilta-Sanomat 27.11.2007 17:57, päivitetty 27.11. 18:09
Hämeenlinnan kihlakunnansyyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta kahdelle keski-ikäiselle miehelle, jotka olivat peräkkäin isäpuolina samassa perheessä.
Syytteen mukaan kumpikin syyllistyi vuosikausien ajan puolisonsa lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Uhreja oli kolme.
Koska kukaan ei pyytänyt suljettuja ovia, seksuaalirikosten käsittely alkoi tiistaina poikkeuksellisesti julkisena. Uhrit ovat nyt jo täysi-ikäisiä tai lähes täysi-ikäisiä.
Syyttäjä kiinnittää huomiota siihen, että teot tapahtuivat kotona ja jatkuivat pitkään: kahdeksan vuotta, viitisen vuotta ja liki kolme vuotta. Lasten äiti oli riippuvaisuussuhteessa tekijöihin eikä pystynyt oman tilansakaan takia tekemään rikosilmoitusta. Juttuja on tutkittu tarkemmin vasta alkukesästä 2007, jolloin epäillyt miehet olivat hetken kiinniotettuna tai pidätettynä.
Keskimmäinen sisar oli tehnyt tapahtuneesta merkintöjä päiväkirjaansa.
Hämeenlinnan käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin kansliapäätöksenä.
Kaksi isäpuolta syytteessä samojen lasten hyväksikäytöstä
Kaksi isäpuolta syytteessä samojen lasten hyväksikäytöstä
I´m the weirdo in your bedroom
and I can see you in the dark
and I can see you in the dark
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Kysymys kuuluukin:
Jos oletetaan, että hyväksikäyttö on vain asia jota joissakin perheissä tapahtuu, näin on tavallaan ymmärrettävissä tuon ensimmäisen isäkokelaan rikokset. Mutta koska perheen sisäinen, lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö on kuitenkin ilmeisen harvinaista (toivottavasti), miten helvetissä voi kaksi hyväksikäyttäjää osua samaan perheeseen?
Onko jälkimmäinen jotenkin saanut vinkin ensimmäiseltä?
Vai molemmat äidiltä (jos siis tosiaan kyseessä jotain henkisiä ongelmia)?
Jos oletetaan, että hyväksikäyttö on vain asia jota joissakin perheissä tapahtuu, näin on tavallaan ymmärrettävissä tuon ensimmäisen isäkokelaan rikokset. Mutta koska perheen sisäinen, lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö on kuitenkin ilmeisen harvinaista (toivottavasti), miten helvetissä voi kaksi hyväksikäyttäjää osua samaan perheeseen?
Onko jälkimmäinen jotenkin saanut vinkin ensimmäiseltä?
Vai molemmat äidiltä (jos siis tosiaan kyseessä jotain henkisiä ongelmia)?
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Ohhoh! Jopas nyt kun on miehillä naismaun lisäksi samanlainen lapsimakukin...
Joo toi oli mauton vitsi. Asiaan. Eiköhän tässäkin tapauksessa löydy "pinnan alta" toisenlaista totuutta. Veikkaan että lehtimiehen moraali on taas hieman löyhä. Jos nyt ei suorastaan valehdella, jätetään olennaista kertomatta.
Joo toi oli mauton vitsi. Asiaan. Eiköhän tässäkin tapauksessa löydy "pinnan alta" toisenlaista totuutta. Veikkaan että lehtimiehen moraali on taas hieman löyhä. Jos nyt ei suorastaan valehdella, jätetään olennaista kertomatta.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2942
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
ja sitten, kun jää kiinni totuuden kiertämisestä tai olennaisten asioiden mainitsemisesta ollaan huuli pyöreänä;"mitä? enhän mä ole mitään tehnyt".
mutta kieltämättä, onhan toi aika erikoista että samaan perheeseen osuu kaksi hyväksikäyttäjää, mutta ei varmasti mahdotonta. voihan se salamakin iskeä tunnetusti kahteen kertaan samaan paikkaan.
mutta kieltämättä, onhan toi aika erikoista että samaan perheeseen osuu kaksi hyväksikäyttäjää, mutta ei varmasti mahdotonta. voihan se salamakin iskeä tunnetusti kahteen kertaan samaan paikkaan.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Niin, etteipä vain olisi äitiliini osallistunut hyväksikäyttöön jollakin tapaa tms.? Vai ihanko sattumaa on, että kaksi miestä peräjälkeen käyttävät vuosikausia lapsia hyväkseen eikä äitiliini tajua/pysty/kykene tekemään rikosilmoitusta?
Ainiin, mutta eihän naiset nyt voi olla pedofiilejä eikä käyttää varsinkaan omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi, eiväthän?
Ainiin, mutta eihän naiset nyt voi olla pedofiilejä eikä käyttää varsinkaan omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi, eiväthän?
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Muistelen että tilastojen mukaan perheen sisäisessä hyväksikäytössä yleisin syyllinen on isäpuoli. Siihen nähden menisi tilastollisesti oikein.
Kun tietyistä syistä olen tekemissä erojärjestöjen kanssa, olen kyllä kuullut juttuja siitä että pedofiilit "jahtaavat" yksinhuoltajanaisia. Mitään konkreettista todistetta mulla ei siis ole, kuulopuheita ja kerrottuja esimerkikkejä, ilman nimiä tietysti.
Aika todennäköisenä pidän sitä että nainen on ollut jotenkin "helppo" saalis ja varmaan pedofiilit tietoja vaihtavat.. Ja ikävä kyllä, on ihmisiä, jotka parisuhteen eteen uhraavat lapsensa, olipa kyse hakkaamisesta tai seksuaalisesta väkivallasta.
(En kuitenkaan kiellä sitä etteikö äiti olisi voinut olla itsekin mukana, en vain tuosta jutusta saanut sitä käsitystä. Näitäkin tapauksia kun ikävä kyllä on. Itsekin tiedän lapsen (tai nykyisin jo suht' aikuisen) jota äiti ja isä (siis ihan bio-vanhemmat) käyttivät hyväkseen vauvasta kuusivuotiaaksi. Lapsen isoäiti+naapurit tekivät useita ilmoituksia mutta sossut eivät ottaneet tosissaan ennenkuin isä narahti työpaikallaan asiakkaiden hyväksikäytöstä.)
Kun tietyistä syistä olen tekemissä erojärjestöjen kanssa, olen kyllä kuullut juttuja siitä että pedofiilit "jahtaavat" yksinhuoltajanaisia. Mitään konkreettista todistetta mulla ei siis ole, kuulopuheita ja kerrottuja esimerkikkejä, ilman nimiä tietysti.
Aika todennäköisenä pidän sitä että nainen on ollut jotenkin "helppo" saalis ja varmaan pedofiilit tietoja vaihtavat.. Ja ikävä kyllä, on ihmisiä, jotka parisuhteen eteen uhraavat lapsensa, olipa kyse hakkaamisesta tai seksuaalisesta väkivallasta.
(En kuitenkaan kiellä sitä etteikö äiti olisi voinut olla itsekin mukana, en vain tuosta jutusta saanut sitä käsitystä. Näitäkin tapauksia kun ikävä kyllä on. Itsekin tiedän lapsen (tai nykyisin jo suht' aikuisen) jota äiti ja isä (siis ihan bio-vanhemmat) käyttivät hyväkseen vauvasta kuusivuotiaaksi. Lapsen isoäiti+naapurit tekivät useita ilmoituksia mutta sossut eivät ottaneet tosissaan ennenkuin isä narahti työpaikallaan asiakkaiden hyväksikäytöstä.)
Re: Kaksi isäpuolta syytteessä samojen lasten hyväksikäytöst
Mikähän mahtoi olla tuo mainittu äidin TILA?Lizzie B. kirjoitti:Lasten äiti oli riippuvaisuussuhteessa tekijöihin eikä pystynyt oman tilansakaan takia tekemään rikosilmoitusta.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: Kaksi isäpuolta syytteessä samojen lasten hyväksikäytöst
MAAtilasta tuskin oli kysymys....Kylli kirjoitti: Mikähän mahtoi olla tuo mainittu äidin TILA?
Tai sitten isäpuolet oli niin hyviä lypsämään ja luomaan jaskaa, ettei mamma voinut näitä kertakaikkiaan ulos laittaa.
Jos nyt oletetaan, että noihin asiasta saatuihin lehtitietoihin olisi luottaminen, uumoilisin itsekin jotakin tällaista tapahtuneen. Tuo yksinhuoltajien "jahtaaminenhan" on itseasiassa aika fiksua, jos miettii tavoitetta, että pidän sitäkin ihan mahdollisena.Sinnalii kirjoitti:olen kyllä kuullut juttuja siitä että pedofiilit "jahtaavat" yksinhuoltajanaisia. Mitään konkreettista todistetta mulla ei siis ole, kuulopuheita ja kerrottuja esimerkikkejä, ilman nimiä tietysti.
Aika todennäköisenä pidän sitä että nainen on ollut jotenkin "helppo" saalis ja varmaan pedofiilit tietoja vaihtavat..
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
^
Aamulla juuri luin nettilehdestä haastattelua miehestä, joka tekee vapaaehtoistyötä Pietarin lastenkodissa.
Oli kuulemma järkyttävää, kun lastenkotiin juuri tullut 4-vuotias enkelinkasvoinen tyttö oli tehnyt hänelle semmoisen ehdotuksen, ettei ollut uskoa korviaan.
Syykin selvisi.
Tytön alkoholisoitunut äiti oli myynyt tytärtään kadulla jo 2.5- vuotiaasta lähtien.
Aamulla juuri luin nettilehdestä haastattelua miehestä, joka tekee vapaaehtoistyötä Pietarin lastenkodissa.
Oli kuulemma järkyttävää, kun lastenkotiin juuri tullut 4-vuotias enkelinkasvoinen tyttö oli tehnyt hänelle semmoisen ehdotuksen, ettei ollut uskoa korviaan.
Syykin selvisi.
Tytön alkoholisoitunut äiti oli myynyt tytärtään kadulla jo 2.5- vuotiaasta lähtien.
Tuossa em. tapauksessa minkä mainitsin, nainen oli oikeasti ruma. Siis sillä tavoin ruma että oli liki epämuodostunut. Muistutti liskoa. (Ja mä en ole mikään periteisesti kaunis, enkä ulkonäkö-orientoitunut) Ihan oikeasti tosi ruma. Ja mies ei ollut vaan olisi varmaan saanut ikäisiään naisia, jos olisi heitä halunnut. Tosi epäsuhtainen pari.
Ja muutettiin niiden yläkertaan työsuhdeasuntoon vähän sen jälkeen kun koko jupakka oli tullut ilmi. Kuusivuotias tytär oli just huostaanotettu. Ihan kivaa kun meillä oli viisivuotias poika.
Suomessa kun ihmisiä ei saa edes työsuhteen purulla asunnosta ulos kovin nopeasti. Jymistiin yläkerrassa täysiä ja pojalle sanoin että jos se heppu tulee edes lähelle, pitää juosta ja huutaa poliisia. Muuten oli meinaan tosi lapsiystävällinen alue.
Ja muutettiin niiden yläkertaan työsuhdeasuntoon vähän sen jälkeen kun koko jupakka oli tullut ilmi. Kuusivuotias tytär oli just huostaanotettu. Ihan kivaa kun meillä oli viisivuotias poika.
Suomessa kun ihmisiä ei saa edes työsuhteen purulla asunnosta ulos kovin nopeasti. Jymistiin yläkerrassa täysiä ja pojalle sanoin että jos se heppu tulee edes lähelle, pitää juosta ja huutaa poliisia. Muuten oli meinaan tosi lapsiystävällinen alue.